![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
Арбитраж 22-23 учебный год / Арбитражная практика № 6, июнь 2014
.pdf![](/html/19115/102/html_tg8H11sxYl.Fbf_/htmlconvd-VesozB91x1.jpg)
6, 2014
«Потеряв полдня на осмотр каких-то строек, упорно именовавшихся гидом шедеврами Гауди, требую, чтобы турфирма вернула мне стоимость экскурсии, а также компенсировала моральный вред, полученный мною от созерцания этого «недостроя», которого и дома навалом».
«Во время экскурсии шел дождь, в чем были виноваты сопровождающий группы и гид, которые не смогли спланировать экскурсию так, чтобы не было дождя. В результате у меня была испорчена норковая шуба стоимостью в $3000».
«В турфирме меня не предупредили, что в Лондоне нельзя пинать собак и кошек, даже если они бездомные! Но я всего лишь отодвинул с дороги черного котяру, а его хозяин потащил меня к полицейскому. Меня даже хотели оштрафовать — а за что?!».
по материалам жалоб в туристические агентства
http://e.arbitr-praktika.ru/magazineprint.aspx?mid=12462[01.11.2014 13:36:19]