семинар 2, тема 10

Галкина Анастасия Сергеевна

Юридический факультет МГУ, 301 группа

Дата семинара: 5 октября 2018

Семинар 2. Тема 10. Политическое и эстетическое поведение человека: биологические и социальные факторы в представлениях биополитики и биоэстетики.

Задание 2. Опишите правовые проблемы применения научных знаний для оценки и регулирования поведения человека.

Достаточно часто люди задаются вопросом о том, возможно ли улучшить социум, сделать его более миролюбивым, менее агрессивным, решить раз и навсегда большинство социальных конфликтов; такая большая, наивная, красивая места человечества.

Один из биополитических тезисов о том, что даже социальный аспект человеческого разума предопределён некоторыми биологическими особенностями, как раз работает на эту идею.

В последнее время появились исследования, раскрывающие влияние окситоцина – «гормона доверия» – на поведение человека; в частности, он применялся при исследованиях, связанных с доверием к другим людям. Окситоцин — это пептидный гормон и нейропептид гипоталамуса, который отвечает за построение отношений и укреплении социальных связей. В одном из недавних исследований, посвящённых проблеме беженцев в Европе, было обнаружено, что ингаляции окситоцином и следование к принятым в обществе нормам способны снизить нетерпимость к чужакам, однако, если в социуме уже существует определённая социальная установка¹.

Главной функцией окситоцина учёные называют создание и укрепление социальных привязанностей. Окситоцин регулирует уровень близости между матерью и ребёнком.  Это также гормон смелости и регуляции стресса, подавляющий реакцию страха в мозге и блокирующий инстинкт, который при испуге заставляет человека бежать или прятаться. Также окситоцин способствует регенерации клеток сердечной мышцы после микротравм². Отсутствие гена, который содержал бы рецептор окситоцина, часто называют причиной антисоциального поведения при аутизме.

Считается, что межгрупповая конкуренция была важным стимулом развития альтруизма у общественных животных; предполагается так же, что альтруизм у людей изначально был направлен только на членов своей группы и развивался как комплексное явление наряду с враждебностью к чужакам. Это приводит к тому, что если индивид может выжить и размножиться только будучи членом успешной группы, то естественный отбор будет способствовать развитию внутригруппового парохиального альтруизма³. А альтруизм во многом связан с выбросами окситоцина, в чём и проявляется его влияние на эволюцию животных.

Итак, можно видеть, что окситоцин может стать ключом к такому светлому будущему? Стоит рассмотреть аргументы противников и сторонников использования окситоцина для корректировки поведения человека; необходимым также представляется сразу сказать, что даже возможные аргументы сторонников внедрения подобных мер должны применятся не в абсолютном порядке, а гибко, с ощущением границ использования данных мер⁴.

Представляется, что аргументами «за» могут стать следующие утверждения:

1. Как следует из одной из статей, описанных выше, ингаляции окситоцина способствуют уменьшению уровня недоверия, что особенно актуально для современной Европы в контексте проблемы беженцев с востока; если расширить границы применения данной меры, то мы можем представить, как она может повлиять на выстраивание отношений в условиях глобализации и тотального смешения культур. Опять же, существует огромный риск преувеличения, абьюзивного использования окситоцина, в результате которого будет происходить использование окситоцина не с целью уменьшения свойственного человеку страха перед новым, но с целью манипуляции человеческими настроениями;

2. Одной из функций окситоцина является регулировка состояния человека в условиях стресса. В связи с чем, можно допустить, что использование ингаляций окситоцина может способствовать снижению уровня стресса, которому каждый человек подвергается ежедневно в современном мире; это тоже корректировка поведения, но не антисоциального, а скорее, превентивного (в отношении социальных конфликтов) характера.

3. Окситоцин также используется при регулировании антисоциальных поведенческих настроений; так, существуют исследования, подтверждающие положительное влияние окситоцина при лечении алкоголизма⁵. К примеру, было подтверждено, что окситоцин блокирует формирование алкогольной зависимости и уменьшает симптомы абстинентного синдрома (исследование было произведено на мышах); впоследствии, учёными из университета Северной Каролины было предложено использование окситоцина в рамках комплексной терапии при лечении людей от алкогольной зависимости.

Однако, возникают и многие аргументы против использования данного препарата.

1. Это большое воздействие на гормональную систему человека; считается, что любое, даже небольшое воздействие на систему, которая отвечает за регулирование почти всех процессов в организме человека, может привести к негативным последствиям. А предугадать, как воздействует определённый гормон на конкретного человека с его индивидуальными физиологическими особенностями нельзя.

2. Второй аргумент вытекает из первого; и он, если конкретнее, связан с недостаточной исследованностью влияния окситоцина на человека. Так, у участников эксперимента-игры, построенного по принципу «дилеммы заключённого» и ставившего своей задачей сотрудничество между командами, окситоцин повысил частоту «актов агрессии» (только если такое поведение мотивировалось «страхом» - желанием защитить группу). Была установлена взаимосвязь между приёмами окситоцина и степенью готовности нанести «упреждающий удар», и зависимость эта была прямой. В таком случае возникает вопрос: то есть если исконно мирные «окситоциновые люди» под воздействием страха могут навредить, то как нам узнать, что их пугает? Если у человека часто случаются панические атаки или он в принципе очень чувствителен, не приведёт ли это к усилению его агрессии?

3. Последний аргумент касается во многом этических оснований применения подобных мер. Прежде всего, при исследовании социального и антисоциального поведения; возникает вопрос: а что если человек не хочет быть более доверчивым и счастливым, а на него будут воздействовать в общем порядке? Получается, что ингаляции окситоцина влияют на восприятие человеком социума и других людей. Но вдруг человек не хочет менять своего отношения к беженцам? Или к другим новшествам, которые его пугают и которым он не хочет доверять? Вправе ли мы решать за него, какой тип поведения он должен избрать? Более того, представляется, что даже если из лучших побуждений каким-то образом зафиксировать легально «окситоциновые меры», не будет ли это означать, что, во-первых, как любое положение оно будет не соблюдаться и использоваться кем-то недобросовестно, во-вторых, не откроет ли это (по аналогии или создав прецедент) путь другим, более агрессивным и менее положительным методам влияния на поведение человека?

Так, мы плавно подходим к вопросу о том, насколько правомерно использование подобных мер и как его расценивать с точки зрения закона.

Относительно законодательного закрепления, стоит отметить следующее. Если мы рассматриваем «окситоциновые меры» как возможную принудительную меру медицинского характера, то есть воздействие и корректировку антисоциального поведения пост-фактум. Тогда их можно рассматривать как принудительные меры медицинского характера. Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, ст. 81 ч.1, «Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.⁶» Как можно видеть, для того, чтобы внедрять какие либо меры воздействия на человека с помощью окситоцина в предусмотренном порядке (а так и только так возможно применение подобных мер, в противном случае будут нарушены права и свободы личности), необходимо, чтобы действия лица попадали под общую конструкцию состава преступления, но при этом существовало «психическое расстройство», вследствие которого лицо не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий. Таким образом, только и в связи только с преступлением мы можем говорить о применении подобных мер; более того, ему должно соответствовать конкретное зафиксированное законодательным образом психическое расстройство: Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказаний, уста­новлен постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Представляется, что если мы не будем привязывать ингаляции окситоцина для корректировки поведения осуждённых (то есть лиц, в отношении которых было произведено расследование в соответствии со всеми нормами и требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, обеспечивающего основные гарантии личности), мы фактически дойдём до наказаний за помысел, наказаний за то, что нам кажется антисоциальным, но не незаконным. Именно разграничение этих понятий является ключом к ответу на вопрос о законности применения подобных мер в качестве пост-фактум корректировки поведения: мы должны придерживаться чёткого понимания, что мы говорим о законе, не о других социальных нормах.

Таким образом, использование окситоцина, несмотря на его важность в системе жизнедеятельности человека и эволюционном процессе, представляется вполне обоснованным

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Брызгалина Е. В. Концепции современного естествознания. М., 2013

2. Брызгалина Е. В. Индивидуальность: стратегии поиска. М., 2003.

3. Загорская Д. Гормональная терапия помогла в борьбе с алкоголизмом [Электронный ресурс] // Сетевое издание «Вести.Ру». М., 2018. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=935354&cid=2161 (дата обращения: 02.10.18)

4. Ивтушок Е. Окситоцин и социальные нормы научили европейцев терпимости. [Электронный ресурс] // N+1 Интернет-издание. М., 2015 – 2018. URL: https://nplus1.ru/news/2017/08/16/oxytocin-xenophobia (дата обращения: 01.10.2018)

5. Марков А. Окситоцин усиливает любовь к «своим», но не улучшает отношения к чужакам. [Электронный ресурс] // «Элементы» Интернет-издание. М., 2005–2018. URL: http://elementy.ru/novosti_nauki/431346/Oksitotsin_usilivaet_lyubov_k_svoim_no_ne_uluchshaet_otnosheniya_k_chuzhakam (дата обращения: 01.10.2018)

6. Функции окситоцина, что это такое и как повысить гормон, его воздействие на организм. [Электронный ресурс] // ГормоныТела.ру. М., 2016 – 2018. URL: https://gormonytela.ru/endokrinologiya/oksitotsin.html#i-2 (дата обращения: 01.10.18)

1Ивтушок Е. Окситоцин и социальные нормы научили европейцев терпимости. [Электронный ресурс] // N+1 Интернет-издание. М., 2015 – 2018. URL: https://nplus1.ru/news/2017/08/16/oxytocin-xenophobia (дата обращения: 01.10.2018).

2 Функции окситоцина, что это такое и как повысить гормон, его воздействие на организм. [Электронный ресурс] // ГормоныТела.ру. М., 2016 – 2018. URL: https://gormonytela.ru/endokrinologiya/oksitotsin.html#i-2 (дата обращения: 01.10.18)

3 Марков А. Окситоцин усиливает любовь к «своим», но не улучшает отношения к чужакам. [Электронный ресурс] // «Элементы» Интернет-издание. М., 2005–2018. URL: http://elementy.ru/novosti_nauki/431346/Oksitotsin_usilivaet_lyubov_k_svoim_no_ne_uluchshaet_otnosheniya_k_chuzhakam (дата обращения: 01.10.2018)

4 Брызгалина Е. В. Концепции современного естествознания. М., 2013. С. 259

5 Загорская Д. Гормональная терапия помогла в борьбе с алкоголизмом [Электронный ресурс] // Сетевое издание «Вести.Ру». М., 2018. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=935354&cid=2161 (дата обращения: 02.10.18)

6 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (ред. от 19.02.2018)