- •Задание 3. На основании произведения массовой культуры опишите особенности восприятия обществом проблем освоения космоса
- •Письменный ответ
- •1. Корректное представление современных законов физики в фильме Интерстеллар
- •2. Некорректное представление современных законов физики
- •В заключении
- •Список источников
2. Некорректное представление современных законов физики
Несмотря на то, что сама червоточина теоретически является возможной, (1) визуальное представление процесса прохождения было целиком художественным – более корректные репрезентации были отвергнуты создателями фильма в пользу оригинальности. Сам Торн пишет в своей книге «Интерстеллар: наука за кадром»: «Когда я увидел полет через червоточину на раннем просмотре фильма, мне понравилось. Хоть и без особой научной точности, но в целом сцена соответствовала духу настоящего полета через червоточину, а главное – выглядела самобытно и так, что дух захватывает». Для того, чтобы визуальное сопровождение в большей степени соответствовало фильму (хоть и лишилось бы оригинальности), необходимо было следовать уравнениям, которые дал авторам Торн – результат был бы следующим: «в случае длинной червоточины полет напоминал путешествие по вытянутому тоннелю с проносящимися мимо стенами».
Несмотря на ранее описанное аккуратное отражение орбитальной механики в фильме, остается один необъясненный «ляп». (2) Около пятидесятой минуты хронометража в фильме показана сцена прожига «Эндюранс» на низкой околоземной орбите. Предполагая, что полет до Сатурна осуществлялся по Гомановской траектории2, о чем свидетельствует время полета – около двух лет – а низкая опорная орбита корабля была проградной (что наиболее вероятно в силу значительной экономии дельты-скорости при проградной орбите), прожиг должен был происходить на ночной стороне орбиты, в то время как сцена в фильме демонстрирует прожиг днем. Прожиг в дневное время на проградной орбите означал бы относительное замедление «Эндюранс» в системе отсчета звезды, что пригодно для путешествий на более низкие орбиты (напр. Венеры и Меркурия), но не к Сатурну – если только за кадром не остался гравитационный маневр на орбите Венеры.
Возвращаясь к эпизоду на планете Миллера, мы должны отметить тот факт, что (3) для поддержания стабильной орбиты вокруг черной дыры с такой полуосью, чтобы релятивистские эффекты приобрели столь значимый эффект, необходимы крайне высокие скорости, что делает появление такой планеты на устойчивой орбите маловероятным. Кроме того, (4) устойчивое существование относительно крупных небесных тел на малых орбитах вокруг массивных центров также маловероятно в силу приливных эффектов (разницей между силой притяжения в точке небесного тела, наиболее приближенной к центру гравитации и в точке, наиболее удаленной). Небесные тела, расположенные на близком расстоянии, неизбежно подверглись бы подобным эффектам, в конечном счете распадаясь на мелкие фрагменты (а в случае с черной дырой и формируя аккреционный диск).
Безусловно, два описанных замечания могут быть неприменимы к описанной в фильме ситуации в силу того, что достоверно масса черной дыры и параметры орбиты не даны, а вычисление их из косвенных данных выходит далеко за пределы квалификации юриста, поэтому остановимся на замечании о маловероятности существования планеты Миллера в силу описанных параметров. Для того, чтобы оправдать существование подобной системы – Гаргантюа должна быть сверхмассивной вращающейся черной дырой, что позволило бы сгладить гравитационный градиент достаточно для существования крупных небесных тел на подобных орбитах.
(5) Еще одно замечание к фильму в части соответствия физике лежит в путешествии Купера в Гаргантюа. В определенный момент времени – чем массивнее черная дыра, тем позже – приливные силы, уже описанные выше, начали бы оказывать ощутимое влияние уже на самого Купера – части тела, расположенные ближе к черной дыре, испытывали бы на себе значительно большее влияние гравитации, чем находящиеся вдали от нее, причем, в силу того, что гравитация изменяется не линейно, а квадратично по мере приближения к гравитационному центру, разница бы возрастала.3 Описанное явление принято весьма поэтично называть «спаггетификацией». Частичное решение этой проблемы опять же лежит в размерах Гаргантюа – сглаженный градиент сверхмассивной черной дыры позволил бы дольше существовать без последствий «спаггетификации», однако, не спас бы главного героя в конечном счете.
