семинар 4, тема 11 часть 2

Галкина Анастасия Сергеевна

Юридический факультет МГУ, 301 группа

Дата семинара: 2 ноября 2018

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2. Задание 4. Опишите статус проектов и практик чипирования человека.

Американская компания «3² Market» (производящая, кстати, киоски для офисов, ничего примечательного или высокотехнологичного), начала вживлять микрочипы своим сотрудникам. Эти чипы заменяют им пропуск, кредитные карты и визитки. На добровольное чипирование согласилось 50 сотрудников. 150 сотрудников инкубатора стартапов Epicenter другой компании – шведской BioHax International, являющейся партнёром «3² Market», - также получили чипы. Основатель BioHax – Юван Эстерлунд – рассказывает, что чипы производятся из биостекла, одобренного (Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США). Это же биостекло используют при проведении хирургических операций. Так же он отмечает, что в чипы не встроен передатчик GPS, поэтому чип не работает как трекер и не следит за владельцем. При этом, средняя стоимость таких чипов составляет $300¹. На данный момент, у BioHax около 3500 клиентов. Причина повышения интереса к такой технологии именно в Швеции проста: страна занимает первое место в мире по распространённости безналичных платежей (всего 2% транзакций производятся с использованием наличных денег)². В 2014 году группа биохакеров Швеции организовала вечеринку с чипированием: 100 человек вживили себе устройства, позволявшие разблокировку смартфонов на платформе Android³. Всё это работает с помощью NFC (технологии ближней бесконтактной связи), она же помогает расплачиваться, например, айфоном.⁴

Так ли нова эта идея? Дело в том, что чипы уже третье десятилетие используют в ветеринарии для поиска скота или домашних животных. Логично, что в какой-то момент встал бы вопрос об использовании подобных технологий для людей.

Можем ли мы предположить, что в какой-то момент такие чипы станут частью нашего будущего? Представляется, что да. По сути, мы уже носим с собой или даже на себе многие вещи, выполняющие схожие функции: Московский метрополитен предлагает, например, кольца и браслеты, выполняющие функцию карты «Тройка». Если человек надевает это кольцо утром, то логично, что он не будет снимать его до вечера, а вечер у типичного москвича – это достаточно поздно. И снимать кольцо он будет лишь на ночь или дома, что, опять же, для занятого и активного человека, составляет небольшой промежуток времени. Чип выполняет те же самые функции, только не надо переживать, что, образно говоря, кольцо или браслет не подходят под формат мероприятия или общий дресс-код.

Люди уже допустили технологии очень глубоко: смарт-часы, измеряющие (с большой погрешностью, но всё же) почти все важные показатели и обладающие, кстати, датчиком, позволяющим фиксировать перемещение человека («иначе как я запишу вечернюю пробежку в Nike Run?»); телефоны, постоянно определяющие геопозицию в фоновом режиме; Apple- и SamsungPay – отпечаток пальца мало того, что запоминается телефоном, он ещё и привязывается к карте и карта привязывается к телефону. В России так же некоторое время существовала инициатива создания универсальных электронных карт, которая была, однако, прекращена с появлением национальной платёжной системы «МИР»⁵. Таких примеров миллионы. И единственное, как представляется, отличие чипирования от всего этого – место нахождения подобного устройства сбора информации. Именно поэтому глупо говорить, что чипирование не имеет какого-либо будущего: оно уже здесь – только в разрозненных формах в наших гаджетах. Отказывается ли человек от возможности платить картой или телефоном через PayPass, потому что это небезопасно? Нет, но он понимает возможные риски. Откажется ли человек от возможности платить взмахом руки через Pay Pass, потому что это небезопасно? Тут, внезапно, возникают какие-то этические проблемы утечки данных. Хотя, по сути, они уже есть сейчас. Уже сейчас утекают фотографии из iCloud, осложняя жизнь своим владельцам. Уже сейчас человека можно выследить через телефон. Собрать информацию о том, как он живёт. Куда ходит. На что тратит. Самое смешное, что для этого даже не надо будет (если совсем уж упрощать) тратить особых усилий: достаточно лишь открыть «Инстаграм».

Так почему мы вдруг говорим о какой-то «уникальной» проблеме утечке данных при чипировании, если прямо сейчас мы имеем дело с теми же самыми проблемами?

Именно поэтому представляется, что нет никаких оснований полагать, что чипирование не станет атрибутом будущего.

Следует отметить, что при существующем восприятии технологии чипирования как какого-то масонского заговора (при поиске информации по теме каждым пятым сайтом по запросу «чипирование в России» были псевдонаучные форумы и сайты с заголовками «россиян принудительно чипируют до 2025 года»), будет сложно её развивать. Если же говорить об условиях внедрения такой технологии в России, следует упомянуть пресловутые соглашения об обработке персональных данных – те самые бумаги, которые, естественно, никто никогда не читает: как правило, человеку либо всё равно, либо он знает, на что идёт, и прекрасно понимает, что для совершения каких-то действий ему необходимо будет раскрыть свою информацию, поэтому не видит смысла в подробном изучении документа. Это первое условие. Второе условие – необходимость сертификации технологии, приобретение патента или иного свидетельства авторских прав на изобретение. В США технологию одобрило Управление по контролю качества продуктов питания и лекарственных препаратов еще в 2004 г. В России статус его спорен – это имплант, но не медицинское изделие, поэтому не подлежит токсикологической проверке, испытаниям на электромагнитную совместимость с другими приборами. Поэтому у нас сертификация будет не такой жесткой. Она попадает под ведомство Минздрава, Росздравнадзора и Роспотребнадзора.

В свою очередь, это подразумевает, что будут существовать производственные механизмы для создания чипов, реселлеры, ритейлеры, врачи, которые будут проводить медицинские проверки, лица, которые будут чипы вживлять…словом, иной огромный сектор бизнеса. Третье условие – цена. И это касается не только России – понятно, что поставить всем сотрудникам какой-нибудь международной компании чипы по $300 – удовольствие не из дешёвых. Именно поэтому технология должна быть усовершенствована и удешевлена, прежде чем приобрести массовый характер внедрения. Четвёртое условие – необходимость «тест-драйва» чипов на группе добровольцев: очевидно, что всё должно быть выверено до мелочей перед массовым запуском технологии. Это возвращает нас к проблеме менталитета России: добровольцев, естественно, будет совсем немного.

Вопрос условий также заставляет нас задуматься о том, как будет выглядеть соглашение о чипировании. Представляется, что оно будет включать в себя следующие аспекты: 1) соглашение об обработке персональных данных 2) добровольность чипирования (необходимо обратить внимание на возраст лица-субъекта чипирования; представляется, что оно должно обладать полной дееспособностью для совершения подобного действия; также, здесь стоит обратить внимание на вопрос чипирования родителями детей) 3) медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний 4) чёткое установление функций вживляемого чипа.

Вопрос о дееспособности лица встает лишь с момента его возможности вступать в определённые правоотношения (например, заключать подобные договоры оказания услуг). Он ни в коей мере не отменяет приведённый выше вывод о том, что уже сейчас даже дети ходят с теми же картами, фитнесс-браслетами, смартфонами, выполняющими функцию того же чипа.

Как обстоят дела с чипированием сейчас? В России технология пока не сертифицирована и добровольцы вшивают себе чипы сами. Пример – Станислав Куприянов, бывший менеджер Ericsson, вжививший в 2015 чип, купленный в американском интернет-магазине⁶. «Когда знакомлюсь с человеком, он прикладывает смартфон к моей руке – и визитка уже в его памяти», – замечает он. Интересно, что он столкнулся с проблемой: Станислав хотел, чтобы его чип можно было использовать как пропуск на работу, но службы безопасности «отмахнулись от идеи как от бредовой».

Тем не менее, некоторые юристы считают, что чипирование может предотвратить некоторые преступления: в частности, Александр Коркин, руководитель петербургской группы «Пепеляев групп», отмечет, что пропуск на особо охраняемый объект передать можно, а вот вживлённый чип – нет.

Чипирование выигрывает у всех фитнесс-браслетов и прочего ещё и тем, что могут следит за уровнем сахара в крови, пульсом и другими медицинскими показателями – а это может быть важно и для самого человека, и для компании (например, если речь идёт о лицах, вовлечённых в опасные производства).

Для работодателя в России внедрение чипирования – не самое сложное дело. Просто необходимо описать во внутренних документах или даже, возможно, в коллективном договоре (что, возможно, более сложно, чем в индивидуальном трудовом договоре, потому что провоцирует теоретические споры с Профсоюзами). Тут, конечно, возникает вопрос тотального контроля за сотрудником даже во внерабочее время, и любой сбор персональных данных работника без его согласия или без сообщения о целях контроля невозможен согласно закону о персональных данных. Существует риск того, что чип будет перепрограммирован. Генеральный директор «3² Market» Тодд Уэстби всё же уверяет, что чипирование не позволяет следить за людьми: чип распознается на расстоянии не более 15 см от считывающего устройства. Однако необходимо помнить, что ровно так же можно перепрограммировать и смартфоны, которые уже сейчас лежат в наших карманах.

Что с нынешней нормативной базой? Представляется, что одним законом «О персональных данных»⁷ здесь не обойтись, тем более в его действующей редакции: «Операторам и иным лицам, получившим доступ к личным данным, запрещается раскрытие полученной информации третьим лицам. Операторы при обработке персональных данных обязаны принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним»⁸. Но при чипировании речь не столько об ответственности оператора (хотя нельзя упускать её из виду), сколько о репрограммировании чипа. Да, существует ответственность, устанавливаемая ст. 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну⁹), но так ли легко будет доказать наличие состава преступления в случае с чипированием? Не следует ли тогда добавить более специальную норму? Сложно сказать, какие именно положения надо будет утверждать: добровольный порядок чипирования подразумевает оформление не только типичного соглашения об обработке персональных, которое надо усовершенствовать, но и предусмотреть отдельный порядок ответственности за утечку персональных данных с этих чипов. Однако думается, что это в целом часть более широкого вопроса – ответственности за киберпреступления.

Так, Конституция РФ закрепляется следующие права человека в области сохранности информации: ст. 23 провозглашает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1) и право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2); ст. 24 запрещает сбор, хранение, использование информации о частной жизни лица без его согласия¹⁰.

Таким образом, думается, что чипирование, рано или поздно, войдёт в нашу жизнь. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Горелова Е. Работодатели вживляют чипы сотрудникам [Электронный ресурс] // Электронное периодическое издание «Ведомости», 2018АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2018. URL: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/08/03/727790-rabotodateli-vzhivlyayut-chipi (дата посещения: 01.11.18)

2. Кушнир Д. Чип спешит на помощь: зачем шведы добровольно вживляют себе микросхемы [Электронный ресурс] // «Секрет фирмы», 2018. URL: https://secretmag.ru/trends/tendencies/chip-speshit-na-pomosh-zachem-shvedy-dobrovolno-vzhivlyayut-sebe-mikroskhemy.htm (дата обращения: 01.11.18)

3. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.11.2018)

4. В России закрыли проект по выпуску универсальных электронных карт [Электронный ресурс] // Сетевое издание РИА Новости, 2014 – 2018. URL: https://ria.ru/economy/20170116/1485821911.html (дата обращения: 01.11.2018)

5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных» // СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.11.2018)

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.11.2018)

7. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.11.2018)

8. Chris Weller. America has the technology to go cashless, but nobody trusts it enough to use it [Электронный ресурс] // 2018, Insider Inc. URL: http://www.businessinsider.com/america-too-paranoid-go-cashless-2016-10

9. Jane Wakefield. The rise of the Swedish cyborgs [Электронный ресурс] // 2018, BBC. URL: https://www.bbc.com/news/technology-30144072 (дата обращения: 01.11.18)

1 Горелова Е. Работодатели вживляют чипы сотрудникам [Электронный ресурс] // Электронное периодическое издание «Ведомости», 2018АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2018. URL: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/08/03/727790-rabotodateli-vzhivlyayut-chipi (дата посещения: 01.11.18)

2 Chris Weller. America has the technology to go cashless, but nobody trusts it enough to use it [Электронный ресурс] // 2018, Insider Inc. URL: http://www.businessinsider.com/america-too-paranoid-go-cashless-2016-10

3 Jane Wakefield. The rise of the Swedish cyborgs [Электронный ресурс] // 2018, BBC. URL:

https://www.bbc.com/news/technology-30144072 (дата обращения: 01.11.18)

4 Кушнир Д. Чип спешит на помощь: зачем шведы добровольно вживляют себе микросхемы [Электронный ресурс] // «Секрет фирмы», 2018. URL: https://secretmag.ru/trends/tendencies/chip-speshit-na-pomosh-zachem-shvedy-dobrovolno-vzhivlyayut-sebe-mikroskhemy.htm (дата обращения: 01.11.18)

5 В России закрыли проект по выпуску универсальных электронных карт [Электронный ресурс] // Сетевое издание РИА Новости, 2014 – 2018. URL: https://ria.ru/economy/20170116/1485821911.html (дата обращения: 01.11.2018)

6 Горелова Е. Работодатели вживляют чипы сотрудникам [Электронный ресурс] // Электронное периодическое издание «Ведомости», 2018АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2018. URL: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/08/03/727790-rabotodateli-vzhivlyayut-chipi (дата посещения: 01.11.18)

7 Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.11.2018)

8 Статья 19 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных» // СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.11.2018)

9 Статья 137 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.11.2018)

10 Статьи 23, 24 Конституции Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.11.2018)