Княжев Владислав Юрьевич

Юридический факультет МГУ, 301 группа

Семинар 1. Тема 8. Происхождение человека. Представления об антропосоциогенезе в современном естествознании.

Дата семинара: 14 сентября 2021

Современные подходы к исследованию происхождения человеческих рас

Перед тем, как приступить к выполнению задания, я прослушал лекции «Расоведение как дисциплина», «Пигмеи и бушмены», «Негрито», «Европеоиды» и «Монголоиды» антрополога Станислава Дробышевского¹.

Как определяет понятие «раса» автор курса?

Автор курса, антрополог Станислав Дробышевский, определяет понятие «раса» как генетический вариант человечества, особую внутривидовую категорию, сложившуюся в определенную историческую эпоху биологическую группу в рамках вида Homo sapiens, которая сильно отличается от других групп совокупностью биологических наследуемых морфологических или биохимических признаков². С. Дробывевский указывает, что человека трудно классифицировать в рамках традиционной биологической систематики³. Дело в том, что в отличие от животных, которые, как правило, разделены различными барьерами и живут в разных местах, люди заселили всю планету. Вместе с тем, расы людей не имеют катастрофических различий между собой – таких, которые, например, мешали бы представителям разных рас давать плодовитое потомство.

В видео «Расоведение как дисциплина» отмечается, что не стоит, во-первых, считать, что расы отличаются друг от друга в историческом смысле (нет более примитивных или прогрессивных рас), во-вторых, что расы не менялись со временем (процесс расогенеза активно протекает и в наши дни), в-третьих, что количество рас можно пересчитать по пальцам¹ (на самом деле, их около сотни, причем каждая большая раса делится на малые).

Расы людей отличаются по множеству признаков. Наиболее ярко из них проявляются различные морфологические признаки, такие как цвет кожи, глаз, волос, форма лица, степень, с которой выступают челюстей, ширина носа, толщина губ, пропорции и размеры тела². Так, пигмеи – народ, обитающий в экваториальных лесах Африки – в силу ряда климатических особенностей обладают небольшим ростом, однако за счет этого пигмеи-мужчины особенно мужественны: у них, в отличие от людей других рас, широкий нос, густая борода и усы, массивная надбровная дуга и мощная челюсть³.

Какие факторы способствовали появлению рас? Антрополог Станислав Дробышевский, анализируя понятие «раса», называет два таких фактора⁴: 1) классический естественный отбор (например, темная кожа служила защитой от повышенного ультрафиолета в тропиках, но когда человек заселил север Европы, выживал лишь тот, у кого кожа была светлее; за счет светлой кожи человек мог получать ультрафиолет, у него вырабатывался витамин D, откладывался кальций в костях и не было рахита) и 2) половой отбор (кому-то нравятся одни лица, кому-то другие: монголоидам, например, понравились больше плоские лица и неширокий разрез, потому большинство монголоидов обладают таким признаком и сегодня).

Как Вы думаете, каковы причины сохраняющегося общественного интереса к теме происхождения рас?

На мой взгляд, тема рас вызывает особенный интерес в наши дни по самым разным причинам. Выскажу свое мнение по поводу некоторых из них.

Первая причина связана с растущей потребностью человека быть частью чего-то большего – частью своей семьи, частью своего рода, частью собственной нации и частью людей такой же расы, как он сам. Человек – существо полисное, то есть коллективное; как правило, он не может существовать, не ощущая себя частью какой-то «команды», сообщества людей со схожими признаками. В наше время эта потребность наложилась на диджитализацию, уход общения в онлайн¹. Многие молодые люди стали чувствовать себя одинокими, отстраненными от группы; у них появилась потребность больше узнать о происхождении своего рода, а также о собственной генетической (расовой) принадлежности.

Вторая причина популярности сохраняющегося общественного интереса к теме происхождения рас, как я думаю, – колоссальный прорыв науки в области изучения генов человека² и накопление богатых археологических материалов. Теперь знание о том, чем отличаются расы между собой, сколько их существовало раньше, существует сейчас и будет существовать, как появились расы, под воздействием каких факторов меняются и т.д. – доступно. А если наука уже достигла замечательного успеха в этом направлении, почему бы его не развить, почему бы не узнать еще больше? Быть может, в будущем это позволит решать социальные, политические, медицинские проблемы или пригодится в маркетинге.

Третья причина общественного интереса к проблеме расогенеза связана с тем, что человечество почти забыло о том, что такое война на почве национальной (расовой) нетерпимости: если в середине прошлого века любые исследования в области генетики человека и расологии не одобрялись как разъединяющие человечество, создающие интеллектуальную основу для новых военных столкновений между людьми, то сейчас можно спокойно изучать происхождение разных рас, выдвигать гипотезы о биологических сходствах или различиях людей и свободно говорить о том, что люди могут быть не похожи.