06.03.2014 Лекция № 4

Собственность

Вопрос о собственность как об экономической категории

Глубоко изучена в советское время

В экономической науке не так глубоко.

Собственность понимают весьма абстрактно часто, много путаницы. Это из-за экономистов наших, которые не смогли создать внятную концепцию собственности.

Но и в праве т.к. не было ОВП, всё к собственности ввели, что тоже к некоторой путаницы привело.

Собственность один из центральных институтов.

В праве и законодательстве это важный , но не единственный институт, сейчас это понятно, но лет 10 назад это не особо понимали.

Термины

Термин «собственность» не юридический, а юридический «право собственности»

Собственность часто подразумевают имущество, в том числе то, которое не может быть объектом права собственности.( туда подгоняют интеллектуальные права)

Часто в судебных актах термин «собственность» подразумевает имущество.

«Право собственности» - юридическая категория, Братусь, Генкин, Венедиктов

«Собственность» - экономическая категория. Экономическое отношение

2 стороны экономической категории:

1. Сторона вещественная – складывается из отношения лица к вещи – к своим вещам относится чел иначе, чем к веща чужим. Следовательно, есть отношение лица к вещи.

2. Сторона общественная – отношения между людьми по поводу вещей – если вещь присвоена одним, значит для других она чужая.

Право регулирует обе стороны этих отношений.

Как право регулирует?

1.Отношения лица к вещи – не может человек делать все что хочет с вещью. Например, драться книжкой.

Т.е. нельзя в противоправных целях использовать.

Возможности у того, кто присвоил очень широкие, но не безграничные, есть пределы права.

Закон эти пределы устанавливает.

В СССР право собственности граждан было весьма ограниченным.

2.отношения между людьми по поводу вещей – третьи лица обязаны не препятствовать собственнику в пользовании вещи. Пользоваться вещью с разрешения собственника.

Суть экономических отношений собственности:

1. Собственность – это присвоение – отношение лица к вещи(новому материальному благу), состоит в том, что если кто-то присвоил объект, то для других это чужой объект. Присвоение сочетается в тоже время с отчуждением – это другая сторона присвоения, иначе нет отношения собственности. Всегда есть конкретное лицо(субъект), которое присвоило вещь, т.е. вещь теперь его, а для остальных оно чужое.

2. Присвоение состоит в возможности хозяйственного или экономического господства над вещами. Оно связано с тем, что тот, кто присвоил вещь, решает его дальнейшую судьбу. Собственность – это экономическое, хозяйственное господство над присвоенным имуществом.

3. Благо обладания имущества, собственности всегда сопряжено с бременем обладания, содержания имуществом. Собственность это не только благо, но и бремя. РИСКИ лежат на собственнике. Риски участия в обороте, риски случайной гибели вещи.

Это даёт нам понимание экономической собственности как отношение присвоение.(определение из учебника)

Вопрос о собственности возникает не сразу.

Вопрос о том кто собственник? Встал , когда в обществе появился товарообмен.

Собственность имеет смысл только в обществе, где есть товарообмен.

Отношения товарообмена имеют неприятное свойство – ведут к возникновению имущественного неравенства.

Тех, у кого имущества много всегда меньше, чем тех, у кого имущества мало или совсем нет.

Именно несправедливого неравенства. Человечество с этим не справилось.

Эта ситуация, когда у одних много имущества, но их мало, и когда тех , у кого имущества нет или мало, но их много. Но кушать все хотят. Поэтому возникает желание отнять и поделить. Возникает война всех против всех. Это несправедливое положение приходится охранять принудительно.

Значит эти экономические отношения неравенства нужно принудительно охранять с помощью принудительной силы государства и облекать в форму права. Без правовой оболочки отношения собственности невозможны. Собственность вне права не существует. Собственность – это экономико-правовая категория.

Правовые формы экономических отношений собственности.

1. С точки зрения экономиста. Есть отношение собственности, а есть право, которое его охраняет.

Право экономическое право собственности оформляет по-разному. Например, овп, исключительные права, право собственности и т.д.

Правовые формы отношений собственности очень многообразны и не сходятся только к праву собственности. Право собственности далеко не единственная форма отношений собственности.

Юридический инструментарий гораздо богаче экономического.

2. Придумали категорию форму собственности. И.А. Покровский «Одним правом собственность мог удовлетвориться только малоразвитый экономический быт»

В СПбГУ пишут о разных формах собственности.

Форма собственности – это экономическое понятие, а не юридические, это формы присвоения имущества.

В СССР разные формы собственности: гос:а) государственная Б) колхозно-кооперативная и личная

Но в СССР и разный правовой режим разных форм собственности, т.е. это имело смысл из-за разницы правовых режимов собственности.

Понятие «форма собственности» - Т.Е. Новицкая – в проекте ГК 1922 г. Д.И. Курский отправил Ленину, но тот не одобрил. Комиссия с Гойсбаргом редактировала. Надо что-то социалистическое. Придумали «формы собственности» докладывали в ЦИК – «ввели разные формы собственности : кос, коопреативную, личную»

Сталин развернул эту форму собственности

При Хрущёве + собственность общественных организаций.

При Горбачче лозунг – равенство всех форм собственности – след пропал смысл разделения на формы собственности.

В законах о собственности проводили разделение на формы собственности.

На самом деле право собственности одно, есть только разный субъект. Так в развитых правопорядках.

Частное значит непубличное и не более того. – это нормально.

Исключение – публичный собственник, тк. Должен действовать в общих интересах.

В ГК ст 209

В Конституции записаны разные формы собственности(!).

Проблема это чисто политическая. в законах о собственности боролись с КПСС и с её имуществом – собственность имущественных образований. Говорили , что КПСС не частная собственность. И не хотели под государственную записывать.

Поэтому пришлось воспроизвести в ст 209 ГК, тк. В Конституции.

Но в юр смысле есть только одна форма собственности.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ – это понятие юридическое. Право собственности одна из многих форм экономических отношений собственности.

Разные подходы в континентальном и англ-ам.

Конт право – право собственности - это право, которое даёт макс полное господство над вещью, причём наиболее полное непосредственное господство над вещью, т.е. вещное право. Объектами права собственности могут быть только индивидуально-определённые вещи.

Интеллектуальная собственность – это условное понятие.

Право собственности проявляется в разных правомочия. В разных правопорядках по-разному. В России : правомочия владения, пользования, распоряжения.

Ещё М.М. Сперанский в ст 420 т20 ч1 Свода Законов Российской Империи это записал.

Потом практически в неизменном виде в ГК 1922 года, ГК 1964, в ГК современный.

Тут владение не фактическое, а как правомочие.

Пользование – возможность извлечения полезных свойств.

Распоряжение – возможность определять юридическую судьбу вещи.

Аренда при ней есть владение, пользование и могут быть некоторые возможности распоряжения, если разрешил собственник

Следовательно, владение, пользование, распоряжение не исчерпывает содержание права собственности.

Сособственник владеет, пользуется, распоряжается сам, по своему усмотрению.(своей властью и в своём интересе - Венедиктов )

Есть разные способы осуществления этих правомочий.

Триада не всегда есть. Эту триаду можно встретить во многих странах СНГ.

БГБ 903 параграф – собственник – распоряжается и отстраняет других от всякого воздействия.

Код Цивиль ст544 – пользуется и распоряжается наиболее полным образом

АНгл-ам оунершип, фул оунер шип - пучёк прав а там от 10 до 12 полномочий, которые могут комбинировать.

Содержание права собственности различается.

Дело в мере юридической власти, которую закон даёт собственнику. Количество и название полномочий сами по себе ничего не говорят.

Собственник владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению.

Принципиальна какая мера юридической власти находится.