Залог - вещное право (как и ипотека(ипотека –овп))

Право вещных выдач – это обременение земельного участка, принадлежащего собственнику, в силу которого собственник участка должен что-то выдавать третьему лицу. И если он не будет выдавать, то можно обратить взыскание на участок.

3)Права на приобретение чужой вещи – это преимущественное право покупки (в отношении недвижимости) Это вещное право. Право сособственника преимущественно перед другими с(…?)

Преимущественное право покупки. Сервитутные права – как сервитут охоты(есть в разных правопорядках) – поохотиться на чужом участке.

Приобретение вещи в результате использования такого сервитута тоже ограниченное вещное право.

Классическая система ОВП:

Право пользования

На получение ценностей

На приобретение чужой вещи

У нас не так.

У нас по объектам

У нас 4-5 овп.

Право залога есть. У нас половинчатая позиция. Ипотека – овп., но залог права – это, говорят, что не вещное. Оно стоит особняком.

Споры относительно допустимости частной собственности на землю в 80-е

Тут и вспоминили про овп, тк. надо было что-то крестьянам дать, но о праве частной собственности и не заикались.

Установили:

Пожизненное наследуемое владение.(считай эмфитевзис) Для граждан. Но распорядиться как хочешь участком нельзя. Т.е. можно только можно тому кто будет обрабатывать землю.

Чиншевое право(от цинз – « процент») – в Прибалтийских губерниях. Право на процент. Крестьяне платили процент.

(*Секвестр(!) –значение как хотят используют)

Для юр лиц – постоянное бессрочное пользование.

ЗК 2001 – не посчитался с ГК.

Глава 17 была заморожена по политическим мотивам. – вступала в силу с момента принятия нового Земельного кодекса(зк) Приняли зк в 2001 году.

Написала сервитут частный и публичный.

Сервитут – это право. У него должен быть субъект. «Пускать всех кого хочешь это не субъект»

В ЗК: право собственности, право аренды и сервитут.

Ст 20 ЗК – всё овп, иные которые уже зарегистрировали, то ладно., но других овп нельзя.

И.А. Покровский – одним правом собственности мог бы удовлетвориться только самый примитивный быт.

Концепция ГК предложила изменения, но что и когда – неизвестно.

Появились овп в жилищном кодексе.

Право члена семьи собственника проживать –(римское хабитацио) – право пользования.

292 ст. ГК – в первоначальной статье ГК

- продавили поправки. Хабитацио формально нет, но это сохранилось в водном законе к ЖК.

Ст 31 ЖК

2.Собственник – наследодатель – завещает третьему лицу что-то. Распоряжение наследодателя в силу которого наследники обязаны что-то сделать. _ это завещательный отказ.

3.Право хоз ведения

4.Право оперативного управления - вещное право (ст 216 ГК) –назвали вещным от безысходности. Вещное право –

Земельные участки, имущественные комплексы не могут быть объектом права хоз ведения и оперативного управления.

Имущественные комплексы могут передаваться только в сделках.

Право опер управления и хоз ведения – родились для других потребностей. Когда государство было одним собственником.

В 1961 году получили название права предприятий.

У Венедиктого – право оперативного управления позаимствовали(но Венедиктов к этому времени скончался, поэтому он никогда не писал про это как субъективное право(?))

Право хозяйственного ведения в 80-е

Ограничивать предприятия стали. И никакого полного хозяйственного ведения нет, а получилось весьма ограниченное право хозяйственного ведения.

Сейчас ГУПы поставлены под полный контроль собственника. Собственник может оспорить любую сделку, которая противоречит целям.

Предложено в концепции только право оперативного управления оставить и для предприятий и для учреждений.

Это как бы вещные права, но не вещные. В 216 –ю включили с расчётом, что потом отомрёт это.

Право застройки(эмфитевзис)

Аренда заключается на определённый срок (обычно 5 лет) – у нас застройка часто на гос-муниц землях.

Это всё долго.

Аренда – это коррупциогенный институт.

А если право застройки на 50, 99-100 лет, то это у нас считай вечность.

Главное, что застройщика не будут трогать в это время.

ЗАЩИТА ВЕЩНЫХ ПРАВ,

Важнейший признак вещных прав – защищаются виндикационным и негаторным иском.

В ГК – нормы о защите вещных прав сведены к защите права собственности. В Концепции за расширение.

Защиту вещного права дали любому титульному владельцу. Например, арендатора (держатель – детентор в риме) – имеет вещную защиту. Это не правильно.

Собственнику , а не арендатору принадлежит виндикационный иск, ему только обязательственный к собственнику.

В КОнцепции – только тому субъекту вещных прав, которое даёт владение, даётся право на вещный иск.

Разграничение вещных исков и обязательственных исков.

Навязывают конкуренцию исков. В Европе это только как конкуренция для защиты прав потребителей.

Никакой конкуренции нет. Навязывает ВС. ВАС с этой практикой разошёлся с ВС по этому вопросу.

Т.е. когда чёрные риэлторы. (с 1:05:00

ВАС сказал – 2 пути – виндикация или договорный иск

Петиторный

добросовестный владелец – не знал и не должен был знать.

Рука должна поддерживать руку (ханд мусс ханд варен)

Путь обязательственно-правовой – может только контрагент по обязательству может требовать.

Иск о реституции всей цепочки сделок.

В 2003 КС встал на позицию ВАС никакой конкуренции быть не может.

Требование реституции и виндикационный иск –разные.

Объект виндикационного иска – всегда индивидуально-определённая вещь.

В виндикации убытки искать нельзя.

Иск об оспаривании записи в реестре.

Постановление пленума вас и вс от 29 апреля 2010 г № 10/22

Комментария К.И. Скловский – владение и владельческая защита – он автор этого.

Два обзора арбитражной практики 2008 г. 13 ноября № 126 – по нек вопросам из чужого

Обзор судебной практики – по негаторному иску – 15 января 2013 года №153 – информационное письмо президиума ВАС.

Предполагается ввести новый иск в новую редакцию ГК – в жизни он есть. Он урегулирован уголовно-процессуальном зак-ве – иск об истребовании имущества из ареста.

Почему в процессуальное законодательство попало в интересах будущих потенциальных требований накладывается арест на имущество.

Наложение ареста на имущества.

Опись имущества, которое есть у должника.

«Отцы и дети судебной реформы» -

Анатолий Фёдорович Кони.

Иск о признании права.

Наследственное право.

3.04.2014

Наследственное право.

Понятие и виды наследственного преемства.

Речь идёт о довольно печальных отношениях, но это такие отношения в которых мы так или иначе должны поучаствовать , увы.

Наследники наследодатели. Человек смертен. Но хуже того, что внезапно. Это печальное обстоятельство порождает гражданско-правовые правоотношения.

Были законопроекты установить окончание правоспособности лица исполнением его завещания.

Каждый человек так или иначе пока он жив участвует в очень большом количестве гражданско-правовых отношений.

Наследственное право говорит о том что многие правоотношения с его участием после его смерти вообще говоря продолжаются. Это называют преемстве. Речь об универсальном преемстве.

Возникает вопрос, с чего бы это вдруг о таких печальных обстоятельствах. Вопрос о месте наследственного права в системе ГП.

Наследственное право рассматривается как возникновение права собственности. Это в нормальных правопорядках и у нас до революции.

У нас это подотрасль ГП.

Кафедра – наследование тесно связано с вещным правом. Поэтому вместе с вещным право. В СПбГУ – наследование рассматривает в конце.

В ГК не заканчивает систему гражданского права.

Наследственное право регулирует отношения между живыми. Наследодатель субъектом правоотношений , если он умер быть не может. Субъектом этих отношений является лежачее наследство( хередитас яцинс …) Лежачее – пока его не приняли наследники. Что это такое никто не сказала В смысле что это? Не какие вещь, а субъект это и вообще с точки зрения права это?

Поэтому условно говорят что субъект – наследодатель. Это очень условное понятие.

Наследственное право и наследственное преемство возникает не всегда.

Например, права имеющие личный характер не переходят. – личные права, переход не по нормам ГП – страхование жизни – страховая выплата(премия) переходит к выгодоприобретателю, а не наследникам. И некоторые иные виды. Напр, некоторые госнаграды.

В англоамериканском прпаве наследственное преемство вообще не является общим правилом. Можно учредить траст, общую собственность, дарение на случай смерти( дарение мортис кауза).

В англо-амер через суд устанавливается.

Нследственное преемство имеет особенности.:

1. Касается граждан только.

Имеет значение только на случай смерти(признания умершим) – в основе лежит событие – смерть человека.

2. Наследственное преемство является универсальным( общим) – те вся совокупность прав и обязанностей. Ст 1110 – в А)неизменном виде , как Б) единое целое , в В) в один и тот же момент.

Наследственная масса – это не только вещи но и права, некоторые корпоративные и интеллектуальные права, долги. В Риме платили за все долги, сейчас только в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества отвечает по долгам наследодателя.

Постановление Пленума ВС РФ – (!) от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» П.35 – решён вопрос с принятием наследства

3. Наследственное преемство Всегда непосредственное – т.е. прямое, сразу наследнику. Т.е. отказополучатель (легатарий) – не наследник. Имущество от лежачего наследства. Пока наследодатель жив никаких наследственных отношений возникнуть не может, но когда он умирает, они возникают, но уже без него.

Наследование - Непосредственный переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам в соответствии с законом.

Переходит ли право оспаривать сделку к наследникам?

Большинство склоняются что может.

Основные категории наследственного права.

Наследодатель – умершее лицо.(только гражданин – причём не обязательно полностью дееспособный)

Наследник – может быть любой субъект гражданского права ( даже ю.л. и даже публично-парвовое образование)

Наследственная масса(наследство) – права , вещи, обязанности и долги.

Открытие наследства – в момент смерти наследодателя – в день смерти или в день вступления в силу постановления суда о признании умершим.

Если оба наследодателя в один момент, то считается, а наследники у них не совпадают, что коммориенты(ст 1114 п 2) – Коммориенты – если в один день умерли.

Если не в один день – то по очереди.

Ст 114 п 2 – Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Основания наследства – наследование по завещанию и по закону при отсутствии завещания.

Сейчас по завещанию на первом месте. Т.к. воля собственника.

Если нет завещания или оно признано недействительным или оно изменено/отменено наследодателем. Наследование по закону наступает на условиях и в порядке определённых законом и не отменённых наследодателю.

По закону – самым близким людям – исходил закон.

В СССР было только две очереди по завещанию.

В респебликах более 4-х очередей.

В РФ – двух очередей мало решили. Если наследников по закону нет, то значит им-во вымороченное, и переходит к государству.

Сейчас 7, а фактически 8 очередей наследников по закону.

Это сделано для того, что после плохих вещеё с государством на него возникает зуб на государство.

10.04.2014

Интеллектуальные права

Объекты интеллектуальных прав – «интеллектуальная собственность»

Гражданско-правовое решулирование творческой деятельности.

Имущественные права, но своеобразыне. Не касаются вещей.

Касаются творчества

Ничего похожего не было ни в риме, ни в Средние века

Интеллектуальные права начали во второй половине 18 века начали формально, а фактически в 20 веке стали развиваться

Некоторые институты, связанные с современной техникой продукт последних деясятилейния или нескольких лет.

Бессмыслено обращаться к праву более чем вековой давности.

Технические новшества развиваются бурно и законодательство не устоялось . Всё меняется бурно в законодательстве.

В Большинстве правопорядков (европа) отношения интеллектуальной собственности не касаются ГК, это касается спец актов, и у нас раньше так было. Но потом приняли четвёртую часть ГК.

Это в значительной мере новые вещи.

Регулируются эти отношения последней частью ГК, но хотели во вторую или 3-ю, но попала в четвёртую, но много споров в сообществе( юридическом и профессионалном) + нет аналогово в других правопорядках.

Четвертая часть ГК очень тяжело далась.

Четвёртая часть буквально месяц назад была реформирована, причем не предуматривалось это ни Концепцией , ни Проектом ГК, т.е. всё в попыхах в ГД.

Особенно в сфере интернета.

Толком ни у нас ни забугром особо не знают что делать.

Углубиться и в понятия интеллектуальной деятельности, почему вобъектом граждансокго регулирования стала.

Творчество – создание чего-то принципиально нового, чего раньше не было.

Творчество свойственно человеку.

Право и ГП сам процесс творчества не регулирует, это невозможно. Это происходит спонтанно и предугадать это нельзя.

Правом регулируется скорее правовой режим и последующее использование результатов творческой деятельностью.

Т.к. постепенно они приобрели форму товаров.

Результат творческой деятельности неосязаем, он в голове у создателя. Он как правило выражается в каком-то материальном результате. Есть некая объективная форма у результата, но это форма, но результат в голове у создателя, т.е. форму можно придумать новую.

Идея – сидит в голове у изобретателя. Т.е. форму можно продать, а идея у него остаётся. Тут видна разница результатов творческой деятельности и вещей.

Вещь – она есть и у меня монополия. Идея – на неё трудно установить монополию.

Результаты творческой деятельности далеко не сразу приобрели форму товара.

Это ещё не были объекты права и правовой защиты, т.к. эти результаты творческой деятельности были практически неповторимыми.

Например, какая-нибудь летопись. Вопроса о товарообмене не было. Началась промышленная революция, массовое тиражирование стало - товарность. Барон Гуттенберг придумал печатный станок- начало книгопечатанья.

Появилось авторское право.

Как строить отношения между автором и печатником?

За автором нужно оставить какое-то право на продукт? Автору за идею платить надо?

Промышленная революция 18 века главным образом в области техники новые примеры принесла. Вопрос о правах тех, кто придумал эти новинки.

Как эти права различаются с теми, что было раньше?

Раньше – вещные права и обязательственные. А новое – появился массовый товар, право должно охранять эти отношения, как быть с результатами творческой деятельности никто не знал и до сих пор до конца не сформировано.

Ранее на результаты интеллектуальной деятельности устанавливали некие привилегии.

Виктор Абрамович Дозорцев –крупнейший специалист. Занимался более законодательством и обучением, монографий не писал, но есть статьи.

Результатом творческой деятельности нужно знать, нужно знание, а для вещи нужно обладание.

Пример, Буратино и Мальвина где 2 яблока.

1)Знать одну и ту же идёю могут одновременно несколько лиц, а одной вещью обладать сразу не могут несколько лиц.

Я могу идеей поделиться, и она будет у других и у меня. Следовательно нет монополии, следовательно и не получится индикационный иск.