
- •Понятие исполнения обязательства
- •Принципы исполнения обязательства
- •Недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств
- •Реального исполнения
- •Принуждение к исполнению обязанности в натуре
- •Романо - германская правовая система
- •Общее право:
- •Экономичности исполнения
- •Содействия сторон в исполнении
- •Принцип разумности и добросовестности
- •Исполнение в депозит (по статье Рассказовой)
- •Условия исполнения обязательств
- •Способ исполнения должен соответствовать: закону, договоренности сторон и существу обязательства.
Принципы исполнения обязательства
На институт исполнения распространяются с определенными оговорками основные начала гражданского законодательства, установленные в ст. 1 ГК. Но при этом институт исполнения подчиняется собственным основополагающим началам, выводимым и характерным только для исполнения обязательств. Например, свобода договора, по Сарбашу, не является принципом исполнения.
НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ – главный принцип,
т.к. связывает прекращение обязательства именно с надлежащим исполнением (хотя в некоторых случаях даже ненадлежащее исполнение, принятое кредитором, прекратит обязанность должника к совершению того действия, к которому он обязался). Исполнение обязательства – достижение цели обязательства.
Ст. 309: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных НПА, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
генеральный принцип, который обнимает собой другие: принцип реального исполнения, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, принципы сотрудничества и добросовестности.
к исполнению договорных обязанностей применимо понятие «договорной дисциплины»
Кретчмар: должника освобождает совершение надлежащего предоставления (поскольку оно является исполнением обязанности), а не воля кредитора. Но при предоставлении, отличающемся от надлежащего, необходима воля кредитора как конститутивный элемент возникновения освобождения, если только правопорядок по каким-либо особым причинам непосредственно не придаст такому исполнению освобождающую силу (исполнение в депозит).
Недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств
Основан на связующей силе юридической обязанности.
Называют также принципом неизменности обязательств, принципом стабильности обязательств.
Принцип имеет множество исключений.
Ст. 310: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Не забываем, что в отношениях между предпринимателями такой односторонний отказ возможен при наличии соответствующего указания в законе или договоре. Если будет предприниматель + непредприниматель, то односторонний отказ может быть только на стороне непредпринимателя (но законом или иным правовым актом может быть предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне). Теперь в ст. 310 прямо указывается на возможность установления в договоре платы за отказ.
Реального исполнения
Необходимость исполнить обязательство в натуре: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу).
В отношении альтернативного обязательства реальность исполнения заключается не в том, что должник не вправе выбрать третий предмет исполнения.
Ст. 396: уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (Сарбаш: то, что возможно освобождение должника от исполнения обязательства в натуре после уплаты неустойки/убытков, не подрывает принципиального значения требования о реальном исполнении)
Принцип реального исполнения часто связывают с положением ст. 397, (право на заменяющую сделку) и со ст. 398 (при определенных обстоятельствах возможно отобрание индивидуально-определенной вещи у должника для передачи ее кредитору). Однако должник не проявляет свою волю на совершение этих действий, т.е. он не совершает здесь никаких действий. И тот, и другой случай относится к неисполнению обязательства.
Различие с надлежащим исполнением: решающим будет связь с правонарушением. Реальное исполнение может быть и ненадлежащим: исполнение произведено, но с некоторыми нарушениями (по качеству, количеству, месту, времени, сроку исполнения и т.п.).