зодочи

Согласование начального и конечного сроков выполнения работы

Начальный и конечный сроки признаются судами существенным условием договора подряда исходя из положений п. 1 ст. 708 ГК РФ. Поэтому стороны должны указать в договоре оба срока, чтобы подписанный ими договор считался заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Сроки должны быть установлены по правилам ст. ст. 190 - 194 ГК РФ.

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2012 по делу №А78-10712/2011

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что из системного толкования статьи 314 и статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок действия договора и срок исполнения обязательств не являются тождественными и могут не совпадать.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2011 по делу №А40-18978/11

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на ошибочность выводов апелляционного суда о незаключенности договора подряда, указывает на то, что отсутствие в договоре условия о сроке начала и окончания работ не препятствовало исполнению договора, поскольку стороны понимали и осознавали, что выполнение работ по договору должно производиться в рамках срока действия договора. Указанные доводы жалобы противоречат п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.3.2 договора подряда и подлежат отклонению, поскольку срок действия договора не является сроками выполнения работ.

--------------------------------

Пример формулировки условия:

"Работы, предусмотренные настоящим договором, должны быть выполнены в следующие сроки:

начало выполнения работы - не позднее "___"_________ 200_ г.,

окончание выполнения работы - не позднее "____"_________ 200_ г.".

--------------------------------

 

Конечный срок выполнения работ в договоре не следует определять как дату утверждения заказчиком акта сдачи-приемки без претензий. Подобное условие, в случае когда работы по договору оплачиваются после окончательной сдачи их результатов, дает заказчику возможность отложить оплату по сути бессрочно. Таким образом, оплата выполненных работ ставится в зависимость исключительно от его усмотрения, т.е. от утверждения им акта сдачи-приемки без претензий. Это превращает возмездный договор в безвозмездный, что противоречит правовой природе договора подряда (ст. 702 ГК РФ).

 

Если указанное условие на основании п. 1 ст. 168 ГК РФ суд признает недействительным как противоречащее ст. 702 ГК РФ, то конечный срок выполнения работ будет считаться несогласованным.

 

Указание в договоре срока его действия (даты вступления в силу и окончания его действия) не является согласованием начального и конечного сроков выполнения работы.

 

Если начальный и (или) конечный срок выполнения работы не согласованы

В таком случае суды признают договор незаключенным ввиду несогласования его существенного условия (п. 1 ст. 708, п. 1 ст. 432 ГК РФ) и не применяют положения договора к отношениям сторон. В связи с этим заказчик не вправе будет потребовать от подрядчика выполнения работы. Подрядчик же не сможет обязать заказчика принять и оплатить выполненную работу и должен будет вернуть аванс и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.

Кроме того, стороны не вправе будут требовать уплаты неустойки за нарушение условий договора или возмещения убытков, причиненных этим нарушением.