
- •А.Д. Абрамов, И.А. Батанова
- •А.С. Алехин, А.О. Башмаков
- •В.А. Антипин
- •Б.Б. Илюшин
- •Институт теплофизики СО РАН, Новосибирск
- •Анализ работы тороидального ДВС
- •Введение
- •Тороидальный двигатель внутреннего сгорания
- •Рабочий цикл РТ1
- •Рабочий цикл РТ2
- •Коэффициент полезного действия
- •Вычисление среднего момента
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Ж.К. Ахметов
- •Д.В. Балагин
- •Библиографический список
- •Х.Э. Батиров
- •Библиографический список
- •А.Л. Бобров
- •Библиографический список
- •Результаты испытаний зубчатой передачи
- •Библиографический список
- •В.С. Воробьев, Н.В. Мокин
- •Необходимые начальные объемы воздуха в баке
- •Выводы
- •Библиографический список
- •С.П. Глушков, С.С. Глушков
- •Библиографический список
- •И.К. Далюк
- •Введение
- •Материал и методы исследования
- •Принцип работы универсального подогревателя.
- •Результаты исследований
- •Библиографический список
- •И.Н. Жигулин
- •Библиографический список
- •А.А. Игумнов
- •С.А. Коларж
- •А.Н. Лавизин, В.Н. Говердовский
- •Основные типы дефектов обычных ЛКП
- •Примеры применения модифицированных ЛКП
- •Библиографический список
- •Н.А. Маслов
- •Циклограммы работы стендов для испытаний гидромашин
- •Результаты расчета Σti
- •Выводы
- •Выводы
- •Работа стенда
- •Испытания гидромашины 20 в режиме «гидромотор»
- •Испытания гидромашины 20 в режиме «насос»
- •Библиографический список
- •С.М. Овчаренко, А.Ф. Кабаков
- •Библиографический список
- •Курганский институт железнодорожного транспорта, г. Курган
- •Тепловой расчет салона пассажирского вагона
- •Воздух в салоне
- •Внутренне оборудование
- •Ограждающие конструкции салона
- •Д.С. Воронцов
- •А.Ю. Примычкин
- •Библиографический список
- •Выводы
- •В.Ю. Тэттэр
- •ООО «Резерв», Омск
- •Выводы
- •Библиографический список
- •А.П. Шиляков
- •Библиографический список
- •К.П. Шенфельд
- •ОАО «ВНИИЖТ»
- •П.Н. Рубежанский
- •«Российские Железные Дороги»
- •Библиографический список
- •Г.В. Меркулов
- •В.В. Буровцев
- •С.В. Рачек, А.В. Мирошник
- •И.Ю. Сольская
- •Библиографический список
- •А.П. Дементьев
- •Библиографический список
- •А.В. Давыдов
- •Библиографический список
- •Резюме
- •Библиографический список
- •Т.А. Лунина, С.П. Кретов
- •Библиографический список
- •Н.М. Стецюк
- •Библиографический список
- •М.О. Северова, Е.А. Поверенная
- •В.Л. Незевак, В.С. Голавский
- •Библиографический список
- •В.В. Галтер
- •И.Ю. Сольская, Н.Г. Бобкова
- •Инновационный потенциал
- •Инновационная восприимчивость
- •Оценка инновационной активности
- •Библиографический список
- •Ю.М. Буинцева
- •Ю.М. Буинцева
- •Е. А Корховая
- •Расходы федерального бюджета, млрд р.
- •Бюджетное финансирование приоритетных ФЦП, млрд р.
- •Библиографический список
- •Н.С. Фадеева
- •Библиографический список
- •С.Н. Артыкова
- •Расчет налога на имущество организации за 2012 г.
- •Библиографический список
- •Д.В. Ефименко, Е.С. Чугуева
- •С.В. Ильницкий
- •Библиографический список
- •О.Р. Окрестина
- •М.О. Баранчеев
- •Е.В. Климова
- •Библиографический список
- •И.А. Колпаков
- •Библиографический список
- •С.А. Пащина
- •Библиографический список
- •В.А. Бурмистров
- •Зап.-Сиб. ж.д. – филиал ОАО «РЖД»
- •Оптимальное сочетание стимулов трудовой деятельности работников транспортных компаний
- •Расчет расценки и зарплаты за смену на период освоения
- •Библиографический список
- •Д.В. Бурмистрова
- •Сотрудники, принявшие участие в исследовании.
- •Ранжирование мотивационного типа руководителей
- •Ранжирование мотивационного типа специалистов
- •Результаты диагностики мотивационной среды
- •Библиографический список
- •С.А. Давыдов
- •Библиографический список
- •Т.Е. Шатунова
- •П.И. Кузьмина, И.Ю. Сольская
- •Факторы, влияющие на конкурентоспособность образовательных учреждений разных форм, оказывающих услуги в области ДПО
- •Библиографический список
- •А.Г. Александров
- •Библиографический список
- •А.Н. Быстрова
- •Библиографический список
- •А.В. Веселков
- •О.И. Кашник
- •Библиографический список
- •А.В. Кокшаров
- •П.И. Кузьмина
- •Библиографический список
- •А.М. Лесовиченко, Е.А. Мальцева
- •Н.И. Мартишина
- •Формирование научного мышления в образовании
- •В.И. Мельников
- •Библиографический список
- •Г.В. Попов
- •Н.В. Силкина, Н.А. Касаткина, Р.С. Силкин
- •Библиографический список
- •О.В. Соболева
- •Библиографический список
- •А.А. Черняков
- •А.М. Завьялов
- •Методы исследования рисков
- •Значения лингвистической переменной частоты (вероятности)
- •Значения лингвистической переменной тяжести последствий
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •1. Методика анализа и оценки профессиональных рисков в ОАО «РЖД». Утверждена распоряжением ОАО «РЖД». № 2144 от 19.12.2005 г.
- •3. Методика построения матрицы рисков. ОАО «ВНИИЖТ», 2011.
- •Содержание
- •Научное издание

Международная научно-практическая конференция
тимизация самой конструкции ДВС с незначительными изменениями ее элементов (см. ниже).
Коэффициент полезного действия
КПД двигателя определим как отношение суммарной работы
за цикл L к подведенной теплоте [4] Q1: h = SL/Qi. Сумма работ L для цикла Д2:
V 2 |
V 4 |
V 6 |
V 7 |
S L = ò pdV |
+ ò pdV |
+ ò pdV |
+ ò pdV . |
V1 |
V 3 |
V 5 |
V 6 |
Здесь изменение объемов учитывается только при движении поршня.
Подведенная теплота
Q1 = cv (m1 + m2 )(T5 -T4 ) .
Анализ работы показывает, что большие затраты энергии происходят при сжатии рабочих тел после смешения(L3-4), максимум положительной работы – до разделения рабочих тел в золотнике – L5-6.
L1-2 = –64,578; L3-4 = -989,4; L5-6 = 1692,5; L6-7 = 311,6 (Дж);
ΣL = 950 Дж; Q1 = 1356 Дж; η = 0,7.
То же самое получим, используя формулу для циклических процессов h = 1 – Q2/Q1 = 0,7.
Сумма работ в цикле Д1
V 2 |
V 7 |
; |
å L = ò pdV |
+ ò pdV |
|
V1 |
V 6 |
|
L1-2 = –64,58; L6-7 = 577,37 (Дж).
Подведенная теплота Q1 = cv (m1 )(T6 -T2 ) , отведенная теплота
Q2 = cv (m1 )(T7 -T1 ) , η = 0,378.
Здесь следует отметить, что огромные значения температуры в золотнике и переброс энергии второго тела из точки6 в 3 приводят к снижению кпд и огромным затратам на трение при сжа-
тии в процессе 4–5: L4-5 = –1630; L5-6 = 1630 (Дж).
22

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2
Вычисление среднего момента
Давление на зуб статора в двигателях типа Д1 и Д2 показано на рис. 6 в течение рабочего цикла от всасывания до начала выхлопа. Заштрихованная область соответствует процессе от начала входа зуба в полость золотника до его выхода. Предполагается, что в этот период давление на правую и левую поверхность зуба одинаковое. Слева от заштрихованной области – величина давления, создаваемого перед зубом статора при сжатии(отрицательная работа), справа – давление за зубом статора (положительная работа). Для вычисления суммарного момента в течение рабочего цикла, используются следующие упрощения: форма зуба предполагается в виде треугольника с углом при вершине a » 60o , высотой h = 8 см , шириной d = 6,5 см , применяется линейная аппроксимация изменения давления между характерными процессми рабочего цикла, обозначенного точками на рис. 7.
1000 |
|
P=604.4 |
1000 |
P(atm) |
|
P(atm) |
|
|
|
|
|
Д 1 |
P=185.49 |
P=185.49 |
|
Д 2 |
P=326.8 |
|
|
P=191.5 |
|||
|
|
|
|
||
100 |
|
|
100 |
|
P=100.29 |
|
|
|
P=58.76 |
||
|
P=47.25 |
P=47.25 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
P=25.55 |
|
|
|
|
P=14.97 |
|
10 |
|
P=8.93 |
10 |
|
|
|
P=5.29 |
|
|
|
|
|
|
|
P=5.29 |
P=4.83 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
P=1 |
|
|
|
|
|
jo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
P=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 110 120 130 140 150 160 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 110 120 130 140 150 160 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
|||||||||
|
|
|
|
|
Рис. 7. Давление на зуб статора в ДВС типа Д1 и Д2 |
||||||||||||||||
|
Момент M (j) |
вычисляется для отрицательной и положитель- |
ной части отдельно(слева и справа заштрихованной области), в предположении, что разность давлений с правой и левой стороны зуба в обоих случаях равна давлению, показанному на рис. 7 и Pa =1 атм. (в момент всасывания давление за зубом и в момент выхлопа давление перед зубом полагаются равными1 атм.). Неточность в вычислении суммарного момента, связанная с использованием указанных выше упрощений, для анализа и оптимизации работы реального двигателя не представляется критической, поскольку основана на идеализированном цикле без учета теплопотерь и влияния зазоров. Последние оказывают значительно боль-
23

Международная научно-практическая конференция
шие поправки на величину давления в камерах и значение суммарного момента. В рамках приятых упрощений момент вычисляется по формуле:
M (j) = F(j)L,
где F(j) – сила, действующая на зуб, L = 20,4 см – расстояние от оси ротора до вершины зуба. Сила определяется по разнице давлений слева и справа от зуба:
F (j) = (P(j) - Pa )S = (P(j) - Pa )dh cos a2.
Тогда момент M (j) равен:
ì(P |
- P(j))dhL cos a 2 |
, |
jÎ[25o ;79o ] |
M (j) = í a |
|
, |
jÎ[101o ;155o ] |
î(P(j) - Pa )dhL cos a 2 |
а суммарный момент:
Á = Y1dhL cos a 2 + Y2 dhL cos a 2 ,
155o
где Y1 = ò P(j)dj – площадь под графиком P(j) , изображенном
101o
79o
на рис. 6 справа от заштрихованной области, а Y2 = ò P(j)dj –
25o
площадь под графиком P(j) , изображенном на рис. 6 слева от заштрихованной области.
Для Д1 Y1 = -2303,605, Y2 = 3194,18; для Д2 Y1 = -793,01, Y2 =1072,63
Откуда следует, что суммарный момент для Д1 равен (в ед. н∙м∙гр) Á = 0,822×105 для Д2, соответственно: Á = 0,258×105 .
Средний (за рабочий цикл jr =130o ) момент вычисляется по формуле: áM ñ = Ájr . Для рассмотренных типов цикла ДВС он равен: для Д1 áM ñ = 632,3 н ×м , для Д2 áM ñ = 198,5 н ×м . Величина среднего момента оказывается на два порядка меньше его мгновенных значений. Это видно из рис. 8, где показано изменение момента в течении рабочего цикла и его средняя величина для ДВС типа Д1. Показанная на рис. 8 зависимость момента от угла поворота ротора указывает на значительные нагрузки(рез-
24

Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Часть 2
кие изменения момента) на конструктивные части ДВС в течении рабочего цикла.
100000 |
M(н м) |
|
|
|
|
|
|
|
M=1.7E+004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 |
Д 1 |
|
|
M=4.4E+003 |
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
<M>=632 н м |
|
|
M=8.2E+002 |
|
|
|
|
||
100 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
1 |
30 |
60 |
90 |
120 |
150 jo |
|
|||||
10 |
|
|
|
|
|
100 |
M=92 |
|
|
|
|
1000 |
M=4.9E+002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 |
M=4.4E+003 |
|
|
|
|
|
M=1.7E+004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100000 |
|
|
|
|
|
Рис. 8. Изменение момента в течении рабочего цикла ДВС типа Д1
Отметим, также, что в реальном ДВС время сгорания топлива сопоставимо со временем цикла. Как следствие, температура и давление, достигают своих максимальных значений не в момент воспламенения, а значительно позже(примерно, через 0,0003– 0,001 сек) [3]. Очевидно, что указанный эффект существенно влияет на величину КПД и его необходимо учесть.
Заключение
Полученные в рамках модели идеализированного цикла -ре зультаты аналитических и численных расчетов, их анализ позволяют определить степень влияния конструктивных и физических параметров ДВС на термодинамические характеристики его -ра боты. Особенностью рассматриваемой конструкции ДВС является то, что для обеспечения рабочего цикла используется два рабочих тела. Причем РТ2 фактически представляет собой«аккумулятор» энергии, обеспечивающий в момент смешения с новой порцией топливо-воздушной смеси, повышение ее внутренней энергии, воспламенение и горение в оптимальном режиме для широкого диапазона параметров в камере сгорания и характеристик смеси. Отметим, также, что рассматриваемый ДВС характеризуется существенно различными термодинамическими цикла-
25