
2785.Теоретические основы переработки полимеров
..pdfгде Glt Gn — |
хар ак тер и ст и ч еск и е |
м атер и ал ьн ы е |
ф ун к ц и и ; |
Г — тен зор ск ор остей |
|
деф ор м ац и и |
в |
«в м ор ож ен н ой » си стем е к оор ди н ат; |
I ", Г |
— п ерем ен н ы е и н тег |
|
р и ров ан и я ; |
t — рассм атри ваем ы й |
м ом ен т врем ен и . |
|
|
Уравнение в форме (6.3-1) практически неприменимо, но из него можно получить полезные определяющие уравнения. Это можно сделать двумя способами (см. [1], рис. 8.3-1).
1. Разложение Г в ряд Тейлора при V = t дает [1]:
г (t , t ') = у (/) — (/ — /') - § ] - + |
(6.3-2) |
где
- ^ f = -|j--|-(®Vy) + -^-[((Dv)-(Yfi>)] |
(6.3-3) |
есть производная в «вмороженной» системе координат или производ ная по времени по Яуманну, описывающая скорость изменения у
сточки зрения наблюдателя, смещающегося и вращающегося вместе
счастицей жидкости. Сохраняя только первые два члена ряда Тей лора (это означает, что рассматриваемое течение полностью устано вившееся), получаем определяющее уравнение жидкости второго порядка:
• |
• • |
(6.3-4) |
X = — «lY + “ 2 - ^ 7- — |
«И (VY) — |
где а ; — констан ты , за в и ся щ и е от |
б и , |
Вслучае установившихся сдвиговых течений (6.3-4) превращается
вуравнение Криминейла—Эриксена—Филби (КЭФ):
Т = — туу— (-^-г1>1+ г|>2) (Y Y) + |
(6-3-5) |
^ Здесь г), г|?1 и ф2 — соответственно функции вязкости, |
первой |
и второй разности нормальных напряжений, зависящие от величины
второго инварианта тензора скоростей деформаций у = (у у).
Поскольку во многих процессах переработки полимеров сдвиговые течения — установившиеся, а функции г|, фх и ф2 играют важную роль в физике полимеров, уравнение КЭФ будет ниже подробно проанализировано. Если фх и ф2 положить равными нулю, урав нение КЭФ превращается в уравнение обобщенной ньютоновской жидкости (ОНЖ):
т = — 11Y |
(6.3-6) |
Если в (6.3-6) считать вязкость постоянной, получим уравнение несжимаемой ньютоновской жидкости (6 .2 -1):
т - —\ i y
2.Если в ряде (6.3-1) сохранить только первый член, получим
определяющее уравнение Годдарда—Миллера (ГМ) [17]:
t |
|
т = — j G (/ — /') Г dt’ |
(6.3-7) |
—оо |
|
Как следует из (6.3-2) и (6.3-3), при малых деформациях Г = у, и уравнение ГМ превращается в уравнение линейной вязкоупру гости (ЛВУ):
t |
|
т = — J G (I - /') у dt' |
(6.3-8) |
— ОО
Здесь G (t—/') — релаксационный модуль. Его конкретный вид зависит от механической модели, используемой для описания реаль ного линейного вязкоупругого поведения. Например, для одного максвелловского элемента, состоящего из соединенных последо вательно пружины G и поршня г|0> получим определяющее урав нение в виде:
т 4- Я0 dx/dt = — rjoV |
(6.3-9) |
Здесь К0 = r|0/G. При Х0 = О (G -> оо) получаем определяющее уравнение ньютоновской несжимаемой жидкости (6 .2 -1).
В уравнение Годдарда—Миллера, записанное в «вмороженной» системе координат, можно вводить конкретные формы релаксацион ного модуля. Так, для единичного максвелловского элемента по лучим:
т + Х0 - ^ - = - iioY |
(6.3-10) |
Это так называемое уравнение Зарембы—Фромма—Де Витта (ЗФД) (см. сноску на с. 141).
Как было ранее установлено, определяющее уравнение простой жидкости может быть записано в виде суммы интегральных функцио
налов в конвективных координатах |
[lb, 14, |
15]: |
|
/ |
/ |
/ |
|
т — — J Oi (t — t ) |
-----Y J |
J G2(t — { |
t t") X |
—oo |
—oo —oo |
|
|
X [уГГ .^П Г |
у Г Г .у П '] dt' dt" — |
(6.3-11) |
где Glf G2 — материальные функции; у ^ — записанный в деформируемых коорди
натах ковариантный тензор скоростей деформации; у и у Г Г _ его ковариантные производные.
Для контрвариантного тензора скоростей деформации У[\] можно записать аналогичный ряд [lb]:
t |
t |
t |
|
т — — J |
G1 (t — t') y[i] dt’ — - i - J |
| G2 (/ — /', |
t — t")X |
—oo |
—oo —oo |
|
|
|
X [Y[1J‘Y[|] + Y[ij'Y(i]] d t'd t’ — |
(6.3-12) |
где Gl, G- — материальные функции.
Как и в случае (6.3-1), уравнения (6.3-11) и (6.3-12) практически нельзя использовать. Но с уравнениями (6.3-11) и (6.3-12) можно поступить так же, как с (6.3-1), получив из них полезные опреде ляющие уравнения (см. ссылку [1], рис. 9.5-3 и табл. 9.4-1). Для этого существуют два пути.
1. Для большинства установившихся течений можно у[1] или V[i] разложить в ряд при t = /' и получить определяющее уравнение жидкости второго порядка в конвективной системе координат. Если рассматривать установившиеся сдвиговые течения, получим уравнение КЭФ, которое в свою очередь превращается в ОНЖ,
если фх = ф2 = 0 , |
и в |
уравнение |
ньютоновской жидкости, если |
|
дополнительно |
считать |
вязкость |
постоянной. |
|
2 . Полагая |
G2, |
G3, |
или G2, G3, ... равными нулю, из (6.3-11) |
и (6.3-12) получаем уравнения типа ГМ, например так называемое
уравнение Олдройда [18] — Валтерса [19] — Фредриксона |
[20]: |
t |
|
т = — j G (/ — /') y'[{]d f |
(6.3-13) |
—сю |
|
Интегрируя (6.3-13) по частям, получаем уравнение эластической жидкости Лоджа [3 ] :
|
t |
|
Т = |
J М ( i - n Y[0] d f |
(6.3-14; |
— оо
где М (t — /') = dG (t — i')/df\ 7|-0] — контрвариантпый тензор деформаций в де формируемой системе координат.
При малых деформациях уравнение (6.3-13) превращается в урав
нения ЛВУ (6.3-8) и (6.3-9) (V[i] = v)- При больших деформациях, вводя в (6.3-13) выражение G (t—t') конкретного вида, можно полу чить обобщенные модели линейной вязкоупругости в деформируемой системе координат. Если, как и раньше, использовать один максвел ловский элемент, можно получить следующий аналог (6.3-10):
|
т + |
V [ i ] |
— 11uV |
(6.3-15) |
Здесь тГ1] — производная |
по |
времени в конвективной |
системе |
|
координат [lb], равная |
*: |
|
|
|
т ш = |
- ^ Г т — f(V^)T-T -ь X-(V®)] |
(6.3-16) |
Вместе с выражением производной (6.3-16) уравнение (6.3-15) представляет собой реологическое уравнение Уайта—Метцнера, которое часто используют в качестве модели нелинейной вязкоупру гости. Естественно, при малых деформациях Tti] = dr/dt и (6.3-15) превращается в уравнение максвелловской жидкости (6.3-9). Нако нец, ряд широко используемых определяющих уравнений получают, конкретизируя вид функций G1, G2, (или Мъ М2, ...), вместо
* Верхний индекс «г» в уравнении (6.3-16) означает операцию транспортирова ния тензора. — Прим. пер. '
того чтобы вводить конкретный вид только G\ a G\ ... считать равными нулю. Более того, в этих уравнениях полагают M t функ циями, зависящими от инвариантов тензоров деформаций и скоро стей деформаций; имеются экспериментальные данные, доказываю щие существование таких зависимостей [21 ]. Вот некоторые при меры интегральных определяющих уравнений в деформируемой системе координат: определяющее уравнение Бернштейна—Кевсли—
Запаса (БКЗ) [2 2 ]: |
|
* |
X= |
\ о{ |
dt' |
Y [ 0 ] ’ U Y [ 0 ] ) Y t ° ] * " Л *2 ( / |
П у [ о ] ) ^Y C ° J ' Y [ ° ] ) ] |
|
|
|
(6.3-17) |
уравнения Богью [23], Бёрда—Керри [24] или Чена—Богью [25] (в зависимости от конкретного вида функции М от Пу)
t
Tr= j 1Ц, (/') ] [ ( ! + ~ Y ) YC0 ]----- ^ [0 ]'] d t m (6.3-18)
о
где e — константа.
Мы попытались кратко рассмотреть взаимосвязь некоторых определяющих уравнений, которые широко применяются для описа ния свойств расплавов и растворов полимеров. Ни одно из них количе ственно не описывает всех особенностей реологического поведения этих сред. Одни из них лучше, чем другие, зато их применение для решения задач вместе с уравнением движения более затрудни тельно. В табл. 6.1 кратко суммированы возможности предсказания реологических эффектов с помощью упомянутых уравнений, а также некоторых других.
Таблица 6.1. Некоторые определяющие уравнения, применяемые для описания свойств полимерных расплавов и возможности предсказания с их помощью реологических эффектов
|
|
|
|
Максимумы |
Вязкоупругое |
|
|
|
|
на кривых |
|
Уравнен ие |
Ч (Y) |
\J),(Y), |
(Y) |
зависимости |
поведение |
напряжения |
|||||
|
|
|
|
от времени |
|
Для ньюто |
Константа |
Нуль |
Нет |
Нет |
новской |
|
|
|
|
жидкости |
|
|
|
|
(5.1-32) |
|
|
|
|
Все ОНЖ |
Вид функции |
|
|
|
(разд. 6.5) |
г) (у) зависит |
|
|
|
|
от модели |
|
|
|
ДВУ (6.3-8) |
Константа |
|
|
Линейное вяз |
|
|
коупругое |
||
|
|
|
|
поведение при |
|
|
|
|
малых дефор |
|
|
|
|
мациях |
Уравнение
ГМ (6.3-7)
Для жидкости второго порядка
КЭФ (6.3-5)
Для вязко эластической жидкости Лоджа (6.3-14)
Уайта—Метц- нера (6.3-15), (6.3-16)
ЭФД (6.3-10)
Б КЗ (6.3-17)
Н (Y)
Можно полу чить хорошее совпадение с экспериментом
|
|
Максимумы |
|
“ф! (V). IMY) |
на кривых |
Вязкоупругое |
|
зависимости |
поведение |
||
|
|
напряжения |
|
|
|
от времени |
|
Ч>2 = |
0,5%; |
Есть, с после |
Предсказывает |
'I’I = |
/ (л) |
дующими не |
нелинейное |
|
|
наблюдаемыми |
поведение в |
|
|
эксперимен |
форме G (t—/'), |
|
|
тально коле |
определяемой |
|
|
баниями |
из ЛВУ |
Константа |
ф* — кон |
Нет |
Нет |
|
станты, зави |
|
|
|
сящие одна |
|
|
|
от другой |
|
|
Не опреде |
Не опреде |
|
|
ляется (любая) |
ляется (любая) |
|
|
Константа |
фх — кон |
Нет, предска |
Есть |
|
станта; ф2 = о |
зывает увели |
|
|
|
чение растя |
|
|
|
гивающих на |
|
|
|
пряжений |
|
|
фх — кон |
|
станта; ф2 = 0 |
Резко падает |
% = —0,5%; |
для одного |
$ 1 = f (v) |
элемента; |
|
лучше согла |
|
суется с экспе |
|
риментом при |
|
нескольких |
|
элементах |
|
Нет |
|
|
Есть, с после |
Есть, |
зависи |
дующими не |
мости |
г\ (у) и |
наблюдаемыми |
г)' (со), а также |
|
эксперимен |
% (у) и V (со) |
|
тально коле |
одинаковы. |
|
баниями |
Дает полуко |
|
|
личественно |
|
|
правильные |
|
|
результаты |
Предсказывает |
t i = f (Y) и |
Есть |
Есть |
Л (Y) |
зависит от |
|
|
|
rj (у). Этот ре |
|
|
|
зультат полу |
|
|
|
количественно |
|
|
|
согласуется с |
|
|
|
экспериментом |
|
|
Богью (Бёр |
Хорошее сов |
Хорошее сов |
да—Керри) |
падение с |
падение. За |
(6.3-18) |
экспериментом. |
висит от вида |
|
Зависит от |
функции М |
|
вида функ |
|
|
ции М |
|
В последующих трех разделах будут обсуждены три из упомя нутых реологических уравнений: ЛВУ, ОНЖ и КЭФ. Первое вскры вает вязкоупругую природу поведения расплавов полимеров; раз личные частные виды второго широко применяются для решения задач по переработке полимеров; с помощью третьего уравнения можно предсказывать разности нормальных напряжений в уста новившихся сдвиговых течениях, что полезно в вискозиметрии.
6.4. Линейная вязкоупругость
[ В разд. 6.3 было введено определяющее уравнение линейной вязкоупругости (6.3-8), рассмотрено его происхождение и возможное применение. Там же показано, что релаксационный модуль G (t) зависит от механической модели, которая применяется для конкре тизации общего уравнения ЛВУ Рассмотрим этот вопрос более детально.
Вполне логично предположить, что линейное вязкоупругое пове дение можно описать (по крайней мере, качественно), если пред ставить, что среда имеет двойственную природу и обладает свой ствами ньютоновской вязкой жидкости и твердого упругого тела Гука. Эта идея может быть выражена с помощью простой механи ческой модели, изображенной на рис. 6.5. Если, например, в макс велловском элементе происходит релаксация напряжений (у = О при t < 0 , у = у0 при t > 0 ), то их зависимость от времени имеет вид (см. Задачу 6 .1 ):
т (/) = у ъ в е ~ 1^ |
(6.4-1) |
где время релаксации X представляет собой отношение «вязкости» и «модуля» элементов модели Максвелла. Уравнение (6.4-1) можно использовать для определения зависящего от времени (релакси-
рующего) |
модуля: |
|
|
|
G (/) = |
- 1 ^ - = G e ~ (l% |
(6.4-2) |
|
|
Vo |
|
Здесь |
G (t) — константа в |
экспериментах |
по релаксации, т. е. |
она не зависит от уровня напряжений. Это происходит потому, что максвелловский элемент представляет собой линейную систему.
Аналогично, если испытывается на ползучесть (т = 0 при t <С 0, т = т0 при t > 0) элемент Фойхта, зависящая от времени деформация имеет вид (см. Задачу 6.3):
Y(< ) = T . - g - ( l - e - ,A ) |
(6.4-3) |
Можно ввести не зависящую от экспе
римента функцию |
времени — податли |
вость: |
|
J (/) = j i ^ L = |
J L ( l — e ~ il%) (6.4-4) |
Рис. 6.5. Модели Максвелла ( а ) и Фойхта (б).
Релаксация напряжений и ползучесть линейных несшитых поли меров только качественно описываются с помощью моделей Фойхта и Максвелла даже при малых напряжениях и деформациях, когда эти материалы линейно вязкоупруги. Рис. 6 . 6 иллюстрирует сход ство и разницу между экспериментом и теорией. Основное отличие состоит в том, что предсказываемая теорией реакция материала на приложенные извне воздействия описывается простой экспонен циальной зависимостью от времени G (t) и J (t), в то время как из рис. 6 . 6 видно, что экспериментально наблюдаемые значения G (/) и J (t) удовлетворительно аппроксимируются лишь суммой экспо нент типа встречающихся в уравнениях (6.4-2) и (6.4-4). Таким
образом
N |
|
N |
|
О (Оэксп « V |
(6.4-5) |
J ( 0 эксп « ^ W |
(6-4‘6) |
i t 1 |
|
i t 1 |
|
В двух приведенных уравнениях предполагается, что спектры времен релаксации и ретардации дискретны. Физически концепция дискретной спектральной реакции на внешние воздействия доста точно разумна. Она означает, что система деформированных гибких полимерных цепей возвращается в конформационное состояние,
вкотором она имеет максимальную энтропию по большому набору
(N)типов молекулярных движений, часть из которых происходит быстро (малые Я), а часть — медленно. Наибольшее время релак сации, по-видимому, представляет собой характерное время пере стройки цепи в целом или системы цепей. Но в механике сплошных сред дискретные молекулярные системы аппроксимируются непре рывными моделями, поэтому, исходя из предыдущих соображений, дискретные спектры можно преобразовать в непрерывные следую щим образом:
ОО-1-00
б (Оэксп = |
j С (A) e ~ t l x |
d k |
= |
J |
Я (In A.) e- , / x d(lnX) |
(6.4-7) |
|
О |
|
|
— оо |
|
|
оо |
|
|
|
Н-оо |
|
|
J (Оэксп = J j |
(A,) (l — e ~ i / K ) |
d k |
= |
| |
Y (In Я) (l — e~ ~t / K ) d (In Я) |
(6 .4-8) |
0 |
|
|
|
_ o o |
|
|
Рис. 6.6. Экспериментально наблюдаемые у гибкоцепных несшитых полимеров (кривые 1 ) и предсказываемые моделью (кривые 2 ) :
а - релаксация напряжений (модель Максвелла); б - ползучесть (модель Фойхта).
148
Рис. 6.7. Иллюстрация температурно-времен |
|
||||
ной суперпозиции для максвелловской моде- |
у |
||||
ли в экспериментах |
по релаксации напряже- |
||||
ний. |
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
где G (А,), |
Н (In А,) — непрерывные спектры |
TS' |
|||
времен релаксации; |
J (Я), |
Y (In X) — иепре- |
еэ |
||
рывные спектры |
времен ретардации. |
|
|||
Дискретные |
или |
непрерывные |
|
||
спектры |
гибкоцепных несшитых по |
|
|||
лимеров |
определяются по уравне |
|
|||
ниям (6.4-5) |
и |
(6.4-6) |
или (6.4-7) и |
|
|
(6.4-8) соответственно из экспери |
|
||||
ментов по релаксации |
и ползучести при малых напряжениях и де |
формациях. Для расчетов используют графические и приближен ные методы [26 ].
Тот факт, что для линейных вязкоупругих сред релаксация или
ползучесть |
зависят от |
независимо от того, берется ли одно |
значение X, |
дискретный |
ряд или непрерывный спектр, приводит |
к заключению, что влияние температуры и времени на эти процессы эквивалентно. Это объясняется зависимостью времен релаксации или ретардации от температуры. Считая, что вязкость зависит от тем пературы по закону Аррениуса, а модуль, как предсказывает теория
высокоэластичности резин, |
в гораздо меньшей |
степени — линейно, |
получаем: |
|
|
X |
С0е ^ « т |
(6.4-9) |
G |
G0pT |
|
Поэтому величина t/X = 1/De зависит от абсолютной темпера туры, т. е. постоянства De при больших временах можно добиться, понизив температуру или повысив X, а при коротких временах воздействия — повысив температуру. Температурно-временную эк вивалентность можно выразить следующим образом: чем ниже тем пература гибкоцепного полимера, тем медленнее в нем развиваются процессы ползучести и релаксации, и наоборот. На рис. 6.7 этот принцип иллюстрируется графически на примере релаксации мак свелловской модели. Если предположить *, что АЕ одинаково для всех X, то принцип температурно-временной эквивалентности будет выполняться для любых линейных вязкоупругих сред с дискретными или непрерывными спектрами времен релаксации.
Экспериментально полученные кривые релаксации напряжений при малых деформациях или кривые ползучести при малых напряже ниях можно совместить, сдвигая их вдоль оси времени, в одну обоб щенную кривую (релаксации или ползучести) [27].
Фактор сдвига ат, представляющий собой отношение времен релаксации при двух различных температурах, для аморфных поли-
|
* Это предположение основано на экспериментальных фактах, особенно для по |
|||
лимеров парафинового ряда, как показано |
С. Кластоном, К. Дж. Лайдлсром и |
|||
X. |
Эйрингом |
в работе |
К. 7. Laidler, Я. |
Eyring, Theory of Rait Processes, |
Me |
Grow-Hill, |
New Yoik, |
1941, ch. 9. |
|
меров в интервале Tg < Т < |
т8 + 1 0 0 К рассчитывается с помощью |
||
следующего эмпирического соотношения: |
|
|
|
1 |
— 17,44 ( T — |
T g ) |
(6.4-10) |
g a 7 '~ 5 1 ,6 + ( Г - |
T g ) |
|
В этом уравнении, известном как уравнение Вильямса Лэш- дела—Ферри (ВЛФ) [28], для каждого материала температурой приведения является его тё . Две числовые константы зависят от доли свободного объема при Tg. Поскольку фактор сдвига есть отношение времен релаксации при двух температурах, исполь зуя (6 .4 -9 ), получаем следующее соотношение для вязкости при низких скоростях деформации:
lgar = I g J ^ « lg - ii - |
(6.4-11) |
*Tg |
|
Уравнение ВЛФ можно использовать для предсказания вели чины вязкости только в области Tg <Z Т < Tg + 100 °С. Большин
ство полимеров |
перерабатывается |
при температурах |
выше Tg + |
||||
+ 100 °С. Важное |
исключение |
представляет |
собой |
непластифици- |
|||
рованный ПВХ |
с |
Tg = 87 °С. |
Этот |
полимер |
из-за |
его |
склонности |
к термодеструкции перерабатывают при температуре меньшей, чем Tg + 100 °С. Определяя фактор сдвига из уравнения ВЛФ, следует обращать особое внимание на то, чтобы использовать значение вязкостей, определенных при нулевых скоростях сдвига, или вы
бирая |
точные |
значения |
Tg. |
|
|
|
|||
Пример 6.1. Предсказание температурной зависимости вязкости по уравне |
|||||||||
нию ВЛФ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коллинз и Метцнер |
приводят следующие значения вязкости непластифици- |
||||||||
рованного ПВХ относительно низкой молекулярной массы *: |
|
||||||||
|
Т, °С |
|
|
|
|
при Y |
Вязкость, Па.с |
при Y = |
Ю с - 1 |
|
|
|
|
|
|
-> 0 |
|||
|
190 |
|
|
|
|
4,2-103 |
3-103 |
||
|
160 |
|
|
|
|
1,0*105 |
3,5-104 |
|
|
Насколько соотношение между вязкостями при двух температурах соответ |
|||||||||
ствует уравнению ВЛФ? |
|
|
|
|
|
|
|||
Жесткий ПВХ |
имеет |
температуру |
стеклования T g = 8 |
7 ° C , и из |
уравнения |
||||
(6.4-10) |
получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аГ— |
°с = lg -^ 2- —-——44^- - = — 10,2 |
|
|||||
|
|
Г-160 |
с |
ё |
^ |
51,6 + 73 |
|
|
|
|
|
fl<r |
f |
|
? |
Vi9o _ |
(-17,44)-103 _ |
t1g |
|
|
|
T |
190 °c |
Лв7 |
51,6+ 103 |
,6 |
|
Вычтя из первого уравнения второе, получим, что уравнение ВЛФ предска зывает следующее отношение вязкостей:
Tlieo/'ni9o = 25,3
„ Экспериментальные значения, согласно приведенным выше данным при нуле вой скорости сдвига и при 10 с" 1 равны соответственно 23,8 и 11,7. Таким образом, при очень малых скоростях сдвига уравнение ВЛФ правильно предсказывает темпе-
Polym. Eng. Sci., 10 , 57 (1970).
изменение вязкости.
Вернемся снова ^уравнению линейной вязкоупругости (6 .3 -8 ) и поставим следующий вопрос: каковы напряжения в случае вискозиметрического течения с Uj = уя2, v2 = 0 и vs — 0? Для простоты рассмотрим один максвелловский элемент, т. е. G (t — t') =
При таком течении, как следует из формул, приведенных на с. 106, тензор скоростей деформаций имеет вид *:
( |
= —ц Y 0 0 |
(1 — е“ ' А) |
(6.4-14) |
|
|||
Таким образом, согласно уравнению ЛВУ |
при вискозиметри- |
||
ческих течениях существуют только сдвиговые напряжения т12 |
= т21, |
которые асимптотически стремятся к значению —\i\. Поведение вязкоупругих сред при установившихся режимах течения ньюто новское, поскольку — т12/у = |т.
Расплавы полимеров ведут себя как ньютоновские жидкости только при очень малых скоростях сдвига. Более того, как указы валось в разд. 6.3, уравнения ЛВУ ограничиваются очень малыми деформациями. При более высоких скоростях деформаций и при больших деформациях применяются нелинейные определяющие уравнения вязкоупругости типа рассмотренных в разд. 6.3 уравне ний ЗФД, Уайта—Метцнера, ГМ, БКЗ, Лоджа или Богью. Только с помощью более сложных уравнений удается полуколичественно описать реологическое поведение расплавов полимеров, остальные согласуются с экспериментом лишь качественно. Тем не менее теория линейной вязкоупругости полезна по следующим соображениям: 1 ) она дает возможность понять, почему полимеры проявляют вязкоупругое поведение, а также качественно показывает тенденции зависимости их механических свойств от времени; 2 ) она объясняет наблюдаемую экспериментально температурно-временную эквива
* Нижний предел интеграла не —оо, а нуль, так как течение начинается при
/= 0 .