Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1329

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
16.43 Mб
Скачать

Кривая 1 соответствует значению электропроводности, близкой к оптимальной, составляющей 17 · 106 См/м. Кривая 2 показывает зависимость электромагнитного момента от скольжения при электропроводности среды, в 10 раз меньшей. Во всём диапазоне скольжений 0 < s < 1 электромагнитный момент отрицателен, т.е. вместо движущегося является тормозным. Результаты моделирования находятся в хорошем соответствии с данными литературных источников, что свидетельствует о правильности работы модели в этом режиме.

10.2. КОНДЕНСАТОРНЫЙ АСИНХРОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

Конденсаторные электродвигатели имеют две постоянно включенные в сеть обмотки. Одна из них включается в сеть непосредственно, вторая – последовательно с конденсатором, обеспечивающим необходимый фазовый сдвиг. Обе обмотки занимают одинаковое число пазов статора, а число их витков и ёмкость конденсатора рассчитываются таким образом, чтобы при определённом скольжении обеспечивалось круговое вращающееся магнитное поле. Наиболее часто в качестве такого скольжения принимается номинальное. Однако в этом случае пусковой момент оказывается значительно меньше номинального. Магнитное поле в режиме пуска является эллиптическим, в значительной мере сказывается влияние обратно бегущих составляющих магнитного поля. Если ёмкость конденсатора увеличить, выбрав её из условия получения кругового поля при пуске, то происходит уменьшение момента и снижение энергетических показателей при номинальном скольжении. Возможен и третий вариант, когда круговое поле соответствует скольжению большей величины, чем при номинальном режиме. Но и этот путь не является оптимальным, так как увеличение момента сопровождается значительным увеличением потерь.

Увеличение пускового момента конденсаторного двигателя может быть достигнуто за счёт увеличения активного сопротивления ротора. Этот способ приводит к увеличению потерь при любых скольжениях, вследствие чего снижается КПД двигателя.

331

Оптимальным вариантом, обеспечивающим увеличение электромагнитного момента при различных скольжениях, является использование эффекта вытеснения тока, подобно тому, как это происходит в трёхфазных двигателях с глубоким пазом. В решении этой задачи могут быть полезными методы моделирования конденсаторных электродвигателей, которые рассматриваются ниже.

Математическая модель стационарного режима конденсаторного двигателя представляет собой совокупность следующих уравнений:

1. Уравнение магнитного поля, которое не отличается от соответствующего уравнения трёхфазной асинхронной машины (8.9). Магнитное поле двигателя создаётся совместным действием токов рабочей обмотки, конденсаторной и обмотки ротора:

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

A qA = −µ

 

µ

 

µ

.

(10.1)

 

 

R02 ∂ϕ2

0 J р.о

 

0 J к.о

 

0 J р

 

 

 

 

 

 

 

2. Система уравнений Кирхгофа, записанных для рабочей и конденсаторной обмоток:

 

 

 

= j

0

 

 

+ (Z р.о + j X 2

/

σ

2)

р.о

,

 

 

(10.2)

 

 

U м

 

 

ω

Ψ р.о

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

м

= j

0

 

 

+ (Z

к.о

+ j X 2 /

σ

2

j X к.о)

 

.

(10.3)

U

 

ω

Ψ к.о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

к.о

 

Плотности тока ротора, рабочей и конденсаторной обмоток рассчитываются по приведённым ранее соотношениям (8.11) и (8.46). Потокосцепления обмоток, так же как и в трёхфазных двигателях, выражаются через значения векторных потенциалов точек, в которых расположены проводники рассматриваемых обмоток (8.52)–(8.55). Уравнение магнитного поля с граничными условиями периодического типа решается методом циклической прогонки, а общая система уравнений – с использованием метода суперпозиции.

В качестве примера рассмотрим математическую модель конденсаторного двигателя, имеющего следующие параметры:

число фаз m = 2;

частота сети f = 50 Гц;

напряжение сети U = 220 В;

осевая длина машины l = 0,0365 м;

332

радиус расточки статора R0 = 22,675· 10–3 м;

воздушный зазор δ = 0,3025· 10–3 м;

коэффициент трансформации Kтр = 0,763;

– эквивалентная электропроводность вторичной среды γ э =

=50· 106 (См· м) –1 ;

число витков рабочей фазы Wр = 1140;

– активное и индуктивное сопротивления рабочей фазы

Rp = 72,5 Ом; Xp = 30,2 Ом;

коэффициент магнитной цепи двигателя q1 = 260,6 м–1 ;

ёмкость конденсатора Cк = 4· 10–6 Ф;

– индуктивное сопротивление обмотки ротора, приведённое

крабочей обмотке XR = 30,2 Ом;

коэффициент индуктивности обмотки ротора σ 2 = 1,032;

обмотки статора: однослойные.

Результаты расчёта рабочих характеристик представлены в табл. 10.2 и на рис. 10.6–10.8.

Программа решения задачи:

n=240; me=0.+1.0i; s=0.0; ds=0.01; sk=0.1; om0=100.*pi; pr=50.e6; nn=1; mu0=4.*pi 1.e-7; r0=22.675e-3; hx=2.*pi/n; del=0.3025e-3; dli=0.0365; wp=19.; um=310.; zp=72.5+30.2i; zc=42.2+17.6i; q1=260.6; tk=40.; wc=14.4; x2p=23.; rp=72.5; rc=42.2; xp=30.2; xc=17.6; ck=4.e-6; xk=1./(om0*ck); sig2=1.036; d1=mu0*r0*hx/del; s3=q1*r0*r0*hx*hx; s4=2.*r0*hx; s5=del*dli*r0*hx; s2=pr*om0*mu0*r0*r0*hx*hx*sig2; cs=me*s2; x2c=23.;

while s<sk

om=om0*(1.-s); s1=pr*om*mu0*r0*r0*hx*sig2/2.; a(1:n)=1.+s1; b(1:n)=1.-s1; c(1:n)=a(1:n)+b(1:n)+cs+s3;

ip=1.; ic=0.; m=1; while m<4

f(1:n)=0.; fp=wp*d1*ip; fc=wc*d1*ic;

f(j)=fp; f(121+180)=-fp; f(61:120)=-fc; f(181:240)=fc; alf(2)=b(1)/c(1); bet(2)=f(1)/c(1); gam(2)=a(1)/c(1);

for j=2:n

r=c(j)-alf(j)*a(j); alf(j+1)=b(j)/r; bet(j+1)=(a(j)*bet(j)+f(j))/r; gam(j+1)=a(j)*gam(j)/r; end

p(n-1)=bet(n); q(n-1)=alf(n)+gam(n); for j=n-2:-1:1

333

p(j)=alf(j+1)*p(j+1)+bet(j+1); q(j)=alf(j+1)*q(j+1)+gam(j+1); end

r1=bet(n+1)+alf(n+1)*p(1); r2=1.-alf(n+1)*q(1)-gam(n+1); y(n)=r1/r2; y(1:n-1)=p(1:n-1)+y(n)*q(1:n-1);

potp=0.; potc=0.; for j=1:60

potp=potp+dli*wp*(y(j)-y(j+120))/sig2; potc=potc+dli*wc*(y(j+180)- y(j+60))/sig2;

end

if m==1

l11=potp/ip; l21=potc/ip; ip=0.; ic=1.; end

if m==2

l12= potp/ic; l22=potc/ic; end

m=m+1; if m==3

t1=me*om0*l11/sig2+zp+me*x2p/sig2; t2=me*om0*l12/sig2; t3=me*om0*l21/sig2; t4=me*om0*l22/sig2+zc+me*x2c/sig2-me*xk;

delt=t1*t4-t2*t3; delt1=um*(t4-t2); delt2=um*(t1-t3); ip=delt1/delt; ic=delt2/delt; tokp=abs(ip)/1.414; tokc=abs(ic)/1.414; is=ip+ic; tok=abs(is)/1.414;

end end

rb=2.*hx*r0; br(1)=(y(2)-y(n))/rb; br(n)=(y(1)-y(n-1))/rb; for j=2:n-1

br(j)=(y(j+1)-y(j-1))/rb; end

fm=0.; for j=1:n

tr(j)=-pr*(me*om0*y(j)+om*r0*br(j)); fem(j)=real(s5*tr(j)*conj(br(j))/2.); fm=fm+fem(j);

end

em=fm*r0; p2=em*om; ss=um*conj(is)/2.; p1=real(ss); sa=abs(ss); cosf=p1/sa; kpd=p2/p1;

disp(s); disp(tokp); disp(tokc); disp(tok); disp(p1); disp(p2); disp(kpd); disp(cosf); disp(em);

n1(nn)=s; n2(nn)=tokp; n3(nn)=tokc; n4(nn)=tok; n5(nn)=p1; n6(nn)=p2; n7(nn)=real(kpd); n8(nn)=cosf; n9(nn)=em; nn=nn+1; s=s+ds;

end Z=[1.0,ip,ic,is];

plot(n1,n2,n1,n3,n1,n4)

334

Таблица 1 0 . 2

Результаты расчёта рабочих характеристик конденсаторного двигателя

s

Ip.о, А

Iк.о, А

IS, А

P1, Вт

P2, Вт

КПД

cos ϕ

Mэм, Н·м

0

0,2678

0,4009

0,1339

17,2955

–9,4197

–0,5446

0,5894

–0,0300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

0,1735

0,3798

0,2490

47,8691

32,6077

0,6812

0,8771

0,1093

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,1998

0,3621

0,3601

74,4064

58,4238

0,7852

0,9428

0,2066

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,15

0,2885

0,3472

0,4585

97,3909

72,7565

0,7471

0,9691

0,2725

0,20

0,3841

0,3349

0,5446

117,2748

79,0383

0,6740

0,9825

0,3145

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,25

0,4733

0,3245

0,6195

134,4548

79,7578

0,5932

0,9902

0,3385

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,30

0,5536

0,3158

0,6846

149,2633

76,7242

0,5140

0,9948

0,3489

0,35

0,6250

0,3085

0,7408

161,9670

71,2631

0,4400

0,9975

0,3490

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,40

0,6879

0,3023

0,7890

172,7691

64,3586

0,3725

0,9991

0,3414

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,45

0,7427

0,2971

0,8297

181,8165

56,7556

0,3122

0,9998

0,3285

0,50

0,7899

0,2927

0,8633

189,2190

49,0277

0,2591

1,0000

0,3121

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,55

0,8297

0,2893

0,8903

195,0888

41,6073

0,2133

0,9998

0,2943

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,60

0,8626

0,2867

0,9112

199,6005

34,7771

0,1742

0,9995

0,2767

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,65

0,8895

0,2852

0,9272

203,0321

28,6439

0,1411

0,9991

0,2605

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,70

0,9117

0,2846

0,9397

205,7247

23,1531

0,1125

0,9989

0,2457

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,75

0,9303

0,2849

0,9501

207,9625

18,1775

0,0874

0,9987

0,2314

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,80

0,9464

0,2858

0,9589

209,8806

13,6259

0,0649

0,9987

0,2169

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,85

0,9602

0,2869

0,9662

211,4769

9,4859

0,0449

0,9986

0,2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,90

0,9718

0,2883

0,9717

212,6865

5,8005

0,0273

0,9987

0,1846

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,95

0,9811

0,2898

0,9752

213,4417

2,6258

0,0123

0,9987

0,1672

1,00

0,9881

0,2915

0,9763

213,6983

–3,1·10 –14

–1,4·10 –16

0,9987

0,1494

Как видно на рис. 10.6–10.9, конденсаторный двигатель обладает вполне удовлетворительными энергетическими показателями, высоким коэффициентом мощности, величина которого превосходит cos ϕ трёхфазного двигателя, а при повышенном сопротивлении ротора и значительной ёмкости – высоким пусковым моментом. При этом, как было указано выше, двигатель имеет пониженное значение КПД.

335

Рис. 10.6. Зависимость токов конденсаторного двигателя от скольжения Iр.о – ток рабочей обмотки;

I к.о ток конденсаторной обмотки; Is ток двигателя

Рис. 10.7. Зависимость потребляемой P1 и полезной P2 мощности конденсаторного двигателя от скольжения

336

Рис. 10.8. Зависимость КПД, cos ϕ и электромагнитного момента конденсаторного двигателя от скольжения

Рис. 10.9. Векторная диаграмма конденсаторного двигателя при скольжении s = 0,1

337

Векторная диаграмма (рис. 10.9) показывает, что при выбранном значении ёмкости конденсатора ток конденсаторной обмотки является опережающим по отношению к напряжению сети, а ток рабочей обмотки – отстающим. На диаграмме также видно, что при скольжении, близком к номинальному, магнитное поле двигателя имеет эллиптический характер. Для получения кругового поля величина ёмкости конденсатора должна быть уменьшена с таким расчётом, чтобы токи обеих обмоток были равны по модулю.

10.3. МНОГОСКОРОСТНЫЕ КОНДЕНСАТОРНЫЕ ДВИГАТЕЛИ

В настоящее время для привода различных механизмов широкое распространение получили многоскоростные асинхронные конденсаторные электродвигатели.

Изменение частоты вращения этих двигателей осуществляется, чаще всего, за счет изменения числа пар полюсов. Для этого на статоре укладывается либо два комплекта обмоток с различным числом полюсов, либо один комплект, с переключением числа полюсов [2, 50]. В тех же случаях, когда не требуется значительного диапазона регулирования частоты вращения, используется наиболее простой способ – изменение числа витков его рабочей обмотки. В этом случае при неизменности напряжения сети изменяется величина магнитного потока электродвигателя и, следовательно, электромагнитный момент и частота вращения ротора [49].

Практическая реализация этого способа осуществляется следующим образом. В пазах статора помимо проводников рабочей (РО) и конденсаторной обмоток (КО), укладываются проводники дополнительной обмотки (ДО). В результате комбинации различных схем включения этих обмоток (рис. 10.10) удается получить при неизменной величине питающего напряжения различные механические характеристики электродвигателя.

338

а

б

в

Рис. 10.10. Схемы соединений статорных обмоток многоскоростного однофазного конденсаторного двигателя при минимальной (а), повышенной (б), максимальной частоте вращения (в)

Оси рабочей и конденсаторной обмоток смещены в пространстве на 90 электрических градусов. Магнитная ось дополнительной обмотки совпадает с осью рабочей обмотки. Поэтому МДС, создаваемые обмотками, также имеют пространственные сдвиги (рис. 10.11). При отсутствии дополнительной обмотки получается схема конденсаторного двигателя. Включая дополнительную обмотку последовательно с рабочей и конденсаторной обмотками, можно изменять по величине и фазе магнитные потоки этих обмоток. В результате изменяются их ЭДС, токи и электромагнитный момент двигателя.

Плоскопараллельное магнитное поле в воздушном зазоре асинхронной машины при общепринятых допущениях описывается одномерным уравнением (8.9), которое применительно к рассматриваемому многоскоростному двигателю записывается в виде

1

2

 

 

 

 

 

A

 

A

 

 

 

 

 

µ0γ ω

 

( jω0µ 0γ −

q ) A= − µ0 J рµ 0 J кµ0 J д.

(10.4)

R02

 

φ2

φ

Решение данного уравнения c учётом периодических граничных условий позволяет найти распределение магнитного поля вдоль длины окружности воздушного зазора при известных характеристиках материалов электродвигателя и его геометрических размерах.

339

Рис. 10.11. МДС обмоток многоскоростного асинхронного короткозамкнутого двигателя

Плотность сторонних токов рассчитывается исходя из величины токов, протекающих по проводникам обмоток статора, схемы каждой из обмоток статора, определяющих пространственное расположение проводников в исследуемой области и схемы соединения обмоток в статоре между собой.

Соответствующие величины токов определяются при решении уравнений Кирхгофа, записываемых для каждой обмотки статора. Для схемы на рис. 10.10, а, система уравнений записывается в виде:

U = j

ω 0

Ψ

 

р.о

+ j

ωΨ0

 

д.о

+ j

.

 

р.о

+ j

.

 

д.о

+

.

 

р.о

+

.

 

д.о

; (10.11)

 

 

 

 

 

X р

оI

 

X д

оI

 

R р

оI

 

R д

оI

 

U = j

 

 

р.о

j

ωΨ0

 

к.о

+ j

 

 

+ j

 

 

к.о

+

 

 

р.о

+

 

 

 

j

 

 

 

;

(10.12)

 

ω0Ψ

 

 

 

 

X р.оI р.о

 

X к.оI

 

 

Rр.оI

 

Rк.оI к.о

 

 

X кI к.о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I р.о = I д.о + I к.о .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(10.13)

Аналогично, для схемы соединения обмоток статора на рис. 10.10, б

системауравненийбудетиметьследующийвид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U = j

ω 0Ψ

 

р.о

+ j

ωΨ0

 

д.о

+ j

.

 

 

+ j

X д

.

 

д.о

+

R

.

 

+

R

.

 

;

 

(10.14)

 

 

 

 

 

 

 

X р

оI р.о

 

 

оI

 

 

р

оI р.о

 

 

д

оI д.о

 

 

 

340

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]