Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1147

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
9.96 Mб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный технический университет»

ВЕСТНИК ПГТУ

МЕХАНИКА

PERM STATE TECHNICAL UNIVERSITY

M E C H A N I C S B U L L E T I N

№ 2

Издательство Пермского государственного технического университета

2011

Стр. 1

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

УДК 620.1 В38

Освещены актуальные проблемы экспериментального исследования механических свойств материалов и оптических методов анализа деформаций. Рассмотрены вопросы моделирования процессов деформирования и разрушения материалов при квазистатических, циклических и динамических нагружениях.

Предназначено для научных сотрудников, специализирующихся в области механики деформируемого твердого тела и материаловедения.

Редакционная коллегия:

А.А. Ташкинов – профессор, д-р физ.-мат. наук

Главный редактор

Заместители

В.Э. Вильдеман – профессор, д-р физ.-мат. наук

главногоредактора

Ю.В. Соколкин – профессор, д-р физ.-мат. наук

 

П.В. Трусов – профессор, д-р физ.-мат. наук

 

Н.А. Труфанов – профессор, д-р техн. наук

Членыредколлегии

Б.Д. Аннин– чл.-корр. РАН, д-р физ.-мат. наук(Новосибирск)

 

А.К. Беляев– профессор, д-рфиз.-мат. наук(Санкт-Петербург)

 

Р.А. Васин – профессор, д-р физ.-мат. наук (Москва)

 

А.Г. Князева – профессор, д-р физ.-мат. наук (Томск)

 

Я. Краточвил – профессор, д-р наук (Прага,

 

Чешская республика)

 

Р.Е. Лаповок – профессор, д-р наук (Клайтон, Австралия)

 

А.М. Липанов– академик РАН, д-р физ.-мат. наук (Ижевск)

 

Е.В. Ломакин – чл.-корр. РАН, д-р физ.-мат. наук (Москва)

 

С.А. Лурье – профессор, д-р физ.-мат. наук (Москва)

 

В.П. Матвеенко – академик РАН, д-р техн. наук (Пермь)

 

Е.А. Митюшoв– профессор, д-рфиз.-мат. наук(Екатеринбург)

 

Б.Е. Победря – профессор, д-р физ.-мат. наук (Москва)

 

В.П. Радченко – профессор, д-р физ.-мат. наук (Самара)

 

С.Б. Сапожников – профессор, д-р техн. наук (Челябинск)

 

Н.Г. Чаусов – профессор, д-р техн. наук (Киев, Украина)

Редакция:

Ответственный секретарь – П.С. Волегов Ответственный за выпуск – А.В. Ипатова

© ГОУ ВПО «Пермский государственный

технический университет», 2011

Стр. 2

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

СОДЕРЖАНИЕ

 

Арсеньев И.Д., Шевченко Д.В., Боровков А.И.

 

Конечно-элементное моделирование и исследование эволюции

 

контактных напряжений при страгивании железнодорожного колеса..............

5

Банников М.В., Терёхина А.И., Плехов О.А.

 

Экспериментальное исследование особенностей процесса

 

генерации тепла в вершине усталостной трещины ........................................

14

Гольдштейн Р.В., Епифанов В.П.

 

К измерению адгезии льда к другим материалам............................................

28

Зуев Л.Б., Баранникова С.А.

 

О волновом характере макроскопической локализации пластической

 

деформации металлов .......................................................................................

42

Исрафилова Е.Ю.

 

Исследование воздействия ультрафиолетового излучения на структуру

 

поверхности ТЗП корпусов РД из дивинилизопреновой резины.....................

64

Колмогоров Г.Л., Трофимов В.Н., Мельникова Т.Е.

 

Производство сверхпроводниковых материалов со структурой А15

 

для магнитной системы международного термоядерного реактора (ITER)........

72

Смирнов С.В., Смирнова Е.О., Голубкова И.А.

 

Определение диаграмм деформационного упрочнения поверхностных

 

слоев металлических материалов с использованием инструментария

 

наномеханических испытательных комплексов ...............................................

84

Третьякова Т.В., Третьяков М.П., Вильдеман В.Э.

 

Оценка точности измерений с использованием видеосистемы анализа

 

полей перемещений и деформаций..................................................................

92

Трусов П.В., Волегов П.С.

 

Физические теории пластичности: теория и приложения к описанию

 

неупругого деформирования материалов. Ч. 2: Вязкопластические

 

и упруговязкопластические модели.................................................................

101

Чудинов В.В., Плехов О.А.

 

Исследование влияния условий проведения

 

динамического эксперимента на величину диссипированной энергии

 

в субмикрокристаллическом титане ................................................................

132

Сведения об авторах.................................................................................................

145

Abstracts and Keywords ..............................................................................................

149

Условия публикации статей в журнале «Вестник ПГТУ. Механика» .....................

153

3

Стр. 3

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

CONTENTS

 

Arsenyev I.D., Shevchenko D.V., Borovkov A.I.

 

Finite element modeling and research of contact stresses evolution

 

in process of starting of railway wheel ...........................................................

5

Bannikov M.A., Terekhina A.I., Plekhov O.A.

 

Experimental study of heat dissipation process peculiarities

 

into fatigue crack tip .....................................................................................

14

Goldstein R.V., Epifanov V.P.

 

Measurements of ice adhesion to other materials .......................................

28

Zuev L.B., Barannikova S.A.

 

On the wave nature of the plastic deformations macroscopic

 

localization in metals ....................................................................................

42

Israphilova E.Y.

 

Investigation of UV-radiation effects on the structure of thermo-protective

 

covering of rocket motor cases from divinyl-isoprene rubber...........................

64

Kolmogorov G.L., Trofimov V.N., Melnikova T.E.

 

Production of superconducting materials the structure of the A15

 

for the magnetic system of the international thermonuclear

 

experimental reactor (ITER) .........................................................................

72

Smirnov S.V., Smirnova E.O., Golubkova I.A.

 

Determination of stress-strain curves in surface layers of metallic material

 

by indentation and scratch-test.......................................................................

84

Tretyakova T.V., Tretyakov M.P., Wildemann V.E.

 

Estimate of measurements accuracy by using video-system

 

of displacement and strain fields analysis....................................................

92

Trusov P.V., Volegov P.S.

 

Crystal plasticity theories and their applications to the description

 

of inelastic deformations of materials. Рart 2: Viscoplastic

 

and elastoviscoplastic theories...................................................................

101

Chudinov V.V., Plekhov O.A.

 

Influence of conditions of dynamic experiment for value

 

of dissipated energy in submicrocrystalline titanium..................................

132

Abstracts and Keywords.......................................................................................

149

4

Стр. 4

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

УДК 539.3

И.Д. Арсеньев, Д.В. Шевченко, А.И. Боровков

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ КОНТАКТНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ ПРИ СТРАГИВАНИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО КОЛЕСА

Рассматривается задача о контактном взаимодействии, возникающем между рельсом и колесом, в случае неподвижного колеса, в процессе начала движения колеса и в случае установившегося качения. Рассмотрено влияние относительного положения колеса и рельса на НДС системы, определено оптимальное с точки зрения напряженного деформированного состояния положение. Получены распределения контактных напряжений на различных стадиях процесса страгивания колеса. Показано, что в процессе страгивания достигаются более высокие напряжения, чем при установившемся качении, что необходимо учитывать при расчётах на прочность и оценке срока службы колёс. Получены распределения контактных напряжений в случае установившегося качения, определены зоны относительного проскальзывания и прилипания поверхностей колеса и рельса.

Ключевые слова: математическое моделирование, метод конечных элементов, контактное взаимодействие, железнодорожное колесо, страгивание колеса, качение, колесо-рельс.

Введение

Одной из важных проблем, связанных с обеспечением безопасности и эффективности движения железнодорожных составов, является точное описание механического поведения системы «колесо–рельс». Для оценки срока службы колёс и рельсов, а также для улучшения параметров движения поездов (скорость, экономичность и т.д.) необходимо с высокой точностью смоделировать и исследовать напряжённодеформированное состояние (НДС) системы «колесо–рельс» как в штатных режимах работы, так и в переходных процессах (страгивание, разгон, торможение и т.д.) и при экстренных ситуациях (блокировка колеса и т.д.). Работа посвящена изучению контактного взаимодействия НДС колеса и рельса в процессе страгивания состава, а также в зависимости от их относительного положения.

5

Стр. 5

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

1. Геометрическая и механическая модель системы «колесо–рельс»

На первом этапе исследования была создана пространственная геометрическая модель системы «колесо–рельс». Модель колеса создана в соответствии с ГОСТ-9036-88, использовался обобщённый профиль колеса пассажирского электропоезда, а профиль рельса соответствует типу рельс Р65 и выполнен в соответствии с ГОСТ 8161-75. Пространственная геометрическая модель механической системы «ко- лесо–рельс» представлена на рис. 1.

Механическое поведение элементов рассматриваемой системы описывается с помощью линейно-упругой математической модели. Механические свойства материалов колеса и рельса приняты одинаковыми и соответствующими значениям для стали М76: модуль Юнга E =2,1 1011 МПа, коэффициент Пуассона ν = 0,28 . В ходе исследования не должно происходить превышения значения предела текучести стали, σ0,2 = 800 Па [3]. В противном случае необходимо использовать упруго-

пластическую модель материалов, которая позволит детально описать упругопластическое поведение материалов в зонах с повышенными значениями напряженно-деформированного состояния. Коэффициент трения между поверхностями колеса и рельса µ составляет 0,3.

Большое влияние на взаимодействие колеса с рельсом оказывает не только геометрия их профилей, но и относительное положение при контакте. Для моделирования различных вариантов относительного расположения введены два геометрических параметра: γ – угол наклона рельс от вертикали, и – смещение плоскости круга катания от плоскости симметрии сечения рельса внутрь колеи (рис. 2).

Для построения конечно-элементной (КЭ) модели использованы пространственные прямоугольные восьмиузловые элементы первого порядка SOLID45 с тремя степенями свободы в каждом узле: Ux, Uy и Uz. В вероятной области возникновения контакта используются специальные поверхностные контактные элементы. Для более точного описания напряженно-деформированного состояния в рассматриваемой системе в вероятной области возникновения контакта проводится локальное сгущение сетки. На рис. 3 представлена КЭ-модель рассматриваемой системы «колесо – рельс», а на рис. 4 показано локальное сгущение сетки в вероятной области возникновения контакта.

6

Стр. 6

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

Рис. 1. Пространственная

Рис. 2. Положение колеса

геометрическая модель

и рельса относительно друг друга

Рис. 3. Полная КЭ-модель

Рис. 4. Сгущение сетки

 

в области контакта

Количество элементов КЭ-модели NE ~ 10 000; количество узлов NN ~ 310 000; количество степеней свободы NDOF ~ 930 000.

7

Стр. 7

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

2. КЭ-моделирование и исследование

Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе рассматривалось нагружение оси колеса вертикальной нагрузкой, которая возникает под действием веса вагона на ось колеса, p =100 кН. На этом шаге было проведено исследование влияния относительного положения колеса и рельса на напряжённо-деформированное состояние системы.

На втором этапе к вертикальной нагрузке добавляется горизонтальная, направленная против направления предполагаемого движения колеса. На этом шаге проведено исследование распределения контактных усилий от величины горизонтальной нагрузки при её изменении от 0 до p1 =0,33µp . Изменение величины горизонтальной нагрузки опи-

сывает процесс нарастания крутящего момента, передаваемого колесу, пока поезд стоит, удерживаемый силами трения.

Третья часть посвящена изучению распределения контактных напряжений в системе в процессе страгивания.

Во всех расчётных случаях на подошве рельса были запрещены все компоненты вектора перемещения, а на торцевых гранях запрещены продольные компоненты вектора перемещения. Нагрузки и перемещения колеса передавались через поверхность осевого отверстия, которая считалась недеформируемой.

Между контактирующими участками колеса и рельса были поставленыусловия контактного взаимодействия с коэффициентом трения:

u1n = −un2 ,

 

σ1n

= σn2 < 0,

(1)

τ1nl

= τ2nl ,

 

τ1nl

 

≤ µ

 

σn

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где un – нормальный компонент вектора перемещения, τnl – касательные контактные напряжения, σnl – контактное давление.

На первом этапе были исследованы возникающие в области контакта напряжения при различных положениях колеса и рельса, заданных параметрамиγ и . На рис. 5 представлены распределения интенсивности напряжений по Мизесу в плоскости симметрии модели при различных относительных положениях колеса и рельса.

Поле напряжений, представленное на рис. 5, а, соответствует случаю рабочего режима системы, когда круг качения колеса катится

8

Стр. 8

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

по средней линии рельса. При данном режиме работы наблюдается минимальный уровень интенсивности напряжений, а также минимальный уровень поперечных нагрузок. Меняя относительное положение колеса и рельса даже в небольших пределах, можно получить сильно различающиеся поля напряжений. Например, возможно возникновение существенных продольных нагрузок (рис. 5, б, в), а также возникновение двойной области контакта (рис. 5, г). В случае двойной области контакта возникают зоны с повышенными значениями напряжений и существенное относительное проскальзывание, приводящие к возникновению зон пластичности и быстрому износу колёс.

σimax = 574 МПа

σimax = 602 МПа

γ=0,7o, =0,5мм

γ=0o, =2,5мм

а

б

σimax = 597 МПа

σimax = 846 МПа

γ1o, = 0 мм

γ=0o, = 1 мм

в

г

Рис. 5. Распределение интенсивности напряжений по Мизесу

9

Стр. 9

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

Полученные в ходе проведенных исследований распределения давления по области контакта и размеры контактной зоны в штатном режиме (см. рис. 5, а) хорошо согласуются с приближённой оценкой, полученной по теории Герца [2, 24–28]. Диаметр полученной области контакта меняется в пределах 14,5–16,3 мм, оценка, полученная по теории Герца, даёт значение 14,8 мм. Также наблюдаются хорошие совпадения с реальными размерами области контакта (13–16 мм) [3]. Максимальные значения интенсивности напряжений по Мизесу находятся не на поверхности контакта, а на глубине под поверхностью, что согласуется с данными, приведёнными в литературе [1, 3]. При наличии поперечных нагрузок, максимальные значения интенсивности напряжений по Мизесу приближаются к контактной поверхности [1].

На втором этапе на ось колеса прикладывается крутящий момент, однако колесо не начинает движения, пока величина силы тяги не преодолеет силы трения, удерживающие состав от начала движения (величина критической силы трения Fкр P / 3 ). При этом конфигурация моде-

ли соответствует штатному движению поезда по прямой (см. рис. 5, а). В результате проведенных исследований получены графики, ил-

люстрирующие изменение распределения продольных касательных контактных усилий с ростом прикладываемой силы (рис. 6), а также распределения продольной (точечная линия) и поперечной (сплошная линия) компонентов касательных напряжений по соответствующим диаметрам области контакта при достижении силой тяги значения Fкр (рис. 7). Из-за несимметричности образующего сечения колеса относительно вертикальной оси вертикальная нагрузка приводит к появлению поперечных касательных контактных усилий.

На третьем этапе нагружения был задан малый угол поворота колеса для изучения процесса страгивания. В результате получены зависимости, иллюстрирующие изменение распределения продольных касательных контактных усилий по диаметру области контакта в направлении качения на разных стадиях процесса страгивания (рис. 8), которые согласуются с результатами, приведёнными в литературе [1, 312]. Пунктирная линия диаграммы соответствует состоянию системы до начала движения, жирная – установившемуся режиму качения. Отметим интересный эффект – в процессе страгивания возникают касательные усилия, превосходящие усилия в режиме установившегося качения.

10

Стр. 10

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]