Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

428

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
4.58 Mб
Скачать

 

 

 

 

1+ s2 (t −τ)2

s (t −τ)

 

0

 

 

(G×τ−t )1 = −s (t −τ)

 

 

 

1

 

0 ,

(8)

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

(G×

) = 3 + s2

(t −τ)2 , I

3

(G×

 

) =1, θ(G×

) = 0 .

(9)

1

τ−t

 

 

 

 

 

 

τ−t

 

τ−t

 

 

С учетом (5)–(9) соотношение (2) конкретизируем в виде

 

 

 

 

 

s2t

2 1+ s2t2

 

st

0

 

(1−α(t ))+

 

Q(t )a g 1

+

 

 

 

st

 

 

 

1

0

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α(t )

 

 

 

 

 

s

2

(t −τ)

2

1+ s2 (t

−τ)2

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s (t −τ)

 

µкр g

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α(t )

 

 

 

 

 

s2τ2 1+ s

2

τ

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

µa

g 1

+

 

 

 

 

 

sτ

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s (t −τ)

0

 

 

 

 

 

1

0 dα(τ)+

 

0

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

sτ

0

 

 

(10)

1

0

dα(τ).

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Соотношения (10) – нелинейные физические соотношения для кристаллизующейся упругой среды, учитывающие конечные деформации материала, для случая простого сдвига.

Для линеаризации уравнения введем в рассмотрение промежуточную конфигурацию, близкую к текущей [5]. Близость конфигураций определяется равенством R = R0 u , где u – вектор перемеще-

ния точки; ε – малый формальный параметр; R0 – радиус-вектор точ-

ки в промежуточной конфигурации, близкой к текущей; R – радиусвектор точки в текущей конфигурации. Связь радиус-векторов промежуточной и текущей конфигураций позволяет получить представления всех кинематических величин, определяющих (2), удерживая слагаемые, линейные относительно параметра ε:

G×t = G×t0 + 2εe* ,

(G×t )1 = (G×t0 )1 2ε(G×t0 )1 e* (G×t0 )1 ,

I1 (G×t )= I1 (G×t0 )+ 2εI1 (e* ),

61

I3 (G×t )= I3 (G×t0 )+ I3 (G×t0 )(G×t0 )T 2e* ,

(11)

I35 6 (G×t )= I35 6 (G×t0 )

10 εI35 6 (G×t0 )(G×t0 )T

e* ,

 

 

 

6

 

 

θ(G×t )= θ(G×t0 )+

 

ε

 

εI3 (G×t0 )(G×t0 )T e* ,

I3

(G×t0 )

 

 

 

где e = (h +hT )/ 2 , e* = FtT0 e Ft0

,

h = ( 0u)T , 0 – оператор Гамиль-

тона относительно промежуточной конфигурации, близкой к текущей. Подставляя соотношения (11) в (2) и также удерживая только линейные слагаемые относительно параметра ε, получаем линеаризованные определяющие соотношения, представленные в работе [6], в которые входят уже известные на текущий момент кинематические величины

в промежуточной конфигурации итензор малых деформаций e* .

Для рассматриваемого случая деформирования все необходимые тензорные и скалярные величины имеют вид

 

0

 

 

0

 

0

 

1

 

)

 

u = s(t t

0

)

0

 

0 ,

G×

= s (t t

0

0

0

 

 

 

 

0

t0 t

 

 

 

 

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

s (t t0 )

 

 

 

 

2e = s (t t0 )

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

s (t t0 )

 

 

 

2e* = s (t t0 )

2s2 (t t0 )t0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

3

(G×

) =1, θ(G× ) = 0 .

 

 

 

 

 

 

t0

 

t0

 

 

s (t t0 )

1

0

0

0 ,

0

0

0 ,

0

0

0 ,

1

С учетом полученных соотношений линеаризованные определяющие соотношения для случая простого сдвига имеют вид

 

×

)

 

 

 

Q(t )= Q(t0 )− µa g

I1 (Gt0

(G×t0 )1

 

(α(t )−α(t0 ))+

3

 

 

 

 

 

 

 

62

 

 

 

 

I1

 

 

 

×

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+µa 2

(Gt0

(G×t0

)1 e* (G×t0 )1 32 I1 (e* )(G×t0 )1

(1−α(t ))+

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

+ µkpg(α(t )−α(t0 ))+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α(t0 )

 

 

I1

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ µкp

2

(Gτ−t0

(G×τ−t0 )1 e* (G×τ−t0 )1 32 I1 (e* )(G×τ−t0 )1

dα(τ)+

 

3

 

0

 

(G×t0

)

 

 

 

 

 

 

 

 

(G×t0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I1

 

×

 

 

1

 

2I1

×

 

1

*

×

 

1

 

2

 

*

×

 

1

 

g

 

 

 

 

 

 

 

(Gt0

)

 

+

 

 

(Gt0

)

 

e

(Gt0

)

 

 

I1

(e )(Gt0

)

 

 

+ µa

 

3

 

 

 

 

 

3

 

 

3

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(α(t )−α(t0 ))1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим частный случай: материал подвергается простому сдвигу, находясь в аморфном состоянии при температуре выше температуры фазового превращения ( α(t )= 0 ).

Тогда получаем нелинеаризованные и линеаризованные определяющие соотношения в виде

Q(t )= µa

 

 

 

s2t2 1+ s2t2

st

0

 

 

g 1

+

 

 

st

1

0

 

,

3

 

 

 

 

 

0

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

)

 

 

 

 

Q(t )= Q(t0 )+ µa 2

I1 (Gt0

(G×t0

)1 e* (G×t0 )1

32 I1 (e* )(G×t0 )1

.

3

 

 

 

 

 

 

 

 

Одноосная деформация

(12)

(13)

Пусть растяжение происходит в направлении оси Ox . Компоненты вектора перемещений и радиус-векторы произвольной точки тела в начальной и текущей конфигурации имеют вид

ux = stx , uy = 0 , uz = 0 , r = xi + yj+ zk ,

R = (stx + x)i + yj+ zk .

Аналогичным случаю простого сдвига образом получаем все величины, входящие в исходные соотношения.

63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1+ st ) 2 0

0

 

 

 

 

(1+ st )

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G×t

=

0

1

0 , (G×t )1 = 0

 

 

 

1

 

0 ,

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

0

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I (G×) =

(1+ st )2

+ 2 , I

3

(G×) =

(1+ st )2

, θ(G×) = st ,

 

 

 

 

 

1

 

t

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

1+ st 2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+ sτ 2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

Gτ−x

 

1

+ sτ

1

0

 

,

(G×τ−t )

1

=

 

1

+ st

1

 

0

 

,

t =

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0

1

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

0

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

(G×

) =

 

1+ st 2

+ 2 ,

I

 

(G×

) =

 

1+ st 2

, θ(G×

) =

s(t −τ)

.

 

 

3

 

 

 

1

τ−t

 

 

 

τ−t

 

τ−t

 

1+ sτ

 

 

 

 

1+ sτ

 

 

 

 

 

 

1+ sτ

 

 

Нелинейные определяющие соотношения (2) для случая одноосного растяжения конкретизируем в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1+ st )2

 

 

 

 

(1+st)

2

 

 

Q(t )= µa (1+ st )

5 3

 

+

2

 

 

 

 

 

1

0

 

−α(t ))+

 

 

g

 

 

 

3

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

(1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1+ st )

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

0

 

(1

−α(t ))+

 

 

 

 

 

 

+Ba st

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+ st

 

2

 

 

 

 

 

1+ sτ 2

 

 

 

 

α(t )

 

 

 

5 3

 

 

 

 

+ 2

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

 

 

1+ st

 

 

 

 

+ sτ

 

 

1+ st

 

 

+

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µкр

 

 

g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

1

 

0

dα(τ)+

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

1+ sτ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64

α(t )

+

0

 

 

 

 

 

1+ sτ 2

 

 

 

 

 

 

Bкр

s(t −τ)

 

1+ st

 

 

 

0

 

1

+ sτ

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

0

0

0 dα(τ)+

1

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

α(t )

 

(1+ sτ)2

+ 2

 

 

 

 

 

5 3

 

 

 

1+ sτ

1

0

 

+ µa (1+ sτ)

 

g

3

 

 

0

 

 

dα(τ)+

0

 

 

 

 

0

 

 

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

α(t )

 

 

 

 

0

 

+

 

 

1 + sτ

1

Ba sτ

0

 

 

0

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0 d α (τ). (14)

1

Линеаризуя соотношения (14) также для частного случая (материал подвергается одноосному растяжению, находясь в аморфном состоянии при температуре выше температуры фазового превращения ( α(t )= 0 )), получаем нелинеаризованные и линеаризованные опреде-

ляющие соотношения в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

+ st )2

 

(1

+st)

2

 

Q(t )a (1+ st )

5 3

 

 

 

+ 2

 

1

0

 

+

 

g

 

3

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1+st)

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ Ba st

0

 

 

 

 

1

 

 

 

0

;

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

)

 

 

 

 

 

 

Q(t )= Q(t0 ) −µa

10 I35/6 (G×t0 )(G×t0 )T

ea* g

I1 (Gt0

(G×t0

)1

+

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+µa I35/6 (G×t0 )

2

I1 (Gt0

(G×t0 )1 ea* (G×t0 )1

32 I1 (ea* )(G×t0 )1

+

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

I3 (Gt0

)(Gt0 )

T

ea

(Gt0

)

1

2θ(Gt0

)(Gt0

)

1

ea

(Gt0

)

1

 

+Ba

,

 

 

 

×

 

×

 

*

×

 

×

×

 

*

 

×

 

 

 

I3 (G×t0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

1+ st

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

1+ st

 

 

s(t t

) (1+st

)

 

 

 

 

G×t0

t =

0

 

0

 

1

0

 

, e* =(h+hT )/2= 0

0

0

 

 

 

0

 

 

 

0

1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I3 (G×t0 ) = (1+ st0 )2 , θ(G×t ) = st0 .

0

0

 

0

 

,

0

0

0

 

 

 

 

На примере рассмотренных процессов деформирования для частного случая (материал является полностью аморфным) показано (рис. 2, 6), что в случае малых деформаций (скорость деформирования s = 0,001) напряжения, полученные в рамках теории конечных деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений, практически совпадают с напряжениями, полученными в рамках теории малых деформаций. На рис. 3, 4, 7, 8 приведено сопоставление результатов расчета, полученных в рамках теории конечных деформаций с использованием линеаризованных и нелинеаризованных определяющих соотношений. Рис. 5 и 9 иллюстрируют сходимость результатов, полученных с использованием линеаризованных соотношений, с увеличением количества шагов по времени к точному решению. Все

расчеты проведены для модуля продольной упругости E =108 Н/м2, коэффициента Пуассона ν = 0,3.

66

Qxy , Н/м2

2

1

t,c

Рис. 2. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxy для аморфного полимера от времени: s = 0,001;

1 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений;

2 – в рамках теории малых деформаций

Q xy , Н/м2

1

2

 

t,c

Рис. 3. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxy для аморфного полимера от времени: s = 0,01;

1 – в рамках теории больших деформаций с использованием нелинеаризованных определяющих соотношений;

2 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений

67

Q xy , Н/м2

2

1

t, c

Рис. 4. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxy для аморфного полимера от времени: s = 0,1;

1 – в рамках теории больших деформаций с использованием нелинеаризованных определяющих соотношений;

2 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений

Q xy , Н/м2

1 2

n

Рис. 5. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxy для аморфного полимера от количества шагов по времени на момент времени: t = 100 c, s = 0,1;

1 – в рамках теории больших деформаций с использованием нелинеаризованных определяющих соотношений;

2 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений

68

Q xx , Н/м2

2

1

t, c

Рис. 6. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxx для аморфного полимера от времени: s = 0,001;

1 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений;

2 – в рамках теории малых деформаций

Q xx , Н/м2

1

2

t, c

Рис. 7. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxx для аморфного полимера от времени: s = 0,001;

1 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений;

2 – в рамках теории больших деформаций с использованием нелинеаризованных определяющих соотношений

69

Qxx , Н/м2

1

2

t, c

Рис. 8. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxx для аморфного полимера от времени: s = 0,1;

1 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений;

2 – в рамках теории больших деформаций с использованием нелинеаризованных определяющих соотношений

Q xx , Н/м2

1

2

N/10

Рис. 9. Зависимость компоненты тензора напряжений Qxx для аморфного полимера от количества шагов по времени N на момент времени t = 100 c, s = 0,1; 1 – в рамках теории больших деформаций с использованием линеаризованных определяющих соотношений; 2 – в рамках теории больших деформаций с использованием нелинеаризованных определяющих соотношений

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]