Инновации в экономике и управлении на предприятиях нефтегазовой пром.-1
.pdfтельного комплекса Российской Федерации // Вестник экономи-
ческой интеграции. – 2013. – № 3 (60). – С. 44–49.
2.Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. – Томск: Изд-во КузГТУ, 2004. – С. 20.
3.Территориальная конкуренция в экономическом пространстве / С.Г. Важенин, В.Л. Берсенев, И.С. Важенина, А.И. Татаркин. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та экономики УрО РАН, 2011. –
С. 92.
4.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. – М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000.
5.Ляпина М.В., Моисеева И.С. Экономическое пространство: сущность, функции, свойства / Шадринский гос. пед. ин-т. – Шадринск, 2014.
6.Радаев В.В. Что такое «экономическое действие» // Экономическая социология. – 2002. – Т. 3. – № 5.
К.А. Метелкин Пермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь, Россия
Научный руководитель – канд. тех. наук, доцент Т.В. Романова
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ВНЕДРЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР “ПЕРМПРАДЭС”»
Основными видами деятельности ОАО являются: оказание услуг по организации процесса эксплуатации зданий и сооружений; выполнение работ и оказание посреднических услуг по проведению монтажных, проектно-изыскательных работ, обеспечение предприятий и организаций проектно-сметной документацией на объекты промышленного и гражданского строительства и другие виды деятельности.
111
Общая численность сотрудников компании – 12 человек, в том числе совместители – 5, сотрудники на полную ставку – 7.
Величина уставного капитала составляет 2694 рублей, состоит из 134 700 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,02 копейки каждая.
В соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг от 30.01.2006 года ООО «Телевизионная компания «Т-8» приобрело 107 786 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 2155,72 рубля, что составляет 80 % уставного капитала Общества.
На основании вышеуказанного и в соответствии с пп. 17 п. 3 ст. 346.12 ПК РФ с 01.04.2006 года ОАО потеряло право использовать упрощенную систему налогообложения и перешло на обычную систему налогообложения.
Общество заключает с клиентами два типа договоров:
1)договора на эксплуатационные услуги;
2)договора на агентское обслуживание
На 31.12.14 года заключены договора на эксплуатационные услуги и агентское обслуживание со следующими организациями: ЗАО «ТВ Максима», ООО «Телевизионная компания «Т-8»,
ООО «Радио Максимум Пермь», ЗАО «Мьюзик Радио» и ООО
«Альт Видео».
Для общего анализа финансового состояния предприятия нам понадобится бухгалтерский баланс предприятия, где по нему составляют аналитический баланс, в котором однородные статьи объединяют в группы. При этом сокращается число статей баланса, что повышает его наглядность и позволяет сравнивать с балансами других организаций (табл. 1).
По данным табл. 1 видно, что баланс предприятия на начало года составляет 352 тысяч рублей, а на конец года увеличился на 170 тысяч рублей, т.е. теперь составляет 522 тысяч рублей.
На изменение актива баланса повлияли следующие факторы: увеличение оборотных активов на 20,36 % или 172 тысячи рублей, в том числе запасов на 0,77 % или 4 тысячи рублей
112
и средств в расчетах на 20,94 % или 131 тысяча рублей. А отрицательно повлияло отсутствие внеоборотных активов на 20,36 % или 2 тысячи рублей, а также денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, что свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
1 |
|||
Сравнительный аналитический баланс |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Абсолютные |
Удельные |
|
Изменение |
|
|
||||
|
|
величины |
веса |
|
(+, –) |
|
|
||||
Показатели |
|
годаначалоНа, тыс. руб. |
годаконецНа, тыс. руб. |
годаначалоНа, % |
годаконецНа, % |
абсолютныхВвелирубтысчинах., . |
весеудельномВ , % |
величинеВ%нанагодачало. |
изменениюкВ% |
балансаитога. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
баланса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
|||
Внеоборотныеактивы |
216 |
214 |
61,36 |
41 |
–2 |
–20,36 |
–0,93 |
–1,18 |
|||
Оборотныеактивы, вт.ч. |
136 |
308 |
38,64 |
59 |
172 |
20,36 |
|
126,47 |
101,18 |
||
а) запасы |
|
– |
4 |
– |
0,77 |
4 |
0,77 |
|
– |
2,35 |
|
б) средстваврасчетах |
|
45 |
176 |
12,78 |
33,72 |
131 |
20,94 |
|
291,11 |
77,06 |
|
в) Денежныесредства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
икраткосрочныефинан- |
91 |
95 |
25,86 |
18,2 |
4 |
–7,66 |
4,4 |
2,35 |
|||
совыевложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Баланс |
352 |
522 |
100 |
100 |
170 |
X |
48,3 |
100 |
|||
Капиталирезервы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
271 |
439 |
76,99 |
84,1 |
168 |
7,11 |
|
61,99 |
98,82 |
|||
Долгосрочныекредиты |
|
– |
3 |
– |
0,6 |
3 |
0,6 |
|
– |
1,76 |
|
изаймы |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Краткосрочныекредиты |
|
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
||
изаймы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кредиторскаязадолжен- |
81 |
80 |
23,01 |
15,3 |
–1 |
–7,71 |
–1,23 |
–0,58 |
|||
ностьипрочиепассивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Баланс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
52 |
522 |
100 |
100 |
170 |
X |
|
48,3 |
100 |
Рассмотрев пассив баланса, видно, что в удельном весе капитал и резервы увеличились на 7,11 %, что положительно влияет на финансовое состояние предприятия. Долгосрочные кредиты и займы увеличились с 0 до 0,6 %, что также влияет на
113
финансовое состояние предприятия, а кредиторская задолженность и прочие пассивы уменьшились на 7,71 %.
Анализ финансовой устойчивости
Для характеристики устойчивости на предприятии существуют четыре типа финансовой устойчивости:
S (1/1/1) – абсолютная устойчивость;
S (0/1/1) – нормальная устойчивость; S (0/0/1) – неустойчивое;
S (0/0/0) – кризисное состояние.
Таблица 2 Анализ финансовой устойчивости, тыс. руб.
|
|
Финансовыепоказатели |
|
Наначало |
Наконец |
Изменение |
|||
|
|
|
|
года |
года |
|
|
||
|
|
Капиталирезервы |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
271 |
|
439 |
|
168 |
|
|||
2. |
Внеоборотныеактивы |
216 |
|
214 |
|
215 |
|
||
|
|
Наличиесобственныхоборотныхсредств |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
55 |
|
225 |
|
170 |
|
|||
|
4. |
Долгосрочныепассивы |
|
– |
3 |
|
3 |
|
|
5. |
Наличиесобственныхидолгосрочных |
55 |
|
228 |
|
173 |
|
||
|
заемныхисточниковформированиязапасов |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
6. |
Краткосрочныезаемныесредства |
|
– |
– |
– |
||||
7. |
Общаявеличинаисточниковформирова- |
55 |
|
228 |
|
173 |
|
||
|
ниязапасов |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
8. |
Общаявеличиназапасов |
|
– |
37 |
|
37 |
|
||
9. |
Излишек(+), недостаток(–) собственных |
55 |
|
188 |
|
133 |
|
||
|
оборотныхсредств |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
10. Излишек(+), недостаток(–) собственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
идолгосрочныхзаемныхисточниковформи- |
55 |
|
191 |
|
136 |
|
||
|
рованиязапасов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Излишек(+), недостаток(–) общейвели- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чиныосновныхисточниковформирования |
55 |
|
191 |
|
136 |
|
||
|
запасов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Трехкомпонентныйпоказательтипафи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
нансовойустойчивости |
|
S (1/1/1) |
|
S (1/1/1) |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По данным табл. 2 видно, что на начало и на конец года предприятие относится к первому типу финансовой устойчивости. Капиталы и резервы увеличились на 168 тысяч рублей, за-
114
пасы собственных и долгосрочных заемных источников формирования увеличились на 170 тысяч рублей и только изменения произошли с внеоборотными активами, которые снизились на 2 тысячи рублей.
Такое состояние на начало года сложилось за счет излишка собственных оборотных средств, излишка собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и излишка общей величины основных источников формирования запасов. И каждый из этих показателей имел излишек в размере 55 тысяч рублей.
Кризисное состояние на конец года сложилось за счет излишка собственных оборотных средств в размере 228 тысяч рублей, излишка собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов – 228 тысяч рублей и излишка общей величины в размере 191 тысяча рублей.
Теперь рассмотрим финансовые коэффициенты источников собственных и оборотных средств предприятия (табл. 3).
Таблица 3
Финансовые коэффициенты источников собственных и привлеченных средств
Показатели |
|
Уровень |
|
Величины |
Изменения |
|
|
|
|||||
|
нормативных |
|
На начало |
На конец |
||
|
|
значений |
|
года |
года |
(+, –) |
|
|
|
|
|||
Коэффициент автономии |
>,= 0,5 |
|
0,77 |
0,84 |
0,07 |
|
(Ка) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент соотноше- |
|
|
|
|
|
|
ния заемных и собствен- |
|
0,5–1,0 |
0,3 |
0,19 |
–0,11 |
|
ных средств (Кз/с) |
|
|
|
|
|
|
Коэффициент маневрен- |
|
0,3–0,4 |
0,2 |
0,51 |
0,31 |
|
ности (Км) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент обеспечен- |
|
|
|
|
|
|
ности запасов и затрат |
|
>,= 0,6–0,8 |
– |
56,25 |
56,25 |
|
собственными источни- |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ками формирования |
|
|
|
|
|
|
Коэффициент заемных |
|
Менее 0,5 |
|
|
|
|
средств в стоимости |
|
0,23 |
0,16 |
–0,07 |
||
имущества (Кзаем) |
|
|
|
|
|
|
115
По данным таблицы видно, что большинство финансовых коэффициентов источников собственных и привлеченных средств соответствуют нормативным значениям.
Коэффициент автономии, который показывает долю собственного капитала в общей сумме используемого капитала, соответствует нормативному _. значению (>,= 0,5). Он составляет 0,77 на начало года, а на конец – 0,84. Это свидетельствует, что предприятию хватает собственных средств.
Коэффициент финансовой зависимости, являющийся обратным показателем коэффициента автономии, также соответствует нормативному значению (<,= 1,5). Он составляет на начало года 1,30, а на конец – 1,19. Это означает, что предприятие не имеет финансовой зависимости.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, показывающий, сколько средств приходится на 1 рубль собственного капитала, меньше нормы (0,5–1,0). Он составляет 0,30 на начало года и 0,19 на конец года.
Коэффициент маневренности, показывающий, сколько собственного оборотного капитала приходится на 1 рубль, не соответствует нормативным значениям (0,3–0,4). На начало года коэффициент ниже 0,2, а на конец года выше и составляет 0,51. Это свидетельствует об отсутствии собственных внеоборотных активов.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования, показывающий, какую часть стоимости запасов и затрат покрывает собственный капитал (собственными источниками формирования), очень высок по отношению к нормативным значениям (>,= 0,6…0,8). Он составляет на конец года 56,25. Это свидетельствует об излишках собственного капитала и обеспеченности запасами.
А коэффициент заемных средств в стоимости имущества, показывающий, какая часть имущества покрывается заемными средствами, также соответствует нормативному значению (менее 0,5). Он составляет 0,23 на начало года, а на конец года 0,16.
116
Предприятие считается абсолютно-ликвидным, если:
А1 > П1; А2 > П2; АЗ > ПЗ; А4 < П4,
а также если общий показатель ликвидности больше 1.
Таблица 4 Оценка ликвидности баланса (тыс. руб.)
|
|
|
На |
На |
|
На |
На |
Платежныйизлишек |
|
|
|
|
|
||||||
|
Актив |
|
начало |
конец |
Пассив |
начало |
конец |
илинедостаток |
|
|
|
Наначало |
Наконец |
||||||
|
|
|
года |
года |
|
года |
года |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
года |
года |
|
АЛ |
|
|
П.1 |
|
|
|
|
|
|
Наиболеелик- |
91 |
95 |
Наиболеесрочные |
81 |
80 |
10 |
15 |
|
|
видныеактивы |
|
|
обязательства |
|
|
|
|
|
|
А.2 |
|
|
П.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Быстрореали- |
45 |
209 |
Краткосрочные |
– |
– |
45 |
209 |
|
|
зуемыеактивы |
|
|
пассивы |
|
|
|
|
|
|
А.З |
|
|
П.З |
|
|
|
|
|
|
Медленно |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
4 |
Долгосрочные |
|
3 |
|
1 |
||
|
реализуемые |
|
|
|
|||||
|
|
|
пассивы |
|
|
|
|
||
|
активы |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
А.4 |
|
|
П.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Труднореали- |
216 |
214 |
Постоянные |
271 |
439 |
–55 |
–225 |
|
|
зуемыеактивы |
|
|
пассивы |
|
|
|
|
Коб = (НЛА+ 0,5·БРА+ 0,3·МРА) / (НСО+ 0,55·КСП+ 0,3·ДСП);
Коб.н.г. = (91 + 0,5 – 45 + 0,3·0) / (81 + 0,5·0 + 0,3·0) = (91 + + 22,5)/81 = 113,5/81 = 1,4;
Коб.н.г. = (95 + 0,5·209 + 0,3·4) / (80 + 0,5·0 + 0,3·3) = (95 + + 104,5 + 1,2) / (80 + 0,9) = 200,7/80,9 = 2,5.
По данным табл. 4 видно, что на начало и на конец года предприятие имеет ликвидный баланс.
Из расчета показателей общей ликвидности видно, что этот коэффициент на начало года равен 1,4, а на конец года 2,5. Данное изменение говорит высоком росте общей ликвидности баланса.
Теперь рассчитаем коэффициенты ликвидности (табл. 5).
117
Таблица 5
Коэффициент ликвидности
Показатели |
Нормативные |
На начало |
На конец |
Изменения |
|
|
значения |
года |
года |
|
|
Коэффициент покрытия |
2 |
1,68 |
3,85 |
2,17 |
|
Коэффициент срочной |
0,6–0,8 |
1,68 |
3,8 |
2,12 |
|
ликвидности |
|||||
|
|
|
|
||
Коэффициент абсолют- |
0,2 |
1,12 |
1Д9 |
0,07 |
|
ной ликвидности |
|||||
|
|
|
|
По данным табл. 5 можно сделать вывод, что на предприятии коэффициент абсолютной ликвидности свидетельствует о жестком критерии платежеспособности и о том, какая часть краткосрочных обязательств будет погашена немедленно, он намного выше нормы (0,2). На начало года он составляет 1,12, а на конец – 1,19. Это говорит о погашении долгов данным предприятием.
Коэффициент срочной ликвидности также выше нормы. Он составляет на начало года 1,68, а на конец – 3,8. Он отражает прогнозируемую платежеспособность предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Коэффициент покрытия показывает отношение всей суммы активов к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Данные показатели не соответствуют нормативному значению, но ближе к нему (2,0), на начало года он составляет 1,68, а на конец года – 3,85. Это свидетельствует о том, что, реализовав свои оборотные средства, предприятие сможет рассчитаться по своим обязательствам.
Анализ платежеспособности предприятия
Решение: а) если хотя бы один из первых двух коэффициентов имеет значение менее нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления за 6 месяцев; б) если хотя бы один из первых двух коэффициентов имеет значение большее или равное нормативному значению, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за 3 месяца.
118
Таблица 6
Оценка структуры баланса
Показатели |
Нормативное |
Наначало |
Наконец |
Возможное |
|
решение |
|||||
|
значение |
периода |
периода |
(оценки) |
|
Коэффициенттекущейлик- |
2 |
1,68 |
3,85 |
2,17 |
|
видности |
|||||
|
|
|
|
||
Коэффициентобеспеченности |
0,1 |
– |
56,25 |
56,25 |
|
средствами |
|||||
|
|
|
|
||
Коэффициентвосстановления |
– |
– |
– |
– |
|
платежеспособности |
|||||
|
|
|
|
||
Коэффициентутратыплате- |
– |
– |
1,15 |
– |
|
жеспособности |
|||||
|
|
|
|
По данным табл. 6 видно, что коэффициенты текущей ликвидности соответствуют норме (2,0), поэтому рассчитан коэффициент утраты платежеспособности, который больше 1, т.е. он составляет 1,15. Это говорит, что предприятие платежеспособно и может выплачивать свои долги.
Прогноз изменения платежеспособности кроме расчета и оценки коэффициентов включает также оценку их динамики.
Таблица 7 Динамика показателей финансовых результатов, тыс. руб.
Показатели |
На начало |
На конец |
В % к показателю |
|
периода |
периода |
на начало года |
||
|
||||
Выручка от реализации про- |
1120 |
1649 |
147,2 |
|
дукции |
||||
|
|
|
||
Затраты на производство реа- |
–995 |
– 1399 |
–140,6 |
|
лизованной продукции |
||||
|
|
|
||
Прибыль от операционных |
–330 |
–28 |
8,48 |
|
операций |
||||
|
|
|
||
Прибыль от вне реализацион- |
– |
– |
– |
|
ных операций |
||||
|
|
|
||
Чистая прибыль |
–205 |
171 |
83,4 |
По данным табл. 7 видно, что чистая прибыль увеличилась на 8,3 % за счет увеличения выручки от реализации продукции
119
на 47,2 % и улучшения прибыли от операционных операций на 0,8 %
А отрицательную роль сыграло увеличение затрат на производство реализованной продукции на 40,6 %.
Анализ рентабельности предприятия проведем согласно табл. 8.
Таблица 8 Оценка деловой активности предприятия, %
Показатели |
На начало |
На конец |
|
Изменения |
|
|
периода |
периода |
|
|
|
Рентабельность имущества |
–46,9 |
38,4 |
85,3 |
||
Рентабельность внеоборотных активов |
–95,3 |
78,1 |
173,4 |
||
Рентабельность оборотных активов |
–92,3 |
75,7 |
168 |
||
Рентабельность инвестиций |
–75,6 |
50,2 |
125,8 |
||
Рентабельность собственного капитала |
–75,6 |
38,3 |
113,9 |
||
Рентабельность заемных средств |
– |
– |
|
– |
|
Рентабельность совокупного используе- |
– 116,5 |
65,5 |
181,5 |
||
мого капитала |
|||||
|
|
|
|
||
Рентабельностьреализованнойпродукции |
11,2 |
15,2 |
|
4 |
По данным таблицы видно, что на увеличение чистой прибыли повлияли все показатели рентабельности. Рентабельность имущества увеличилось на 8,5 %, рентабельность внеоборотных активов – на 73,4 %, рентабельность инвестиций – на 25,8 %, собственный капитал увеличился – на 13,9 %, рентабельность оборотных активов – на 68 %, рентабельность совокупного используемого капитала – на 81,5 % и рентабельность реализованной продукции – на 0,4 %.
И немаловажным фактором является определение вероятности банкротства предприятия.
По данным табл. 9 видно, что на начало и на конец года вероятность банкротства отсутствует, так как коэффициент 3,1 соответствует норме (не менее 2,875). На это повлияли увеличение доли оборотных активов, а также рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли.
120