
- •Производственный
- •опыт
- •Заключение
- •Аппаратурно-методический комплекс для исследования золоторудных месторождений
- •Аппаратурно-методический комплекс для исследования месторождений хромитов
- •Аппаратурно-методический комплекс для исследования месторождений урана, в том'числе гидрогенного типа
- •Аппаратурно-методический комплекс для исследования месторождений кимберлитовых руд (алмазов)
- •Аппаратурно-методический комплекс для проведения гидрогеологических и инженерно-геологических изысканий
- •Аппаратурно-методический комплекс для исследования углеразведочных скважин
- •ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ АППАРАТУРЫ И ТЕХНОЛОГИЙ СКВАЖИННОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ ВО ВНИИГИС
- •СИСТЕМА КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА БУРЕНИЯ “ГЕОСЕНСОР”. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
- •ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МЕТОДА ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО КАРОТАЖА И ОПРОБОВАНИЯ ПЛАСТОВ ПРИБОРАМИ НА КАБЕЛЕ
- •ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАБОЙНОГО ДВИГАТЕЛЯ СО ВСТРОЕННЫМ МОДУЛЕМ ИЗМЕРЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
- •ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХАРАКТЕРА НАСЫЩЕНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ
- •НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПОИСКОВ ЦЕЛИКОВ НЕФТИ МЕТОДОМ МЕЖСКВАЖИННОГО РАЗНОАМПЛИТУДНОГО СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКОГО ПРОСВЕЧИВАНИЯ
- •ПРОБООТБОРНИКИ ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИН
- •ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СВЕРЛЯЩИХ КЕРНООТБОРНИКОВ И ПЕРФОРАТОРОВ
- •Информационные
- •сообщения
- •БЕСПРОВОДНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕЛЕМЕТРИИ ДЛЯ ПРЯМОГО МОНИТОРИНГА РАБОТЫ ПЛАСТОВ - БУДУЩЕЕ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЙ ГЕОФИЗИКИ
- •Выводы
- •УВЕЛИЧЕНИЕ ГЛУБИННОСТИ ОБСЛЕДОВАНИЯ ОБСАДНЫХ КОЛОНН МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ
- •ПРОИЗВОДСТВО КАРОТАЖНЫХ ПОДЪЕМНИКОВ, ЛАБОРАТОРИЙ И ДРУГОГО ОБОРУДОВАНИЯ
- •ABSTRACTS
- •ABOUT AUTHORS
- •Bikineev, Arseny Arsenievich
- •Budaev, Daniil Aleksandrovich
- •Vasiliev, Aleksey Vladimirovich
- •Vinokurov, Vasily Viktorovich
- •Gainetdinov, Ramil Gumarovich
- •Khasanov, Dinar Nasimovich
- •Shabiev, Ildar Khakimovich
- •Shaikhutdinov, Ramil Anvarovich
- •Shakirov, Albert Amirzyanovich
- •Sharaev, Albert Petrovich
- •Elderov, Albert Batman Kilinzhevich
- •Yarullin, Rashit Kalimovich
- •Yakhina, Irina Airatovna
- •В выпуске:
Заключение
Применение технологии плазменно-импульсного воздействия на всех этапах добычи урана месторождений гидрогенного типа, раз рабатываемых методом подземного скважинного выщелачивания, позволяет:
1)повысить дебиты обработанных откачных скважин в 3—4 раза;
2)увеличить или стабилизировать приемистость закачных скважин в 2—4 раза на 6 и более месяцев;
3)увеличить или стабилизировать извлечение металла в обработан ных откачных скважинах на 6 и более месяцев;
4)увеличить межремонтный срок проведения ремонтно-восстано вительных работ на 4-6 и более месяцев;
5)сократить расходы на проведение этих работ, уменьшить непро изводительное время простоя скважин;
6)управлять потоками рабочего агента в заданном направлении, увеличивая его подвижность по пласту; интенсифицировать химические процессы по переводу урана в подвижную форму; увеличить коэффициент извлечения урана;
7)сократить сроки отработки залежей урана при повышенной рен табельности добычи урана.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белецкий В. И., Богатков Л. К., Волков Н. И. и др. Справочник по геотехно логии урана. М.: Энергатомиздат, 1997. 672 с.
2.Бровин К. Г., Грабовников В. А., Шумилин М. В Язиков В. Г. Прогноз, по иски, разведка и промышленная оценка месторождений урана для отработки подземным выщелачиванием. Алматы: Гылым, 1997. 384 с.
3.Бунтцен Р. Электрический взрыв проводников / Пер. с англ. М.: Изд. МИР, 1965. Применение взрывающихся проволочек при изучении мощности подвод
ных взрывов. С. 225-238.
4.Вибрации в технике: Справочник. В 6 т. / Под ред. И. И. Блехмана. М.: Ма шиностроение, 1979. Т. 2. Колебания нелинейных механических систем.
5.Герштанский О. С. и др. Влияние физических полей на технологические процессы нефтедобычи. М.: ОАО “ВНИИОЭНГ”, 2001.
6.Гласс И. И. Ударные волны и человек М.: Мир, 1977.
7.Горбатенко О. А. Некоторые аспекты механической кольматации при добыче урана методом подземного скважинного выщелачивания: Сборник докладов.
VII Международная научно-практическая конференция “Актуальные проблемы урановой промышленности”, 2014. С. 197-209.
8.Гулый Г. А. Научные основы разрядно-импульсных технологий. Киев: Наукова думка, 1990.
9.Зельдович Я. Б., Райзер Ю. П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: Наука, 1966.
10.Зельдович Я. Б. Теория ударных волн и введение в газодинамику. АН СССР,
1946.
И. Истратов В. А., Колбенков В. А., Перекалин С. О., Скринник А. В. Радиоволновой метод мониторинга процесса скважинного подземного выщелачивания на месторождениях урана // Геофизика. 2010. № 4. С. 59-68.
12.Калабин А. И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием
идругими геотехнологическими методами. 2-е изд. М.: Атомиздат, 1981. 304 с.
13.Кривицкий Е. В. Динамика электровзрыва в жидкости. Киев: Наукова думка, 1966. 206 с.
14.Кузнецов О. Л., Симкин Э. М. Преобразование и взаимодействие геофизи ческих полей в литосфере. М.: Недра, 1990.
15.Ландау Л. Д., Лившиц Е. М. Гидродинамика. Теоретическая физика. Т. 6. 3-е изд., перераб. М.: Наука, 1986. 736 с.
16.Мирзаджанзаде А. X., Хасанов Р Н., Бахтизин Р Н. Моделирование процессов нефтедобычи. Нелинейность, неравномерность, неоднородность. М.-Ижевск: Институт компьютерных технологий, 2004. 308 с.
17.Мироненко В. А. Динамика подземных вод: Учебник. 3-е изд. М.: Издание Московского государственного горного института, 2001. 519 с.
18.Молчанов А. А. Новые технологии интенсификации режима работы нефте газовых скважин и повышения нефтеотдачи пластов: Сборник статей Межпар ламентской ассамблеи СНГ. СПб., 1995.
19.Молчанов А. А., Агеев 77. Г. Плазменно-импульсное воздействие на нефтяную залежь как на многофакторную динамическую диссипативную систему // НТВ “Каротажник” Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып. 2 (200). С. 94-106.
20.Молчанов А. А., Демехов Ю. В. Повышение эффективности добычи урана на месторождениях гидрогенного типа, разрабатываемых методом подземного скважинного выщелачивания Республики Казахстан (на примере месторождения Восточный Мынкудук): VII Международная научно-практическая конференция “Актуальные проблемы урановой промышленности”, Алматы, 2014. С. 92-98.
21.Молчанов А. А., Дмитриев Д. Н., Сидора В. В. Применение плазменно импульсной технологии для повышения эффективности добычи урана на месторождениях гидрогенного типа, разрабатываемых методом подземного скважинного выщелачивания // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2014. Вып. 3 (237). С. 29—40.
22.Наугольных К. А., Рой Н. А. Электрические разряды в воде (гидродинами ческое описание). М.: Наука, 1971. С. 155.
23.Нелинейная механика. М.: Научный центр нелинейной волновой механики
итехнологии РАН, 2007.
24.Николаевский В. Н Механизм вибровоздействия на нефтеотдачу месторож дений и доминантные частоты. ДАН. Т. 307. № 11. 1989.
25.Николаевский В. Н. Геомеханика и флюидодинамика с приложениями к проблемам газовых и нефтяных пластов. М.: Недра, 1996. 448 с.
26.Патент на полезную модель № 116569 “Устройство для генерирования упругих импульсов в гидросфере скважины” (приоритет 22.12.2011 г.), патен тообладатель: ООО НПЦ “ГеоМИР” (RU).
27.Патент РФ № 2011147253 “Способ добычи редких металлов по технологии подземного скважинного выщелачивания и устройство для его реализации” (приоритет 21.11.2011 г.), патентообладатель: ООО НПЦ “ГеоМИР” (RU).
28.Путиков О. Ф. Основы теории нелинейных геоэлектрохимических методов поисков и разведки. СПб.: СПГГИ (ТУ), 2008. 534 с.
29.Патент РФ № 2244106 “Способ интенсификации добычи нефти” / А. А. Молчанов, В. В. Сидора, Д. И. Дмитриев (приоритет 10.01.2005 г.), патентооб ладатель: СПГГИ (ТУ).
30.Разведка месторождений урана для отработки методом подземного выще лачивания / М. В. Шумилин, Н. Н. Муромцев, К. Г. Бровин и др. М.: Недра, 1985. 208 с.
31.Рыскин Н. М., Трубецков Д. И. Нелинейные волны. М.: Наука, 2013. 306 с.
32.Сейсмоакустика пористых и трещиноватых геологических сред. Информа ционный центр ВНИИгеосистем, 2004.
33.Справочник по геотехнологии урана / Под ред. Д. И. Скороварова. М.: Энергоатомиздат, 1997.
34.Урановые месторождения Казахстана (экзогенные) / Н. Н. Петров, В. Г. Язиков, X. Б. Аубакиров и др. Алматы: Гылым, 1995. 264 с.
35.Юткин Л. А. Электрогидравлический эффект и его применение в промыш ленности. Л.: Машиностроение, 1986. 253 с.
36.www.Kazatomprom.kaz
37.www.Novas-Energy.ru
Рецензент доктор геол.-минер. наук, проф. Ю. И. Кузнецов
УДК 550.832:553.3/553.93/622.241
В.Т Перелыгин, К. А. Машкин, А. Г. Коротченко,
Р.Г Гайнетдинов, В. М. Романов, В. Л. Глухов, П. А. Сафонов,
А.Ф. Комолтдинов, А. Н. Огнев, И. X. Шобиев
ОАО НПП ' ВНИИГИС' О О О НПП "ИНГЕО"
АКТУАЛЬНЫЕ РАЗРАБОТКИ ОАО НПП “ВНИИГИС” И ООО НПП “ИНГЕО”: АППАРАТУРА И КОМПЛЕКСЫ ДЛЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Рассмотрены комплексы различных методов каротажа для исследования рудных, угольных и гидрогеологических скважин. Приведены примеры использования специализированных аппаратурно-методических комплексов для решения ши рокого круга геолого-геофизических задач на месторождениях золота, хромитов, алмазов, урана, угля, пресных вод.
Ключевые слова: рудные скважины, каротаж, скважинные приборы, аппара
турно-методические комплексы, гидрогеология.
Работы рудно-гидрогеологического направления геофизики были начаты во ВНИИГИС в 1970-х годах. Основная задача данного направ ления - разработка цифровых каротажных станций и аппаратурно методических комплексов (АМК), комплектуемых регистрирующей аппаратурой, технологическим программным обеспечением, набором скважинных приборов и спускоподъемным оборудованием для вы полнения исследований в неглубоких скважинах малого диаметра на месторождениях твердых полезных ископаемых и подземных вод.
Заметный этап возрождения и интенсивного развития данного направления был связан с основанием на базе отдела радиоактивных методов каротажа ВНИИГИС малого научно-производственного предприятия “ИНГЕО” (ООО НПП “ИНГЕО”), которое в настоящее время стало одним из ведущих в России в области разработки и из готовления геофизической аппаратуры рудно-гидрогеологического и нефтегазового направлений геофизических исследований скважин (ГИС).
Предприятие “ИНГЕО” было основано в 1999 г. под руководством д. т. н. Е. С. Кучурина - одного из ведущих специалистов в нашей
стране в области ядерной геофизики. При его непосредственном участии были разработаны и внедрены в производство уникальные скважинные приборы, геофизические методики и каротажные комп лексы: аппаратура спектрометрического гамма-каротажа, стационар ного и импульсного нейтронного каротажа, компьютеризированный аппаратурно-методический комплекс “Алмаз”, приборы плотностного
иселективного гамма-гамма-каротажа. Кроме ядерно-геофизического, получили развитие направления в области электрических и электро магнитных методов, было налажено производство соответствующих скважинных приборов.
Развитие аппаратуры ГИС в значительной степени связано с широкомасштабным внедрением программно-управляемых инфор мационно-измерительных систем. В этом направлении в ОАО НПП “ВНИИГИС” и ООО НПП “ИНГЕО” в настоящее время разработаны
иуспешно функционируют компьютеризированные АМК, предна значенные для решения геологических задач на месторождениях твердых полезных ископаемых и подземных вод. Обладая большим потенциалом для регистрации, визуализации и обработки результатов ГИС, АМК открывают широкие функциональные возможности по управлению технологическим процессом проведения скважинных исследований.
Основу АМК составляют следующие блоки [7]:
- цифровые каротажные регистраторы (“Вулкан V3” или аналогич ные), обеспечивающие сбор, хранение и обработку данных;
- спускоподъемное оборудование с любым типом привода и тех нологическими датчиками для исследования скважин глубиной 50-2000 м;
- комплект скважинных приборов мелкосерийного и индивидуаль ного изготовления по техническим требованиям заказчика;
- средства метрологического контроля; - пакет технологических и прикладных программ; - бортовой компьютер.
Для геофизических исследований рудных и гидрогеологических скважин предлагаются любые типы скважинных приборов ядерногеофизических, электрических и электромагнитных методов каротажа.
Сих помощью возможно изучение элементного состава горных пород и руд цветных, благородных и редкоземельных металлов, поиска и
разведки месторождений угля, урана, алмазов и подземных вод, а также определения технического состояния скважин.
С целью получения наиболее полной информации о разрезе сква жины выбирается определенный комплекс геофизических исследо ваний. Состав комплекса зависит от вида полезного ископаемого, типа руд, характера вмещающих пород, условий залегания, наличия сопутствующих элементов, назначения скважины (геологическими задачами, поставленными перед ее бурением), геолого-геофизической характеристики изучаемого разреза и условий измерений.
ГИС применяются на всех рудных месторождениях, включая металлические (железо, хром, марганец, никель, алюминий, медь, олово, серебро, бериллий и др.) и неметаллические полезные иско паемые (алмазы, уголь, апатиты, флюорит, фосфориты, калийные соли, пресные воды и др.).
Основным методом ГИС является гамма-каротаж, который в со ответствии со старой Технической инструкцией по проведению ГИС [11] проводится во всех скважинах в обязательном порядке. Инкли нометрия должна производиться в вертикальных скважинах глубиной более 300 м и наклонных скважинах глубиной более 100 м. Необхо димость выполнения других видов каротажа обусловлена типом и физическими свойствами разведываемого полезного ископаемого и вмещающих пород, решаемыми геолого-геофизическими задачами, а также геологическими особенностями исследуемых объектов. При выборе рационального (необходимого и достаточного) комплекса методов ГИС учитываются такие физические свойства горных пород, как сопротивление, электрохимическая активность, поляризуемость, магнитная восприимчивость, намагниченность, естественная и искус ственная радиоактивность, плотность, эффективный атомный номер, тепловые, нейтронные и упругие свойства. Как правило, любая руда хотя бы по одному из этих свойств, а чаще всего по нескольким из них, отличается от вмещающих пород.
Основными задачами, решаемыми ГИС на рудных месторожде ниях, являются [10]:
литологическое расчленение разрезов скважин;
—выделение рудных интервалов, определение их мощности и стро ения;
- определение содержания рудных компонентов;
-изучение гидрогеологического режима месторождений и отдельных участков;
-контроль за техническим состоянием скважин.
Основными методами литологического расчленения разреза явля
ются стандартный электрический каротаж (КС, ПС), гамма-каротаж (ГК), кавернометрия, каротаж магнитной восприимчивости (КМВ). На участках, где пористость и влагонасыщенность пород являются существенным фактором, в комплекс ГИС включают методы ней тронного каротажа (НГК/ННК), определяющие водородосодержание среды. Одним из ведущих методов при расчленении геологическо го разреза скважин выступает плотностной гамма-гамма-каротаж (ГГК-П). Выделение и изучение рудных интервалов осуществляется специальным комплексом ГИС. Так, на полиметаллических, колче данных, медно-никелевых и других сульфидных месторождениях, а также на месторождениях золота, олова и других элементов, со провождающихся богатой сульфидной минерализацией, выделение рудных интервалов проводится методами КС, ПС, ГК в процессе литологического расчленения разреза в целом. Руды, содержащие пирротиновую минерализацию, расчленяются методом КМВ. Для определения количественного содержания металлов в рудах проводят специальные методы каротажа. Например, для элементов, обладающих повышенным сечением активации (Си, А1, Мп и др.) - это нейтрон ный активационный каротаж, для руд тяжелых металлов с большим атомным номером (Си, Pb, Hg, Sr и др.) - рентгенорадиометрический каротаж, для элементов с высоким сечением поглощения тепловых нейтронов (В, Hg, Мп) - нейтронный каротаж по тепловым нейтро нам, для естественных радиоактивных элементов (U, Th, К) - спек трометрический ГК, для магнитных руд железа - КМВ и т. д. [10].
Более подробно основные задачи рудного каротажа и рекоменду емые типовые комплексы ГИС на рудных месторождениях рассмот рены в [6]. Ниже приводятся примеры применения различных АМК в скважинах на месторождениях твердых полезных ископаемых и подземных вод.