- •СОДЕРЖАНИЕ
- •Рефлектометры Riser Bond
- •Уровни сигналов, электрические параметры интерфейса, форма импульса
- •Нормы на стабильность частоты. Джиттер в системах Е1
- •2.3. Канальный уровень Е1
- •2. Структура систем передачи Е1
- •2.1. Канал Е1
- •2.2. Физический уровень Е1
- •Основные характеристики интерфейса Е1. Тип линейного кодирования
- •Цикловая и сверхцикловая структура Е1
- •Процедуры контроля ошибок передачи. Использование избыточного кода CRC-4
- •2.4. Сетевой уровень Е1
- •2.5. Структура системы передачи Е1
- •3. Эксплуатация и технология измерений систем Е1
- •3.1. Общая концепция измерений цифровых систем передачи Е1
- •3.2. Типовые схемы подключения анализаторов к цифровому потоку Е1
- •3.3. Анализ работы мультиплексоров Е1
- •Анализ процедур демультиплексирования
- •3.4. Анализ работы регенераторов
- •Измерения параметров частоты линейного сигнала
- •Основные стандарты норм на параметры ошибок в цифровых системах передачи
- •Параметры ошибок и методы их измерений по G.826
- •Параметры ошибок и методы их измерений по Приказу №92
- •Измерение параметров кодовых ошибок. Связь кодовых и битовых ошибок
- •Измерения параметров качества аналоговых сигналов, передаваемых в системе Е1
- •Назначение измерений сетевого уровня
- •Измерения, связанные с анализом диагностики ошибок в первичной сети
- •4. Структура и технология эксплуатационных измерений в системах передачи PDH
- •Основные характеристики интерфейсов. Типы линейного кодирования
- •Уровни сигналов и электрические параметры интерфейса
- •Нормы на стабильность частоты. Джиттер в системах PDH
- •Цикловая и сверхцикловая структура Е2
- •Общая концепция измерений в системах PDH
- •5. Основы функционирования систем SDH
- •5.1. Технология SDH
- •5.2. Состав сети SDH. Типовая структура тракта SDH
- •5.3. Процессы загрузки/выгрузки цифрового потока
- •5.4. Процедуры мультиплексирования внутри иерархии SDH
- •5.5. Структура заголовка РОН
- •5.6. Структура заголовка SOH
- •5.8. Методы контроля четности и определения ошибок в системе SDH
- •5.9. Оперативное переключение в системе SDH. Резервирование
- •5.10. Структура сообщений о неисправности системы SDH
- •6. Технология эксплуатационных измерений систем SDH
- •6.1. Общая концепция измерений в системах передачи SDH
- •Актуальность измерений в системах SDH
- •Классификация измерений сложных технологий. Новый принцип построения классификации. Многомерная концепция измерений
- •Построение измерительной концепции систем SDH
- •6.2. Измерения мультиплексоров ввода-вывода
- •Функциональные тесты уровней маршрутов (группы {1.2.1.} и {1.3.1.})
- •Функциональные тесты маршрута высокого уровня (группа {1.3.1.})
- •Функциональные тесты МВВ секционного уровня (группа {1.1.1})
- •6.3. Измерения мультиплексоров
- •Функциональные тесты синхронных мультиплексоров {2.1.1}
- •Стрессовое тестирование мультиплексоров {2.1.2}
- •6.4. Измерения регенераторов
- •Измерения регенераторов, связанные с функциями по усилению линейного сигнала {3.1.1}
- •Стрессовое тестирование коммутаторов разных уровней (группы {4.Y.2})
- •6.6. Измерения на сети SDH в целом
- •Функциональные тесты системы передачи - задача трассировки маршрута и методы анализа трасс
- •Анализ идентификаторов маршрутов (сообщения Jx)
- •Функциональные тесты на сети в целом - анализ активности указателей в тракте {5.6.1}
- •Анализ рассинхронизации в тракте передачи {5.5.1}
- •Приложение. Рекомендации ITU-T и ETSI по стандартам первичной сети
- •Словарь русских сокращений
- •Словарь иностранных сокращений
- •Сокращенные названия фирм
- •Литература
- •Исправления, вносимые в книгу
Сверхцикл |
|
|
|
Канальный интервал 0 |
|
|
|
||
|
|
|
|
Биты |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Подцикл |
Цикл |
Бит 1 |
Бит 2 |
Бит 3 |
Бит 4 |
Бит 5 |
Бит 6 |
Бит 7 |
Бит 8 |
FAS |
1 |
с 1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
NFAS |
2 |
0 |
1 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn6 |
Sn7 |
Sn8 |
SMF#1 |
3 |
с2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
4 |
0 |
1 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn6 |
Sn7 |
Sn8 |
|
|
5 |
|
1 |
|
|
|
Sn6 |
|
Sn8 |
|
6 |
0 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn7 |
|||
|
7 |
|
|
|
|
|
Sn6 |
|
Sn8 |
|
8 |
0 |
1 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn7 |
||
|
9 |
с 1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
Sn8 |
|
10 |
1 |
1 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn6 |
Sn7 |
|
SMF#2 |
11 |
с2 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
12 |
1 |
1 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn6 |
Sn7 |
Sn8 |
|
|
13 |
сЗ |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
14 |
Е1 |
1 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn6 |
Sn7 |
Sn8 |
|
15 |
с4 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
16 |
Е2 |
1 |
А |
Sn4 |
Sn5 |
Sn6 |
Sn7 |
Sn8 |
SMF#1 - подцикл 1; SMF#2 - подцикл 2; c1, c2, сЗ, c4 - биты CRC; 001011 - сигнал сверхцикловой синхронизации CRC; биты Ei и E2 идентифицируют ошибку по CRC; (Е=1 - нет ошибки, Е=0 - ошиб ка по CRC); Sn = биты, зарезервированные под задачи национального использования и для передачи управляющей информации сетевого уровня
Рис. 2.8. Структура сверхцикла CRC-4
2.4. Сетевой уровень Е1
Стандартизация систем передачи Е1 охватывает также третий, сетевой уровень, где осуще ствляются процедуры управления первичной сетью. При работе процедур управления они широко используют сигналы о неисправностях, генерируемые в современных цифровых системах переда чи, а также сигналы о возникновении ошибок, фиксируемые встроенными средствами диагностики. Эта информация собирается в узлах системы управления и обрабатывается. Таким образом, сете вой уровень Е1 включает в себя набор определенных служебных сигналов и сообщений, исполь зуемых системой управления первичной сетью.
Такие сообщения делятся на три категории: сообщения о возникновении ошибок в системе передачи;
сообщения о неисправностях, возникающих в системе передачи;
сообщения, используемые для реконфигурации первичной сети и восстановлении плана син хронизации.
Последняя категория сообщений сетевого уровня Е1, получивших название сообщений SSM (System Synchronization Messages - сообщения в системах синхронизации), будет отдельно рас сматриваться в гл. 1 части 2, посвященной проблемам построения и эксплуатации современных систем синхронизации. Здесь же мы рассмотрим первые две категории сообщений.
Сообщения о возникновении ошибок в системе передачи Е1 используют сообщения Е-|Е2, описанные в предыдущей главе. Действительно, сообщения, передаваемые битами Е, служат под тверждением возникновения блоковой ошибки CRC и могут служить критерием качества цифровой системы передачи. Система управления анализирует значения битов Е и собирает информацию о возникающих в системе передачи Е1 ошибках.
Сообщения о неисправностях в системе передачи передаются в циклах NFAS, а также бита ми MFAS в случае, если поток Е1 имеет сверхцикловую структуру. Как было описано в предыдущем разделе, в состав четных циклов NFAS входят биты, зарезервированные под задачи национального использования - бит А и биты Sn4, Sns, Sn6, Sny, SnQ. Именно эти биты используются для передачи различных сообщений о неисправностях в цифровой системе передачи. Биты Sn образуют своего рода канал управления, ресурсы которого используются сетевым уровнем Е1. Помимо битов Sn для передачи сообщений о неисправностях могут использоваться биты XXYX MFAS (см. рис. 2.7). Эти биты используются главным образом для передачи сигналов о неисправностях в сверхцикловой
структуре Е1 (так бит Y непосредственно и определяется как индикатор неисправности MFAS на удаленном конце).
Бит А (иногда он называется также Sn3) представляет собой бит оперативного сигнала о не исправности. В случае возникновения существенной неисправности, требующей оперативного вмешательства, бит А становится равным единице. Такую существенную неисправность называют RDI (Remote Defect Indication - Индикация дефекта на удаленном конце).
В случае возникновения так называемого "неоперативного" сигнала неисправности система передачи генерирует NFAS с инверсией бита Sn4 с 0 на 1. Рекомендации ITU-T устанавливают сле дующие возможные причины генерации такого сигнала:
•в случае, если параметр ошибки BER в FAS становится хуже, чем 10_3;
вслучае неисправности в цепи питания кодека;
вслучае, если потерян входной сигнал или имеет место сбой цикловой синхронизации.
Неоперативный сигнал о неисправности дает возможность получения информации о значи тельном увеличении параметра ошибки на стороне передатчика. Оборудование приемника обычно имеет установленные пороговые значения для генерации сигнала Sn4. В случае увеличения пара метра ошибки более порога приемник генерирует сигнал "неоперативной" неисправности в на правлении передатчика. При получении этого сигнала система управления может перевести пере дачу на резервный канал Е1 за счет чего достигается высокое качество связи.
Биты Sn5, Sn6, Sn7, Sn8 образуют служебный канал передачи данных емкостью 2 кбит/с, кото рый может использоваться для передачи сигналов о неисправностях. В последнее время в связи с развитием систем управления (в частности, платформы TMN) возможности этого канала использу ются довольно широко. Речь здесь идет именно о канале, поскольку в этом случае важно не абсо лютное значение битов Sn, а последовательность сигналов, генерируемых в этих битах. Каждый бит образует так называемый "вертикальный протокол", т. е. сообщение о неисправности переда ется не одним, а несколькими последовательными битами Sn.
Тип передаваемых сообщений и алгоритм их генерации устанавливается национальными стандартами, производителями оборудования или специальными требованиями (например, опера торов ведомственных сетей). Наибольшее распространение получил стандарт ETS 300-233, опре деляющий использование битов Sn в мультиплексорах PRI ISDN. Генерируемые и принимаемые оборудованием сообщения могут успешно использоваться системами управления, которые рабо тают на принципах анализа именно этих сообщений. Таким образом, сообщения о неисправностях представляют собой базу для создаваемых систем управления, их количество непосредственно определяет максимальный уровень интеллектуальности системы управления и перечень парамет ров, доступных для контроля сети.
Использование битов Sn дает возможность разграничить степень ответственности различных операторов.
В качестве иллюстрации рассмотрим несколько примеров (рис. 2.9), где представлены два варианта использования битов Sn, позволяющих определить сторону, ответственную за ухудшение качества передачи.
Пример 2.1 (рис. 2.9а).
При подключении по системе передачи Е1 учрежденческой АТС (УПАТС) к сети общего пользования (узел 3), был обнаружен "плавающий дефект" нарушения связи, т.е. нерегулярное временное нарушение связи между узлом 1 и УПАТС из-за плохого контакта (поскольку на представленной схеме речь идет о подключении УПАТС по PRI ISDN, имеют место несколько устройств в составе системы передачи: узел 1 - устройство NT, узел 2 - устройство LTE, узел 3 - сеть общего пользования (ГАТС), в соответствии с правилами подключения PRI ISDN УПАТС подключается через мультиплексор NT - узел 1).
В этом случае происходит следующее взаимодействие:
узел 1 посылает сигнал Sn6 = 1000 в направлении сети общего пользования;
узел 2 передает сигнал без изменений;
если узел 3 принимает сигнал Sn6 = 1000, это означает сбой в интерфейсе между узлом 1 и УПАТС, а также невозможность синхронизации УПАТС.
В случае сбоя в цепи питания NT (узел 1), это устройство переходит на резервное питание и также гене рирует в направлении узла 3 сигнал Sn6 = 1000.
Пример 2.2.
Предположим сбой в ГАТС (узел 3), представленный на рис.2.9Ь. В случае пропадания сигнала на входе системы передачи, последняя генерирует сигнал неисправности AIS, соответствующий длинной последова тельности единиц. В результате возникает следующий обмен:
•сигнал AIS передается на узел 1, что приводит к световой индикации на мультиплексоре;
узел 1 передает AIS к УПАТС;
узел 1 генерирует в направлении ГАТС сигнал Sn6= 1111, активируя системы резервирования.
В рекомендациях ETSI содержится перечень различных значений битов Sn в зависимости от схемы сис темы передачи. Этот перечень для схемы рис. 2.9 представлен в табл. 2.2.
§П5 =0 ^
sn6= 0000
◄------- AIS 111...
Рис. 2.9. Использование сигналов битов Sn
Таблица 2.2. Значения битов Sn для подключения УПАТС по PRI (система передачи Е1 рис. 2.9)
Направление |
Бит |
Битовая |
|
поеледовательность |
|||
|
|
||
|
А |
0 |
|
|
|
1 |
|
|
Sn4 |
1 |
|
От сети к пользователю |
|
0 |
|
Sn5 |
0 (фиксированное) |
||
|
Sn6 |
0000 |
|
|
|
1010 |
|
|
|
1111 |
|
|
$п7/ ^п8 |
1 (фиксированное) |
|
|
A |
0 |
|
|
|
1 |
|
|
Sn4 |
1 (фиксированное) |
|
|
Sn5 |
1 (фиксированное) |
|
От пользователя к сети |
Sn6 |
0000 |
|
|
|
1000 |
|
|
|
1010 |
|
|
|
1111 |
|
|
Sn7/ ^п8 |
1 (фиксированное) |
Назначение
Нормальная работа Неготовность канала Нормальная работа
Неисправность между УПАТС и NT (узел 1) Индикатор направления передачи
Нормальная работа
Команда шлейфа на NT (узел 1) Команда шлейфа на LTE (узел 2) Не используется
Нормальная работа Неготовность канала Не используется
Индикатор направления передачи
Нормальная работа
Сбой в цепи питания NT (узел 1) NT принимает сигнал AIS
Нет цикловой синхронизации по FAS (на стороне пользователя)
Не используется
Для систем передачи Е1 первичной сети существует набор сигналов о неисправностях, представленный в табл. 2.3. Приведенные сообщения о неисправностях в различной степени реа лизованы разными фирмами-производителями и используются системами управления первичной сети для диагностики систем передачи.
Следует отметить, что перечисленные выше сигналы о неисправностях передаются различ ными фиксированными комбинациями битов Sn и битов TS16 MFAS. Для каждого из перечисленных сигналов имеются свои правила использования, генерации и обработки сигнала мультиплексорным оборудованием, передачи сигнала по системе Е1 и адаптации системами управления TMN. По скольку сигналы о неисправностях используются системами управления и диагностики, эти сигна лы оказываются важными при эксплуатации цифровых систем передачи. Поскольку современные системы управления TMN основаны на принципах фиксирования и обработки сигналов о неис правностях, правильность реализации процедур генерации и анализа последних является единст венным объективным критерием оценки потенциальной функциональности системы TMN в первич ной сети.
Таблица 2.3. Сообщения о неисправностях в системах Е1
Название |
Обозначение |
Назначение |
AIS |
Alarm Indication Signal |
Сигнал индикации неисправности |
CAS-LOM |
Channel Associated Signalling - |
Потеря сверхцикловой синхронизации. Генерируется в |
|
Loss of Multiframe |
случае приема двух последовательных MFAS с ошибкой |
CRC-LOM |
Cyclic Redundancy Check - |
Потеря сверхцикла CRC. Сигнал о неисправности, ге |
|
Loss of Multiframe |
нерируемый в случае приема трех последовательных |
|
|
циклов с некорректным FAS или более чем 915 ошибок |
|
|
CRC в секунду. Также генерируется в случае трех по |
|
|
следовательных некорректных NFAS |
EXBER |
Excessive BER |
Увеличение параметра ошибки |
LOF |
Loss Of Frame |
Потеря цикловой синхронизации |
LOS |
Loss Of Signal |
Потеря линейного сигнала Е1 |
LSYNC |
Loss Of Synchronization |
Потеря тактовой синхронизации |
MAIS |
Multiframe Alarm Indication |
Сигнал индикации неисправности в сверхцикле. Сигнал |
|
Signal |
о неисправности, генерируемый в случае приема двух |
|
|
последовательных сверхциклов с количеством 0 менее 4 |
MRAI |
Multiframe Remote Alarm |
Сигнал индикации неисправности в сверхцикле на |
(RMAI) |
Indication |
удаленном конце. Бит 6 в составе MFAS равен 1 в двух |
|
|
последовательных сверхциклах |
RAI |
Remote Alarm Indication |
Сигнал индикации неисправности на удаленном конце |
RDI |
Remote Defect Indication |
Сигнал индикации дефекта на удаленном конце |
RFI |
Remote Fault Indication |
Сигнал индикации неисправности на удаленном конце. |
REBE |
Remote End Block Error |
Индикация блоковой ошибки на удаленном конце |
SLIP |
Slip Acknowledgement |
Подтверждение наличия проскальзывания в эластич |
|
|
ном буфере на приемной стороне |
Следует однако отметить, что сама технология TMN только начинает внедряться в практику эксплуатации, поэтому набор сигналов о неисправностях в цифровых системах передачи постоян но изменяется и расширяется. Стандартизация сигналов о неисправностях заметно отстает от ре альной практики их применения, поэтому большая часть сигналов табл. 2.3 не могут быть строго описаны со ссылкой на стандарты. Вместе с тем ниже в виде нескольких примеров показаны ме тоды использования тех или иных сигналов.
Здесь также имеется некоторая проблема, связанная со стандартизацией сигналов о неис правностях. Нас эти сигналы интересуют как элемент сетевого уровня технологии Е1. В то же вре мя в существующих стандартах сигналы о неисправностях описываются в двух приложениях, не связанных с нашей задачей: либо сигналы о неисправностях рассматриваются в контексте работы мультиплексорного оборудования, либо в контексте описания процедур управления. В первом слу чае довольно сложно выделить ту информацию, которая непосредственно связана с сигналами и процедурами их использования, во втором случае сложно разделить процедуры управления пер вичной сетью в контексте поддержки TMN от непосредственных процедур использования сигналов. Ниже автор постарался проделать эту работу для нескольких сигналов. Все это носит характер примеров и может быть не свободным от неточностей, но подобная попытка является вполне оп равданной, поскольку ждать в ближайшее время системного описания всех реализованных в со временных системах передачи сигналов о неисправностях вряд ли возможно.
Итак, рассмотрим несколько примеров.
Пример 2.3.
Рекомендация ITU-T G.732 описывает функции мультиплексорного оборудования со скоростью Е1 (2048 кбит/с). В качестве дополнительной информации в рекомендации стандартизированы несколько сигналов о неисправностях, которые передаются в случае различных типов неисправностей (табл. 2.4, 2.5). При этом раз личаются случаи использования обычных мультиплексоров Е1 (цикловая структура FAS - табл. 2.4) и мультип лексоры со сверхцикловой структурой CAS (MFAS - табл. 2.5). Как видно из таблиц, рекомендация определяет несколько наиболее часто встречаемых неисправностей, которым соответствуют сигналы управления (сигналы о неисправностях сетевого уровня): LOS, AIS, LOF, EXBER, CAS-LOM и т.д. (поставлены в табл, автором).
Рекомендация устанавливает разделение неисправностей в мультиплексорном оборудовании на приводи мые ниже типы, что создает почву для использования соответствующих сигналов о неисправностях. В то же время сами сигналы о неисправностях описаны как управляющие и специфицированы в рекомендации; о них сказано
го
го
Таблица 2.4. Типы неисправностей и соответствующие процессы в мультиплексорном оборудовании ИКМ |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Последовательность действий |
|
|
|
||
Оборудование |
Тип неисправности |
Индикация |
Генерация |
|
Передача сигнала |
Подавление сигнала |
AIS передается в |
AIS передается в |
||
управляющего |
о неисправности |
|||||||||
|
|
сигнала о |
сигнала о |
|
на удаленный |
|
при выходе на |
выходе канала |
канале 64 кбит/с |
|
|
неисправности |
|
аналоговый канал |
64 кбит/с (TS16) |
(TS16) |
|||||
|
неисправности |
конец |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Мультиплексор и |
Сбой в цепи питания |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
(если оправдано) |
|
(если оправдано) |
(если оправдано) |
(если оправдано) |
||||
демультиплексор |
|
|
|
|
|
|||||
Сбой кодека |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Только |
Потеря входного |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
+ |
сигнала 64 кбит/с |
|
|
|
|
|
|
|
|||
мультиплексор |
|
|
|
|
|
|
|
|||
(TS16) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потеря сигнала Е1 |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
(LOS) |
|
|
|
|
|||||
Только |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потеря FAS (LOF) |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
демультиплексор |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BER= 10 _3 по FAS |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
(EXBER) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AIS получен с |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удаленного конца |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(бит 3 TS0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.5. Типы неисправностей и соответствующие процессы в мультиплексорном оборудовании ИКМ-CAS |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Последовательность действий |
|
|
|
||
Оборудование |
Тип неисправности |
Индикация сигнала о |
Генерация управляющего |
Передача сигнала о |
Генерация 1 во всех |
|||||
|
|
неисправности |
принимаемых каналах |
|||||||
|
|
неисправности |
сигнала о неисправности |
|||||||
|
|
на удаленный конец |
сигнализации |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Мультиплексор и |
Сбой в цепи питания |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
+ |
демультиплексор |
|
|
|
|
(если оправдано) |
(если оправдано) |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Потеря сигнала Е1 (LOS) |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
+ |
Только |
Потеря MFAS (CAS-LOM) |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
+ |
демультиплексор |
AIS получен с удаленного |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
конца (бит 3 TS0) |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Получен сигнал о |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
неисправности в |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
мультиплексоре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
только "генерируется сигнал..." Из приведенных сигналов о неисправностях описаны только сервисные сигна лы - AIS и CAS-LOM. Сказано, что первый сигнал передается инверсией бита А в TS0 (рис. 2.6 ), а второй - инверсией бита 6 (бит Y) MFAS (рис. 2.7). Про остальные сигналы сказано, что они являются дополнительными.
Пример 2.4.
Рекомендация ITU-T G.775 специфицирует два наиболее важных сигнала о неисправностях - AIS и LOS. Оба сигнала специфицированы детально, рассмотрены и учтены все случае и условия генерации этих сигналов и прекращения генерации. При ближайшем рассмотрении содержания рекомендации видно, что она ориенти рована на описание процедур работы мультиплексорного оборудования, а не процедур управления с использо ванием сигналов о неисправностях. Стандарт G.775 показывает насколько детальным должно быть описание тех или иных сигналов сетевого уровня первичной сети - для описания двух сигналов отведено 10 страниц. С точки зрения материала настоящей книги эта рекомендация является не особенно важной, поскольку описыва ет два наиболее простых сигнала о неисправности.
Пример 2.5.
Описания сигналов о неисправностях, даваемые в стандартах ETSI, являются более конкретными и при ближенными к реальной практике эксплуатации. В качестве примера рассмотрим два стандарта, связанные с интересующей нас областью ETS 300-010-1 и ETS 300-010-2.
Стандарт ETS 300-010-1 описывает параметры цифровых систем передачи и мультиплексирования Е1. В целом стандарт выполнен на основе ITU-T G.732, однако учитывает также возможности внедрения систем TMN на цифровой первичной сети. В стандарте описан интерфейс TMN для аппаратуры Е1, а также приведен пере чень сигналов о неисправностях в системе передачи. В отличии от стандартов ITU-T ETS включает дополни тельный сигнал - потеря синхронизации цифрового потока. Кроме того, описание сообщений AIS и LOS, вы полненное на основе ITU-T G.775 включает в себя дополнительные критерии определения состояния системы передачи.
Основным отличием ETS от ITU-T является описание возможности передачи данных о неисправностях на сторону передатчика. Для этого предлагается использовать биты в составе NFAS.
Стандарт ETS 300-010-2 является развитием стандарта ETS 300-010-1 и ориентирован на описание процедур управления первичной сетью. Естественно, в этом стандарте описаны процедуры генерации и ана лиза основных сигналов о неисправностях. Правда, стандарт ориентирован на описание процедур управления системами передачи и интерфейса TMN, поэтому описание сигналов о неисправностях в нем носит утилитар ный характер (например, сигналы не специфицированы конкретными битами NFAS), но тем не менее этот стандарт представляет собой первую попытку классификации сигналов о неисправностях. В стандарте сигна лы о неисправностях разделены на четыре группы по типам неисправностей в мультиплексорном оборудова нии (табл. 2.6).
Таблица 2.6. Основные группы сигналов о неисправностях в системах передачи Е1
Тип неисправности
В системе передачи
В оборудовании
Управление
Качество услуги
Сообщение
LOS EXBER LOF EXBER RAI AIS LMFA RMAI
AIS TS16
Management link failure LSYNC
Порт Е1 Источник питания
Функции кросс-коннектора Общая логика Специальные функции Потеря данных из базы Управление таймерами
Память о сигналах о неисправности Ошибка модернизации ПО Нарушения работы в ПО
Нарушение производительности устройства Недопустимое качество
Обязательное (О)/ дополнительное (Д)
О
Д
О
д
О
О
О
О
О
д
О
О
О
О
О
О
О
д
О
д
О
д
д
Для рассмотрения наиболее важной группой являются неисправности в системе передачи. Стандартом определяется несколько неисправностей, которые по аббревиатуре соответствуют сигналам о неисправностях, приведенным в табл. 2.3. Таким образом, на основании стандарта ETS 300-010-2 можно говорить о сигналах о неисправностях, однако без их спецификации.
Как было показано выше, стандартизация сетевого уровня современных цифровых систем передачи находится еще в самом начале. В настоящее время приходится признать, что единствен