- •СОДЕРЖАНИЕ
- •Рефлектометры Riser Bond
- •Уровни сигналов, электрические параметры интерфейса, форма импульса
- •Нормы на стабильность частоты. Джиттер в системах Е1
- •2.3. Канальный уровень Е1
- •2. Структура систем передачи Е1
- •2.1. Канал Е1
- •2.2. Физический уровень Е1
- •Основные характеристики интерфейса Е1. Тип линейного кодирования
- •Цикловая и сверхцикловая структура Е1
- •Процедуры контроля ошибок передачи. Использование избыточного кода CRC-4
- •2.4. Сетевой уровень Е1
- •2.5. Структура системы передачи Е1
- •3. Эксплуатация и технология измерений систем Е1
- •3.1. Общая концепция измерений цифровых систем передачи Е1
- •3.2. Типовые схемы подключения анализаторов к цифровому потоку Е1
- •3.3. Анализ работы мультиплексоров Е1
- •Анализ процедур демультиплексирования
- •3.4. Анализ работы регенераторов
- •Измерения параметров частоты линейного сигнала
- •Основные стандарты норм на параметры ошибок в цифровых системах передачи
- •Параметры ошибок и методы их измерений по G.826
- •Параметры ошибок и методы их измерений по Приказу №92
- •Измерение параметров кодовых ошибок. Связь кодовых и битовых ошибок
- •Измерения параметров качества аналоговых сигналов, передаваемых в системе Е1
- •Назначение измерений сетевого уровня
- •Измерения, связанные с анализом диагностики ошибок в первичной сети
- •4. Структура и технология эксплуатационных измерений в системах передачи PDH
- •Основные характеристики интерфейсов. Типы линейного кодирования
- •Уровни сигналов и электрические параметры интерфейса
- •Нормы на стабильность частоты. Джиттер в системах PDH
- •Цикловая и сверхцикловая структура Е2
- •Общая концепция измерений в системах PDH
- •5. Основы функционирования систем SDH
- •5.1. Технология SDH
- •5.2. Состав сети SDH. Типовая структура тракта SDH
- •5.3. Процессы загрузки/выгрузки цифрового потока
- •5.4. Процедуры мультиплексирования внутри иерархии SDH
- •5.5. Структура заголовка РОН
- •5.6. Структура заголовка SOH
- •5.8. Методы контроля четности и определения ошибок в системе SDH
- •5.9. Оперативное переключение в системе SDH. Резервирование
- •5.10. Структура сообщений о неисправности системы SDH
- •6. Технология эксплуатационных измерений систем SDH
- •6.1. Общая концепция измерений в системах передачи SDH
- •Актуальность измерений в системах SDH
- •Классификация измерений сложных технологий. Новый принцип построения классификации. Многомерная концепция измерений
- •Построение измерительной концепции систем SDH
- •6.2. Измерения мультиплексоров ввода-вывода
- •Функциональные тесты уровней маршрутов (группы {1.2.1.} и {1.3.1.})
- •Функциональные тесты маршрута высокого уровня (группа {1.3.1.})
- •Функциональные тесты МВВ секционного уровня (группа {1.1.1})
- •6.3. Измерения мультиплексоров
- •Функциональные тесты синхронных мультиплексоров {2.1.1}
- •Стрессовое тестирование мультиплексоров {2.1.2}
- •6.4. Измерения регенераторов
- •Измерения регенераторов, связанные с функциями по усилению линейного сигнала {3.1.1}
- •Стрессовое тестирование коммутаторов разных уровней (группы {4.Y.2})
- •6.6. Измерения на сети SDH в целом
- •Функциональные тесты системы передачи - задача трассировки маршрута и методы анализа трасс
- •Анализ идентификаторов маршрутов (сообщения Jx)
- •Функциональные тесты на сети в целом - анализ активности указателей в тракте {5.6.1}
- •Анализ рассинхронизации в тракте передачи {5.5.1}
- •Приложение. Рекомендации ITU-T и ETSI по стандартам первичной сети
- •Словарь русских сокращений
- •Словарь иностранных сокращений
- •Сокращенные названия фирм
- •Литература
- •Исправления, вносимые в книгу
измерения кодовых ошибок и их влияние на параметры битовых ошибок; анализ цикловой и сверхцикловой структуры;
измерения параметров качества аналоговых сигналов, передаваемых в системе Е1.
Ниже мы рассмотрим описанные группы измерений более подробно. Но прежде остановим ся кратко на стандартах, регламентирующих нормы на параметры ошибок в цифровых системах передачи.
Основные стандарты норм на параметры ошибок в цифровых системах передачи
Параметр ошибки, обычно называемый BER (Bit Error Rate), представляет собой основной параметр измерения цифровых систем передачи и коммутации. Сложно указать область современ ных эксплуатационных измерений, где в той или иной степени не учитывался и не измерялся этот параметр. Именно поэтому необходимо уделить отдельное внимание нормам и методам измере ний этого параметра, нашедшим распространение в современной практике эксплуатации.
На теоретических аспектах измерений параметра BER и ему сопутствующих параметров (на пример, ES), здесь останавливаться не будем, им уделено достаточное внимание в [3]. Рассмот рим только основные стандарты, определяющие параметры и методы измерений ошибок в цифро вых системах передачи.
Для отечественных специалистов существенными можно считать четыре стандарта: три меж дународных, нашедших отражение в ITU-T G.821, G.826 и М.2100 соответственно, и один отечест венный стандарт, сформулированный в Приказе Госкомсвязи № 92 [9]. Последний во многом был создан на основе перечисленных рекомендаций ITU-T и является единственным документом, рег ламентирующим параметры паспортизации каналов систем передачи на сети общего пользования РФ. Рекомендации ITU-T можно условно разделить на долговременные нормы качества цифровых каналов (G.821 и G.826) и оперативные нормы (М.2100). Долговременные нормы ориентированы на анализ качества международных каналов и трактов и требуют долговременного мониторинга пара метров качества. Оперативные нормы более ориентированы на решение задач эксплуатации сис тем передачи и предусматривают кратковременные измерения. Долговременные нормы G.821 и G.826 разделяются по скоростям передачи: G.821 определяет нормы на параметры каналов ОЦК - 64 кбит/с, нормы на параметры качества цифровых систем передачи со скоростями выше 64 кбит/с определены в G.826. Для реальной практики необходимо представлять параметры всех че тырех стандартов, поскольку в зависимости от ситуации может применяться тот из них, который дает наиболее эффективный результат.
При рассмотрении измерений параметров ошибок в цифровых системах передачи возникает несколько важных вопросов, связанных с тем, что считать ошибкой в цифровом канале, как регист рировать ошибки и, наконец, как нормировать параметры качества цифровых систем передачи. Ряд проблем методологии, которые возникают при решении этих проблем, описаны в [3]. Здесь же остановимся на некоторых выводах, приведенных там же.
Во-первых, следует отметить, что существуют два метода измерений параметров ошибки: измерение параметров битовой ошибки (BER) и измерение параметров блоковых ошибок (BLER). Измерение параметров битовых ошибок требуют загрузки в канал тестовой последовательности (фиксированной тестовой последовательности или псевдослучайной - ПСП, PRBS) и сравнение последовательности на входе с последовательностью на выходе цифрового канала (синхронизация по тестовой последовательности). В результате измерений получается значение BER. Таким обра зом, измерение BER всегда делается с отключением цифрового канала от системы передачи. Ме тоды измерения блоковых ошибок связаны с использованием блоков данных. Единичной ошибкой здесь является одна или несколько ошибок в составе блока, таким образом, значения BER и BLER могут не совпадать. Измерения блоковых ошибок возможны в режиме без отключения канала в случае использования различных механизмов применения циклового избыточного кода (CRC) и т.п.
Во-вторых, при измерениях параметров ошибки разделяются два типа параметров: основные параметры ошибок и производные параметры. Основные параметры непосредственно связаны с фиксированием ошибок и количеством переданной информации (количество переданных битов или блоков, количество ошибочных битов или блоков, BER, BLER). Остальные параметры ошибок являются производными, т.е. они выводятся из основных по определенным алгоритмам. К ним от носятся параметры: секунд с ошибками, секунд, пораженных ошибками, минут деградации качест ва, секунд неготовности канала и т.д. Производные параметры не измеряются непосредственно, а вычисляются в процессе измерений по основным параметрам.
В-третьих, нормы параметров качества цифровых систем передачи, определенные перечис ленными выше стандартами, включают в себя в первую очередь перечень и значения производных параметров. Основные параметры не нормируются обычно как параметры качества. Тем не менее именно они являются наиболее важными при организации измерений. Вследствие этой ситуации появилось два подхода к измерениям параметров ошибки в цифровых системах передачи и описа
|
|
Измерение параметров выполняется согласно по |
||
|
|
следовательности, представленной на рис. 3.13. |
||
|
|
Измерения основаны на подсчете количества оши |
||
|
|
бок. Первым шагом идет разделение всего времени про |
||
|
UAS |
ведения измерений на время готовности и время него |
||
|
товности канала, в результате выделяется параметр UAS. |
|||
|
|
Затем во время готовности канала производится подсчет |
||
|
EFS |
секунд с ошибками ES, автоматически рассчитывается |
||
|
параметр EFS. Для секунд с ошибками рассчитывается |
|||
|
|
параметр BER и вычисляется параметр SES. На основе |
||
* |
SES |
анализа SES рассчитывается параметр DM. |
||
Нормы на все перечисленные параметры в зависи |
||||
|
|
мости от категорий качества цифрового канала и степени |
||
|
|
соответствия гипотетической модели |
коммутируемого |
|
|
|
соединения ISDN, а также методы пересчета параметров |
||
|
|
составного цифрового канала ОЦК описаны в G.821 и |
||
|
|
частично в [3]. |
|
|
Рис. 3.13. Алгоритм измерения |
Основным недостатком методологии G.821 являет |
|||
ся необходимость ее расширения для |
определения па |
|||
параметров G.821 |
|
|||
|
раметров цифровых систем передачи со скоростями вы |
|||
|
|
ше 64 кбит/с. Тем не менее ее несомненным преимуще ством является простое интуитивно понятное разделение на время готовности и время неготовно сти канала. Битовые ошибки не считаются во время неготовности канала, так что оказывается воз можным разделить статистически возникающие ошибки от ошибок, возникающих вследствие до полнительных причин: проскальзываний, потерь сигнала и т.п.
В связи с этим при анализе систем Е1 методология G.821 с использованием тестовой по следовательности в одном или нескольких канальных интервалах получила широкое применение.
Как отмечалось выше, измерения в соответствии с методологией G.821 предусматривают от ключение канала и проведение измерений с использованием ПСП (для потока Е1 рекомендовано использование ПСП 215-1).
В этом случае существует три метода организации измерений, представленных ниже.
Рис. 3.14. Схема измерений параметров каналов цифровой системы передачи типа "точка-точка"
Наиболее простым способом измерений является измерение по схеме "точка-точка" (рис. 3.14). Для измерения необходимы два анализатора потока Е1, включенные по схеме с отключением ка нала, один в качестве генератора тестовой последовательности, другой - анализатора параметров цифрового канала. Генератор тестовой последовательности посылает в сеть по заданному каналу поток Е1, этот поток проходит через первичную сеть и приходит на анализатор-приемник. Синхро низация тестовой последовательности обеспечивает проведение измерений физического и ка нального уровней. Для тестирования может использоваться весь поток Е1.
На рис. 3.14 представлены результаты измерений параметров ошибки по G.821 анализато ром VICTOR (экран слева). В приведенном примере измеряются параметры ES, SES, DM, US, AS, AT, ET. Помимо измерений параметров ошибки, в процессе тестирования цифровых каналов акту ально проведение стрессового тестирования, параметры которого представлены на экране справа. При проведении измерений канального уровня существенны следующие варианты стрессового воздействия:
•внесение битовой (EBIT) или кодовой (ECOD) ошибок;
имитация проскальзываний в цифровой системе передачи (более подробнее мы будем рас сматривать эти вопросы в главе о системах синхронизации): +SLP и —SLR;
имитация сигналов о неисправностях (LSS);
имитация неисправностей в линейном сигнале - генерация длинных последовательностей ну лей (ALL0) или единиц (ALL1).
Впроцессе стрессового тестирования анализируется реакция системы передачи на оказы ваемое воздействие:
•стабильность и скорость восстановления цикловой и сверхцикловой синхронизации;
возникновение в цифровой системе передачи ошибок CRC и генерация сигналов о неисправ ности;
реакция встроенных средств самодиагностики (сенсоров) на имитируемые ситуации в системе передачи, фиксирование неисправностей системой управления первичной сети.
Существенным недостатком описанной схемы является необходимость использования в из мерении двух анализаторов.
Рис. 3.15. Схема шлейфовых измерений параметров каналов цифровой системы передачи
Разновидностью схемы рис. 3.15 |
MUX |
||||
является |
схема |
с |
использованием |
||
|
|||||
включения анализатора в разрыв (ре |
|
||||
жим THROUGH или Drop&lnsert), пред |
|
||||
ставленная на рис.3.16. В этом случае |
|
||||
для тестирования могут использовать |
|
||||
ся несколько TS в составе потока Е1, |
|
||||
где передается |
ПСП. |
Существенным |
|
||
преимуществом такой схемы является |
|
||||
возможность проведения измерений |
|
||||
параметров ошибок по битам без |
|
||||
полного |
отключения |
канала. Каналь |
|
||
ные интервалы, не используемые для |
|
||||
передачи |
ПСП, |
могут |
использоваться |
|
|
в сети для передачи трафика. |
|
Этот недостаток устраняется при проведении шлейфовых измерений по схеме, представленной на рис. 3.15. Для измерений устанавливается шлейф че рез цифровую первичную сеть. Анализа тор при этом является одновременно генератором потока Е1. Недостатком схемы является необходимость исполь зования двух цифровых каналов связи для проведения измерений вместо од ного. Кроме того, результаты измерений зависят от параметров обоих измеряе мых каналов, что затрудняет локализа цию участков деградации качества.
DEMUX
Параметры ошибок и методы их измерений по G.826
Методология рекомендации G.826,
опубликованной впервые в 1993 г., явля |
Рис. 3.16. Схема включения в разрыв с использовани |
ется развитием методологии G.821 и учи |
ем шлейфа по нескольким ОЦК |
тывает ее недостатки. Основными прин |
|
ципами методологии являются: |
|
применимость к цифровым системам передачи со скоростями выше 64 кбит/с;
учет основных скоростей передачи, используемых в современных цифровых системах PDH;
возможность измерений без отключения канала - ориентация на эксплуатационные измерения работающих систем.
Основным отличием методологии измерений по G.826 относительно G.821 является переход от измерений ошибок по битам к измерениям ошибок по блокам. В качестве блока может исполь зоваться либо блок ПСП, либо цикл. В первом случае измерения должны проводится с отключени ем канала с использованием схем, описанных выше. В последнем случае блоковыми ошибками являются ошибки по CRC, и измерения могут проводится по схеме пассивного мониторинга циф рового канала.
Согласно G.826 предусмотрено измерение следующих параметров: ЕВ, ES, SES, ВВЕ, ESR, SESR, BBER. В отличии от методологии G.821 в G.826 не измеряется параметр DM, зато появляет ся новый параметр - измерение количества блоков с фоновой ошибкой (ВВЕ). Уже известные па раметры ES, SES, ESR и SESR в G.826 имеют другую интерпретацию, связанную с методологией измерения блоковых ошибок. Важной особенностью измерений по методологии G.826 является неявное определение времени неготовности канала. Основные параметры измерений по G.826 описаны детально в [3] и делятся на две группы: основные и производные параметры (табл. 3.2).
Таблица 3.2. Параметры, измеряемые согласно методологии G.826
Основные параметры |
Производные параметры, используемые в G.826 |
ЕВ, BLOCKS, BLER, ЕТ |
UAS(%), AS(%), ES(%), SES(%), ESR, SESR, BBE, BBER |
Алгоритм измерения параметров согласно методологии G.826 представлен на рис. 3.17 Согласно рекомендациям G.821 и G.826 определяется время проведения измерений - 30
дней. Этот период обеспечивает корректную объективацию результатов измерения, включая спе цифические особенности радиочастотных цифровых систем передачи. На практике, однако, изме рения в течении такого длительного пе риода проводятся довольно редко.
Обычно для эксплуатационных измере ний считается достаточным для объек тивации проведение измерений в тече нии 24 часов, что определено в М.2100.
Как следует из методологии по G.826, в основе измерений лежит ана лиз BLER и параметров блоковых оши бок. В результате, помимо описанных выше (рис. 3.14-3.16) схем организации измерений, при организации измерений получила распространение методика пассивного мониторинга цифровых ка налов, представленная на рис. 3.18. В этом случае анализатор подключается к системе передачи по высокоомному со
Рис. 3.17. Алгоритм измерения параметров по G.826 единению, аналогичному рис. 3.26. На рис. 3.18 показан также пример отобра
жения результатов измерений парамет ров ошибки по G.826/M.2100. Все параметры измеряются как на ближнем конце (Near end), так и на удаленном (Far end). В число параметров измерений включаются параметры ES, SES и US, еди ные для методологии G.826 и М.2100, а также параметры ВВЕ и АВЕ, относящиеся к методологии G.826 и не измеряемые в методологии М.2100.
Особенности методологии по М .2100
Методология М.2100/М.2101 была разработана с целью расширения методики G.821/G.826 для целей эксплуатации. Отличительной особенностью методик М.2100/М.2101 является ориента ция на индикационные измерения, когда в качестве результатов измерения делается вывод о прохождении/не прохождении теста, а не получаются количественные величины параметров. В качест ве основных параметров для измерений были выбраны параметры SES и ES.
Рекомендация М.2100 была впервые опубликована в 1993 г. и определила параметры поро говых значений для проведения измерений для цифровых систем передачи PDH. Развитие техно логии цифровой первичной сети и внедрение технологии SDH привело к необходимости доработки