Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнение запасов нефти по российской и международной классификациям

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
9.04 Mб
Скачать

Перевод скважин на другой горизонт в качестве уплотняющих.

Данный вид мероприятий был запланирован компанией M&L в период 1998-2001 гг. на Нивагальском, Урьевском, Поточном и Лас-Еганском месторождениях. В целом было запланировано 1135 мероприятий

с суммарным

приростом запасов за счет них

104,104 млн барр., т.е.

в среднем на

одно мероприятие приходится

0,09 млн барр. Макси­

мальное количество мероприятий было проведено по Урьевскому ме­ сторождению (449), минимальное - по Нивагальскому (169). Значение Ку для Нивагальского месторождения равно 0,11; Урьевского - 0,11; Поточного - 0,06 и Лас-Еганского - 0,08 млн барр.

Как и при анализе предыдущих вариантов, нами изучены значения Ку по месторождениям, и также изменение его во времени (табл. 5.11).

Максимальные средние значения Кунаблюдаются по Нивагаль­ скому и Урьевскому месторождениям, при этом во времени значения Ку для этих месторождений ведут себя по разному. Если для Нива­ гальского месторождения происходит значительное уменьшение ве­ личин Ку за период анализа, то для Урьевского в очень неявной фор­ ме (г=0,26) значения Ку повышаются. Для Поточного и ЛасЕганского месторождений средние значения Куниже, чем для первых двух ранее рассмотренных месторождений. Кроме этого, значения Ку во времени изменяются незначительно, без ярко выраженных тен­ денций (см. табл.5.11). Отметим, что значения Ку, полученные в 1998 г., хорошо коррелируются с данными по Ку 1999 г. (г=0,97), которые, в свою очередь, практически не коррелируются со значениями 2000 г. (г= -0,37), а те также не согласуются с данными 2001 г. (г= -0,22).

Корреляционная зависимость между пуи Z^, построенная по всем данным, является статистически значимой и имеет следующий вид:

ZV= -0,65 + 0,101 Лу, при r=0,88; tp>tf.

Аализ корреляционного поля, приведенного на рис. 5.12, пока­ зывает, что при увеличении значений пу происходит значительное уве­ личение разброса данных ZN. Поэтому построим и проанализируем корреляционные модели по четырем месторождениям, а также по годам (табл. 5.12). Несмотря на то, что значения коэффициентов г

Таблица 5.11 Статистические характеристики коэффициента Ку

 

Среднее значение

 

Месторождение

и стандартное отклоне­

Модель изменения Ку

ние - в числителе;

во времени

 

размах значений -

 

 

Нивагальское

в знаменателе

 

0,12 ±0,05

ЛГу=66,10 - 0,033 Г;

Урьевское

0,08-0,19

г= -0,86; tp<t,

0,11 ±0,02

Ку=- 7,88 + 0,004 Г;

Поточное

0,08-0,12

г=0,26; tp<t,

0,06 ±0,01

Ку= -5,94 + 0,003 Г;

Лас-Еганское

0,05 - 0,07

г=0,40; tp<t,

0,08 ±0,01

Ку =8,08 - 0,004 Г;

 

0,06 - 0,10

г= —0,31; tp<t,

для моделей, построенных по отдельным месторождениям, высокие, значимая корреляционная связь имеется только для Лас-Еганского месторождения. Для моделей, построенных по годам, прослеживает­ ся тенденция, заключающаяся в том, что во времени происходит по­ следовательное увеличение значений г от 0,85 в 1996 г. до 0,97 в 2001 г., при этом в последнем случае связь между пу и Z„ является статистически значимой.

По значениям пу по вышеприведенным уравнениям регрессии были вычислены значения ZN, приведенные в табл.5.13. С учетом мо­ дельных значений ZN, а также данных, полученных M&L, построена многомерная модель, имеющая следующий вид:

ZM=0,046 + 0,497 ZV 0,277 Z \ при r=0,98; F/F, = 49,6; р< 0,0000.

Рис. 5.12. Корреляционное поле между ZNи пу

Таблица 5.12

Модели для определения доказанных разбуренных неразрабатываемых запасов (за счет перевода скважин на другой горизонт в качестве уплотняющих)

Месторождение

Нивагалъское

Урьевское

Поточное Лас-Еганское

Модели по место­

Годы

рождениям - ZUN

 

Z*V=2,42+0,045 пу

1998

г = 0,86; t„<t,

ZV ~ 0,94+0,122 Пу

 

г = 0,91; t„<t,

 

Z V - 1,31+0,076 пу

1999

г = 0,91; t„<t,

ZV 0 ,23+0,074 пу

2000

г = 0,97; tp>t,

 

2001

Модели по годам -

Z TN

Z V 2,12+0,051 Пу г = 0,85; tp<t,

Z'AP-O,59+0,085 пу г = 0,90; t,,<t,

ZTN=-2,91+0,140 Пу г = 0,93; tp<t,

Z V -4 ,19+0,146 tiy r = 0,97; t„>t,

Сопоставление доказанных разбуренных неразрабатываемых запасов (за счет перевода скважин на другой горизонт в качестве уплотняющих) по 5Р£-классификации с запасами, полученными по статистическим моделям, млн барр.

 

Запасы

 

Линейные модели

Запасы помоделям,

Запасы по

Месторождение

Запасы по общей

Запасы по моде­

многомерной

по оценке M&L

лям, составленным

составленным по

 

 

модели

по годам

месторождениям

модели

Нивагальское

3,1

1998

3.1

3.6

0,9

2,9

Урьевское

7,5

5,7

5,3

6,7

6,3

Поточное

7,4

11,6

8,4

8,0

7,1

Лас-Еганское

L4

0/7

2,8

______ L2______ ______22______

Нивагальское

4,0

1999

4,1

3,7

3,2

2,7

Урьевское

10,5

11,2

9,5

13,5

12,1

Поточное

4,1

7,2

6,1

4,6

4,6

Лас-Еганское

____12

______4J___

3,6

3,8

3,6

Нивагальское

5,1

2000

4,6

4,3

4.3

3,9

Урьевское

14,2

11,0

13,3

13,2

13,9

Поточное

3,5

6,0

6,3

3,7

4,4

Лас-Еганское

____13

______12___

2,5

3,1

2,8

Нивагальское

4,2

2001

4,6

3,8

4,3

2,9

Урьевское

19,0

14,7

17,9

17,6

18,6

Поточное

7,4

8,9

9,6

6,1

7,2

Лас-Еганское

______ 5,5

6,1

5J______

5,2

______5,1

Рис. 5.13. Сопоставление значений ZN по данным M&L с результатами, полученными с использованием статистических моделей

В дальнейшем модельные значения ZN, вычисленные по линейным и многомерным моделям с помощью коэффициента парной корреляции, сопоставлены с данными по SPis-клас- сификации и установлено, что наилучшие результаты получены при сопоставлении с результатами, полученными по многомер­ ной модели, что хорошо видно на рис. 5.13.

6 . О СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЯЗЯХДОКАЗАННЫХ НЕРАЗБУРЕННЫХ ЗАПАСОВ С КОЛИЧЕСТВОМ ПРОВЕДЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Доказанные неразбуренные запасы (ZNB) устанавливались (дан­ ные M&L) за счет планирования проведения следующих мероприя­ тий: бурения новых скважин (количество мероприятий пнб), бурения новых уплотняющих скважин (пиу), перевода на другой горизонт но­ вых скважин (я||Г) и перевода на другой горизонт новых скважин в качестве уплотняющих (пнп). Сумму всех этих мероприятий обо­ значим как янс.

Как и в случае с ранее рассмотренными мероприятиями, для оценки связи между планируемыми мероприятиями и доказанными неразбуренными запасами построим статистические модели зависи­ мости этих запасов с количеством запланированных мероприятий:

^нб? ^ну> ^ Н Г ? ^ Н П И Дне*

Построение статистических моделей для определения Zm про­ изведем первоначально по я Нб> а затем последовательно по лнб, я ну, п нг и д„п. Кроме построения связей между Zm и инб, пиу, д„г и пнс для оценки соотношений между ZNB и количеством различных п будем использовать отношение ZNB к п. Обозначим этот показатель как А*нб при бурении новых скважин, как Кну при бурении новых уплотняю­ щих скважин, как Кнг при переводе на другой горизонт новых сква­ жин и как Кнс по сумме всех выполняемых мероприятий.

Построение моделей за счет проведения всех мероприятий.

Всего за анализируемый период было выполнено 14639 мероприя­ тий, за счет которых планировалось получить доказанные неразбу­ ренные запасы в объеме 3585,6 млн барр. Основные статистические характеристики величины Кнс, а также характер его изменения по годам приведены в табл. 6.1.

Из табл. 6.1 видно, что для Южно-Покачевского, Нивагальского, Покамасовского, Чумпасского, Поточного, Лас-Еганского и Севе­ ро-Поточного месторождений значения Кнс уменьшаются. Выпол­

ненный корреляционный анализ между ZNBи пнс показал, что эти ве­ личины связаны значимой корреляционной зависимостью

2°д»= -4,903 + 0,263 л„с, при r=0,96; tp>tt.

Полученная корреляция характеризуется высоким разбросом данных при Лнс^ОО мероприятий (рис.6.1), а это, несмотря на высо­ кую связь между пис и ZNB, показывает, что анализируемые данные обладают высокой степенью неоднородности. Поэтому построение статистических моделей произведем в нескольких вариантах:

а) построение линейной модели Z°NB с использованием всех данных;

б) построение линейных моделей Z WNB по каждому месторож­ дению отдельно (в данном случае используются значения лнб и ZNBпо годам);

Таблица 6.1 Статистические характеристики коэффициента Кнс

(доказанные неразбуренные запасы, все мероприятия)

 

Среднее значение

 

 

и стандартное отклоне­

Модель изменения

Месторождение

ние - в числителе;

Кнс во времени

 

размах значений -

 

 

Южно-Покачевское

в знаменателе

KHQ=50,807-0,025Г;

0,158 ± 0,049

 

0,103-0,217

г= -0,95; tp> t,

Нивагальское

К„с=10,106 -0,005 Г;

0,285 ± 0,055

 

0,175-0,322

г=-0,17; tp<t,

Локосовское

Кнс=-65,82+0,033 Г;

0,354 ±0,190

 

0,102-0,557

г=0,32; t„<t,

Урьевское

Кис=-9,928+0,001 Г;

0,212 ±0,039

 

0,159-0,250

г=0,07; tp<t,

Покамасовское

Кис=28,659 -0,014 Г;

0,451 ±0,135

 

0,226 - 0,546

г= -0,19; tp<t,

 

 

 

Среднее значение

Месторождение

и стандартное отклоне­

ние - в числителе;

 

размах значений -

Чумпасское

в знаменателе

0,231 ±0,099

Поточное

0,117-0,347

0,202 ±0,120

Лас-Еганское

0,101-0,425

0,145 ±0,069

Северо-Поточное

0,075 - 0,221

0,192 ±0,114

Западно-Покамасовское

0,068-0,312

0,378 ± 0,032

 

0,312-0,397

Модель изменения Кнс во времени

Кис=100,67 - 0,050 Г;

г=- 0,95; tp>t,

Кнс=109,89 -0,055 Г;

г=-0,85; tp>t,

Кт=65,696 - 0,033 Г;

г=-0,88; tp>t,

Кнс= 115,25-0,057 Г; г= -0,94; tp>t,

Кнс = -23,09 +0,011 Г;

г=0,67; tp<tt

в) построение линейных моделей Z rNB по годам (в данном слу­ чае используются данные по всем месторождениям в течение одного года);

г) построение многомерной модели Z KNB (в данном случае ис­ пользуются данные по значениям ZNBпо трем вышеприведенным ва­ риантам).

Модели, построенные по вариантам «б» и «в», приведены в табл. 6.2. Из табл. 6.2 видно, что для моделей, построенных по ме­ сторождениям, наиболее тесные связи получены по Урьевскому, Покамасовскому, Поточному и Западно-Покамасовскому месторожде­ ниям. При этом необходимо отметить, что по ЗападноПокамасовскому месторождению эта связь обратная. Статистические связи практически отсутствуют по Южно-Покачевскому и Чумпасскому месторождениям. Для моделей, построенных по варианту «в», все статистические связи значимы.

Рис. 6 .1 . Корреляционное поле между параметрами ZNBи лнс

С целью построения статистической модели, учитывающей все многообразие соотношений между ZNBи пнб, с помощью использова­ ния пошагового регрессионного анализа построена многомерная мо­ дель, имеющая следующий вид:

Z KNB= -0,09 + 0,877 Z UNB+ 0,821 Z VNB- 0,698 Z% ,

при Л=0,99; Fp/Ft = 240,9; р< 0,0000.

По построенным моделям вычислены значения Z KNB Сопостав­ ление значений Zm по данным M&L с результатами, полученными с использованием статистических моделей, приведено на рис.6.2.

Отсюда видно, что результаты, полученные по многомерной модели, наиболее хорошо коррелируются с данными по M&L (г = 0,99; tp>tt). Все вышеизложенное показывает, что использование особенностей соотношений между ZNBn пнс по вышеописанным вари­ антам позволило наилучшим образом построить модель, описываю­ щую связь между данными M&L и значениями лнс.