Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метод конечных элементов

..pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
8.24 Mб
Скачать

Физический смысл узловых реакций вытекает из физического смысла степеней свободы: Ri и R 2 — сосредоточенные реакции по направлениям линейных перемещений и ay, Мх и М 2 — сосре­ доточенные реактивные моменты по направлениям углов поворота Ф1 и ср2 (рис. 26, в).

Коэффициенты матрицы жесткости (3.25) имеют тот же физиче­ ский смысл, что и усилия и моменты защемления в традиционной форме метода перемещения при расчете стержневых систем. По­ этому нетрудно получить эти коэффициенты, используя только представления строительной механики стержневых систем. Так, определяя, например, величину Ri (рис. 26, в), следует придать узлу 1 стержня единичное перемещение в направлении шх (рис. 29).

Деформированное

состояние

стержня

описывается прибли­

женным

дифференциальным

уравнением упругой линии:

Ejd *w lx )==RiX _

Mv

Первый и второй интегралы диф­ ференциального уравнения име­ ют вид

Ri £ - M i* + Ci = EJ(f (xy, R1^ - M 1^ + C1x + Ci = E JW (X)

Для определения констант Cx и C2 используем граничные условия:

 

при х =

О

ф = 0; при х = I w = 0.

Из этих граничных условий

 

 

 

Сх — 0;

С2 = —

+

Для

определения

Ri и

Л4Х используем такие условия: при х-= 0

w =

1; при х = I

ср =

0. В результате решения системы двух ал­

гебраических уравнений определяем усилия в узле 1 от перемеще­ ния Wi — 1 :

12EJ

,

Ш

 

 

 

Я г = 13

< Mi =

*

 

 

Аналогично можно определить

и остальные

элементы

матрицы

жесткости (3.25).

 

 

 

 

 

Приведение распределенной

нагрузки

к

узловой

выполняют

по формуле (2.24). Так, для равномерно распределенной нагрузки р (х) = р, например,

 

 

I

n

=

f t .

? 2

] p f2dx =

 

 

P

l

C

^

0

p

x3 — 2 lx2 + l*x

, pi*

.

-------- Ji-Z-—

dx — ^

л

p

E l ■ p ______E—

Следует иметь в виду, что Р г и Р4 представляют собой сосредоточен­ ные моменты, приложенные в узлах КЭ.

§9. Конечный элемент стержня

вусловиях пространственной нагрузки

Вэтом случае стержень (рис. 30) подвергается поперечному из­ гибу в двух направлениях (относительно осей инерции у и г сече­ ния стержня), кручению и продольным деформациям. Если раз­ меры сечения малы по сравнению с длиной стержня, то можно пренебречь сдвигающими усилиями и считать, что напряжения по сечению стержня распределяются линейно (гипотеза плоских сече­ ний). Функционал полной потенциальной энергии в этом случае

 

Л

имеет вид

 

 

 

 

 

EJ„ 'd*w\2

 

 

 

 

 

 

 

 

,dx3 j

+

 

 

 

+ ы < ( ё ) , + И й ) ‘ +

 

 

 

 

I

 

 

 

GJKра 2 dx — ^ [рх(х) и +

 

 

 

J

О

 

 

 

+

Ру (х) v +

рг (х) w +

тха +

 

Рис. 30

 

+ ту§ + m2y] dx, (3.26)

где и,

v, w — линейные перемещения

по области стержня

вдоль

осей х,

у , г соответственно;

а, р, у — угловые

перемещения по

области стержня относительно осей х, у , z; E Jи,

E JZ, EF,

GJKp

жесткости стержня соответственно на изгиб относительно

осей у

и z, продольная жесткость

стержня и жесткость на кручение;

рх(х),

ру(х), рг (х) — распределенные нагрузки на стержень вдоль

осей х, у, г соответственно;

тх, ту, тг — распределенные крутя­

щие моменты относительно осей х, у, г соответственно.

 

Угловые перемещения р, у — функции от поперечных переме­

щений v, о^Р = ^ ; у =

Это обусловливает форму аппрокси­

мации перемещений по области стержня. Для и (х) и а (х) прини­ мают линейную аппроксимацию (здесь нужно иметь по две степени свободы), а для v (х) и w (х) — кубическую, которая аппроксими­ рует Р и у по квадратной параболе (здесь нужно иметь четыре сте-

пени свободы). При линейной аппроксимации имеют два независи­ мых параметра (и = ахх + а2), а при кубической — четыре = = М 3 + + Ь3х + 64). Переход от представления координат­ ных функций в виде полиномов, коэффициенты которых связаны со степенями свободы неявно, к представлению функций в явном виде подробно описан при выводе матрицы жесткости изгибаемого стержня (см. § 8). Поэтому аппроксимацию всех шести перемеще­ ний по области стержня сразу представим в явном виде, который удобен для дальнейшего'построения матрицы жесткости:

 

 

 

 

и (х) =

иг —l L— + U2j\

 

 

 

(3.27)

 

 

, ч

 

2х3 — 3lx2 + /3

.

х32lx2 +

l2x

 

 

 

 

V (X)

= t»i------ /3

T

+ V i------i- r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2x3 Six2

.

x3lx2

 

 

(3.28)

 

 

 

 

^2

p

г T2

J 2

>

 

 

 

 

f v

 

2x3— Slx2 + l3

a

x32lx2 -j- l2x

 

 

 

 

w(x) = w1 -------

L------- P i--------- J g ^ ~

 

 

 

 

 

 

 

 

2x3 Six2

Q x3 lx2

 

 

(3.29)

 

 

 

 

w?----- s---------Pa •----------•

 

 

 

 

 

 

 

p

 

l2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a (x) =

a x —l j l +

a, j

,

 

 

(3.30)

где иъ

u2, vlt

v2, wu w2, a lt a 2, plt P2, ух, y 2 — степени свободы, т. e.

линейные перемещения

вдоль осей х, у, г.и углы

поворота

относи­

тельно

этих

же

осей для уз-

 

 

 

 

 

 

 

лов 1 и 2 КЭ стержня.

 

 

 

 

 

 

В

 

Матрица

жесткости

для

 

 

 

W„Q,2

 

мЧрг

пространственного

стержня

ф 1,Л,

 

 

 

 

(табл. 3) имеет размер 12

X 1 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы

построить

элементы,

 

 

 

 

 

 

 

этой матрицы,

нужно

вос­

 

 

Рис.

31

 

 

 

пользоваться

 

выражением

 

 

 

 

 

(3.26) для функционала потен­

 

 

функциями

(3,27) —

циальной энергии

и аппроксимирующими

(3.30) по методике, описанной ранее. Положительные направления для узловых перемещений (сил) и узловых углов поворота (момен­ тов) приведены на рис. 31. В табл. 3 и ей подобных элементы матрицы определены индексами i, / — номерами столбцов и строк.

Местную нагрузку к узловой приводят по формуле (2.24). Так, для определения, например, узлового усилия Qz\ ^третья степень свободы wx, соответствующий аппроксимирующий полином

— ~ ^3* 1 j от равномерно распределенного момента ту (х) — ту

воспользуемся выражением (3.26):

/

Рэ = 1 '”;/Р dx-

Я i =

Nx1

#2 =

Qt/1

Rs= Qzi

R *=

^кр1

Я 6 =

М И

Re =

A4zi

Я , =

NX2

II

to

1

2

3

4

5

6

7

8

< 7i= a i Я2= ”l gs= wi ^4— a l

l

2

3

4

EF

0

0

0

l

12£У 2

 

 

 

0

0

 

/3

 

 

 

12£У у

0

 

 

GJKp

 

l

 

4

^9 — QZ2

9

Симметрично

/?Ю=Л1кр2 10

 

/^ n =

АЛy2 11

 

R12 =

^ 22 12

 

Яь=$1

5

0

0

6EJ„ l2

0

4 £ 7 j, / 2

tfe— Yi

6

0

б£У z

/2

0

/

0

0

4£ У г / 2

Я7=и2

7

EF l

0

0

0

0

0

EF t

?8 = »2

8

o

12£У г /3 .

0

0

6EJ у

/ 2

0

0

\2EJZ

q9=w 2

<7io— a 2

9

10

0

0

0

0

\2EJу

0

/з ‘

 

0

" к р

/

 

0

0

6EJZ

0

/ 2

 

0

0

0

0

l2EJy

 

/3

0

 

 

<W„p

 

/

<7n— P2

11

0

0

6EJy

/2

0

0

2EJz

'l

0

0

6EJy

1-

0

4£«/ ^ / 2

7 l2 = V 2

12

0

6 E JZ

/2

0

0

2EJ у l

d

0

6 £ У 2 /2

0

0

0

4 £У 2 “ T2"

Функция Р(л:), соответствующая 3-й степени свободы,

 

о / \

d

,

б *2 —6

Тогда

Р М = й '» = ' - т - '

 

 

 

 

 

 

6х2 — 6dx = — ти

 

= \ т«

 

§

10. Примеры расчета стержневых систем

Пример 6 .

Рассмотрим

простейшую

стержневую систему (рис. 32, а).

Для расчета достаточно разделить стержень ступенчатого сечения на два КЭ

(7) и (2) (рис. 32,б). Порядок обхода узлов 7, 2,3 КЭ принимаем

от 7 к 2

(см.

рис. 2 3),

что

соответствует

порядку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

узловы х

 

сил и перемещений при вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

---- гг

воде

матрицы

ж есткости .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'1

 

 

 

В каждом узле может возник­

 

 

 

 

 

10см2

 

 

 

§

нуть

одно перемещение — по

направ­

 

 

 

 

 

 

 

( 0

1

лению ^>си Xi

Изч них Ui =

 

=

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тёк как

концы

стержня

ж естко

зак ­

 

 

 

 

 

 

 

 

U-

 

реплены.

Таким

образом,

остается

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

£

одно

?неизвестное

перемещениеи2.

 

 

 

Р*Ч50кН

 

 

 

 

 

 

 

 

SJ

Поэтому

 

следует составить лишь одно

 

 

 

 

( 2 )

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

уравнение

равновесия

узловых

сил

 

 

 

 

 

 

1

777.

°

 

^ 7777777777^77777,

 

узла

2 .

 

К

узлу 2

примыкают конеч­

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

ные элементы

(У) и (2).

Общее усилие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по направлению осих в узле 2 будет

 

 

 

 

 

Рис. 32

 

 

 

 

суммой

 

реакций

в

дополнительной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

связи

узла

2

от

перемещений узлов

 

 

 

У

в элементе

(У) получаем

У,

2

и 3.

Усилие

в

узле 2 от

перемещения узла

из

матрицы

жесткости

(3 .9)

как

произведение 1-го элемента 2-й

строки на

перемещение узла У. В данном случае

 

=

0 . Усилие в узле 2 элемента (У) от

перемещения

узла

2

равно произведению 2-го элемента 2-й строки

на

переме-

щение

узла

 

2, т.

EF

 

В

элементе

(2)

усилие,

возникающее

в

узле2

 

е.

у-^и2.

(индекс

 

1),

 

 

 

h

по 1-й

строке

матрицы жесткости (3.9)

 

EF

и2.

 

набирается

и равно

Общее

усилие

в узле 2 равно

сумме

реакций

от

перемещений

 

12

элемен­

узлов

тов (1)

 

и (2). Поскольку к узлу

2

приложена,

внешняя

сила

Р ,

то сумма

реакций

 

приравнивается к этой силе. Уравнение

равновесия узловых

сил у зл а 2

приобретает

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EF1 , EF2 h 2 1 l*

Решая уравнение (3 .3 1 ), находим, что

D

(3.31)

ы*=

Р

 

Р

1 0 ,

40

: 0 ,9 £ ‘

 

 

h + ^ 4100

50

 

Узловы е силы, представляющие собой реакции в дополнительных свя зя х, определяю тся из матрицы ж есткости (3 .9). Д л я КЭ (У) и (2) векторы переме­ щений записы ваю тся следующим образом:

 

 

 

 

{?}(2) =

 

 

(3.3 3)

Усилие

в

узле 1

элемента (1) представляет собой

результат

перемножения

1-й строки

матрицы ж есткости (3 .9) на вектор перемещений

(3 .3

2 ), а усилие

в узле 2

КЭ

(1)

— результат перемножения 2-й

строки, матрицы

ж есткости

(3 .9 ) на

тот

же

вектор:

 

 

 

 

 

10

1 0 - - |

{R}

= Е

100

100

10

10

 

 

100

100 ^

О— 50 кН

450

+ 50 кН

0 ,9 £

Аналогично определяются узловые силы в КЭ (2):

 

R2

п

о

 

•= Е

50

{*5(2)*

 

Я з

40

 

_

50

 

 

О

Г 4 50

 

 

 

+

400

кН

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

0,9

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

0

 

 

 

— 400 кН

 

 

 

50^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример

 

7.

 

Рассм атри вается

 

статически

 

неопределимая

балка

 

постоянной

ж есткости (рис. 33,а).

 

Д л я

расчета

используем м атри ц у

 

ж есткости

 

(3.25)

КЭ изгибаемого

 

стерж ня. Расчетную

схем у

строим

 

из

пяти

 

КЭ

(рис.

33,

б).

Р авн о ­

 

мерно

распределенную

нагрузку

 

приводим

 

к узловой

по формуле

 

(2.24).

 

 

 

 

степеней

свободы в

 

 

По числу

 

каждом

узле

расчетной

схемы

 

можно составить 2 уравнения рав­

 

новесия, из которых определяются

 

2

неизвестных

перемещения этого

 

узла.

Не

следует составлять урав ­

 

нения равновесия сил в

направле­

 

нии

тех

 

узловых

перемещений,

 

которые

определяются

граничны­

 

ми условиями. Исключение таких

 

уравнений

 

в

МКЭ

эквивалентно

 

наложению

соответствую щ их

свя ­

 

зей.

Без

 

наложения

связей

мат­

 

рица

 

системы

линейных

уравне­

 

ний

 

оказы вается

 

вырожденной*

 

 

Из граничных

 

условий балки

 

(рис. 33, а)

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

щ === щ =

щ = о*

 

 

 

Неизвестными перемещениями бу-

 

Риг

 

Ф6.

дут Фь

«v, щ\ф2; Ф4;Фз; «V,

фб;

 

 

 

 

Каждому

неизвестному

пере­

равновесия,

выражающее

 

мещению соответствуем уравнение

равенство нулю всех сил по направлению этого пе­

ремещения,

приложенных

в

рассматриваемом узле. В

число этих сил входят

внешняя узловая

нагрузка

и реакции от

перемещений узлов в КЭ,

примы­

кающих к рассматриваемому узлу расчетной схемы .

Порядок составления линейных уравнений равновесия узловых сил по­ кажем на примере узла4 (рис. 3 3,в). Реакции в этом узле от узловых переме­

щений

конечных

элементов

легко

найти, умножая соответствующ ие коэффи­

циенты матрицы

ж есткости

(3 .2 5 )

на эти перемещения. Для этого строку мат­

рицы

ж есткости

(3 .2 5 ), индекс которой соответствует направлению неизвест­

ного перемещения, следует умножить на вектор перемещений данного КЭ.

Векторы

перемещений

конечных

элементов, примыкающих к узлу4, записы ­

 

ваются через

перемещения

узлов

расчетной

схемы

(рис.

33,

б) так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

fW4'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{95(3) —

Фз| .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.<pj

 

 

1фб-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д ля

 

узла 4 составим

2

уравнения

равновесия

сил

по

направлениям

неизвестных

перемещенийw4 и

ср4. В

1-е уравнение войдут усилия, получен­

ные умножением

3-й

строки

матрицы жесткости (3.25)

на

вектор

(7}(я ).

что

соответствует

реакции

в

узле4 по направлению w4 от

 

узловых

перемещений

 

КЭ (3). Сюда следует добавить реакцию

в узле4 по

направлению wA от

пе­

 

ремещений

узлов

КЭ (4) [произведение

1-й

строки

матрицы

жесткости

(3 .25)

на

вектор

{^ )(4)].

Сумма

этих

сил

равна

внешней

 

нагрузке

по

направлению

w4

в узле 4:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12EJ

 

 

6EJ

 

12EJ

 

 

6EJ

 

,

12EJ

.

6EJ

 

 

12EJ

 

 

 

 

 

 

 

ф. +

 

.3

^

 

/ 2

ф 4‘

W* +

Ч>4 -

w* +

 

 

 

 

 

3

 

 

3

 

 

3

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

Ш

Фб =

p l Я ,

PU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ /•

2

+ T -

 

 

 

 

 

 

 

 

Второе

уравнение

выражает

условие

равновесия всех

сил

в

направлении

ср4 ,

приложенных с узлу4. Суммируются произведения 4-й строки-матрицы жест­

кости (3 .2 5 )

на вектор {д }(3) и 2-й

строки

на вектор {<7)(4). Правая

часть этого

уравнения

равна

сумме

сосредоточенных

моментов, приложенных

в узле4:

6

, EJ2

6£ 7

, EJ4

, EJ6

, EJ4

 

— ° + — %

. —

w4 + — yi + — wi +

— ,

 

 

 

 

2 EJ

Pl\

. РК

 

 

I T ф5 = _ Т2- +

Остальные 7 уравнений равновесия формируют аналогично. Записать систему линейных уравнений целесообразно в виде таблицы (табл. 4). Ре­ шением системы (табл. 4) будет вектор неизвестных перемещений расчетной схемы:

Ф1 =

 

1

. о

ку2

 

15,99

,

25,99 __

 

2

— £ 7

кН

•м2;

= = - ^ -

кН •м3;

ф2 =

—g j - кН •м2;

 

 

фз =

2

о

2

 

=

7,46 u

ч

8,71

.

 

 

кН

•м2; w4

- p j кН

•м3;

ф4 =

кН •м2;

 

 

 

w5 =

- g j -

кН

•м3;

ср5

= —

кН •м2;

фв= кН •м2.

 

 

 

Последний

 

этап

расчета

 

определение внутренних сил в

узлах

КЭ.

Для этого формируют столбцы

узловых

перемещений

отдельных

КЭ,

исходя

из вектора перемещений расчетной схемы. Поперечные сипы и изгибающие моменты в узлах КЭ представляют собой результат умножения матрицы жест-

*1

wt

 

9*

 

-

 

 

 

 

 

Правая

 

 

 

 

<Р4

 

 

 

 

часть

 

2

— 1,5

 

1

0

 

0

0

0

 

0

 

0

 

 

0

 

 

1,687

 

— 1,125 0 ,3 7 5

0

0'

0

 

0

 

0

 

 

0

 

 

 

 

3

0 ,5

0

0.

0

 

0

 

0

 

 

6 0

 

 

 

 

 

 

 

 

EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

— 6

2

0

 

0

 

0

 

 

1,67

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

- 0

— 12

 

6

0

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Симметрично

 

 

 

8

— 6

2

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13,5

— 4 ,5

1,5

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

1

 

 

1,67

 

 

 

 

 

 

«

 

 

 

 

 

 

E J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

0

 

Кости отделвного КЭ (3 .25)

на соответствую щ ий

вектор узловы х перемещений*

Т ак,

для КЭ

(/), например,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

12

6

12

6

 

Г

 

 

(

 

)

 

 

*1

 

 

23

2 2

23

2 2

 

0

 

 

13,5 кН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М г

 

 

6

4

6

2

 

 

1

 

 

 

л

 

 

 

 

2 2

2

2 а

2

«

EJ

>= <

 

и

 

 

<

 

> = EJ

 

 

>

 

№ > = < ;

 

 

 

12

6

12

6

 

15,99

 

- 1 3 , 5 кН

 

 

*2

 

 

23

2 2

23

2 а

 

EJ

 

 

 

м 2

 

 

6

2

6

4

 

25,99

 

27 кН •м

 

 

J

 

2 2

2

2 2

2

 

EJ

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует иметь в виду, что полученные знаки усилий и перемещений

со ­

ответствую т

правилам

положительных знаков,

принятых для

узловы х пере­

мещений и сил

на рис. 2 6 , б,в. Н а рис. 33, г,д представлены эпюры

изгибаю ­

 

щих

моментов

и поперечных сил. В тех у зл ах,

где сходятся

два

КЭ, изгибаю ­

щие моменты

приняты

равными

полусумме узловы х

моментов,

определенных

по каж дому

из эти х К Э. Эпюра

поперечных сил

на 2-м

пролете

из расчета

у з ­

ловы х сил по

описанной

методике

окаж ется

ступенчатой

(рис. 33, б),

что

объясняется заменой равномерно распределенной нагрузки эквивалентной систем ой сосредоточенных узловы х сил.

Пример 8 . Рассм атривается нагруженная статически

неопределимая рама

переменного сечения (рис. 34,а). Расчетная схема образована

из пяти КЭ

(рис.

3 4, б).

 

КЭ(1)

состоит в том,

что общая система

О собенность матрицы ж есткости

координат хОг рамы (рис. 34, б)'н е совп адаете локальной

системой координат

этого

КЭ: по отношению к общей системе координат

КЭ (/) повернут на угол

я / 2 против часовой стрелки. Коэффициенты матрицы

жесткости КЭ(!) следует

зап и сать в общей

системе координатхОг с

помощью специальных

соотноше­

ний,

применяемых

для преобразования

систем координат. Однако при пово­

роте

на угол я /2 достаточно принять во внимание, что перемещения, нормаль­

ные к оси КЭ ( /) ,

становятся для КЭ (2),

(3),

(4) и (5)

перемещениями тон же

 

 

111кН

^2кН ^гкН ^22/сН ^ к н

 

 

 

 

р-ЧЧкН/м

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

(3)

(Ч)7 /

(j)

ГЛ/

j

 

 

 

2t2°o$t?o$i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(I)

 

 

 

 

 

 

в

 

 

6

 

величины вдоль оси. То же относится и к узловым

силам.

Узловые моменты

не меняют своей величины и знака, так как ось,

нормальная к плоскости

рамы,

остается неизменной. Положительные

направления

перемещений КЭ

в системе

координат, повернутой

на угол я /2

относительно локальной,

пока­

заны

на рис. 34,в.

 

 

 

 

 

 

 

Расчетная схема содержит 6 узлов. Общее количество узловых переме­

щений

12. На основании учета граничных

условий

 

 

 

 

 

 

Wi = w2 =

we = фв =

0.

 

 

 

 

Для

определения неизвестных перемещений cpi, ф2, Доз»

фз»4>^ Ф4»“'б» Фб нужно

составить 8 уравнений равновесия узловых сил в направлении

эт и х ‘неизвест­

ных. Т ак ,

при составлении, например, уравнения равновесия

сил в направ­

лении ф2 (рис. 34, г — узел2) следует суммировать

реакции

конечных

эле*

ментов

(/)

и (2), примыкающих к данному узлу. Векторы перемещений

узлов

КЭ (/)

и

(2) записывают через перемещения

узлов

расчетной

схемы:

 

 

 

 

о

 

 

/0

 

 

 

 

 

 

 

Ф1

I {^}(2) “

Ф2 I

 

 

 

 

 

 

 

М (|> - о

 

ю3[ •

 

 

 

 

 

 

ф2

 

.Фз)

 

 

 

 

Сумма произведений 4-й строки матрицы жесткости (3.25) КЭ (/) {q}(i)на и 2-н

строки матрицы ж есткости КЭ (2) на { ? } ( 2) составляет линейное уравнение рав-

новесия в направлении ф2. Правая часть этого уравнения равна сосредоточен­ ному моменту, приложенному в узле2:

6 •3EJ

 

2 •3EJ

 

6 •3EJ

4

•3E J

 

 

if

 

 

11

«Pi —

 

 

ТГ~ ф2+ ^ * °

+

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

,

Ш

 

6EJ

 

,2EJ

pi:

 

 

 

 

+

Х

(р2- 1 ^

1г'3 +

1 Г фз = -12

 

 

Д л я узлов 3,

4 и 5

нужно составить

по 2 уравнения

равновесия

— в направ­

лении w и ф. Эти уравнения составляю т так

же, как

в примере

7. Д ля узла /

составл яется

одно

уравнение

равновесия —

в направлении фх:

 

 

 

 

4

- 3 EJ

,

2 .EJ3

 

 

 

 

Tj

ф1~*

Г2

91

9*

 

W*

w4

12

 

6

0

0

 

0

 

20

 

- 2 4

 

4

0

 

 

 

192

0

- 9 6

 

 

 

 

16

— 24

 

Симметрично

 

192

Ф2 = 0-

 

 

 

Таблица 5

94

Шд

9*

 

Правая

 

часть

0

0

0

 

0

0

0

 

0

0,92

 

EJ

 

 

 

 

24

0

0

 

22

 

EJ

 

 

 

 

4 .

0

0

 

0

0

— 96

24

 

22

 

EJ

 

 

 

 

16

- 2 4

4

 

0

 

192

0

 

22

 

 

EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

0

Систему линейных

уравнений после подстановки длин

и жесткостей КЭ

и приведения подобных членов записывают

в

виде

таблицы

(табл. 5). Реш е­

нием

системы 'линейны х

уравнений

(табл.

5)

является

вектор перемещений

узлов

расчетной схемы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фх =

Оfi7

 

 

 

1 Я4

•м2;w3 =

141

кН

•м3;

 

-j?j- кН

•м2; ф2 =

- g j- кН

- g j

 

<р8 =

9qq

 

 

ш4 =

9 17

КН •м2;

0 34

 

 

 

ig j. кН •мг;

 

ф4-=~

f кН . м2;

 

 

w6 =

1.16

,

ф6 =

 

3,17

 

а

 

 

- g j

кН

•м3;

- g j ,кп •м2.

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]