Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационное развитие экономики. Тенденции и перспективы

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
5.44 Mб
Скачать

 

 

Окончание табл. 2

Раздел мониторинга

Показатели

п/п

 

 

5

Кадровое обеспечение

Число занятых в области НИР; число иссле-

 

 

дователей; число ученых со степенями; число

 

 

образовательных учреждений высшего про-

 

 

фессионального образования; численность

 

 

студентов

6

Инновационная деятель-

Числоиспользуемыхпередовыхпроизводст-

 

ность

венныхтехнологий; удельныйвес предприятий

 

 

иорганизаций, осуществляющихинновации

 

 

(%); удельныйвес занятыхввысокоисредне-

 

 

технологичныхвидахдеятельностивобщей

 

 

численностизанятыхвэкономикерегиона(%);

 

 

затратынатехнико-технологическиеинновации

 

 

(наисследованиеиразработки, наприобретение

 

 

машиниоборудования, на производственное

 

 

проектированиеитехнологическуюподготов-

 

 

ку); удельныйвессредстворганизацийпред-

 

 

принимательскогосекторавобщемобъеме

 

 

внутреннихзатрат наисследованияиразработ-

 

 

ки(%); внутренниезатратынаисследования

 

 

иразработкив% кВРП, инновационнаяактив-

 

 

ностьорганизаций(%); среднемесячнаязара-

 

 

ботнаяплатазанятыхисследованиямииразра-

 

 

ботками

7

Результаты инновацион-

Объем инновационных товаров (работ, услуг),

 

ной деятельности

в том числе вновь внедренных или подверг-

 

 

шихся значительным технологическим изме-

 

 

нениям в течение последних трех лет; число

 

 

созданных передовых производственных тех-

 

 

нологий; число выданных патентных заявок на

 

 

изобретение; число выданных патентных зая-

 

 

вок на полезную модель; удельный вес инно-

 

 

вационных товаров (работ, услуг) в общем

 

 

объеме отгруженных товаров (выполненных

 

 

работ, услуг) (%); удельный вес поступлений

 

 

от экспорта технологий в ВРП (%)

Мониторинг является действенным инструментом контроля выполнения стратегического плана инновационного развития региона. Он позволяет выявить существующие или потенциальные недостатки прежде, чем они перерастут в серьезную проблему. Необходимая для этого управленческая информация может быть получена как из официальных

381

источников Росстата, так и по собственным каналам администрации региона. В целом данные мониторинга позволяют отслеживать развитие социально-экономических процессов в субъекте Федерации с помощью измеряемых, количественных показателей и получать оперативную информацию.

В заключение можно сделать вывод, что качественное информационное обеспечение оказывает большое влияние на формирование и реализацию стратегического плана инновационного развития региона. Использование современных информационных технологий в стратегическом планировании способствует совершенствованию и повышению эффективности регионального управления инновационной деятельностью, что в свою очередь влияет на перспективы социально-эконо- мического развития региона в целом.

Библиографический список

1.Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: утв. Распоряжением Правительства РФ от 08 декабря 2011 г. № 2227-р. // ГАРАНТ.РУ: ин-

форм.-прав. портал. – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70006124.

2.Диваева Э.В. Особенности формирования региональных инновационных систем [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. – 2011. – № 1. – URL: http://www. uecs.ru / uecs-25-252010.

3.Хорин А.Н., Керимов В.Э. Стратегический анализ. – М.: Эксмо, 2011. – 288 с.

382

Л.А. Широких, Е.А. Егорова*

Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева, г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК ПО КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА

Последнее время в Казахстане уделяется большое внимание «зеленым технологиям», т.е. технологиям, позволяющим улучшать экологию и использовать альтернативные источники энергии. Использование биогазовых установок в сельскохозяйственных предприятиях позволит улучшить экологию (за счет утилизации отходов) и одновременно повысить прибыльность крестьянских хозяйств.

Ключевые слова: зеленая экономика, биогазовые установки, анализ чувствительности, дерево решений, экономическая эффективность.

Перед каждым крестьянским хозяйством, занимающимся животноводством и птицеводством, стоит проблема утилизации отходов: использование навоза в качестве удобрения опасно, так как в нем могут присутствовать болезнетворные бактерии. Отходы животноводства могут быть источником тепловой и электрической энергии, чаще всего крестьянские хозяйства отапливаются углем и дровами, что трудоемко и не позволяет поддерживать постоянную температуру. Использование биогазовых установок позволит вырабатывать тепловую и электрическую энергию при минимальных затратах. В мировой практике давно используются биогазовые установки, существует опыт применения таких установок в России. В Казахстане в Восточно-Казахстанской области (ВКО) такая установка используется в крестьянском хозяйстве «Багратион». В данной статье представлены результаты расчетов эффективности внедрения биогазовых установок для двух крестьянских

* Широких Людмила Алексеевна – старший преподаватель (ВосточноКазахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбае-

ва, кафедра экономики предприятия; e-mail: l.shirokikh@mail.ru).

Егорова Елена Анатольевна – старший преподаватель (ВосточноКазахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева, кафедра экономики предприятия; e-mail: esdom@mail.ru).

383

хозяйств, при этом был учтен опыт крестьянского хозяйства «Багратион». Для биогазовой установки необходимо построить специальное помещение, так как в регионе в зимнее время отмечается довольно низкая температура, что замедляет процесс брожения отходов сельского хозяйства. Кроме того, установку можно изготовить самостоятельно с помощью подручных материалов, что уменьшит сумму капиталовложений. Расчеты эффективности представлены для двух крестьянских хозяйств с разными объемами переработки сырья, т.е. с разным количеством биологических активов.

Расчет затрат на строительство бункера и изготовление биогазовой установки представлен в табл. 1. Внедрение биогазовых установок позволит крестьянским хозяйствам сэкономить затраты на покупку угля и дров, оплату экологических платежей и затрат на электроэнергию. Кроме того, хозяйства могут получить дополнительный доход от продажи удобрений, полученных в результате переработки навоза, при этом отмечается низкая стоимость удобрений – 500 тенге, в отличие от навоза в них отсутствуют болезнетворные бактерии.

Таблица 1

Расчет капитальных затрат, тенге

Показатель

Объем, т

 

10

40

Изготовление установки

 

 

Реактор

880000

1320000

Газгольдер

2000000

3000000

Компрессор

480000

720000

Материалы для обвязки реакторов, газгольдера, подаю-

 

 

щего, перемешивающего и нагревающего устройства

448000

672000

Приемный бункер

96000

144000

Устройство для подачи сырья

224000

336000

Устройство для анаэробного перемешивания сырья

64000

96000

Нагревающее устройство

432000

648000

Устройство стабилизации

32000

48000

Устройство для контроля уровня, температуры, давле-

 

 

ния в реакторах

168000

168000

Автоматическое откачивающее устройство

180000

180000

Предохранительные устройства

66000

66000

Шкаф управления

120000

120000

Двигатель

1650000

1650000

Генератор

1500000

1500000

384

 

 

 

Окончание

табл. 1

Показатель

 

Объем, т

 

 

10

40

Вспомогательные материалы

 

384000

384000

Зарплата мастера

 

400000

400000

Зарплата слесаря

 

90000

90000

Зарплата сварщика

 

120000

120000

Начисление на зарплату

 

60390

60390

И т о г о

 

9394390

11722390

Строительство

 

 

 

Аренда автокрана

 

1344000

1536000

Аренда экскаватора

 

2352000

2688000

Бетонные блоки

 

606336

821080

Плиты перекрытия

 

448000

640000

Отделочные материалы

 

40000

460000

Бетон

 

330000

426000

Двери железные

 

135000

65000

Зарплата строителям

 

1350000

1650000

Прочие расходы

 

130000

189600

И т о г о затраты на строительство

 

6735336

8475680

В с е г о затрат

 

16129726

20198070

Расчет денежных потоков по проекту представлен в табл. 2 и 3. Расчет показателей эффективности проекта для двух крестьянских хозяйств представлен в табл. 4 и 5.

Все показатели эффективности проектов по двум крестьянским хозяйствам доказывают высокую эффективность проектов (положительная чистая приведенная стоимость, ставка доходности меньше внутренней нормы доходности, индекс рентабельности гораздо больше единицы).

С целью учета и прогноза влияния изменения входных параметров инвестиционного проекта на результирующие показатели выполнен анализ чувствительности (с учетом трех возможных величин капитальных затрат (на 30 % дороже и на 10 % дешевле, чем исходный вариант в табл. 1), трех вариантов инфляции и трех вариантов доли продажи удобрений) (табл. 6). При анализе использована методика построения дерева решений: возможные результаты инвестиционного проекта представлены в форме распределения вероятностей значений возможных денежных потоков (табл. 7) [1].

385

386

Таблица 2

Расчет денежных притоков по крестьянскому хозяйству «Глубочанка»

Показатель

 

 

 

 

Годы реализации проекта

 

 

 

 

Стоимость оборудова-

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния, тыс. тенге

–20198

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество коров, ед.

 

1200

1210

1240

1290

1300

1400

1400

1410

1420

1420

Объем переработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сырья, тыс. т в год

 

9636

9716

9957

10359

10439

11242

11242

11322

11403

11403

Объем продажи удоб-

 

963,6

971,63

995,72

1035,87

1043,9

1124,2

1124,2

1132,23

1140,26

1140,26

рения, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зарплата оператора,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

 

504

504

504

504

504

504

504

504

504

504

Начисления на зарпла-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ту, тыс. тенге

 

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

Амортизация оборудо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вания, тыс. тенге

 

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

Обслуживание обору-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дования, тыс. тенге

 

61

61

61

61

61

61

61

61

61

61

Итогозатраты, тыс. тенге

 

2634

2634

2634

2634

2634

2634

2634

2634

2634

2634

Доходы от продажи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

удобрений, тыс. тенге

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(цена 500 тенге)

 

481800

485815

497860

517935

521950

562100

562100

566115

570130

570130

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 2

Показатель

 

 

 

 

Годы реализации проекта

 

 

 

 

Затраты до внедрения:

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на отопление,

 

970

970

970

970

970

970

970

970

970

970

тыс. тенге

 

Плата за экологию,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

 

460

460

460

460

460

460

460

460

460

460

Затраты на электро-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

энергию, тыс. тенге

 

1940

1940

1940

1940

1940

1940

1940

1940

1940

1940

Итого экономия затрат,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

 

3370

3370

3370

3370

3370

3370

3370

3370

3370

3370

Итого дополнительная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чистая прибыль,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

 

386029

389241

398877

414937

418149

450269

450269

453481

456693

456693

Денежный приток,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

–20198

388048

391260

400896

416956

420168

452288

452288

455500

458712

458712

387

388

Таблица 3

Расчет денежных притоков по крестьянскому хозяйству «Мойнак»

Показатель

 

 

 

 

Годы реализации проекта

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Стоимостьоборудования, тыс. тенге

16129

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество коров, ед.

 

280

285

300

310

330

340

350

360

390

400

Объем переработки сырья, тыс. т

 

2862

2913

3066

3168

3373

3475

3577

3679

3986

4088

Объем продажи удобрений, т

 

286,16

291,27

306,6

316,82

337,26

347,48

357,7

367,92

398,58

408,8

Затраты на электроэнергию,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

 

1170

1170

1181

1193

1205

1217

1229

1242

1254

1267

Зарплата оператора, тыс. тенге

 

504

504

504

504

504

504

504

504

504

504

Начисления на зарплату, тыс. тенге

 

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

Амортизация оборудования,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

 

1613

1613

1613

1613

1613

1613

1613

1613

1613

1613

Обслуживание оборудования,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.тенге

 

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

Итого затраты на работу установ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки, тыс. тенге

 

3385

3385

3397

3408

3420

3432

3445

3457

3469

3482

Доходы от продажи удобрений,

 

 

10194

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге (цена 500 тенге)

 

100156

5

107310

110887

118041

121618

125195

128772

139503

143080

Затраты до внедрения, тыс.тенге

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на отопление, тыс. тенге

 

710

710

710

710

710

710

710

710

710

710

Плата за экологию, тыс. тенге

 

460

460

460

460

460

460

460

460

460

460

Затратынаэлектроэнергию, тыс. тенге

 

1028

1028

1028

1028

1028

1028

1028

1028

1028

1028

Итого экономия затрат, тыс. тенге

 

2198

2198

2198

2198

2198

2198

2198

2198

2198

2198

Итого дополнительная чистая при-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

быль, тыс. тенге

 

79175

79784

84067

86919

92632

95484

98336

101188

109763

112614

Денежный приток, тыс. тенге

–16130

80788

81397

85680

88532

94245

97097

99949

102801

111376

114227

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Расчет текущей стоимости проекта по крестьянскому хозяйству «Глубочанка»

Показатель

 

 

 

 

Годы реализации проекта

 

 

 

Денежный приток,

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

–20198

388048

391260

400896

416956

420168

452288

452288

455500

458712

458712

Ставка дисконти-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рования 12 %

1

0,8929

0,7972

0,7118

0,6355

0,5674

0,5066

0,4523

0,4039

0,3606

0,3220

Текущая стои-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость, тыс. тенге

–20198

346472

311910

285350

264983

238415

229143

204592

183969

165416

147693

Ставка дисконти-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рования 300 %

1

0,2500

0,0625

0,0156

0,0039

0,0010

0,0002

0,0001

0,000015

0,000004

0,000001

Текущая стои-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость, тыс. тенге

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300 %

–20198

97012

24454

6264

1629

410

110,4

27,6

7,0

1,7

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PV12% =2377944, соответственно NPV = 2357746.

PV300% = 129916, соответственно NPV = 109718 (для расчета IRR).

Срок окупаемости проекта – 0,05 года. Дисконтированный срок окупаемости – 0,06 года.

РI = 118; IRR = 113 %; АRR = 21·100 %

389

390

Таблица 5

Расчет текущей стоимости проекта по крестьянскому хозяйству Мойнак

Показатель

 

 

 

 

 

 

 

Годы реализации проекта

 

 

 

 

 

 

 

 

Денежный приток,

0

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

–16130

 

80788

 

81397

 

85680

 

88532

 

94245

 

97097

 

99949

 

102801

 

111376

 

114227

Ставка дисконтирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12 %

1

 

0,8929

 

0,7972

 

0,7118

 

0,6355

 

0,5674

 

0,5066

 

0,4523

 

0,4039

 

0,3606

 

0,3220

Текущая стоимость,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. тенге

–16130

 

72132

 

64889

 

60985

 

56264

 

53477

 

49193

 

45212

 

41520

 

40163

 

36778

Ставка дисконтирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 %

1

 

0,5000

 

0,2500

 

0,1250

 

0,0625

 

0,0313

 

0,0156

 

0,0078

 

0,0039

 

0,0020

 

0,0010

Текущая стоимость при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 %

–16130

 

40394

 

20349

 

10710

 

5533

 

2945

 

1517

 

781

 

402

 

218

 

112

PV12% = 520613, соответственно NPV = 504483.

PV100% = 89960, соответственно NPV = 66831 (для расчета IRR).

Срок окупаемости проекта – 0,2 года. Дисконтированный срок окупаемости – 0,22 года. NPV = 504483; РI = 32,3; IRR = 113 %; АRR = 5,8·100 %.