Инновационное развитие экономики. Тенденции и перспективы
.pdf
|
|
Окончание табл. 2 |
№ |
Раздел мониторинга |
Показатели |
п/п |
|
|
5 |
Кадровое обеспечение |
Число занятых в области НИР; число иссле- |
|
|
дователей; число ученых со степенями; число |
|
|
образовательных учреждений высшего про- |
|
|
фессионального образования; численность |
|
|
студентов |
6 |
Инновационная деятель- |
Числоиспользуемыхпередовыхпроизводст- |
|
ность |
венныхтехнологий; удельныйвес предприятий |
|
|
иорганизаций, осуществляющихинновации |
|
|
(%); удельныйвес занятыхввысокоисредне- |
|
|
технологичныхвидахдеятельностивобщей |
|
|
численностизанятыхвэкономикерегиона(%); |
|
|
затратынатехнико-технологическиеинновации |
|
|
(наисследованиеиразработки, наприобретение |
|
|
машиниоборудования, на производственное |
|
|
проектированиеитехнологическуюподготов- |
|
|
ку); удельныйвессредстворганизацийпред- |
|
|
принимательскогосекторавобщемобъеме |
|
|
внутреннихзатрат наисследованияиразработ- |
|
|
ки(%); внутренниезатратынаисследования |
|
|
иразработкив% кВРП, инновационнаяактив- |
|
|
ностьорганизаций(%); среднемесячнаязара- |
|
|
ботнаяплатазанятыхисследованиямииразра- |
|
|
ботками |
7 |
Результаты инновацион- |
Объем инновационных товаров (работ, услуг), |
|
ной деятельности |
в том числе вновь внедренных или подверг- |
|
|
шихся значительным технологическим изме- |
|
|
нениям в течение последних трех лет; число |
|
|
созданных передовых производственных тех- |
|
|
нологий; число выданных патентных заявок на |
|
|
изобретение; число выданных патентных зая- |
|
|
вок на полезную модель; удельный вес инно- |
|
|
вационных товаров (работ, услуг) в общем |
|
|
объеме отгруженных товаров (выполненных |
|
|
работ, услуг) (%); удельный вес поступлений |
|
|
от экспорта технологий в ВРП (%) |
Мониторинг является действенным инструментом контроля выполнения стратегического плана инновационного развития региона. Он позволяет выявить существующие или потенциальные недостатки прежде, чем они перерастут в серьезную проблему. Необходимая для этого управленческая информация может быть получена как из официальных
381
источников Росстата, так и по собственным каналам администрации региона. В целом данные мониторинга позволяют отслеживать развитие социально-экономических процессов в субъекте Федерации с помощью измеряемых, количественных показателей и получать оперативную информацию.
В заключение можно сделать вывод, что качественное информационное обеспечение оказывает большое влияние на формирование и реализацию стратегического плана инновационного развития региона. Использование современных информационных технологий в стратегическом планировании способствует совершенствованию и повышению эффективности регионального управления инновационной деятельностью, что в свою очередь влияет на перспективы социально-эконо- мического развития региона в целом.
Библиографический список
1.Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: утв. Распоряжением Правительства РФ от 08 декабря 2011 г. № 2227-р. // ГАРАНТ.РУ: ин-
форм.-прав. портал. – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70006124.
2.Диваева Э.В. Особенности формирования региональных инновационных систем [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. – 2011. – № 1. – URL: http://www. uecs.ru / uecs-25-252010.
3.Хорин А.Н., Керимов В.Э. Стратегический анализ. – М.: Эксмо, 2011. – 288 с.
382
Л.А. Широких, Е.А. Егорова*
Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева, г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК ПО КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА
Последнее время в Казахстане уделяется большое внимание «зеленым технологиям», т.е. технологиям, позволяющим улучшать экологию и использовать альтернативные источники энергии. Использование биогазовых установок в сельскохозяйственных предприятиях позволит улучшить экологию (за счет утилизации отходов) и одновременно повысить прибыльность крестьянских хозяйств.
Ключевые слова: зеленая экономика, биогазовые установки, анализ чувствительности, дерево решений, экономическая эффективность.
Перед каждым крестьянским хозяйством, занимающимся животноводством и птицеводством, стоит проблема утилизации отходов: использование навоза в качестве удобрения опасно, так как в нем могут присутствовать болезнетворные бактерии. Отходы животноводства могут быть источником тепловой и электрической энергии, чаще всего крестьянские хозяйства отапливаются углем и дровами, что трудоемко и не позволяет поддерживать постоянную температуру. Использование биогазовых установок позволит вырабатывать тепловую и электрическую энергию при минимальных затратах. В мировой практике давно используются биогазовые установки, существует опыт применения таких установок в России. В Казахстане в Восточно-Казахстанской области (ВКО) такая установка используется в крестьянском хозяйстве «Багратион». В данной статье представлены результаты расчетов эффективности внедрения биогазовых установок для двух крестьянских
* Широких Людмила Алексеевна – старший преподаватель (ВосточноКазахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбае-
ва, кафедра экономики предприятия; e-mail: l.shirokikh@mail.ru).
Егорова Елена Анатольевна – старший преподаватель (ВосточноКазахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева, кафедра экономики предприятия; e-mail: esdom@mail.ru).
383
хозяйств, при этом был учтен опыт крестьянского хозяйства «Багратион». Для биогазовой установки необходимо построить специальное помещение, так как в регионе в зимнее время отмечается довольно низкая температура, что замедляет процесс брожения отходов сельского хозяйства. Кроме того, установку можно изготовить самостоятельно с помощью подручных материалов, что уменьшит сумму капиталовложений. Расчеты эффективности представлены для двух крестьянских хозяйств с разными объемами переработки сырья, т.е. с разным количеством биологических активов.
Расчет затрат на строительство бункера и изготовление биогазовой установки представлен в табл. 1. Внедрение биогазовых установок позволит крестьянским хозяйствам сэкономить затраты на покупку угля и дров, оплату экологических платежей и затрат на электроэнергию. Кроме того, хозяйства могут получить дополнительный доход от продажи удобрений, полученных в результате переработки навоза, при этом отмечается низкая стоимость удобрений – 500 тенге, в отличие от навоза в них отсутствуют болезнетворные бактерии.
Таблица 1
Расчет капитальных затрат, тенге
Показатель |
Объем, т |
|
|
10 |
40 |
Изготовление установки |
|
|
Реактор |
880000 |
1320000 |
Газгольдер |
2000000 |
3000000 |
Компрессор |
480000 |
720000 |
Материалы для обвязки реакторов, газгольдера, подаю- |
|
|
щего, перемешивающего и нагревающего устройства |
448000 |
672000 |
Приемный бункер |
96000 |
144000 |
Устройство для подачи сырья |
224000 |
336000 |
Устройство для анаэробного перемешивания сырья |
64000 |
96000 |
Нагревающее устройство |
432000 |
648000 |
Устройство стабилизации |
32000 |
48000 |
Устройство для контроля уровня, температуры, давле- |
|
|
ния в реакторах |
168000 |
168000 |
Автоматическое откачивающее устройство |
180000 |
180000 |
Предохранительные устройства |
66000 |
66000 |
Шкаф управления |
120000 |
120000 |
Двигатель |
1650000 |
1650000 |
Генератор |
1500000 |
1500000 |
384 |
|
|
|
Окончание |
табл. 1 |
|
Показатель |
|
Объем, т |
|
|
|
10 |
40 |
Вспомогательные материалы |
|
384000 |
384000 |
Зарплата мастера |
|
400000 |
400000 |
Зарплата слесаря |
|
90000 |
90000 |
Зарплата сварщика |
|
120000 |
120000 |
Начисление на зарплату |
|
60390 |
60390 |
И т о г о |
|
9394390 |
11722390 |
Строительство |
|
|
|
Аренда автокрана |
|
1344000 |
1536000 |
Аренда экскаватора |
|
2352000 |
2688000 |
Бетонные блоки |
|
606336 |
821080 |
Плиты перекрытия |
|
448000 |
640000 |
Отделочные материалы |
|
40000 |
460000 |
Бетон |
|
330000 |
426000 |
Двери железные |
|
135000 |
65000 |
Зарплата строителям |
|
1350000 |
1650000 |
Прочие расходы |
|
130000 |
189600 |
И т о г о затраты на строительство |
|
6735336 |
8475680 |
В с е г о затрат |
|
16129726 |
20198070 |
Расчет денежных потоков по проекту представлен в табл. 2 и 3. Расчет показателей эффективности проекта для двух крестьянских хозяйств представлен в табл. 4 и 5.
Все показатели эффективности проектов по двум крестьянским хозяйствам доказывают высокую эффективность проектов (положительная чистая приведенная стоимость, ставка доходности меньше внутренней нормы доходности, индекс рентабельности гораздо больше единицы).
С целью учета и прогноза влияния изменения входных параметров инвестиционного проекта на результирующие показатели выполнен анализ чувствительности (с учетом трех возможных величин капитальных затрат (на 30 % дороже и на 10 % дешевле, чем исходный вариант в табл. 1), трех вариантов инфляции и трех вариантов доли продажи удобрений) (табл. 6). При анализе использована методика построения дерева решений: возможные результаты инвестиционного проекта представлены в форме распределения вероятностей значений возможных денежных потоков (табл. 7) [1].
385
386
Таблица 2
Расчет денежных притоков по крестьянскому хозяйству «Глубочанка»
Показатель |
|
|
|
|
Годы реализации проекта |
|
|
|
|
||
Стоимость оборудова- |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния, тыс. тенге |
–20198 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество коров, ед. |
|
1200 |
1210 |
1240 |
1290 |
1300 |
1400 |
1400 |
1410 |
1420 |
1420 |
Объем переработки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сырья, тыс. т в год |
|
9636 |
9716 |
9957 |
10359 |
10439 |
11242 |
11242 |
11322 |
11403 |
11403 |
Объем продажи удоб- |
|
963,6 |
971,63 |
995,72 |
1035,87 |
1043,9 |
1124,2 |
1124,2 |
1132,23 |
1140,26 |
1140,26 |
рения, т |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зарплата оператора, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
|
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
Начисления на зарпла- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ту, тыс. тенге |
|
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
Амортизация оборудо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вания, тыс. тенге |
|
2019 |
2019 |
2019 |
2019 |
2019 |
2019 |
2019 |
2019 |
2019 |
2019 |
Обслуживание обору- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дования, тыс. тенге |
|
61 |
61 |
61 |
61 |
61 |
61 |
61 |
61 |
61 |
61 |
Итогозатраты, тыс. тенге |
|
2634 |
2634 |
2634 |
2634 |
2634 |
2634 |
2634 |
2634 |
2634 |
2634 |
Доходы от продажи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удобрений, тыс. тенге |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(цена 500 тенге) |
|
481800 |
485815 |
497860 |
517935 |
521950 |
562100 |
562100 |
566115 |
570130 |
570130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 2
Показатель |
|
|
|
|
Годы реализации проекта |
|
|
|
|
||
Затраты до внедрения: |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты на отопление, |
|
970 |
970 |
970 |
970 |
970 |
970 |
970 |
970 |
970 |
970 |
тыс. тенге |
|
||||||||||
Плата за экологию, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
|
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
Затраты на электро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
энергию, тыс. тенге |
|
1940 |
1940 |
1940 |
1940 |
1940 |
1940 |
1940 |
1940 |
1940 |
1940 |
Итого экономия затрат, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
|
3370 |
3370 |
3370 |
3370 |
3370 |
3370 |
3370 |
3370 |
3370 |
3370 |
Итого дополнительная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чистая прибыль, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
|
386029 |
389241 |
398877 |
414937 |
418149 |
450269 |
450269 |
453481 |
456693 |
456693 |
Денежный приток, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
–20198 |
388048 |
391260 |
400896 |
416956 |
420168 |
452288 |
452288 |
455500 |
458712 |
458712 |
387
388
Таблица 3
Расчет денежных притоков по крестьянскому хозяйству «Мойнак»
Показатель |
|
|
|
|
Годы реализации проекта |
|
|
|
|||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Стоимостьоборудования, тыс. тенге |
16129 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество коров, ед. |
|
280 |
285 |
300 |
310 |
330 |
340 |
350 |
360 |
390 |
400 |
Объем переработки сырья, тыс. т |
|
2862 |
2913 |
3066 |
3168 |
3373 |
3475 |
3577 |
3679 |
3986 |
4088 |
Объем продажи удобрений, т |
|
286,16 |
291,27 |
306,6 |
316,82 |
337,26 |
347,48 |
357,7 |
367,92 |
398,58 |
408,8 |
Затраты на электроэнергию, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
|
1170 |
1170 |
1181 |
1193 |
1205 |
1217 |
1229 |
1242 |
1254 |
1267 |
Зарплата оператора, тыс. тенге |
|
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
504 |
Начисления на зарплату, тыс. тенге |
|
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
Амортизация оборудования, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
|
1613 |
1613 |
1613 |
1613 |
1613 |
1613 |
1613 |
1613 |
1613 |
1613 |
Обслуживание оборудования, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс.тенге |
|
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
Итого затраты на работу установ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ки, тыс. тенге |
|
3385 |
3385 |
3397 |
3408 |
3420 |
3432 |
3445 |
3457 |
3469 |
3482 |
Доходы от продажи удобрений, |
|
|
10194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге (цена 500 тенге) |
|
100156 |
5 |
107310 |
110887 |
118041 |
121618 |
125195 |
128772 |
139503 |
143080 |
Затраты до внедрения, тыс.тенге |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты на отопление, тыс. тенге |
|
710 |
710 |
710 |
710 |
710 |
710 |
710 |
710 |
710 |
710 |
Плата за экологию, тыс. тенге |
|
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
460 |
Затратынаэлектроэнергию, тыс. тенге |
|
1028 |
1028 |
1028 |
1028 |
1028 |
1028 |
1028 |
1028 |
1028 |
1028 |
Итого экономия затрат, тыс. тенге |
|
2198 |
2198 |
2198 |
2198 |
2198 |
2198 |
2198 |
2198 |
2198 |
2198 |
Итого дополнительная чистая при- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
быль, тыс. тенге |
|
79175 |
79784 |
84067 |
86919 |
92632 |
95484 |
98336 |
101188 |
109763 |
112614 |
Денежный приток, тыс. тенге |
–16130 |
80788 |
81397 |
85680 |
88532 |
94245 |
97097 |
99949 |
102801 |
111376 |
114227 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4
Расчет текущей стоимости проекта по крестьянскому хозяйству «Глубочанка»
Показатель |
|
|
|
|
Годы реализации проекта |
|
|
|
|||
Денежный приток, |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
–20198 |
388048 |
391260 |
400896 |
416956 |
420168 |
452288 |
452288 |
455500 |
458712 |
458712 |
Ставка дисконти- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рования 12 % |
1 |
0,8929 |
0,7972 |
0,7118 |
0,6355 |
0,5674 |
0,5066 |
0,4523 |
0,4039 |
0,3606 |
0,3220 |
Текущая стои- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мость, тыс. тенге |
–20198 |
346472 |
311910 |
285350 |
264983 |
238415 |
229143 |
204592 |
183969 |
165416 |
147693 |
Ставка дисконти- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рования 300 % |
1 |
0,2500 |
0,0625 |
0,0156 |
0,0039 |
0,0010 |
0,0002 |
0,0001 |
0,000015 |
0,000004 |
0,000001 |
Текущая стои- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мость, тыс. тенге |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 % |
–20198 |
97012 |
24454 |
6264 |
1629 |
410 |
110,4 |
27,6 |
7,0 |
1,7 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PV12% =2377944, соответственно NPV = 2357746.
PV300% = 129916, соответственно NPV = 109718 (для расчета IRR).
Срок окупаемости проекта – 0,05 года. Дисконтированный срок окупаемости – 0,06 года.
РI = 118; IRR = 113 %; АRR = 21·100 %
389
390
Таблица 5
Расчет текущей стоимости проекта по крестьянскому хозяйству Мойнак
Показатель |
|
|
|
|
|
|
|
Годы реализации проекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Денежный приток, |
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
–16130 |
|
80788 |
|
81397 |
|
85680 |
|
88532 |
|
94245 |
|
97097 |
|
99949 |
|
102801 |
|
111376 |
|
114227 |
Ставка дисконтирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 % |
1 |
|
0,8929 |
|
0,7972 |
|
0,7118 |
|
0,6355 |
|
0,5674 |
|
0,5066 |
|
0,4523 |
|
0,4039 |
|
0,3606 |
|
0,3220 |
Текущая стоимость, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. тенге |
–16130 |
|
72132 |
|
64889 |
|
60985 |
|
56264 |
|
53477 |
|
49193 |
|
45212 |
|
41520 |
|
40163 |
|
36778 |
Ставка дисконтирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 % |
1 |
|
0,5000 |
|
0,2500 |
|
0,1250 |
|
0,0625 |
|
0,0313 |
|
0,0156 |
|
0,0078 |
|
0,0039 |
|
0,0020 |
|
0,0010 |
Текущая стоимость при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 % |
–16130 |
|
40394 |
|
20349 |
|
10710 |
|
5533 |
|
2945 |
|
1517 |
|
781 |
|
402 |
|
218 |
|
112 |
PV12% = 520613, соответственно NPV = 504483.
PV100% = 89960, соответственно NPV = 66831 (для расчета IRR).
Срок окупаемости проекта – 0,2 года. Дисконтированный срок окупаемости – 0,22 года. NPV = 504483; РI = 32,3; IRR = 113 %; АRR = 5,8·100 %.
