Системно-комплексные исследования динамики языкового пространства3

38.Вовк В.Н. Языковая метафора в художественной речи: Природа вторичной номинации / АН УССР, Ин-т языковедения им. А.А. Потебни. – Киев: Наукова думка, 1986. – 144 с.

39.Волохонский В.Л. Психологические механизмы и основания классификации блогов // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet / под ред. B.Л. Волохонского, Ю.Е. Зайцевой, М.М. Соколова – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. – C. 117–131.

40.ВольфЕ. М. Функциональная семантика оценки. – 2-еизд., доп. – М.: ЕдиториалУРСС, 2002. – 280 с.

41.Гак В.Г. К проблеме синтаксической семантики (семантическая интерпретация «глубинных» и «поверхностных» структур) // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения (докл. на конф. по теорет. проблемам синтаксиса). – М.:

Наука, 1969. – С. 77–86.

42.Галичкина Е.Н.: Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках: На материале жанра компьютерных конференций: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Аст-

рахань, 2001. – 212 c.

43.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 144 с.

44.Ганеев Б.Т. Противоречия в языке и речи: дис. … д-ра филол. наук. – Уфа, 2004. – 408 с.

45.Гашков А.В. Метод многофакторной идентификации морфологических признаков русского слова (на материале имени существительного по корпусу текстов): дис. … канд. филол. наук. – Тюмень, 2012.

46.Гегель Г.-В.-Ф. Эстетика: в 4 т. – Т. 1. – М.: Искусство, 1968. – С. 71–83.

47.Гольденберг А. Х. Архетипы в поэтике Н.В. Гоголя: монография. – Волгоград: Изд-во ВГПУ«Перемена», 2007. – 261 с.

48.Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуника-

ции. – 3-е изд. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – 112 с.

49.Горошко Е.И. Функционирование гипертекста в среде конвергентных медиа: Лингвистический анализ // Материалы II

161

междунар. конф.; 18–20 октября 2011 / отв. ред. С.А. Стройков. –

Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. – 194 с. – C. 22–40.

50.Гребенкина О.С. Коммуникативно-прагматическая интерпретация многозначного высказывания с позиций контра- диктно-синергетического подхода: дис. … канд. филол. наук. –

Пермь, 2002. – 169 с.

51.Гребеньков А.С. Интернет-ресурс www.worldform.com как инструмент морфологической разметки текста // Корпусная лингвистика-2008: тр. междунар. конф. – СПб.: Изд-во С.-

Петерб. гос. ун-та, 2008. – С. 154–161.

52.Гулик Д.П. Языковой портрет «цыгана» (на материале русского и английского языков // Язык. Система. Личность. – Екатеринбург: Изд-во НУДО «Межотраслевой региональный центр», 2000. – С. 38–47.

53.Гулыга Е.В. Курс лекций по теоретической грамматике немецкого языка (для студентов вечернего отделения факультета немецкого языка). – М.: Изд-во МГПИИЯ, 1971. – 195 с.

54.Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 1: Пролегомены к чистой логике. – М.: Академический проект, 2011. – 254 с.

55.Данченко В. Краткий очерк западного эзотеризма

[Электронный ресурс]. – URL: http://psylib.org.ua/books/danch02/ txt01.htm (дата обращения: 23.06.2016).

56.Дашидоржиева Б.В., Цыденов Б., Далаев Б. Категория напряженности в произведениях Дж. Д. Селинджера [Электронный ресурс] // Концепт: науч.-метод. электрон. журнал. – 2014. –

Т. 20. – С. 81–85. – URL: http://e-koncept.ru/2014/54276.htm. (дата обращения: 23.06.2016).

57.Дейк ванн Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: пер. с англ. / сост. В.В. Петрова; под ред. В.И. Герасимова; вступ.ст. Ю.Н. Караулова и В.В. Петрова. – М.: Прогресс, 1989. – 312 c.

58.Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца 20 века. – М.: Изд-во Ин-та языкознания РАН, 1995. – С. 239–320.

162

59.Долинин К.А. Интерпретация текста. – М.: Просвещение, 1985. – 288 с.

60.Долинина И.Б. Гипотеза «глубины» и проблема «громоздкости предложения» // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. – М., 1969. – С. 86–95.

61.Долинина И.Б. Системный анализ предложения. – М.: Высшая школа, 1977. – 176 с.

62.Ельцова М.Н. Категории напряжения и напряженности простого повествовательного предложения: дис. … канд. филол.

наук. – Пермь, 2006. – 185 с.

63.Ельцова М.Н., Словикова Е.Л. Методика анализа синергетических категорий дискурса (на материале рекламного дискурса) // Вестник Челябин. гос. ун-та. Сер. Филология. Искусствоведе-

ние. Вып. 71. – 2012. – №32 (286). – С. 43–46.

64.Ельцова М.Н., Югов М.С. Категории напряжения и напряженности английского простого предложения // Проблемы языкознания и педагогики. – 2012. – № 6 (45). – С. 88–95.

65.Ельцова М.Н. Моделирование категорий напряженности

инапряжения в английском предложении и тексте // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы VII Междунар. науч. конф.; г. Челябинск, 21–23 мая 2014 г. / Челяб. гос. ун-т; отв. Л.А. Нефедова. – Челябинск: Энциклопедия, 2014. – С. 271–274.

66.Ельцова М.Н. Основы моделирования энергейного измерения текстового пространства // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы VIII Междунар. науч. конф.; г. Челябинск, 20–22 апреля 2016 г. / Челяб. гос. ун-т; отв. ред. Л.А. Нефедова. – Т. 2. – Челябинск: Энциклопедия, 2016. – С. 40–44.

67.Енов Л.И. Денотативно-коннотативная соотнесенность арготических фразеологизмов: автореф. дис. …канд. филол. наук. – Челябинск, 2004. – 20 с.

68.Женетт Жерар. Палимпсесты: Литература второго уровня. – М.: Научный мир, 1982. – 76 c.

163

69.Залевская А.А. Роль теории в экспериментальнопсихолингвистических исследованиях лексики // Психолингвистические исследования. Звук, слово, текст. – Калинин: Изд-во КГУ, 1987. – С. 34–50.

70.Залевская А.А. Текст и его понимание. – Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 2001. – 177 с.

71.Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 370 с.

72.Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку

иречи. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 306 с.

73.Зеленщиков А.В. Пропозиция и модальность. – СПб.:

Наука, 1997. – 260 с.

74.Зиндер Л.Р. Теоретический курс фонетики современного немецкого языка: учеб. пособие. – СПб: Изд-во С.-Петерб.

ун-та, 1997. – 184 с.

75.Зиндер Л.Р., Штерн А.С. Факторы, влияющие на опознание слова // Материалы IV Всесоюз. симпоз. по психолингвистике и теории коммуникации / Ин-т языкознания АН СССР. –

М., 1972. – С. 100–108.

76.Иванов В.В. Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем. – М.: Советское радио, 1978. – 184 с.

77.Иванов Л.Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарьикультурарусскойречи. – М.: Азбуковник, 2000. – 791 с.

78.Иванова В.И. Предложение, высказывание: системнофункциональный аспект: дис. … д-ра филол. наук. – Тверь, 2001. – 315 с.

79.Изард К.Е. Эмоции человека. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 439 с.

80.Ильенко С.Г. Синтаксические единицы в тексте. – Л.: Изд-во ЛГПИ им. Герцена, 1988. – 326 с.

81.Ирина В.Р., Новиков А.А. В мире научной интуиции. Интуиция и разум. – М.: Наука, 1978. – 180 с.

82.Казаков В. «Прохладно. Ветер…» [Электронный ре-

сурс]. – URL: http://www.vavilon.ru/shortprose/ (дата обращения: 28.08.2015).

164

83.Калмыков А.А. Интерактивная гипертекстовая журналистика в системе отечественных СМИ / под ред. В.С. Хелемендика. – М.: Изд-во ИПК работников ТВ и РВ, 2009. – 84 с.

84.Кантор Г. Труды по теории множеств. – М.: Наука, 1985. – 432 с.

85.Камчатнов А.М. Подтекст: термин и понятие // Фило-

логические науки. – 1988. – № 3. – С. 40–45.

86.Карасик В.И. Язык социального статуса. – М.: Гнозис, 2002. – 330 с.

87.Карнап Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике / пер. Н.В. Воробьёва; общ. ред. проф. Д.А. Бочвара; пред. проф. С.А. Яновской. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. – 384 с.

88.Карри Г. Некторые логические аспекты грамматической структуры// Новое влингвистике. Вып. IV / сост. В.А. Звегинцев. –

М.: Прогресс, 1965. – С. 97–116.

89.Касевич В.Б. Элементы общей лингвистики. – М.:

Наука, 1977. – 177 с.

90.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.

91.Келлер Р. Языковые изменения. О невидимой руке в языке. – Самара: Изд-во СамГПУ, 1997. – 312 с.

92.Теория вероятностей и математическая статистика. Базовый курс с примерами и задачами: учеб. пособие / А.И. Кибзун, Е.Р. Горяинова, А.В. Наумов, А.Н. Сиротин. – М.:

ФИЗМАТЛИТ, 2002. – 224 с.

93.Кибрик А.А., Паршин, П.Б. Дискурс [Электронный ре-

сурс]. – URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki /lingvistika/ DISKURS.html (дата обращения: 17.05.2016).

94.Киселева М.В. Дискурс сетевой // Психология общения. Энциклопедический словарь / под общ. ред. А.А. Бодалева. – М.:

Когито-Центр, 2011. – 600 c.

95.Кифер Ф. О пресуппозициях // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978. –

С. 337–369.

165

96.Клаус Г. Сила слова. Гносеологический и прагматический анализ языка / пер. с нем. Н.Г. Комлев; ред. и предисл. Г.В. Колшанский. – М.: Прогресс, 1967. – 215 с.

97.Князева Е. Н. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса. – М.: ИФ РАН, 1995. – 228 с.

98.Колесов В.В. Язык и ментальность. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2004. – 240 с.

99.Колесов Е.Н. (Het Monster) Тринадцать врат. История эзотерических учений «от Адама до наших дней» [Электронный ресурс]. – URL: http://polbu.ru/monster_13gates/ (дата обращения: 23.06.2016).

100.Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. – М.: Наука, 1975. – 231 с.

101.Компанцева Л.Ф. Гипертекст и виртуальный дискурс // Ученые записки Таврич. нац. ун-та им. В.И. Вернадского.

Сер. Филология. – 2007. – Т. 20 (59), № 1. – С. 165–169.

102.Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник.. –

М.: Наука, 1974. – 780 с.

103.Коновалова Н.И. Демонологическая лексика как фрагмент концепта «сакральное» в русском языковом сознании // Язык. Система. Личность. – Екатеринбург: Изд-во Межотраслев. регион.

центра, 2000. – С. 551–556.

104.Копалинский В. Словарь символов: словарь / пер. с пол. В.Н. Зорина. – Калининград: Янтарный сказ, 2002. – 267 с.

105.Корнев К. Особенности Интернет-коммуникации и типы интернет-пользователей в молодежной студенческой среде // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet / под ред. B.Л. Волохонского, Ю.Е. Зайцевой, М.М. Соколова. –

СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. – C. 76–85.

106.Костарева Е.В. Особенности концепта «оценка» и возможные этапы его объективации // Вестник Перм. ун-та. Российскаяизарубежнаяфилология. – 2014. – Вып. 1 (25). – С. 28–35.

107.Котин М.Л. «Царство»: от локального к трансцендентному (история переосмысления в древнегерманских хри-

166

стианских памятниках) // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 329–337.

108.Кофман А. Введение в теорию нечётких множеств. – М.: Радио и связь, 1982. – 432 с.

109.Красных В.В. Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. – М.: Филология, 1998. –

Вып. 3. – 120 с.

110.Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова ПАМЯТЬ // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – С. 85–91.

111.Куликов С.В. Минимальная единица смысловой структуры текста (психолингвистическое исследование): дис. …

канд. филол. наук. – М., 1985. – 174 с.

112.Куликов С.В. Минимальная единица смысловой структуры текста (психолингвистический анализ): автореф. дис. … канд.

филол. наук. – М., 1985. – 20 с.

113.Купер И.Р. Гипертекст как способ коммуникации

[Электронный ресурс]. – URL: http://www.nir.ru/sj/sj/sj1-2- 00kuper.html (дата обращения: 17.05.2016).

114.Куприн А.И. Избранные сочинения. – М.: Художественная литература, 1985. – 655 с.

115.Курчакова Н.А. Формы самопрезентации в блоге // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet / под ред. B.Л. Волохонского, Ю.Е. Зайцевой, М.М. Соколова. – СПб.:

Изд-во СПбГУ, 2007. – C. 132–163.

116.Кутузов А.Б. Коммуникативные особенности дискурса компьютерных сетевых форумов // Третьи Лазаревские чтения: Традиционная культура сегодня: теория и практика: материалы всерос. науч. конф. с междунар. участ. Ч. 2. – Челябинск, 2006. – C. 306–311.

117.Кушнина Л.В. Динамика переводческого пространства: гештальт-синергетический подход. – Пермь: Изд-во Перм.

ун-та, 2003. – 232 с.

167

118.Левицкий Ю.А. Теоретическая грамматика современного английского языка: учеб. пособие. – Пермь: Изд-во Перм.

ун-та, 2004. – 156 с.

119.Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990. – 606 c.

120.Литературная энциклопедия / гл. ред. А.В. Луначарский. – М.: Советская энциклопедия, 1934. – Т. 8. – 736 с.

121.Логвиненко В. Системный анализ смысла жизни

[Электронный ресурс]. – URL: http:www.improvement.ru/zip/ logvinenko2.zip (дата обращения: 23.06.2016).

122.Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 480 с.

123.Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. – СПб.: Искусство – СПБ, 1998. –

С. 14–285.

124.Лотман Ю.М. Тезисы к проблеме «Искусство в ряду моделирующих систем» // Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства (Сер. Мир искусств). – СПб.: Академиче-

ский проект, 2002. – C. 274–293.

125.Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики. – Новосибирск: Наука, 1986. – 227 с.

126.Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: монография. – Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. – 477 с.

127.Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. – 280 с.

128.Маслова В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2004. – 208 с.

129.Мартьянова И.А. Категория напряженности высказывания и текста // Научное наследие Владимира Григорьевича Адмони и современная лингвистика: матер. междунар. науч. конф., посв. 100-летию со дня рожд. В.Г. Адмони; 9–13 ноября

2009 г. – СПб.: Нестор-История, 2009. – С. 167–168.

168

130.Марчук Ю.Н. Компьютерная лингвистика: учеб. пособие. – М.: Восток-Запад, 2007.

131.Марчук Ю.Н. Проблемы машинного перевода. – М.:

Наука, 1983. – 232 с.

132.Масленникова А.А. Скрытые смыслы и их лингвистическая интерпретация: автореф. дис. … д-ра филол. наук. –

СПб., 1998. – 35 с.

133.Межкультурная коммуникация: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – Н. Новгород: Деком, 2001. – 320 с.

134.Мелетинский Е. М. О литературных архетипах. – М.:

Изд-во РГГУ, 1994. – 134 с.

135.Мень А. Таинство, слово и образ. Богослужение восточной церкви. – Л.: Ферро-Логас, 1991. – 208 с.

136.Миракян А.И. Психология пространственного восприятия. – Ереван: Айстан, 1990. – 205 с.

137.Моисеева И.Ю. Текстообразование: системнодинамический аспект. – Оренбург: Изд-во Оренб. гос. пед. ун-та, 2007. – 344 с.

138.Морфологический анализ научного текста на ЭВМ / В.И. Перебейнос, Т.А. Грязнухина, Н.П. Дарчук [и др.]; отв. ред.

Т.А. Грязнухина; АН УССР Ин-т языковедения им. А.А. Потебни. – Киев: Наукова думка, 1989. – 264 с.

139.Москальская О.И. Грамматика текста (пособие по грамматике немецкого языка для ин-тов и фак. иностр. яз). – М.: Высшая школа, 1981. – 183 с.

140.Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса (на материале немецкого языка): учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 1981. – 175 с.

141.Москальская О.И. Теоретическая грамматика современного немецкого языка. – М.: Высшая школа, 1975. – 368 с.

142.Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 296 с.

143.Мухин А.М. Структура предложений и их модели. –

Л.: Наука, 1968. – 230 с.

169

144.Мышкина Н.Л. Внутренняя жизнь текста: механизмы, формы, характеристики. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. – 152 с.

145.Мышкина Н.Л. Динамико-системное исследование смысла текста. – Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1991. – 212 с.

146.Мышкина Н.Л. К основаниям синергетической теории языка // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. – Челябинск, 2008. –

С. 169–172.

147.Мышкина Н.Л. Концептуально-терминологическая специфика контрадиктно-синергетической лингвистики // Вестник Челябин. гос. ун-та. Филология. Искусствоведение.

Вып. 57. – 2011. – № 24 (239). – С. 94–96.

148.Мышкина Н.Л. Лингводинамика текста: Контрадикт- но-синергетический подход: дис. … д-ра филол. наук. – Пермь, 1999. – 428 с.

149.Мышкина Н.Л. Проблемы исследования языкового существования // Ученые записки гуманитарного факультета. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2002. – С. 29.

150.Назарова Л.В. Гипертекст и интернет-дискурс // Текст – Дискурс. Гипертекст – Интернет-дискурс: сб. науч. статей. – СПб.:

Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – C. 120–136.

151.Нежинский И.В. Традиция. Культура. Эзотеризм

[Электронный ресурс]. – URL: http://fourthway.narod.ru/lib/ exlib/tke.htm (дата обращения: 23.06.2016).

152.Нефедова Л.А. Когнитивно-деятельностный аспект импликативной коммуникации / Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 2001. – 151 с.

153.Никитина Л.Б. Русский дурак и русский ум: архетипические черты языкового образа человека разумного // Русская словесность. – 2005. – № 3. – С. 67–72.

154.Новости Lenta.ru [Электронный ресурс]. – URL: http://lenta.ru/news/2013/02/05/blogers/ (датаобращения: 17.05.2016).

170