
Анализ поведения потребителей Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлениям Управление персоналом и Менеджмент
..pdfВкус (сладость) |
|
|
|
|
|
|
||
абс. |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* очень |
|
неваж 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 важно |
||
Газированность |
|
|
|
|
|
|
||
абс. |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* очень |
|
неваж 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 важно |
||
Калорийность |
|
|
|
|
|
|
||
абс. |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* очень |
|
неваж 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 важно |
||
Содержание витаминов |
|
|
|
|
|
|||
Цена |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В) |
ДЛЯ КАЖДОГО РЕСПОНДЕНТА РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ 1 ОПРОСНЫЙ |
ЛИСТ С ОЦЕНКОЙ (I) ВСЕХ АТРИБУТОВ ИДЕАЛЬНОГО ТОВАРА (ПО КАЖДОМУ
АТРИБУТУ): ОТ 0 ДО 6.
Например, атрибут вкус (сладость идеального напитка) – от абсолютно несладкий (0) до очень сладкий (6)
абс. * |
* |
* |
* |
* |
* |
* очень |
несладк 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 сладк |
Оценка I = 2 означает, что, с точки зрения данного потребителя, вкус идеального напитка скорее несладкий, чем сладкий.
НАХОДИМ I ДЛЯ ВСЕХ АТРИБУТОВ:
Вкус (сладость) |
|
|
|
|
|
|
|
абс. * |
* |
* |
* |
* |
* |
* очень |
|
несладк 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
сладк |
Газированность |
|
|
|
|
|
|
|
слабо * |
* |
* |
* |
* |
* |
* сильн |
|
газир 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
газир |
20
Калорийность |
|
|
|
|
|
|
низко * |
* |
* |
* |
* |
* |
* высок |
калор 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 калор |
Содержание витаминов Цена
С) ДЛЯ КАЖДОГО РЕСПОНДЕНТА РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ 3 ЛИСТА (ПО
КОЛИЧЕСТВУ БРЕНДОВ) ДЛЯ ОЦЕНКИ АТРИБУТОВ ДЛЯ КАЖДОГО БРЕНДА (Х):
ОТ 0 ДО 6.
Вкус (сладость реального напитка) |
|
|
||||
абс. * |
* |
* |
* |
* |
* |
* очень |
несладк 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 сладк |
Оценка Х = 2 означает, что, с точки зрения данного потребителя, вкус реального напитка скорее несладкий, чем сладкий.
НАХОДИМ Х ДЛЯ ВСЕХ АТРИБУТОВ:
4. ОБРАБОТКА РУЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА
Всего от одного респондента имеем 5 заполненных опросных листа: 1 –
с оценкой W; 1 – с оценкой идеального товара I; 3 – с представлением Х по каждому бренду свой лист.
От всех респондентов имеем 5*n листов, где n – число респондентов.
Находим среднюю арифметическую оценку (W) по каждому атрибуту и заносим в таблицу.
Находим среднюю арифметическую идеальную оценку (I) по каждому атрибуту и заносим в таблицу.
Находим среднюю арифметическую по каждому атрибуту(Х) отдельно для разных брендов (получаем три оценки для каждого атрибута для трех брендов). Заносим в таблицу.
Считаем по формуле Идеальной точки.
21

Таблица 2.
Результаты опроса
Атрибут |
|
Оценка |
|
|
Идеальная |
|
Представления (Х) |
|
(W)Точка
(I)
Бренд |
Бренд |
Бренд |
А |
В |
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Вкус (сладость) |
|
6 |
|
2 |
|
|
2 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2. |
Газированность |
|
3 |
|
3 |
|
|
2 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
3. |
Калорийность |
|
4 |
|
5 |
|
|
4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Витамины |
|
4 |
|
1 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
5. |
Цена |
|
5 |
|
5 |
|
|
4 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Итого: |
|
--- |
|
--- |
|
|
16 |
|
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. ВЫВОДЫ
1.Чем меньше значение установки, тем ближе реальный товар реального бренда к идеальному товару (А=16 – напиток этого бренда ближе к идеальному).
2.Наиболее важное значение при выборе газированного напитка имеют атрибуты – вкус и цена. Затем следуют атрибуты – калорийность и содержание витаминов. Газированность не играет определяющей роли.
3.Напиток бренда А совпадает с идеальными представлениями потребителей по вкусу, но немного отстает по газированности (но она не так уж важна).
4.Напиток бренда В несколько слаще и дороже, чем хочет потребитель,
но совпадает с идеальным представлением по низкой калорийности.
22
5. Бренду В можно порекомендовать сделать в продвижении своего напитка акцент на его низкую калорийность и содержание витаминов: «Пей,
сколько влезет!», «Пей с пользой!».
6.Бренду В можно порекомендовать снизить газированность своего напитка или постараться увеличить значимость этого атрибута в глазах потребителя.
7.Что можно порекомендовать бренду А?
Вместо заключения:
Основные трудности анализа разных объектов с помощью
мультиатрибутивных моделей заключаются в следующем:
1.Достаточно трудно составить исчерпывающий список самых важных атрибутов.
2.Достаточно трудно понять, одинаково ли хорошо знают респонденты все бренды? Разбираются ли они достаточно хорошо во всех атрибутах изучаемого товара/услуги?
3.На вкус и цвет, как говорится, товарища нет. Поэтому особый смысл приобретают средние оценки и очень существенное значение их корректная статистическая обработка и интерпретация.
23
Список использованной литературы:
1.Басовский Л.Е. Маркетинг: курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 219 с.
2.Власюк Г.В., Письменная А.Б. Основы маркетинга. – М.: МИИТ, 2010.
–230 с.
3.Галицкий Е.Б., Галицкая Е.Г. Маркетинговые исследования: теория и практика. - 2014, М.: Юрайт, 570 с.
4.Голубков Е.П. Маркетинг для профессионалов. - М.: Юрайт. - 474 с.
5.Иванов Л. Книга директора по маркетингу. Практические рекомендации. - СПБ.: Питер, 2007. – 208 с.
6.Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В Основы маркетинга. -
М.: Изд.дом Вильямс, 2011. – 1200 с.
7. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А. Маркетинговые стратегии. - М.:
Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. – 184 с.
8.Лукина А.В. Маркетинг. – М.: «Форум», 2008. – 240 с.
9.Маслова Т.Д., Божук С.Г., Ковалик Л.Н. Маркетинг: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2009. – 384 с.
10.Павлова Н.Н. Маркетинг в практике современной фирмы: учебник для бизнес-школ. М.: Норма, 2008. – 384 с.
11.Райс Эл., Траут Дж. 22 непреложных закона маркетинга. – АСТ, 2009. – 160 с.
12.Розова Н.К. Маркетинг. – СПб.: Вектор, 2006. – 224 с.
13.Савенкова Т.И. Основы практического маркетинга. - М.: Экономистъ,
2008. – 136 с.
14.Чернышева А.М., Якубова Т.Н. Брендинг. - М.: Юрайт, 2014. - 504 с.
15.Шемятихина Л.Ю., Лагутина Е.Е.Маркетинг для бакалавров менеджмента и экономики. - Ростов н/Д : Феникс, 2015. - 334 с.
24
|
|
Содержание |
|
|
Введение…………………………………………………….. |
3 |
|
Раздел 1. |
Поведение покупателей на потребительском рынке……. |
5 |
|
Раздел 2. |
Анализ отношений потребителей…………………………. |
11 |
|
|
2.1 |
Мультитрибутивная модель Фишбейна………………. |
10 |
|
2.2 |
Мультиатрибутивная модель «идеальной точки»…… |
14 |
|
Список использованной литературы……………………… |
19 |
25

Св. план 2020 г., поз. 92
Письменная Анна Борисовна
АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Учебное пособие
для бакалавров направления «Управление персоналом», «Менеджмент»
Формат бумаги 60х84/16 Тираж 30 экз.
_______________________________________________________________
127994, Россия, г. Москва, ул. Образцова, дом 9, стр. 9. УПЦ ГИ РУТ (МИИТ)
26