Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ИздательствоМатериалы предоставлены Центральной городской библиотекой им. В.В.МаяковскогоГод1902Страниц10. Прошлое дома Санкт-Петербургской Городской думы и соседних с ним строений

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
12.87 Mб
Скачать

ПРОШЛОЕ ДОМА

С.­ПЕТЕРБУРГСКОЙ

ГОРОДСКОЙ ДУМЫ

и

СОС?ДНЙХЪ СЪ НИМЪ СТРОЕНІЙ.

С.­ПЕТЕРБУРГЪ.

Тннографія бр. Паптелеевыхъ. Верейская, 16.

1902.

 

77#5"

 

ПРОШЛОЕ ДОМА

 

С.­ПЕТЕРБУРГСКОИ

 

ГОРОДСКОЙ думы

Ю

и

^

СОС?ДНИХЪ СЪ НИМЪ СТРОЕНІІ

 

I 1*1

I

V.

С.­ПЕТЕРБУРГЪ.

Тнпографія бр. Ï&âò?ëå?âûõú. Верейская, 1?.

1902.

Дозволено цензурою. С.­Петербурга. 20 Гюля 1902 года.

ПРОШЛОЕ ДОМА

С.­ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ И СОС?ДНИХЪ СЪ НИМЪ СТРОЕНІЙ. .

Высочайшее повел?н³е 1799 года о постройк? новаго зданія для ратгауза.— М?стность Гостиной улицы въ 1762 г.—Судьба гильдеііскаго дома и Нюренберг­ скаго торговаго ряда.—Серебряный рядъ. —Застройка Гостипой улицы въ XIX в?к?.— Основаніе Перияцой Линіи.—Упраздиеніе Гостиной улігцы и образованіе вм?сто нея Думской и Перинной улпць.—Постройка часовни Гуслицкаго мона­ стыря —Высочайшая воля объ уннчтоженіи Перинной лішіп.—Проекты постройки торговой лнвін вдоль Невскаго пр. нротивъ Гостігнаго двора. — Перестройка Гостинаго двора въ 1862 году.—Ходатайство Думы въ 1845 году о понужденіи вла­ д?льцевъ пяти лавокъ нижпяго этажа Думыкъпродаж? городу ихъ недвижимости.

Въ настоящее время поднять вопросъ о необходимости бол?е просторного и по наружному виду бол?е соотв?тствующаго С.­Петербургу, какъ столичному городу, ïîì?ùåí³ÿдля городской Думы. Въ виду этого не безъинтересно озна­ комиться съ прошлымъ теперешняго дома Думы.

Ì?ñòî, занимаемое Думою, отведено было городскому общественному управленію еще въ 1799 году по повел?н³ю императора Павла именно для новаго пом?щен³яратгауза или городского правленія, учрежденнаго взам?нъ шестигласной Думы, согласно суставу столичнаго города С.­Петербурга» 12­го

сентября 1798 года.

Временно ратгаузъ пом?щался въ гильдейскомъ дом?, который оказался

т?снымъ и не могъ вм?стить вс?хъ учреждеиій ратгауза. Во изб?жан³е боль­ шихъ расходовъ на постройку новаго дома, р?шено было расширить гиль­ дейскій домъ съ передачею его въ в?д?н³е города. Камеральное (хозяйствен­ ное) отд?лен³е ратгауза по этому случаю получило въ январ? 1799 года сл?-

дующее предписаніе с.­петербургскаго военнаго губернатора барона фонъ­

деръ­Палена:

f Государь Императоръ всемилостив?йше даровалъ С.­Петербургскому

гражданству и обывателямъ многія къ пособію ихъ выгоды и преимущества, благоволить обращать и íûí? монаршее Его Величества вниманіе на âñ? способы, служащіе къ облегченію городского общества въ принадлежащихъ

і*

 

 

 

±

 

 

издержкахъ,

и âñë?äñòâ³å

того Высочайше соизволяетъ, чтобы âì?ñòîпо­

стройки отъ

гражданъ для

ратгауза зданія,

соотв?тствующаго великол?п³ю

столицы, обращенъ былъ

на

сей

предметъ

состоящій

противъ Гостинаго

двора общественный домъ со âñ?ìè

его принадлежностями, íûí? ратгаузомъ

занимаемый,

всемилостив?йше

позволяя

постройку онаго

и сооруженіе при­

личной на семъ зданіи башни, употребивъ потребную изъ общихъ городскихъ

доходовъ сумму, располагая фасадъ зданія вдоль по

линіи

противъ Гости­

наго двора и продолживъ оный до

Серебрянаго

ряда.

Строенію башни быть

на углу, выходящемъ на Невскую

преспективу,

и для

того

взяли лавки, къ

ратгаузу прилежащія и обращенныя временемъ въ чью­либо собственность,

сломать оныя и выстроить по проектированной для ратгауза фасад?

внизу

новыя лавки, раздать оныя влад?льцамъ

нын?шнихъ лавокъ взам?нъ преж­

нихъ, въ сломку употребленныхъ, и

удовлетворить ихъ при томъ изъ

город­

скихъ доходовъ потребною на наемъ

такихъ же лавокъ суммою до того вре­

мени, пока строеніе новыхъ приведено

будетъ въ такое • состояніе, что можно

будетъ производить въ нихъ торговлю.

Во исполнеіііе сей высокомонаршей

воли предлагаю камеральному департаменту черезъ городовыхъ старостъ объявить немедленно гражданамъ Высочайшее Его Величества повел?н³е и домъ со вс?ми принадлежностями принять отъ нихъ въ городское в?домство, обращая доходъ съ остающихся за ном?щен³емъратгауза лавокъ въ сумму для окончанія сего строенія потребную. Планы же, фасады и см?ты сему зда­ нію предписать контор? городскихъ строеній, сочинить и представить ко мн? для всеподданн?йшаго поднесенія Его Императорскому Величеству на Высо­ чайшее утвержденіе».

По полученіи сего предписанія камеральное îòä?ëåí³å черезъ посредство городскихъ старостъ объявило содержаніе его заинтересованнымъ лицамъ и потребовало отъ нихъ документы на права âëàä?í³ÿ недвижимостями. Доку­ менты были представлены: купеческимъ обществомъ, влад?льцами Нюрен­

бергскаго и Серебрянаго рядовъ.

Такъ какъ гильдейскій домъ переходилъ въ собственность города безвоз­ мездно, то не будемъ подробно разсматривать правъ купечества на его уча­ стокъ земли. Изъ представленной имъ данной, выданной изъ Главной полицей­ мейстерской канцеляріи въ 1762 году, видно, что купечество влад?ло при­ надлежащимъ ему участкомъ съ 1739 года. Бол?? интереса представляетъ планъ, приложенный къ данной. Онъ рисуетъ намъ картину м?стности тепе­, решней Думской улицы за 140 ë?òú назадъ, которую и передадимъ въ общихъ чертахъ.

На томъ ì?ñò?, ãä? въ настоящее время Перинная линія, въ 1762 году существовалъ каналъ, называемый въ данной «Зачатымъ>. По одну сторону его деревянный Гостиный дворъ, а по другую, на протяженіи 35 саженъ отъ Невскаго проспекта каменныя лавки Яковлева, составлявшія Нюренбергскій

5 —

или Галантерейный рядъ, и въ десяти саженяхъ отъ него въ сторону Бан­ ковской линіи гильдейскій домъ съ холодными постройками. Çàò?ìú по Невскому проспекту, въ пяти саженяхъ отъ Нюренбергскаго ряда, находился деревянный Серебряный рядъ въ âèä? угла, одна сторона котораго въ 10 са­ женъ длины шла по Невскому пр., а другая отъ Невскаго въ глубь двора параллельно Нюренбергской линіи. Такое расположеніе построекъ давало сво­ бодный ïðî?çäú между рядами и гильдейскимъ домомъ, а для сообщенія îá?èõú сторонъ канала существовалъ мостъ, именно у того ì?ñòà, ãä? былъ срединный ïðî?çäú Большой Суровской линіи Гостинаго двора. Что касается Зачатаго канала, то онъ представлялъ изъ себя не что иное, какъ одно изъ разв?твлен³й болотааго протока устья Невы, начинавшагося у теперешняго Калинкина моста и доходившаго до Казанскаго моста. Съ теченіемъ вре­ мени, съ расширеніемъ городскихъ построекъ этотъ протокъ расчищался и углублялся, а въ царствованіе императрицы Екатерины II его канализировали , причемъ онъ удлиненъ былъ до соединенія съ Мойкою и названъ въ честь

императрицы Екатерининскимъ каналомъ, а его разв?твлен³е,

подъ именемъ

Зачатаго канала, засыпано.

 

 

Въ конц? XVIII стол?т³я видъ м?стности Думской ул., называвшейся въ

,то время Гостиною, изм?нился

въ сд?дующемъ. Канала не

было, âì?ñòî

деревянныхъ построекъ

Гостинаго двора и Серебрянаго ряда

стояли камен­

ный постройки, .ïðî?çäû

между

Серебрянымъ и Нюренбергскимъ рядами и

гильдейскимъ домомъ застроены. Такой видъ им?ла Гостиная улица, когда поднятъ былъ вопросъ о постройк? дома для .ратгауза.

Изъ представленной гостинодворскимъ старостою Щукинымъ описи лавокъ Нюренбергскаго ряда видно, что он? принадлежали сл?дующимъ лицамъ:

№№1 — 7 . . ; ,. ........ Ñèëë? Глазунову.

№№8—11 ............... ?едору Кокушкину.

9 ............... .. Василію Александрову.

10 .............. Александру Ольхину.

12 ............ Ивану Кузову.

Лавки перешли къ этимъ влад?льцамъ отъ насл?дниковъ Яковлева въ разное время, причемъ изъ купчихъ Глазунова видно, что за семь его ла­ вокъ уплачено 49 тысячъ рублей. Хотя Высочайшимъ повел?н³емъ разр?-

шалось дальн?йшее существованіе лавокъ

подъ

условіемъ

перестройки

ихъ, ò?ìú не

ìåí?å купцу Глазунову, какъ влад?вшему

ближайшими къ

Невскому лавками, ì?ñòî подъ которыми

предназначалось для

постройки

башни, объявлено было объ упраздненіи его

лавокъ и о постройк?

для него,

âçàì?íú упраздненныхъ, новыхъ у ñò?íû

Государственнаго

ассигнаціон­

наго банка. Остальные пять нумеровъ по Гостиной

óëèö?

остались на преж­

нихъ м?стахъ

и существуютъ по настоящее время,

напоминая

о

бывшемъ

сто ë?òú назадъ Нюренбергскомъ ðÿä?.

 

 

 

 

 

6

Общество торговцевъ Серебрянаго ряда на Невскомъ пр. представило

ñë?äóþù³ÿ ñâ?ä?í³ÿ о лавкахъ:

 

ИМЕНА И ФАМИЛІИ ВЛАД?ЛЬЦЕВЪ.

По какимъ до­

давокъ.

кументамъ вла­

 

 

ä?þòú.

 

 

 

1

Насл?днпки В. Ададурова ....

по данной.

2

Авдрей Семеновъ .......

 

3

Насл?дники Алекс?я

Саурова . .

 

4

Алекс?н Крестовщііковъ J) . . . .

по купчей.

5

Сила Глазуновъ .........

по данной,

6

Насл?дпики Алекс?я

Колмакова 2)

по купчей,

7

Яковъ Рожипъ ........ .

по данной.

8Данила Ховронышъ .......

9Наслі.днпкп В. Брызгалова ....

10

Сила Глазуновъ 3) ........

по купчей.

11

Его же *) ............

>

12

Ñåðã?é Лавровъ .

. . . ■ ....

по дайной,

13

Сила Глазуновъ 6)

. ч ......

по купчей.

14

Жена Ив. Денежкпна ") .....

 

Изъ данныхъ, выданныхъ управою благочинія 7­го февраля 1784 года,

видно, что

въ 1783 году деревянный

Серебряный рядъ по

Невскому про­

спекту ñãîð?ëú,

причемъ выяснилось,

что земля, на которой были лавки, при­

надлежала «казенному в?домству».

Âëàä?ëüöû

погор?вшихъ давокъ, въ числ?

14­ти челов?къ,

обратились

въ

управу благочинія съ просьбою предоставить

имъ землю

для

постройки

новаго

ряда безвозмездно, въ

виду

убытковъ,

понесенныхъ ими отъ пожара.

Эта

просьба

была уважена

подъ

условіемъ

постройки кашеннаго зданія по утвержденному плану, причемъ имъ выданы были данныя на право âëàä?í³ÿ. По окончаніи постройки лавки розданы были

влад?льцамъ по жребію, во èçá?æàí³å нареканій.

Въ 1801 году новое зданіе ратгауза было готово. Фасадъ его выходилъ на сравнительно широкую (въ 15 саженъ) Гостиную улицу, по другой сторон? которой находился Большой Гостиный дворъ.

Теперь просл?димъ, какія перем?ны произошли съ м?стностью Гостиной улицы въ теченіе XIX стол?т³я.

') Кунилъ у Ив. Крапивина.

*)

»

» Ив. Кичигнна.

3)

»

>

Ильи Савина.

ч)

»

»

Степан. Ададуровой

6)

»

>

Устиньи Зубаревой.

•)

»

Софьи Григорьевой.

Опиеан³?.

A.Часть д?ревяннаго гостнпнаго двора.

B.Êàì?ííûÿ лавки.

C. Гильд?йск³й домъ.

D. Каменное жилое строеніо.

К. Деревянное нежилое строеніе.

F.Сарай и ледиикъ.

G.Вновь построенное каменное строепіе.

Н. Деревянный Серебряный рядъ

I. Часть двора п строопія Мклютппа.

Сей чертежі. въ Главной Полиціймойстер­ ской канцеляріи разсматрпвані, и опробо­ ванъ Генваря 4 дня 1762 годіі.

7 —

Въ 1800 году товарищество купцовъ въ ÷èñë? двадцати челов?къ*), èì?ÿ своимъ представителемъ кунца Нащекина, обратилось къ Петербург­ скому военному губернатору съ сл?дующимъ прошеніемъ:

«Производя изъ давнихъ л?тъ съ товарищами моими въ Гостиномъ двор? немаловажный торгь, крайне претерп?ваемъ прит?снен³е отъ найма лавокъ каждогоднею надбавкою, ц?ны на оную къ немалому отягощенію жителей столицы должно всегда обратить на товары. Желая изб?гнуть сего и доста­ вить какъ публик?, такъ и казн? выгоды: первой продажей малыми ц?нами товаровъ, а посл?дней принесеніемъ немаловажной суммы городскимъ дохо­ дамъ, ежели позволено будетъ выстроитьлшіенныя лавки на Гостиной улиц? между Гостинымъ дворомъ и ратгаузомъ. Товарищи мои и я, чувствуя вели­

кость такой монаршей милости, всепокорн?йше просимъ

исходатайствовать

у всемилостив?йшаго Государя Императора Высочайшаго

соизволенія внести

намъ въ пользу Императорскаго военно­еиротскаго дома въ знакъ нашего

всеподданн?йшаго усердія 50.000 рублей».

Узнавъ отаковомъиам?рен³и товарищества, влад?льцы Б. Суровской линіи со своей стороны тоже подали губернатору заявленіе, въ которомъ, протестуя противъ постройки новой линіи, какъ могущей внести «немаловажное разстрой­ ство и упадокъ» въ ихъ торговл?, просили не давать разр?шен³я Нащекину.

18­го сентября того же года посл?довало предаисаніе губернатора город­ скому правленію съ объявленіемъ Высочайшаго соизволенія на просимую товариществом!, постройку и па принятіе экспедиціею о военно­сиротскихъ учрежденіяхъ жертвуемыхъ купцами пятидесяти тысячъ рублей. Протестъ торговцевъ Б. Суровской линіи не былъ уваженъ. Предс?дателемъ экспедиціи о военно­сиротскихъ учрежденіяхъ состоялъ тотъ же губернаторъ генералъ

отъ инфаптеріи Ñâ?÷ø³ú. Въ 1803 году лавки уже были

готовы

и въ

нихъ

производилась

торговля, какъ видно изъ объявленій въ «Петербургскихъ

В?домостяхъ>

объ открытіи въ одной изъ нихъ чайной торговли. Такъ воз­

никла новая торговая линія,

названная ваосл?дств³и

Перинного отъ продажи

въ н?которыхъ

изъ лавокъ

 

перьевъ, а âì?ñò? съ ò?ìú упразднена Гостиная

линія, на ì?ñò? которой возникли улицы Думская и Перинная.

 

 

Протестъ гостинодворцевъ противъ Перинной линіи èì?ëú ö?ëüþ

огра­

дить интересы

н?сколькихъ

торговцевъ. Противъ

этой

постройки можно

было бы высказаться и съ

точки çð?í³ÿ обще­городскихъ

интересовъ,

какъ

постройки, закрывающей

видъ на думское зданіе,

ст?сняющей

ïðî?çäú по

Думской óëèö?

и увеличивающей опасность въ пожарномъ отношеніи.

Но въ

то время никто не касался этихъ отрицательныхъ сторонъ новой линіи. Только впосл?дств³и неум?стность допущенной постройки давала себя чувствовать

*) Братья Нащекпны, Блохинъ, Ôàë?åâú, Клиыовъ, братья Перховскіе, Але­ êñ?åâú, Котовъ, Крнвоноговъ, Рыбаковъ, Сутупшъ, Муратовъ, Щепинпковъ, Ми­ ловъ, Голубпнъ, Михайловъ, Козулинъ, Суиятевъ и Шишинъ.

8 —

неоднократно и была даже констатирована Высочайшею властью. Ò?ìú не ìåí?å Перинная линія ñóì?ëà пережить трудныя минуты и благополучно просуществовала уже сто ë?òú.

Нельзя не îòì?òèòü такого курьеза, что объ основаніи Перинной линіи никто не могъ дать ñâ?ä?í³é, когда то пли другое учрежденіе ихъ требовало. Случился въ 1843 году пожаръ въ Маломъ Гостиномъ äâîð?. Опасность угрожала Перинной линіи, но ее отстояли. ­Министерство Путей Сообщенія, зав?дывавшее въ то время и публичными зданіями, въ видахъ предупре­ жденія на будущее время распрогтраненія пожара, организовало особую

коммиссію

для

принятія соотв?тствующихъ

ì?ðú.

Коммиссія

потребо­

вала между прочимъ отъ городской Думы ñâ?ä?í³é

объ основаніи Перинной

линіи и плана ея. Дума îòâ?òèëà,

что ни

ñâ?ä?í³é,

ни плана

въ ä?ëàõú

Думы í?òú

и ей

неизв?стно, откуда

ихъ

можно

получить. Въ

1853 году

âëàä?ëüöû

линіи обратились съ ходатайствомъ о

ðàçð?øåí³è провести къ

линіи газопроводъ. Гепералъ­губернаторъ

îòâ?òèëú

въ Думу, что

по докладу

главноуправляющаго путями сообщенія и публичными зданіями графа Клейн­ михеля, Государь Николай I выразилъ волю, чтобы упразднить Перинную линію, сломавъ лавки, и очистить ì?åòî между Думою и Суровскою линіею, мотивируя Высочайшую волю вышеприведенными соображеніями о ò?ñíîò?

ïðî?çäà

и опасности въ пожарномъ отношеніи. Для выясненія правъ

вла­

д?льцевъ

Перинной линіи было предложено Купеческой управ? созвать

вла­

д?льцевъ,

чтобы они высказались, на какихъ основаніяхъ и съ какого

вре­

мени âëàä?þòú

лавками, какое

вознагражденіе желали бы

получить, въ

случа?

сломки лавокъ, и куда предполагали бы перенести торговлю.

 

Âëàä?ëüöû

дали уклончивые

îòâ?òû:

 

 

 

1)

Что торгуютъ они въ Перинной линіи около 50 ë?òú.

 

 

і)

Перем?на

ì?ñòà

торговли можетъ пагубно повліять на

торговлю и на

интересы арендаторовъ

лавокъ.

 

 

 

 

3)

Что,

îá?äí?âú, âñë?äñòâ³å

унраздненія лавокъ, они не

въ состояніи

будутъ

платить государственныхъ налоговъ.

 

 

Купцы Зайцевъ и Масленниковъ предложили перенести Перинную линію

на Вевскій

проспектъ противъ Суконной

линіи и соглашались взять

на себя

подрядъ на

постройку

каменнаго зданія

съ 40 нумерами, которые

будутъ

на одну сажень шире лавокъ Периннаго ряда. Фасады по Садовой и Дум­ ской они предполагали соединить съ Гостинымъ дворомъ, сдйлавъ для про­ ?çäà съ îá?èõú сторонъ арки, а пространство между этимъ корпусомъ и Гостинымъ дворомъ въ шесть саженъ покрыть овальною стеклянного крышею. Общая Дума въ ностановленіи 1 іюня 1853 года высказалась въ пользу того ìí?í³ÿ,что Перинный рядъ сл?довало бы оставить, а проектированную по­ стройку новой линіи вдоль Невскаго признала ст?снитедьною для Суконной линіи. Итакъ, д?ло о снос? Перинной линіи кончилось íè÷?ìú. Какъ гласить

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]