31

7.Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения. Разъяснение судебного акта.

8.Поворот исполнения судебного акта.

9.Исчисление сроков в исполнительном производстве, правовые последствия их пропуска. Восстановление, приостановление, продление, перерыв сроков в исполнительном производстве.

Нормативные правовые акты [1, 4 − 8, 10 – 32 с. 86 − 88]. Акты высших судебных органов [3 – 6, 10, 11 с. 90 − 92]. Дополнительная литература

1.Белоусов, Л. В. Спорные вопросы приостановления принудительного исполнения судебных актов / Л. В. Белоусов // Арбитражная практика. – 2008. – №4.

2.Валеев, Д. Х. Извещения и вызовы в исполнительном производстве / Д. Х. Валеев // Вестник гражданского процесса. − 2011. − №1. − С. 153 − 163.

3.Валеев, Д. Х. Сроки в исполнительном производстве / Д. Валеев // Российская юстиция. – 2001. – № 9.

4.Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / Белоусов, Л. В., Закарлюка, А. В., Куликова, М. А., Решетникова, И. В., Царегородцева, Е. А.; отв. ред. И. В. Решетникова). – М. : Волтерс Клувер, 2009.

5.Настольная книга судебного пристава-исполнителя : учеб.-практ. пособие / И. А. Аксенов, В. В. Астанин, Н. Н. Бакурова и др.; под ред. В. А. Гуреева. – М. : Статут, 2011. – 888 с.

6.Юдин, А. В. Проблемы добровольного исполнения судебных актов (по материалам Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 года №8893/10 и №3809/07) / А. В. Юдин // Вестник гражданского процесса. − 2011. − №1. − С. 266 − 280.

Самостоятельная работа студента

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены различные точки зрения по

32

вопросам о месте и времени исполнительных действий, о полномочиях судебного пристава-исполнителя в сводном производстве, о повороте исполнения судебных актов и актов иных органов и другим.

Своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, является одной из задач исполнительного производства. В связи с этим необходимо соблюдение субъектами исполнительного производства установленных процессуальных сроков.

Процессуальный срок – период или момент времени, в течение которого возможны или должны быть совершены определённые процессуальные действия, приняты процессуальные решения либо возможно наступление иных правовых последствий. Процессуальные сроки взаимосвязаны с соответствующим процессуальным правомочием или процессуальной обязанностью. Они устанавливаются федеральным законом, судом или судебным приставом-исполнителем.

Существуют следующие виды процессуальных сроков:

−сроки, установленные законом (сроки совершения процессуальных действий

ипринятия процессуальных решений судом, судебным приставом-исполнителем, лицами, участвующими в исполнительном производстве);

−сроки, назначенные судом или судебным приставом-исполнителем (сроки совершения процессуальных действий и выполнения требований судебного приста- ва-исполнителя лицами, участвующими в исполнительном производстве).

Изучив данную тему, студент должен знать общие положения о месте, времени, сроках, извещениях и вызовах в исполнительном производстве, об основаниях участия понятых в исполнительном производстве, студент должен научиться правильно толковать правовые нормы, определяющие общие правила исполнительного производства, приобрести навыки применения норм права, регулирующих соответствующие отношения.

2. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задания Задание 1

Определите место совершения исполнительных действий:

а) при исполнении решения суда о взыскании с должника периодических платежей;

б) при исполнении исполнительного документа в отношении должника, осуждённого к лишению свободы и отбывающему наказание в Магаданской области;

33

в) в отношении ООО «Транш», зарегистрированного в районе им. Полины Осипенко Хабаровского края, место жительства генерального директора данного общества − г. Амурск Хабаровского края.

Задание 2

Кто решает вопрос о повороте исполнения в следующих случаях:

а) при отмене решения суда первой инстанции в порядке надзора; б) при признании судом недействительным нотариально удостоверенного со-

глашения об уплате алиментов на содержание ребенка; в) кассационной инстанцией арбитражного суда отменено решение суда первой

инстанции и вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В постановлении кассационной инстанции не решён вопрос о повороте исполнения судебного решения;

г) при признании недействительным решения таможенного органа, которое было принудительно исполнено.

Задание 3

В каких случаях допускается поворот исполнения по следующим делам:

а) о взыскании алиментов; б) о взыскании задолженности за поставленную продукцию;

в) об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; г) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением тру-

довых прав гражданина.

Задание 4

Какие подготовительные действия должен произвести судебный пристависполнитель в следующих случаях:

-гражданин-должник, в чьей квартире предстоит произвести опись и арест имущества, не владеет русским языком и ему необходимо предоставить переводчика;

-судебному приставу-исполнителю предстоит произвести арест облигаций, принадлежащих должнику;

-исполнение решения суда об отобрании ребёнка;

-выселение должника из занимаемой им квартиры.

Задание 5

34

Проанализируйте институты отсрочки исполнения судебного решения и отложения исполнительных действий.

Каково соотношение этих институтов?

Задачи Задача 1

В день и время, назначенные судебным приставом-исполнителем для производства ареста имущества, представитель должника – ОАО «Авторемонт», извещённый о дне, времени и месте совершения ареста имущества, − не явился.

Каковы действия судебного пристава-исполнителя? Вправе ли судебный при- став-исполнитель произвести арест имущества должника, если не явились должник, один из понятых или специалист по оценке имущества?

Задача 2

На стадии производства в суде апелляционной инстанции истец Суриков заключил с ответчиком – муниципальным образованием в лице уполномоченного лица мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется передать в собственность истцу земельный участок (пункт 2 соглашения), в случае неисполнения обязанности ответчиком истец оставляет за собой право требовать возмещения рыночной стоимости предоставляемого земельного участка, а муниципальное образование принимает на себя обязанность возместить эту стоимость или предоставить новый равноценный земельный участок (пункт 3 соглашения). Определение об утверждении мирового соглашения, отмене обжалованного решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу вступило в законную силу.

В связи с тем что ответчик не предоставил истцу земельный участок, последний обратился в суд первой инстанции по месту исполнения мирового соглашения с заявлением о выдаче исполнительного листа.

После возбуждение исполнительного производства истец обратился к суду, выдавшему исполнительный лист, с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения – взыскании с ответчика рыночной стоимости земельного участка в соответствии с пунктом 3 мирового соглашения.

Определением суда первой инстанции заявление Сурикова было удовлетворено, с ответчика взыскана рыночная стоимость земельного участка.

Дайте оценку законности судебного определения.

35

Какие суды уполномочены рассматривать вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного решения?

Задача 3

Арбитражный суд Хабаровского края вынес решение по иску ООО «Дизайн Мастер» к ООО «Богера» о взыскании 345 000 рублей основного долга, которым исковые требования были удовлетворены в полном объёме. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано. Однако к моменту рассмотрения дела кассационной инстанцией решение суда было частично исполнено. В связи с этим было вынесено определение о повороте исполнения и выдан исполнительный лист.

В какие сроки исполнительный лист должен быть предъявлен к исполнению?

Задача 4

Нотариусом нотариального округа г. Хабаровска было удостоверено алиментное соглашение между супругами Степановыми, согласно которому Степанов обязан был уплачивать на содержание общего ребёнка ежемесячно сумму в размере 10 500 рублей. Однако от исполнения соглашения Степанов уклонился. В результате супруга Степанова предъявила соглашение в подразделение судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения соглашения у пристава-исполнителя возникли сомнения относительно толкования его отдельных положений. За разъяснением алиментного соглашения пристависполнитель обратился к нотариусу, удостоверившему соглашение.

Являются ли правомерными действия судебного пристава-исполнителя?

Задача 5

28 марта 2013 года судебный пристав-исполнитель подразделения судебных приставов Центрального района г. Хабаровска получил исполнительный лист о взыскании с Листикова денежной суммы в размере 30 000 рублей. 1 апреля 2013 года он вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

3мая 2008 года судебный пристав-исполнитель выяснил, что должник переехал

вг. Южно-Сахалинск. Через неделю после поступления сведений об изменении места жительства должника судебный пристав-исполнитель отправился по новому месту жительства должника для наложения ареста на его имущество. Против его

36

действий выступил судебный пристав-исполнитель Центрального района г. ЮжноСахалинска.

Дайте юридическую оценку действиям судебных приставов-исполнителей.

Задача 6

Решением Заводского районного суда г. Саратова был удовлетворён иск Хорева к ООО «Атлант» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченной истцом по договору 281 000 руб., взыскании неустойки в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., а также штраф с ответчика в пользу муниципального образования «Город Саратов» и общественного фонда по защите прав потребителей по 75 500 руб.

Ответчик исполнил решение суда. Истец же, получив уплаченную сумму за автомобиль, игнорировал неоднократные просьбы продавца о возврате автомобиля, ссылаясь на то, что в решении суда не указано, что он должен вернуть автомобиль. В этой связи на основании ст. 202 ГПК РФ ответчик обратился за разъяснением решения суда.

9 августа 2012 года Заводской районный суд г. Саратова определением разъяснил, что вступившее в законную силу решение суда от 6 марта 2012 года по гражданскому делу по иску общественного фонда по защите прав потребителей в интересах Хорева к ООО «Атлант» является основанием для прекращения права собственности Хорева на автомобиль марки «Лада» и возврата его продавцу – ООО

«Атлант».

13 сентября 2012 года ООО «Атлант» был выдан исполнительный лист, в котором было указано, что Хорев обязан вернуть ООО «Атлант» автомобиль, так как решение суда от 6 марта 2012 года является основанием для возврата продавцу автомобиля.

Является ли законным определение суда о разъяснении судебного решения?

Задача 7

Решением арбитражного суда от 20.06.2005 года, вступившим в законную силу 05.09.2005 года, в пользу ГУП с казны РФ в лице Минфина России взысканы денежные средства. Исполнительный лист выдан 29.09.2008 года.

ГУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.