4505

82

Прошу вынести оправдательный приговор за отсутствием в действиях Прыткова А.Т. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Адвокат Воронкин К.И. Справка.

Судом Центрального района г.Хабаровска предложение по формулировке решения были приняты в полном объёме; по делу вынесен оправдательный приговор. Кассационная инстанция приговор оставила без изменений, он вступил в законную силу.

Делопроизводство адвоката по уголовному делу

О составлении адвокатом производства по делу (адвокатское досье).

Всякое дело требует подготовки в зависимости от его характера, тем более это актуально при выполнении адвокатом профессиональных обязанностей по оказанию юридической помощи по уголовным делам, поскольку добросовестное и квалифицированное исполнение адвокатом обязанностей,

обязанность ведения производства по делу, как нет и формализованных бланков для ведения такого производства (на практике его чаще называют «адвокатское

упоминается о «производстве адвоката по делам его доверителей», из которого нельзя изымать и использовать документы в качестве доказательств.

Поскольку характер подготовки адвоката к ведению уголовного дела зависит от его содержания, сложности, объёма, количества проходящих по делу обвиняемых или участвующих сторон, допрошенных свидетелей, проведённых экспертиз и другого, невозможно рекомендовать единые правила составления адвокатского производства, как и единый метод изучения дел. Вместе с тем практика работы адвокатов наработала опыт по изучению уголовных дел и составлению адвокатского производства. Рассмотрим наиболее распространённые рекомендации по изучению адвокатом уголовных дел и

83

ведению досье адвоката, что, впрочем, можно распространить (по аналогии, с определёнными коррективами) и на другие категории дел.

Итак, начинать ознакомление с материалами уголовного дела рекомендуется с тех процессуальных документов, которые определяют содержание и объём подозрения в совершении преступления или предъявленного обвинения: в

стадии предварительного расследования – это постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, протокол задержания гражданина по подозрению в совершении преступления, постановление о применении меры пресечения в отношении подозреваемого, постановление о привлечении в качестве обвиняемого; при подготовке к участию в суде первой инстанции – обвинительное заключение; во второй инстанции – приговор суда;

при ведении дела в надзорных инстанциях – приговор суда, определение суда кассационной инстанции, а также представления и вынесенные по ним определения и постановления. Знакомство с материалами дела должно проводиться не только под углом зрения проверки законности, например, возбуждения уголовного дела или обоснованности постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но и с точки зрения того, как соблюдены права обвиняемого, гарантированные ему законом, например, при допросах, проведении опознания, при назначении и производстве экспертизы. Изученные процессуальные документы и содержащиеся в них доказательства необходимо изучать и соотносить их с правилами допустимости, относительности, достоверности и достаточности.

Участие адвоката в следственных действиях также должно найти отражение в адвокатском производстве. При этом должны быть воспроизведены вопросы,

месте, очной ставки и других); ответы на них, замечания, сделанные адвокатом для внесения в протокол следственного действия. Попутно замечу, что фиксировать дословно вопросы и ответы необходимо непосредственно в ходе следственного действия, особенно в тех случаях, когда это имеет решающее значение в установлении юридически значимых обстоятельств по делу. Практика показывает, что из показаний допрошенных лиц следует выписывать то, что имеет существенное значение для осуществления защиты обвиняемого. Отдельные, наиболее важные фрагменты из показаний обвиняемых и свидетелей желательно выписывать дословно, чтобы иметь в дальнейшем возможность цитировать их. Если то или иное лицо допрошено неоднократно и при этом

84

показания ими не изменялись, достаточно отметить листы дела и даты повторных допросов и указать на идентичность показаний. Если же в повторных или дополнительных показаниях появились существенные дополнения или противоречивые сведения либо изменения, их следует отразить.

Взаключениях экспертов особого внимания заслуживают выводы, которые зачастую следует переписать дословно либо снять копию документа (заключения), поскольку в иных случаях требуют оценки применённые экспертом методы исследования, выполнение им правил проведения такового.

Во всех случаях в производстве должны найти полное отражение данные о личности подзащитного (доверителя). Особенно подробно необходимо отразить данные, положительно характеризующие обвиняемого (подозреваемого, подсудимого).

При подготовке к защите несовершеннолетнего в производстве адвоката должны находиться выписки из материалов, содержащих сведения о возрасте обвиняемого, условиях жизни и воспитания, причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, наличие взрослых подстрекателей

ииных соучастников.

Впроизводстве адвоката должны быть копии заявленных ходатайств и вынесенные по ним постановления следователя, дознавателя, копии жалоб на действия правоприменителей и ответов прокурора либо судебных решений по ним.

Должны найти отражение и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, в случаях, когда они могут быть использованы для защиты обвиняемого.

Следует иметь в виду, что, когда обвиняемый полностью признаёт себя виновным в предъявленном обвинении, это не освобождает адвоката от составления досье и необходимости отражения в нём собранных доказательств, так как признание вины может быть положено в основу обвинения лишь при наличии объективных доказательств виновности. Поэтому в производстве адвоката по уголовному делу должны найти отражение не только доказательства, подтверждающие обвинение, но и материалы, которые можно будет использовать для защиты.

Выписка необходимых данных, анализ материалов дела и беседы с подзащитным приводят адвоката к избранию определённой позиции и тактике защиты.

Группировать выписки в адвокатском досье принято:

85

-в том порядке, как расположены материалы дела;

-в хронологическом порядке;

-по отдельным лицам;

-поэпизодно и т.д.

Метод группировки материалов зависит от характера дела и избирается адвокатом с целью наибольшего удобства пользования ими. Например, по сложному многотомному делу представляется целесообразным выписать каждый из предъявленных эпизодов обвинения в отдельности и в дальнейшем вести записи по каждому эпизоду.

Все замечания, которые появились у адвоката при изучении материалов дела, должны быть записаны в досье.

Последовательность работы адвоката с материалами уголовного дела зависит от момента, с которого адвокат допущен к участию по уголовному делу, и от той процессуальной роли, которую он выполняет по делу.

При изучении дела, назначенного к слушанию в суде 1-й инстанции, после ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, следует изучить обвинительное заключение, сравнив текст его резолютивной части с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого; обратить внимание на доказательства стороны защиты и изучить их по первоисточникам. Затем необходимо ознакомиться с постановлением о назначении дела к слушанию. Участвуя в судебном разбирательстве, адвокат конспективно ведёт протокольную запись (возможно и аудиозапись с разрешения суда), в которой нужно отразить (выделить) всё, что имеет значение для защиты: показания подсудимых и свидетелей, вопросы к ним и их ответы по существенным обстоятельствам дела, назначение, производство экспертизы в суде и заключение эксперта, заявления и ходатайства участников процесса и т.д. Самому адвокату необходимо заранее продумать и подготовить наиболее значимые вопросы потерпевшим, свидетелям, подсудимому и экспертам в интересах защиты законных интересов доверителя. Копии письменных ходатайств необходимо хранить в производстве адвоката, а о заявленных в судебном заседании устных ходатайствах и представляемых суду документах сделать соответствующие записи.

Если подзащитный и адвокат намерены обжаловать приговор, то адвокат обязательно должен ознакомиться с протоколом судебного заседания после изготовления такового судом. Необходимо сделать из него выписки с обозначением листов дела; сверить свои записи с протоколом и решить, есть ли

86

необходимость в принесении замечаний на протокол. Надо помнить, что в апелляционных и кассационных жалобах и при выступлении в суде второй инстанции допускаются ссылки только на те замечания, которые приняты судом в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального законодательства.

Несколько иной порядок составления адвокатского производства рекомендуется в случаях принятия адвокатом, не участвовавшим в суде первой инстанции, поручения на защиту в суде второй инстанции либо в порядке надзора. Работа адвоката в этих случаях начинается с анализа приговора или кассационного определения. Целесообразно сопоставить приговор с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и резолютивной частью обвинительного заключения, также с постановлением о назначении судебного заседания; а при ведении дела в порядке надзора и с определением апелляционной, а равно кассационной инстанции. Нужно проверить, соблюдены ли уголовно-процессуальные требования (нормы) при их вынесении, правильно ли применён уголовный закон и нет ли формальных признаков для постановки вопроса (заявления ходатайства) об отмене судебного решения (приговора, определения), или о прекращении дела, либо о направлении дела на новое судебное рассмотрение. Копию приговора суда желательно (а чаще и необходимо) иметь в адвокатском производстве. Следует проверить соответствие данных о времени, месте, составе суда и в приговоре с записями в протоколе судебного заседания, убедиться в наличии надлежащих подписей. Далее должно следовать изучение материалов судебного следствия, произведены необходимые выписки из протокола судебного заседания. Данные предварительного расследования изучаются уже после ознакомления с материалами судебного разбирательства. Целесообразно разграничить материалы, которые были исследованы судом, и те, которые оказались вне его внимания, и сделать об этом отметку. Выписки из данных предварительного расследования, не противоречащих материалам судебного следствия, могут быть менее подробными, чем при ведении адвокатом дела в суде первой инстанции.

В тех случаях, когда по характеру дела возникает необходимость изучить дополнительный нормативный материал, научную или специальную литературу, судебную практику, то необходимые и важные для осуществления защиты выписки из изученных материалов (копии законов, постановлений, инструкций и т.п.) следует иметь в адвокатском производстве. Возможно нахождение в адвокатском досье и других документов: подсобные справочные таблицы могут составляться в виде схем, графически представляющих связи фигурантов по

87

делу по отдельным эпизодам. Такие таблицы и схемы позволяют ориентироваться в материалах дела. Если какое-то событие, имеющее важное значение, по-разному освещается несколькими лицами или одним и тем же лицом на разных этапах судопроизводства, бывает полезным составление схемсопоставлений.

В адвокатском производстве следует хранить и материалы подготовки к защитительной речи, так как нет такого уголовного дела (как и гражданского), по которому можно произносить речь без предварительной подготовки: необходимо составить тезисы, план разработки краткого или полного текста. Нельзя заранее решить, какой из видов подготовки будущей защитительной речи следует предпочесть, так как, например, после судебного следствия и судебных прений (выступления государственного обвинителя и других участников процесса) могут измениться основания включения в защитительную речь тех или иных сведений (например, отказ государственного обвинителя в части от предъявленного обвинения и другие ситуации). Однако очевидно, что в том или ином виде (тезисы, развёрнутый план) содержание будущей защитительной речи следует отразить и хранить в производстве.

Как мы отмечали, адвокат обязан изучать материалы уголовного дела, а потому в адвокатском производстве должны быть отражены в выписках или копиях процессуальные документы, имеющие отношение к подзащитному и необходимые для осуществления полноценной защиты. К ним, например, относятся: постановление о возбуждении уголовного дела, данные о задержании, аресте и допросах подзащитного, обвинительное заключение, приговор, определения судов кассационной и надзорной инстанций и другие, в

некоторые технические правила: запись делать только на одной стороне листа, оставлять большие поля для заметок, приведения противоположных сведений и другого, которые потом могут быть использованы в судебном процессе. Обязательно указывать том, лист дела, при необходимости – дату составления документа, его особенности или допущенные нарушения процессуального режима и т.д.

Не существует нормативных документов, определяющих образцы (бланки) документов для ведения адвокатом производства по делу. И ранее и ныне в большинстве адвокатских палатах, образованиях не было и нет

88

формализованных адвокатских досье: В Хабаровском крае, например каждый адвокат концентрировал и концентрирует документы по делу, выписки и другое, в удобной для него форме: в папке (твёрдой или мягкой обложке) с зажимом

советы адвокатской палаты), а само досье по окончании производства должно быть подшито. В адвокатском производстве там, где разработаны рекомендации по их составлению, предписывается указывать справочные данные, номер регистрационной карточки и ордера, номер и дату соглашения, а также сведения о выполнении основных действий по делу и его движении, например, о беседах с подзащитным, участие в предъявлении обвинения и других собственных действиях, ознакомление с материалами дела как в процессе расследования, так и по его окончании; заявление ходатайств, подача жалоб, ознакомление с протоколом судебного заседания и т.п.

Следует учитывать и такое немаловажное обстоятельство: адвокатское производство может стать «спасательным кругом» для самого адвоката в случае подачи жалобы, например, на недобросовестное выполнение им своих профессиональных обязанностей; поскольку объём и качество проведённой им работы устанавливаются по адвокатскому производству и проверяются по материалам уголовных дел и другим образом. Следовательно, от полноты и своевременности ведения адвокатского производства зависит не только квалифицированное осуществление защиты, но и иногда и «судьба» самого адвоката, мера его ответственности.