- •Введение
- •Тема 16. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Семинар – 2 часа
- •Библиографический список
- •Тема 17. Общие условия судебного разбирательства
- •Семинар – 2 часа
- •ЗАДАЧИ
- •Задачи 1
- •Библиографический список
- •Тема 18. Стадия судебного разбирательства
- •Семинар – 2 часа
- •Задачи
- •Библиографический список
- •План
- •Задачи
- •Нормативный акт и библиографический список
- •Семинар – 2 часа
- •Библиографический список
- •Тема 21. Производство в суде второй инстанции
- •Семинар – 2 часа
- •Задачи
- •Задача 1
- •Библиографический список
- •Тема 22. Исполнение приговора
- •Семинар – 1 час
- •Библиографический список
- •Тема 23. Производство в надзорной инстанции
- •Семинар – 1 час
- •ЗАДАЧИ
- •Задача 1
- •Библиографический список
- •Семинар – 1 час
- •Задачи
- •Семинар – 1 часа
- •Задачи
- •Семинар – 1 час
- •Семинар – 1 час
- •Семинар – 1 час
- •Задачи
9
Тема 18. Стадия судебного разбирательства
Семинар – 2 часа
План
1.Составные части и порядок судебного разбирательства.
2.Подготовительная часть судебного разбирательства.
3.Судебное следствие.
4.Прения сторон и последнее слово подсудимого.
5.Постановления приговора. Требования, предъявляемые к приговору
6.Вопросы, подлежащие разрешению в приговоре суда.
ЗАДАЧИ
Задача 1
Хабаровским краевым судом при проверке явки участников судебного разбирательства было установлено, что в судебное заседание по уголовному делу в отношении Мишина и Петрова, обвинявшихся в убийстве с особой жестокостью, не явился прокурор.
Как должен поступить суд?
Каковы последствия неявки в судебное заседание обвинителя, защитника?
Задача 2
После открытия судебного заседания по уголовному делу в отношении Морозова, директора хозрасчетного объединения кафе «Юг», обвиняемого в неоднократном получении взяток от буфетчиков и других работников объединения, выяснилось, что из 20 свидетелей явились только двое.
Как должен поступить суд?
Каковы последствия неявки в судебное заседание потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и ответчика, их представителей?
Задача 3
Пинегин предан суду по обвинению в уничтожении имущества по неосторожности (ч. 1 ст. 168 УК). До судебного заседания подсудимый прислал в суд письмо, в котором просил рассмотреть дело без него, ничем не мотивируя свою просьбу.
Как должен поступить суд?
Каковы последствия неявки в суд подсудимого? В каких случаях возможно разбирательство дела в отсутствие подсудимого?