17

5.Карнозова Л. М. Суд с участием присяжных заседателей // Судебная реформа: проблемы и перспективы. – М., 2001.

6.Коряковцев В. В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей // Правоведение. 2002. № 2. С. 109.

7.Ларин А. М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.

8.Львова Е. Ю., Насонов С. А. Доказывание в суде присяжных // Доказывание в уголовном процессе : традиция и современность / под ред. В. А. Власихина. – М., 2000. С. 7.

9.Михайлова Т. А. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // 3аконность. 1994. № 3.

10.Насонов С. А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория и практика : научно-практическое пособие.

– М., 2001.

11.Немытина М. В. Российский суд присяжных. – М., 1995.

12.Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики) // Российская юстиция. 1999. № 7.

13.Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. – М., 1991.

14.Радутная Н. В. Зачем нам нужен суд присяжных? – М., 1995.

15.Рассмотрение дел судом присяжных : научно-практическое пособие / отв. ред. В. М. Лебедев. – М., 1998.

16.Савицкий В. М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? М., 1995.

17.Суд присяжных: факты и комментарии / сост. В. В. Золотых, К. М. Мирошниченко. – Ростов-на Дону, 2002.

18.Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. № 5.

Тема 21. Производство в суде второй инстанции

Семинар – 2 часа

План

1.Понятие, задачи и значение апелляционного и кассационного производства.

2.Порядок и сроки обжалования приговоров. Пределы рассмотрения дела

судом апелляционной или кассационной инстанции.

3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Виды принимаемых решений.

4.Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела инстанции. Виды и основания принимаемых решений.

18

ЗАДАЧИ

Задача 1

Кто вправе принести апелляционную жалобу (представление)?

1.Член суда.

2.Прокурор.

3.Следователь.

4.Частный обвинитель.

5.Участвующий в допросе свидетеля адвокат.

6.Потерпевший и его представитель.

7.Гражданский истец.

8.Эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.

9.Защитник.

10.Свидетель.

11.Понятой.

Задача 2

Какие основные черты апелляционного производства Вам известны?

1.Свобода обжалования.

2.Ревизионные начала.

3.Строго определенная форма повода к началу апелляционного производства.

4.Проверка законности и обоснованности приговора (постановления).

5.Приостановление исполнения судебного решения.

6.Возможность производства судебных действий и представления дополнительных материалов.

7.Широкие полномочия апелляционной инстанции.

8.Недопустимость рассмотрения апелляционной инстанцией новых требований.

9.Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате рассмотрения его жалобы.

10.Неоднократность апелляционного производства.

Задача 3

Кто из названных лиц вправе представлять новые материалы в кассационную инстанцию?

1.Представитель учреждения.

2.Государственный обвинитель.

3.Подозреваемый.

19

4.Представитель пострадавшего.

5.Адвокат.

6.Законный представитель подсудимого.

7.Потерпевший.

8.Истец.

9.Невиновный.

10.Гражданский ответчик.

Задача 4

Какие основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке Вам известны?

1.Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании.

2.Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

3. Нарушение уголовно-процессуального закона.

4.Установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора.

5.Неправильное применение уголовного закона.

6.Несправедливость приговора.

7.Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела.

Задача 5

Когда приговор подлежит отмене? (Можно выбрать несколько правильных ответов).

Приговор подлежит отмене, во всяком случае, если:

1)суд при наличии к тому оснований не приостановил уголовное дело;

2)приговор постановлен незаконным составом суда или вердикт вынесен незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

3)дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно;