- •Введение
- •Тема 16. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Семинар – 2 часа
- •Библиографический список
- •Тема 17. Общие условия судебного разбирательства
- •Семинар – 2 часа
- •ЗАДАЧИ
- •Задачи 1
- •Библиографический список
- •Тема 18. Стадия судебного разбирательства
- •Семинар – 2 часа
- •Задачи
- •Библиографический список
- •План
- •Задачи
- •Нормативный акт и библиографический список
- •Семинар – 2 часа
- •Библиографический список
- •Тема 21. Производство в суде второй инстанции
- •Семинар – 2 часа
- •Задачи
- •Задача 1
- •Библиографический список
- •Тема 22. Исполнение приговора
- •Семинар – 1 час
- •Библиографический список
- •Тема 23. Производство в надзорной инстанции
- •Семинар – 1 час
- •ЗАДАЧИ
- •Задача 1
- •Библиографический список
- •Семинар – 1 час
- •Задачи
- •Семинар – 1 часа
- •Задачи
- •Семинар – 1 час
- •Семинар – 1 час
- •Семинар – 1 час
- •Задачи
7
Тема 17. Общие условия судебного разбирательства
Семинар – 2 часа
План
1.Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
2.Понятие и система общих условий судебного разбирательства.
3.Непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
4.Гласность судебного разбирательства.
5.Пределы судебного разбирательства.
6.Участники судебного разбирательства. Равенство прав сторон.
7.Порядок вынесения решений и регламент судебного разбирательства.
8.Протокол судебного заседания и замечания на протокол судебного заседания.
ЗАДАЧИ
Задачи 1
К судье районного суда Желтухину обратился редактор местного телевидения с просьбой разрешить корреспонденту Ломову и съемочной группе присутствовать на судебных заседаниях, снимать и освещать по телевидению ход и результаты процесса, на котором будет рассматриваться уголовное дело по обвинению группы должностных лиц администрации в хищении денежных средств и получении взяток.
Судья отказал в допуске представителей телевидения, пояснив, что освещение процесса в средствах массовой информации будет являться нарушением принципа презумпции невиновности, а съемка в зале заседания может негативно повлиять на ход процесса.
Законно ли решение судьи?
Задача 2
На судебное разбирательство не явились три свидетеля. В связи с этим обстоятельством суд допросил двух явившихся свидетелей и потерпевшего, а затем вынес определение об отложении судебного разбирательства дела. Так как подготовительная часть судебного разбирательства уже имела место, рассмотрение дела во второй раз началось сразу с судебного следствия. Суд посчитал, что вторично вызывать в судебное заседание ранее допрошенных двух свидетелей не следует.
Однако во второй раз дело рассматривалось в ином составе суда, и во время судебного следствия были оглашены показания этих свидетелей, данные ими на первом заседании. Потерпевшего, несмотря на то, что его