Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Леонтева Сборник лабораторныкх работ по физике Мекханика 2015

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
2.73 Mб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ»

Озерский технологический институт

Н.В. Леонтьева, С.Г. Лисицын

СБОРНИК ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ ПО ФИЗИКЕ

МЕХАНИКА

Рекомендовано к изданию УМО «Ядерные физика и технологии»

Москва 2015

УДК 530.1 ББК 22.3 Л47

Леонтьева Н.В., Лисицын С.Г. Сборник лабораторных работ по фи-

зике. Механика: Учебно-методическое пособие. М.: НИЯУ МИФИ, 2015. -

120 с.

Сборник содержит описания 15 лабораторных работ из раздела «Механика» курса общей физики. Каждая работа содержит краткий теоретический материал, описание приборов и принадлежностей, используемых в работе, а также порядок проведения работ. Пособие предназначено для студентов технических специальностей, изучающих курс общей физики.

Пособие подготовлено в рамках Программы создания и развития НИЯУ МИФИ.

Рецензенты: В.И. Гервидс, доц. каф. общей физики НИЯУ МИФИ, В.Г. Сосюрко, доц. каф. ТМ и МАХП ОТИ

ISBN 978-5-7262-2166-3

© Национальный исследовательский

 

ядерный университет «МИФИ», 2015

Редактор Е.Н. Кочубей

Подписано в печать 20.11.2015. Формат 60×84 1/16 Печ. л. 7,5. Уч.-изд. л. 7,5. Тираж 150 экз.

Изд. № 1/30. Заказ № 33.

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». 115409, Москва, Каширское ш., 31.

ООО «Баркас». 115230, Москва, Каширское ш., 4.

СОДЕРЖАНИЕ

 

От авторов .....................................................................................................

4

Определение ошибок измерений ................................................................

6

Указания по выполнению и оформлению лабораторных работ .............

15

Работа № 1. Определение плотности твердых тел

 

и жидкостей гидростатическим взвешиванием ..................................

18

Работа № 2. Измерение ускорения свободного падения .........................

24

Работа № 3. Центральный удар шаров .....................................................

33

Работа № 4. Проверка закона сохранения импульса ..............................

39

Работа № 5. Определение скорости пули баллистическим методом .....

45

Работа № 6. Определение модуля Юнга по изгибу стержня ..................

50

Работа № 7. Определение модуля сдвига динамическим методом ........

55

Работа № 8. Измерение момента инерции с помощью

 

маятника Максвелла ..............................................................................

63

Работа № 9. Измерение момента инерции с помощью

 

маятника Обербека ................................................................................

69

Работа № 10. Определение коэффициента трения качения

 

методом наклонного маятника .............................................................

77

Работа № 11. Определение момента инерции и проверка теоремы

 

Штейнера методом крутильных колебаний ........................................

88

Работа № 12. Определение момента инерции маховика

 

методом колебаний ................................................................................

95

Работа № 13. Изучение колебаний математического

 

и упругого маятников ............................................................................

99

Работа № 14. Определение ускорения силы тяжести

 

оборотным маятником ........................................................................

105

Работа № 15. Изучение затухающих колебаний физического

 

маятника ...............................................................................................

110

Список литературы ...................................................................................

120

3

От авторов

Данный сборник является руководством при выполнении лабораторных работ по курсу общей физики для студентов ОТИ МИФИ.

Основой для составления руководства послужил ныне используемый в ОТИ Сборник лабораторных работ по физике «Механика» (авт. С.Г. Лисицын, Е.Г. Оконников и Г.И. Синяпкина), вышедший в 2000 г. и подвергшийся значительной переработке. Также при подготовке пособия были использованы материалы физического практикума МФТИ (Руководство к лабораторным занятиям/ Под ред. Л.Л. Гольдина М.: Наука, 1973), из которого заимствованы методика определения погрешностей и методика работы «Измерение ускорения свободного падения на машине Атвуда», а также «Физического практикума» МГУ /Под ред. В.И. Ивероновой. (М.: Физматгиз, 1962).

Внастоящем сборнике большинство работ претерпело изменения, зачастую значительные, связанные с изменениями методики измерений, уточнением вывода расчётных формул и соответствующими изменениями текста описаний и контрольных вопросов, а также были устранены замеченные опечатки. Так, в работы по измерению ускорения свободного падения и изучению затухающих колебаний внесены существенные изменения, связанные с тем, что они выполняются в полуавтоматическом режиме с применением компьютера. Добавлена новая работа по проверке закона сохранения импульса при столкновениях частиц.

Вотличие от большинства традиционных руководств в данном сборнике исключены работы по определению вязкости жидкостей, так как они

вданном случае входят в практикум по молекулярной физике вместе с работой по определению вязкости газов.

Сведения из теории в данном руководстве излагаются, как правило, конспективно, чтобы не дублировать содержание учебников.

Так как литература, необходимая при подготовке к занятиям, для большинства работ одна и та же, то список рекомендуемой литературы общий для всех работ приведён в конце данного пособия. Этот список не является исчерпывающим и отражает лишь названия тех учебников, содержание и уровень которых, на взгляд авторов, ближе всего к уровню данного пособия.

4

Обозначения и терминология, используемые в руководстве – стандартные, но поскольку в существующих учебниках нет общепринятой терминологии относительно уравнения, связывающего момент импульса L и момент силы M:

ddtL =M,

то в данном сборнике это уравнение называется уравнением моментов, как это принято в теоретической физике.

Авторы также выражают глубокую благодарность рецензенту сборника доценту кафедры общей физики НИЯУ МИФИ В.И. Гервидсу за множество ценных советов и замечаний, способствовавших заметному улучшению сборника.

Следует отметить исключительную роль инженера кафедры Н.Н. Платонова в создании необходимой аппаратуры для автоматизированных работ.

Н.В. Леонтьева, С.Г. Лисицын

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОШИБОК ИЗМЕРЕНИЙ

Случайные и систематические ошибки. Ошибки (погрешно-

сти), возникающие при измерениях, делятся на два больших класса: погрешности случайные и погрешности систематические. Для уяснения разницы между ними обратимся к конкретному примеру. Допустим, определяется масса тела взвешиванием его на рычажных весах. Обычно тело кладется на левую чашку весов, а разновесы – на правую. Плечи весов, разумеется, не могут быть абсолютно одинаковыми. Разница в их длине искажает результаты измерений и притом всегда одинаковым образом. Ошибки, сохраняющие величину и знак от опыта к опыту, носят название систематических. К систематическим относятся ошибки, связанные с неравноплечностью весов, неправильным весом гирь, неточной разбивкой шкалы измерительных приборов и т.д.

Однако систематические ошибки не единственные причины погрешностей измерений. В том же опыте с взвешиванием тела есть ошибки, которые могут изменяться от опыта к опыту. В самом деле, коромысло весов качается с некоторым трением. Поэтому даже при постоянной нагрузке весов оно останавливается не всегда в одном и том же месте, а в разных местах, лежащих в области, размер которой определяется силами трения. Ошибки в этом случае от опыта к опыту не повторяются.

Случайными ошибками называются ошибки, которые непредсказуемым образом изменяют свою величину и знак от опыта к опыту.

Бывают случаи, когда случайные ошибки не связаны с дефектами аппаратуры, а лежат в сущности изучаемого явления. Так, при изучении радиоактивного распада какого-либо радиоактивного элемента число зарегистрированных распадов, скажем, в 1 мин не будет оставаться постоянным. В одних измерениях будут зарегистрированы, например, 18,15,12,17 распадов в минуту, в других – 23, 25, 17, 22 распадов. В среднем получится 20 распадов в минуту. Отклонение измеренного числа распадов от среднего значения 20 распадов в минуту носит чисто случайный характер. И связано с самой природой изучаемого явления.

6

Влияние случайных ошибок может быть уменьшено при многократном повторении опыта, так как опыты, результаты которых превышают среднее значение, будут встречаться столь же часто, как и опыты с результатами меньшими среднего значения.

Уменьшить же вклад систематических ошибок таким способом нельзя. Главной причиной этих погрешностей является несовершенство измерительных приборов. Поэтому для их уменьшения необходимо воспользоваться более совершенными средствами измерений, погрешность которых меньше. Качество измерительных приборов характеризуется их классом точности, т.е. той максимальной погрешностью, которую могут вносить эти приборы в измеряемую величину. Чем выше класс точности прибора, тем эта погрешность ниже. Помимо необходимости совершенствовать приборы, можно изменить методику опыта. Например, в опыте с взвешиванием нужно либо уменьшить неравноплечность весов, либо взвешивать тело дважды, один раз на левой чашке весов, другой – на правой и усреднить полученные результаты.

Ошибки прямых измерений. Предположим, что погрешности приборов малы, и ими можно пренебречь по сравнению со случайными погрешностями. В этом случае порядок нахождения ошибки следующий1:

1) определяется среднее арифметическое ряда одинаковых измерений (в теории ошибок доказывается, что оно является наиболее вероятным значением измеряемой величины):

x = x1 + x2 +...xn ; n

2) вычисляется погрешность каждого измерения: xi = xi x ;

3) находятся квадраты погрешностей каждого измерения и их сумма:

( x1 )2 + ( x2 )2 +... + ( xn )2 ;

4) вычисляется средняя квадратичная погрешность измеряемой величины:

1 Строгое доказательство последующих утверждений даётся теорией вероятностей.

7

x =

(

x )2

+ (

x

2

)2 +... + (

x

n

)2

 

.

(1)

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n(n 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При больших n формулу (1) часто записывают в виде

 

 

 

(

x )2

+(

x )2 +... +(

x )

 

 

 

x =

 

 

1

 

 

2

 

n

 

 

;

(2)

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5) результаты измерений записываются в виде

 

 

 

 

 

 

x = x ± x .

 

 

 

 

 

 

(3)

Такая запись означает, что точное значение измеренной величины лежит внутри интервала (x x, x x). Более строго, внутри

этого интервала точное значение измеренной величины лежит с вероятностью 0,68, т.е. в 68 случаях из 100 точное значение измеренной величины лежит в этом интервале. Если рассмотреть ин-

тервал (x 2 x,x +2 x), то точное значение измеренной величины окажется внутри него с вероятностью 0,95, а для интервала (x 3 x, x +3 x) эта вероятность равна 0,997. Поэтому если в про-

цессе измерений вы получили результат, отличающийся от среднего на величину большую тройной ошибки, то такое измерение должно быть отброшено как заведомо неверное. Точнее говоря, вероятность появления такого результата равна 1 – 0,997 = 0,003.

Наряду со средней квадратичной погрешностью рассматривает-

ся также и относительная погрешность

 

ε =

x

,

(4)

 

x

 

 

которая может быть выражена либо в долях, скажем, ε = 0,01, либо в процентах ε = 1 %.

Формула (2) показывает, что с ростом числа измерений погреш-

ность будет уменьшаться как 1 /

n , поскольку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( x )2 +(

x )2 +... +( x )2

 

n(

x

)2

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x =

1

2

n

 

max

 

=

 

 

max

 

 

,

 

 

 

 

 

n

 

 

n

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а величина

xmax – ограниченная. Не следует,

однако, думать, что

увеличивая n, можно сделать ошибку измерений сколь угодно малой. При увеличении n уменьшается лишь случайная ошибка, систематическую же ошибку при этом изменить нельзя.

8

В теории вероятностей показывается, что полная ошибка

x = ( x)2 2 ,

(5)

где δ – погрешность прибора, x – средняя квадратичная погрешность.

Поэтому бессмысленно проводить много измерений, если заведомо известно, что точность измерительных приборов невысока.

Ошибки косвенных измерений. Часто бывает так, что необхо-

димую величину непосредственно измерить нельзя. Так, для измерения плотности обычно измеряют массу тела М и его объем V, а саму плотность ρ находят как их частное:

ρ = M/V.

Как найти ошибку в определении плотности, если известны погрешности измерений массы и объёма? Как поступить во многих других подобных случаях? Ответ даётся теорией вероятности, мы его приводим здесь без доказательства.

1-й случай. Пусть значение искомой физической величины на-

ходится путём сложения нескольких других величин:

 

y = x1 + x2 +...

 

(6)

Тогда среднее значение определяется выражением

 

y = x1 +x2 +...

 

(7)

а её средняя квадратичная погрешность

 

 

y = ( x )2 +(

x )2 +...(

x ) .

(8)

1

2

n

 

2-й случай. Пусть искомая величина связана с другими величи-

нами с помощью формулы:

 

y = uavbwc...

(9)

где a, b, c – любые вещественные числа. Тогда

 

y =

u

av b

w

c ...

(10)

В этом случае относительная ошибка (её вычислить в этом случае проще) даётся формулой

δy =

y

=

a

2

 

u 2

+b

2

 

v

2

(11)

y

 

 

u

 

 

 

v

 

+...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В частности, в упоминаемом примере с определением плотности, имеем

9

 

 

 

 

 

Δρ

 

 

M 2

 

 

V 2

 

 

M

 

 

 

 

ρ =

 

 

 

,

 

=

 

 

 

 

 

+

 

 

.

(12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

ρ

 

 

M

 

 

V

 

 

Заметим, что формулы (8) и (11) похожи одна на другую: складываются квадраты ошибок. Но только в первом случае, когда искомая величина является суммой или разностью других величин, складываются квадраты абсолютных погрешностей, а в случае, когда искомая величина равна произведению других величин, складываются квадраты относительных ошибок.

Общий случай. Пусть искомая величина y является произволь-

ной функцией других величин:

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

y = f(u,v,w,...).

 

(13)

 

 

y = f (u,v,

w

,...) ,

 

(14)

 

 

 

 

y =

 

f 2

( u)2 +

f 2 ( v)2

+...

(15)

 

 

u

 

v

 

 

Здесь uf – частная производная f по u, т.е. при дифференцирова-

нии f по u все остальные величины v, w,… считаются постоянными.

Значения производных uf , fv , ... берутся при средних значениях

u, v,...

В качестве примера использования общей формулы (15) получим из нее вновь формулу (12).

Пусть

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ = MV–1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ρ

 

 

 

 

1

 

 

 

∂ρ

 

 

= − M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

,

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

V 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ρ 2

M )

2

 

 

 

 

 

∂ρ 2

 

V )

2

 

 

(

M )2

 

M 2

V )

2

 

Δρ =

 

 

 

 

(

 

+

 

 

 

 

(

 

 

 

=

 

V

2

 

+

V

4 (

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

M

 

( M )2

 

+

 

 

( V )2

= ρ

 

 

 

( M )2

+

(

V )2

 

.

 

 

 

 

 

V

 

M 2

 

 

 

 

V 2

 

 

 

 

M 2

 

 

 

V 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10