Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП_готовые билеты-1.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
545.18 Кб
Скачать

Билет 31

1. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.

Истец – физическое или юридическое лицо, предъявляющее требование возмещении имущественного или компенсации морального вреда, причиненного ему непосредственно преступлением. Само требование основано на нормах ГП, но вред причинен преступным действием поэтому целесообразно рассматривать вместе.

Не облагается пошлиной, может быть предъявлен и прокурором в защиту государства, общественной организации, гражданина, юр лица.

Права: поддерживать гражданский иск, представлять доказательства и давть объяснения участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, обжаловать все решения и другие, на любом этапе до удаления в совещательную комнату может отказаться от иска

Обязанности: представлять органам расследования и суду имеющиеся документы, являться по вызовам, не разглашать сведения известные ему в ходе расследования после предупреждения об этом.

Суд может удовлетворить иск полностью или частично, признать за истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства, если размер определить не представляется возможным, отказать в удовлетворении.

Гражданский ответчик – физ или юр лицо, которое в соответствии с гражданским законодательством несет материальную ответственность за вред, причиненный преступлением. Как правило – осужденный возмещает вред, если несовершеннолетний – родители, если источник повышенной опасности – владелец источника, т.е. может и организация.

Процессуальное основание – постановление следователи или дознавателя.

Права – знать суть исковых требований, возражать на их, давать объяснения по существу иска, собирать и представлять доказательства, обжаловать действия все и другие

Обязанности – как у истца.

Представители привлекаются в процесс для оказания помощи этим участникам процесса или для представления интересов потерпевшего, который самостоятельно не может защитить свои права в силу возраста или физического или психического состояния. Юр лицо – только через представителя участвует. Представители физ лиц – только адвокаты по предъявлении ордера, но КС РФ сказал, что интересы потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца могут в том числе и родственники, если участники процесса об этом ходатайствуют. У юр лица – любые в соответствии с ГК РФ. У несовершеннолетних, и тех, кто не может самостоятельно защищать свои права – законные представители, которые наделяются такими же процессуальными правами, что и представляемый ими участник процесса. Личное участие представляемого не мешает участию представителя.

2. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.

Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Иногда юридически значимая информация может быть выявлена только с привлечением специалиста в определенной сфере.

Содержание заключения эксперта обусловлено теми вопросами, которые ставит перед ним следователь, дознаватель, суд, а также вопросами, которые включаются в постановление о назначении экспертизы по ходатайству сторон.

Два вида информации: процессуальная – о том, где когда и какой эксперт, на основе чего эксперт, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложного заключения пришел к определенным выводам. Эта информации необходима для оценки допустимости заключения эксперта. И специальная информация –какие методики применял, какие НПА использовал, какие расчеты проводил. Результаты исследования ложатся в основу выводов. Иногда, определенную информацию можно получить только из результатов экспертизы, что закреплено законом. (196 УПК). Экспертиза в таких случаях обязательна.

Выводы могут быть категоричными и точными, а могут быть вероятностными. Заключение делается экспертом единолично, иногда при сложном вопросе – комиссией, иногда необходимо привлекать экспертов в разных областях для комплексной экспертизы.

Заключение оценивается наряду с другими доказательствами. Если экспертиза недостаточно ясна, неполна, не содержит ответы на все поставленные вопросы – можно назначать дополнительную. Если имеются противоречия с иными доказательствами, возникли сомнения в компетентности – можно повторную назначить.