Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП_готовые билеты-1.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
545.18 Кб
Скачать

Билет 27

1. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.

При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и ФЗ. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Основываются лишь на праве, фактических обстоятельствах и внутреннем убеждении. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Информация о внепроцессуальных обращениях огв, омс, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших суду по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам. Судья не вправе спрашивать у вышестоящих инстанций, какое решение следует принять. Гарантии: ответственность, тайна совещательной комнаты. При коллегиальном рассмотрении председательствующий высказывается последним.

2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

Повод - источник сведений о готовящемся или совершенном преступлении. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; 5) рапорт об обнаружении признаков преступления ( от других отличается тем, что получен не извне, а составляется лицом, получившим такое сообщение и проверившим его), Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Не должны быть установлены все элементы преступления, не обязательна достоверность. Достаточно лишь установить объект и объективную сторону (наличие трупа, а убийство это или нет - пофиг). Необходимо отсутствие оснований, исключающих производство по делу (прекращение, направление обвинительного з. в суд, применение принудительных мер мед. характера.

3. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.

Принимается в течении 3 часов единогласным решением, а если единогласно не получилось, то большинством голосов. Обвинительный вердикт принимается большинством. Оправдательный голосами не менее 6 присяжных. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ. Ответы должны представлять собой «да» или «нет». Ответы вносятся старшиной в вопросный лист непосредственно после каждого вопроса. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа". Может приниматься голосованием. Тогда под ответом пишется число голосов. Вопросный лист подписывается старшиной. Присяжные могут вернуться в зал суда и получить разъяснения или дополнения в вопросный лист. Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то они возвращаются в зал судебного заседания с просьбой о возобновлении следствия. Если возобновляет, то после вносит уточнения в лист. Если нет – дает разъяснения. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания. Старшина передает суду вопросный лист с внесенными в него ответами для проверки. Если замечаний нет – провозглашение. для провозглашения. Если есть, то просит уточнить. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.