Оглавление

Билет № 1 12

1. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов. 12

2. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка. 14

3. Основания постановления оправдательного приговора. 15

Билет № 2 15

1. Источники уголовно-процессуального права. 15

2. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила. 17

3. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия. 17

Билет № 3 19

1. Общая характеристика УПК РФ. 19

2. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта. 21

3. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу. 23

Билет № 4 24

1. Акты Конституционного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона. 24

2. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. 25

3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. 26

Билет № 5 27

1. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России. 27

2. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования. 28

3. Пределы судебного разбирательства. 30

Билет № 6 31

1. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. 31

2. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. 33

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 33

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 33

1) отсутствие события преступления; 33

2) отсутствие в деянии состава преступления; 33

3) истечение сроков давности уголовного преследования; 33

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 33

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 33

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. 33

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. 34

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 34

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 34

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон 34

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 34

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования 34

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 34

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 34

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса; 34

3) вследствие акта об амнистии; 34

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 34

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 34

6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. 34

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 34

3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. 34

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела. 34

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 34

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 34

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 34

3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования. 35

4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 35

Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 35

1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса. 35

2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица. 35

Статья 213. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 35

1. Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору. 35

2. В постановлении указываются: 35

1) дата и место его вынесения; 35

2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; 35

3) обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; 35

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; 35

5) результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; 35

6) применявшиеся меры пресечения; 35

7) пункт, часть, статья настоящего Кодекса, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование; 35

8) решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; 35

9) решение о вещественных доказательствах; 35

10) порядок обжалования данного постановления. 35

3. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. 35

4. Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28 настоящего Кодекса. 35

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. 35

5. Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом производство по уголовному делу продолжается. 35

Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования 35

1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. 35

2. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения. 36

3. Возобновление производства в соответствии со статьями 413 и 414 настоящего Кодекса по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. 36

4. Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится до сведения лиц, указанных в части третьей статьи 211 настоящего Кодекса. 36

3. Особый порядок судебного разбирательства. 36

Билет № 7 38

1. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения. 38

2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. 39

3. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в порядке надзора. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора. 42

Билет № 8 45

1. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус. 45

Статья 40. Орган дознания 45

1. К органам дознания относятся: 45

1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе территориальные и входящие в их структуру межрайонные, городские (районные) органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; 45

2) органы Федеральной службы судебных приставов; 45

3) начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов; 45

4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы. 45

2. На органы дознания возлагаются: 45

1) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, - в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса; 45

2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке, установленном статьей 157 настоящего Кодекса; 45

3) осуществление иных предусмотренных настоящим Кодексом полномочий. 45

3. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на: 45

1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; 45

2) руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, начальников российских антарктических станций и сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в части первой настоящей статьи, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения этих партий, зимовок, станций, сезонных полевых баз; 45

3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений. 46

Статья 40.1. Начальник подразделения дознания 46

1. Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен: 46

1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, установленном статьей 145 настоящего Кодекса, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу; 46

2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи; 46

3) отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу; 46

4) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. 46

2. Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя, а в случаях, если для расследования уголовного дела была создана группа дознавателей, - полномочиями руководителя этой группы. 46

3. При осуществлении полномочий, предусмотренных настоящей статьей, начальник подразделения дознания вправе: 46

1) проверять материалы уголовного дела; 46

2) давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения. 46

4. Указания начальника подразделения дознания по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения дознавателем, но могут быть обжалованы им начальнику органа дознания или прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения. При этом дознаватель вправе представить начальнику органа дознания или прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника подразделения дознания. 46

Статья 41. Дознаватель 46

1. Полномочия органа дознания, предусмотренные пунктом 1 части второй статьи 40 настоящего Кодекса, возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем. 46

2. Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. 46

3. Дознаватель уполномочен: 46

1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение; 46

1.1) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; 46

2) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. 46

4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения. 46

2. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. 46

3. Виды решений и пределы прав суда кассационной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. 49

Билет № 9 50

1. Уголовно-процессуальные правоотношения. 50

2. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. 52

3. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции. 52

Билет № 10 57

1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. 57

2. Вещественные доказательства. 58

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 58

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 58

2) на которые были направлены преступные действия; 58

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 58

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 58

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 58

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 58

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 58

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 58

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 58

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 58

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 58

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 58

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 58

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 58

4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса. 59

Статья 82. Хранение вещественных доказательств 59

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. 59

2. Вещественные доказательства в виде: 59

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: 59

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; 59

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; 59

в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; 59

1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу; 59

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: 59

а) возвращаются их владельцам; 59

Требования к вещественным доказательствам такие, как и к остальным видам доказательств. Пофилософствовать на тему их значения. 59

3. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности. 59

Билет № 11 61

1. Процессуально-правовые гарантии и их значение. 61

2. Классификация доказательств. Основания и практическое значение. 61

3. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. 63

Билет № 12 64

1. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств. 64

2. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия. 66

3. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 67

Билет № 13 68

1. Уголовно-процессуальное право и нормы морали. 68

2. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. 69

3. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. 70

Билет № 14 71

1. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение. 71

2. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки. 72

3. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол. 74

Билет № 15 75

1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона. 75

2.Подследственность. 75

3. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда 76

Билет № 16 76

1. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей. 76

2. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены). 77

3. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением. 78

Билет № 17 79

1. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. 79

2. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства. 81

3. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий. 82

Билет № 18 83

1. Презумпция невиновности. 83

2. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения. 84

3. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений. 84

Билет № 19 85

1. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми. 85

2. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия. 86

3. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему. 87

Билет № 20 88

1. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве. 88

2.Иные меры процессуального принуждения. 89

3. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных. 91

Билет № 21 92

1. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. 92

2. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения. 92

3. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие. 95

Билет № 22 96

1. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение. 96

2. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии. 98

3. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. 99

Билет 23 100

1) Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды. 100

2. Домашний арест как мера пресечения. 101

3. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. Особенности оснований к отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка судебного разбирательства. 101

Билет 24 102

1. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве. 102

2. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления. 102

3. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия 103

Билет 25 103

1) Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации. 103

2) Реабилитация: основания и процессуальный порядок 104

3) Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных. 104

Билет 26 105

1. Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда. 105

2. Процессуальные издержки. 105

3. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего. 106

Билет 27 106

1. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве. 106

2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. 106

3. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения. 107

Билет 28 107

1. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях. 107

2. Прямые и косвенные доказательства. 108

3. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке. 108

Билет 29 109

1. Следователь: процессуальный статус. 109

2. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент. 109

3. Особенности судебного следствия в суде присяжных. 110

Билет 30 110

1. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус. 110

2. Понятие и формы предварительного расследования. 111

3. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 111

Билет 31 112

1. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус. 112

2. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства. 113

3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. 114

Билет 32 114

1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения. 114

2. Процесс доказывания. 115

3. Прения сторон и последнее слово подсудимого. 115

Билет 33 116

1. Подозреваемый: процессуальный статус. 116

2. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе. 116

3. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности. 117

Билет № 34 118

1. Понятие стадий уголовного судопроизводства. Их система. 118

2. Право на обжалование процессуальных действий и решений. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб. 118

3. Виды приговоров. Структура приговоров. 119

Билет № 35 120

1. Обвиняемый: процессуальный статус. 120

2. Особенности возбуждения УД частного и частно-публичного обвинения. 121

3. Производство о применении мер медицинского характера. 121

Билет № 36 122

1. Защитник: процессуальный статус. 122

2. Общие правила производства СД. 123

3. Особенности производства по делам частного обвинения в суде 1-й инстанции. 123

Билет № 37 124

1. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие. Отказ от защитника. 124

2. Обязанность доказывания. 125

3. Виды решений суда апелляционной инстанции. 126

Билет № 38 127

1. Свидетель. Процессуальный статус. 127

2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. 127

3. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора. 128

Билет 39 129

1. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста. 129

2. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел. 130

3. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства. 131

Билет 40 132

1. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера. 132

2. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. 133

3. Основные черты апелляционного обжалования. 135

Билет 41 136

1. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение. 136

2. Руководитель следственного органа: процессуальный статус. 137

3. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции. 138

Билет 42 140

1. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве. 140

2. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей. 140

3. Гласность как общее условие судебного разбирательства. 142

Билет 43 142

1. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства. 142

2. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение. 144

3.Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу. 147

Билет № 44 147

1. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет. 147

2. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства 148

3. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц 149

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Билет № 1

1. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.

В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процессом, как определены полномочия и функции государственных органов, ведущих процесс, насколько в процессе представлены и защищены права человека, потерпевшего от преступления или обвиняемого в преступлении, какова система доказательств, на ком лежит обязанность доказывания вины, какие решения может принять суд по делу, различают несколько типов (форм) уголовного процесса, возникших в разные периоды истории в различных государствах. Такими являются: частноисковой - обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный типы процесса

Обвинительный процесс характерен для раннего феодализма (см., например, Русскую Правду).

Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и сам должен был позаботиться о доставлении обвиняемого в суд.

Судебное разбирательство было состязательным и гласным. Дело решалось на основе представленных сторонами доказательств. Суд только следил за состязанием сторон (поединки, ордалии и т.п.), выслушивал свидетелей и в своем решении констатировал исход состязания.

Система доказательств представляла собой совокупность "очистительных" присяг, поединков и ордалий. Победитель в поединке считался правым.

С усилением государственной власти, с развитием взгляда на преступление не как на обиду, нанесенную частному лицу или небольшой группе граждан, а как на посягательство, направленное против власти и установленного ею порядка, неприемлемым оказывается подход к уголовному процессу с позиции разрешения спора, заявленного частным обвинителем.

Государственная власть, сосредоточив в своих руках карательную деятельность, устранила частноисковое начало обвинительного уголовного процесса и утвердила в процессе публичное начало, когда установление виновного в преступлении берет на себя государство, защищая этим свои интересы.

Существенными чертами розыскного (инквизиционного) процесса являлось отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Для этого процесса характерно слияние в одном лице функции обвинителя и судьи. Этот процесс распадался на: а) розыск, следствие и б) суд. Права личности не были защищены. Обвиняемый был бесправным объектом в руках следователя и не всегда знал, в чем именно его обвиняют. Действовала теория формальных доказательств. Решающее значение для осуждения

имело признание подсудимым своей вины, полученное в результате пыток, что означало установление истины по делу.

Следствие и судебное разбирательство были негласными, тайными, письменными. Розыскной процесс знал три вида приговоров: обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик для осуждения (не действовало правило о толковании сомнений в пользу обвиняемого). Окончательное учреждение розыскного уголовного процесса в России относится к началу XVIII в.

Буржуазно-демократические преобразования привели к установлению нового процесса (в России по Судебным уставам 1864 г.). Этот процесс проникнут публичным началом, хотя сохранялись некоторые элементы частноискового характера (например, дела так называемого частного обвинения). Движущим началом процесса являлось государственное обвинение. Создается новая концепция доказательств, главным элементом которой становится оценка доказательств по внутреннему убеждению.

Судебное разбирательство - состязательное, гласное и устное. Этот процесс именуют состязательным, подчеркивая значение этого принципа для судебного разбирательства и для решения дела. Вводится суд с присяжными заседателями.

Состязательный процесс строится на началах процессуального разделения функций обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый презюмируется невиновным до тех пор, пока вина его не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не доказывает свою невиновность (он имеет право на молчание), а обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, который несет "бремя" доказывания, поэтому, если представленные им доказательства не приведут суд к убеждению в виновности, обвиняемый должен быть оправдан. Отказ обвинителя от обвинения обязывает суд оправдать подсудимого. Состязательность процесса (Великобритания, США) наиболее ярко проявляется при рассмотрении дела судом присяжных.

В смешанном уголовном процессе соединяются (совмещаются) все черты, признаки розыскного и состязательного процессов. Для этого типа процесса характерно соединение предварительного, досудебного производства, проводимого по правилам розыскного процесса (решающая роль следователя, прокурора, возможность по их решению применить принудительные меры к подозреваемому, обвиняемому, ограничение прав обвиняемого, на защиту и др.), и судебного разбирательства, проводимого на началах разделения процессуальных функций и процессуального равенства сторон и состязательности. (Такое построение уголовного процесса характерно для Германии, Франции, России по Судебным уставам 1864 г.) При этом, как правило, председательствующий в судебном разбирательстве наделен дискреционными правами, в ходе судебного разбирательства он может принимать по своему усмотрению решения об истребовании и исследовании доказательств, помимо представленных сторонами. Судья не выступает только в роли арбитра между спорящими сторонами и может принять решение независимо от позиции занятой, например, стороной обвинения. Этим роль суда, например, в процессе Франции существенно отличалась и отличается от положения судьи-арбитра в англо-американском уголовном процессе.