Сасов. К.А.-1
.pdf"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Определения от |
В случаях, когда имеются |
основания |
|
полагать, |
что |
|
||||||||||||
15 января |
взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов |
|||||||||||||||||
2009 г. |
нанесет положению индивидуального предпринимателя |
как |
|
|||||||||||||||
N |
242-О-П, |
страхователя такой ущерб, при котором будут |
|
существенно |
||||||||||||||
N 365-О-О |
затронуты его личные имущественные права как |
|
физического |
|||||||||||||||
|
|
лица, право арбитражного суда приостановить оспариваемое |
||||||||||||||||
|
|
решение становится его обязанностью |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Постановление |
Преодоление судебного решения |
принятием |
|
административным |
||||||||||||||
от 17 марта |
органом юрисдикционного акта означает |
нарушение |
судебных |
|||||||||||||||
2009 г. N 5-П |
гарантий прав и свобод и не |
соответствует |
|
самой |
природе |
|||||||||||||
|
|
правосудия. Недопустимо дезавуирование |
|
судебного |
решения |
|||||||||||||
|
|
в досудебной процедуре. Повторная выездная |
|
налоговая |
||||||||||||||
|
|
проверка |
должна |
отвечать |
критериям |
|
|
необходимости, |
||||||||||
|
|
обоснованности и законности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Не исключается в ходе повторной проверки вышестоящим |
||||||||||||||||
|
|
налоговым |
органом |
выявление |
недоимки |
|
по |
|
налогам |
и |
||||||||
|
|
начисление пени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Постановление |
Правительство |
РФ, |
|
действуя |
в |
|
рамках |
|
полномочий, |
|||||||||
от 14 мая |
делегированных |
ему |
|
федеральным |
|
законом, |
|
не |
вправе |
|||||||||
2009 г. N 8-П |
самостоятельно, на основе собственного решения |
передавать |
||||||||||||||||
|
|
реализацию этих полномочий или |
их |
|
части |
другим |
органам |
|||||||||||
|
|
публичной власти. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
В свою очередь, федеральный |
|
законодатель, |
если |
он |
|
|||||||||||
|
|
допускает возможность такой |
|
передачи, |
|
должен |
прямо |
|||||||||||
|
|
указать на |
это |
при |
определении |
|
порядка реализации |
|||||||||||
|
|
Правительством РФ возлагаемых на него полномочий. |
|
|
||||||||||||||
|
|
Наделив органы исполнительной власти субъектов Федерации |
||||||||||||||||
|
|
указанным полномочием, Правительство РФ вышло за пределы |
||||||||||||||||
|
|
своей законной компетенции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Допущенное |
Правительством |
|
РФ |
|
регулирование |
- |
при |
|||||||||
|
|
отсутствии |
предусмотренных |
непосредственно |
|
федеральным |
||||||||||||
|
|
законом оснований освобождения |
от |
|
платы |
за |
загрязнение |
|||||||||||
|
|
окружающей среды, которые были бы |
|
объективно |
обусловлены |
|||||||||||||
|
|
конституционно значимыми целями, - |
|
противоречит |
принципу |
|||||||||||||
|
|
всеобщности конституционной обязанности сохранять |
природу |
|||||||||||||||
|
|
и |
окружающую |
среду |
и, |
|
соответственно, |
|
порождает |
|||||||||
|
|
неравенство между субъектами экологических правоотношений |
||||||||||||||||
Определение от |
Задолженность не признана безнадежной к уплате, поскольку |
|||||||||||||||||
19 мая 2009 г. |
заявитель продолжает вести коммерческую деятельность, что |
|||||||||||||||||
N 757-О-О |
может свидетельствовать об имеющейся у него возможности |
|
||||||||||||||||
|
|
погашения задолженности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Определение от |
В статье 275.1 НК РФ |
|
не |
оговорено, |
|
каким должен быть |
||||||||||||
19 мая 2009 г. |
порядок определения расходов для |
|
целей |
|
налогообложения |
|||||||||||||
N 815-О-П |
при |
отсутствии |
утвержденных |
органами |
|
|
местного |
|
||||||||||
|
|
самоуправления подобных нормативов и |
порядка. Между тем |
|||||||||||||||
|
|
юридико-техническая неточность, допущенная законодателем, |
||||||||||||||||
|
|
хотя и затрудняет |
уяснение |
действительного |
смысла |
|||||||||||||
|
|
рассматриваемой нормы, не |
может |
|
быть |
|
|
признана |
|
|||||||||
|
|
неопределенной, |
|
расплывчатой, |
|
|
|
|
|
нечеткой, |
|
|||||||
|
|
неконституционной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 151 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Постановление |
В налогообложении равенство понимается прежде всего как |
|
|||||||||||||
от 22 июня |
равномерность, |
нейтральность |
и |
справедливость |
|
||||||||||
2009 г. N 10-П |
налогообложения. Это |
|
означает, |
что |
одинаковые |
||||||||||
|
экономические результаты деятельности налогоплательщика |
|
|||||||||||||
|
должны влечь одинаковое налоговое бремя и |
|
что |
принцип |
|||||||||||
|
равенства налогового бремени нарушается в |
|
тех случаях, |
||||||||||||
|
когда |
определенной |
категории |
налогоплательщиков |
|||||||||||
|
предоставляются иные |
по |
|
|
сравнению |
с |
|
другими |
|
||||||
|
налогоплательщиками условия, хотя |
между |
|
ними |
нет |
|
|||||||||
|
существенных различий, которые оправдывали |
|
бы неравное |
||||||||||||
|
правовое регулирование <28>. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
При установлении налогов законом |
должны |
быть определены |
||||||||||||
|
все элементы налоговых обязательств, |
включая |
объект |
|
|||||||||||
|
налогообложения, налоговую базу, порядок |
|
исчисления |
и |
|||||||||||
|
уплаты налога (который должен быть ясным, понятным |
и |
|
||||||||||||
|
непротиворечивым). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Федеральный |
|
законодатель |
|
вправе |
|
|
использовать |
|||||||
|
налогообложение также в целях бюджетного (межбюджетного) |
||||||||||||||
|
регулирования. Бюджетные |
|
учреждения |
|
|
признаются |
|
||||||||
|
плательщиками налога на прибыль организаций, поскольку |
|
|||||||||||||
|
они допущены государством к участию в гражданском обороте |
||||||||||||||
|
в качестве самостоятельных субъектов |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определение от |
Положения |
|
абзаца |
первого |
|
п. |
5 |
ст. |
|
79 |
|
НК |
РФ, |
||
23 июня |
предусматривая |
начисление |
процентов |
на |
|
сумму |
излишне |
||||||||
2009 г. |
взысканного налога, представляют собой |
|
дополнительные |
||||||||||||
N 832-О-О |
гарантии для защиты прав |
граждан |
и |
юридических |
лиц |
от |
|||||||||
|
незаконных действий (бездействия) органов |
|
государственной |
||||||||||||
|
власти. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проценты по п. 10 ст. 78 НК РФ относятся к компенсационно- |
||||||||||||||
|
восстановительным, поскольку выплачиваются |
|
в |
|
случаях, |
||||||||||
|
когда государственный орган не |
исполнил |
|
возложенных на |
|||||||||||
|
него законом обязанностей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Определение от |
Абзац второй п. 1 ст. |
|
54 |
|
НК |
РФ, |
|
предусматривая |
|||||||
16 июля |
возможность |
корректировки |
налоговой |
базы |
в |
текущем |
|||||||||
2009 г. |
налоговом (отчетном) |
периоде |
ее |
перерасчетом |
в |
случае |
|||||||||
N 927-О-О |
обнаружения |
налогоплательщиком |
ошибок |
|
(искажений) |
в |
|||||||||
|
исчислении |
налоговой |
базы, |
|
относящихся |
к |
прошлым |
||||||||
|
налоговым (отчетным) периодам, направлен на защиту, а |
не |
|||||||||||||
|
на ограничение прав налогоплательщиков |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Определение от |
Поскольку положения п. 1 ст. 252 НК РФ |
в |
|
силу |
закона |
||||||||||
1 октября |
применяются при расчете налоговой базы |
НДФЛ |
и |
ЕСН, |
|
||||||||||
2009 г. |
правовые позиции Конституционного Суда РФ, |
|
изложенные в |
||||||||||||
N 1270-О-О |
Определениях от 4 июня 2007 г. N 320-О-П, N 366-О-П, от |
|
|||||||||||||
|
16 декабря 2008 г. N 1072-О-О, распространяются и на эти |
||||||||||||||
|
налоги. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правовые позиции Конституционного Суда РФ в |
правопримени- |
|||||||||||||
|
тельной деятельности налоговых, иных органов, а |
|
также |
||||||||||||
|
судов обязательны, поэтому спорные нормы НК РФ не должны |
||||||||||||||
|
истолковываться в ином |
смысле, нежели |
|
в выявленном |
|||||||||||
|
Конституционным Судом РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 152 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Постановление |
Предполагается наличие в налоговом законодательстве |
норм, |
||||||||||||
от 23 декабря |
реализация которых находится в зависимости |
от |
правового |
|||||||||||
2009 г. N 20-П |
регулирования, |
|
содержащегося |
в |
|
иных |
|
отраслях |
||||||
|
законодательства, |
и |
не |
|
исключается |
наличие |
норм, |
|||||||
|
использующих понятия других |
|
отраслей |
законодательства |
в |
|||||||||
|
собственно налоговом смысле. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Положение абзаца пятого подп. 2 ст. 165 |
НК |
РФ |
допускает |
||||||||||
|
чрезмерное |
вмешательство |
|
государства |
|
в |
сферу |
|||||||
|
экономической |
деятельности, |
не |
|
отвечает |
|
принципам |
|||||||
|
справедливости, равенства и |
|
соразмерности, |
а |
потому |
не |
||||||||
|
соответствует Конституции РФ, |
ее |
|
ст. 34 (ч. |
1) |
во |
|
|||||||
|
взаимосвязи со ст. 19 (ч. ч. 1 и 2) и 57 |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение от |
Положения НК РФ, освобождающие прокуроров |
и |
иные |
органы |
||||||||||
26 января |
от уплаты госпошлины за обращения в арбитражные |
суды, |
не |
|||||||||||
2010 г. |
освобождают их от возмещения судебных издержек другой |
|||||||||||||
N 125-О-О |
стороне спора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение от |
Нормативные правовые акты |
органов |
исполнительной |
власти |
||||||||||
3 февраля |
субъектов Федерации об утверждении |
кадастровой |
стоимости |
|||||||||||
2010 г. |
земли в той части, в какой они порождают налоговые |
|||||||||||||
N 165-О-О |
последствия, действуют во времени |
в |
том |
порядке, |
какой |
|||||||||
|
определен для вступления в силу актов |
законодательства |
о |
|||||||||||
|
налогах и сборах в НК РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Определение от |
Камеральная налоговая проверка по смыслу п. 1 |
|
ст. |
88 |
НК |
|||||||||
8 апреля 2010 |
РФ - это форма текущего документального контроля за |
|||||||||||||
г. N 441-О-О |
соблюдением налогового законодательства. В отличие от |
|||||||||||||
|
выездной налоговой проверки она нацелена на |
своевременное |
||||||||||||
|
выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное |
|||||||||||||
|
реагирование налоговых органов на обнаруженные |
нарушения, |
||||||||||||
|
что позволяет смягчить для налогоплательщиков |
|
последствия |
|||||||||||
|
неправильного применения ими налогового закона |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Определение от |
Акт |
выездной |
налоговой |
|
проверки предназначен для |
|
||||||||
27 мая 2010 г. |
оформления результатов такой проверки и |
сам по себе не |
||||||||||||
N 766-О-О |
порождает |
изменений |
в |
|
правах |
и обязанностях |
|
|||||||
|
налогоплательщика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определение от |
Право на вычет НДФЛ |
законодатель связывает |
|
с моментом |
||||||||||
17 июня |
получения налогоплательщиком дохода, а |
не |
|
с моментом |
||||||||||
2010 г. |
приобретения имущества |
или ценных |
бумаг |
|
|
|
|
|
||||||
N 928-О-О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Постановление |
Установление в законе |
прямой |
|
зависимости |
|
исчисления |
||||||||
от 20 июля |
алиментов от избранного индивидуальным предпринимателем |
|
||||||||||||
2010 г. N 17-П |
режима налогообложения выходило бы за рамки регулирования |
|||||||||||||
|
собственно налоговых отношений, означало бы |
вторжение в |
||||||||||||
|
частноправовые отношения и, как следствие, противоречило |
|
||||||||||||
|
бы |
публично-правовому |
|
существу |
|
|
налогового |
|||||||
|
законодательства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Бремя доказывания |
необходимости |
и |
|
обоснованности |
|
||||||||
|
заявленных расходов лежит на их плательщике. |
|
|
|
|
|||||||||
|
Возможность удержания |
алиментов |
с |
дохода |
|
на |
сумму |
|||||||
|
понесенных в связи с их |
получением расходов, т.е. |
без |
|||||||||||
|
учета |
заслуживающего |
|
внимания |
|
обстоятельства, |
|
|||||||
|
относящегося |
к |
материальному |
|
положению |
стороны |
|
|||||||
|
алиментного обязательства, незаконна и неконституционна |
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 153 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Определение от |
Понятие "исключительный случай" |
(продление |
|
выездной |
||||||||
9 |
ноября |
налоговой проверки на срок до шести месяцев), как |
|
и |
||||||||
2010 г. |
всякое оценочное понятие, наполняется содержанием |
в |
|
|||||||||
N 1434-О-О |
зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела |
|||||||||||
|
|
и с учетом толкования в правоприменительной практике; оно |
||||||||||
|
|
не является неопределенным. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
При отсутствии достаточных |
оснований |
для |
продления |
|||||||
|
|
проверки или при немотивированности или необоснованности |
||||||||||
|
|
запрос может быть отклонен налогоплательщиком |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
2011 год |
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение от |
В случае |
изменения |
юридической |
квалификации |
сделки |
|||||||
27 января |
взыскание налога производится |
только |
путем |
обращения с |
||||||||
2011 г. |
иском в арбитражный суд, что |
создает |
дополнительные |
|||||||||
N 91-О-О |
гарантии защиты прав налогоплательщиков и само по себе |
не |
||||||||||
|
|
свидетельствует об их нарушении |
|
|
|
|
|
|
||||
Определение от |
Правомерность деятельности налоговых органов и законность |
|||||||||||
24 февраля |
вынесенных ими решений |
может быть |
среди |
прочего |
||||||||
2011 г. |
проверена в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 140 НК РФ, |
|||||||||||
N 194-О-О |
в соответствии с которым по итогам рассмотрения |
|
|
|||||||||
|
|
вышестоящим налоговым органом апелляционной жалобы на |
|
|||||||||
|
|
решение нижестоящего налогового органа может быть принято |
||||||||||
|
|
одно из трех решений: оставить решение налогового органа |
||||||||||
|
|
без изменения, а жалобу - без удовлетворения; |
отменить |
|||||||||
|
|
или изменить решение налогового органа полностью или |
в |
|||||||||
|
|
части и принять по делу новое решение; отменить решение |
||||||||||
|
|
налогового органа и прекратить производство по делу. |
|
|||||||||
|
|
Решение вышестоящего налогового |
органа, |
принятое |
по |
|||||||
|
|
итогам |
рассмотрения |
апелляционной жалобы, |
- это |
|||||||
|
|
ненормативный акт налогового органа, а потому может быть |
||||||||||
|
|
в общем порядке признан судом недействительным, если |
|
|||||||||
|
|
нарушает права |
налогоплательщика (ст. ст. 137 и 138 |
НК |
||||||||
|
|
РФ). Один |
из |
случаев |
нарушения прав налогоплательщика - |
|||||||
|
|
вынесение вышестоящим налоговым |
органом |
в |
апелляционном |
|||||||
|
|
порядке нового решения, предусматривающего взыскание с |
||||||||||
|
|
налогоплательщика дополнительных налоговых платежей |
|
|||||||||
|
|
|||||||||||
Определение от |
Обжалуемое решение налогового органа вступает в законную |
|||||||||||
22 |
марта |
силу с даты принятия вышестоящим |
налоговым |
органом |
||||||||
2011 г. |
соответствующего решения. При этом решение вышестоящего |
|||||||||||
N 380-О-О |
налогового органа, как и любой |
|
другой |
ненормативный |
||||||||
|
|
правовой акт государственного органа, вступает в законную |
||||||||||
|
|
силу с момента его подписания уполномоченным должностным |
||||||||||
|
|
лицом, если иное не установлено законодательством РФ |
о |
|||||||||
|
|
налогах и сборах |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определение от |
Законодатель, действуя в рамках |
предоставленной |
ему |
|||||||||
22 |
марта |
дискреции в сфере налогообложения, с учетом специфики |
||||||||||
2011 г. |
правоотношений определил, что имущество, |
принятое |
в |
|||||||||
N 411-О-О |
наследство, включая долю в |
|
праве |
собственности |
на |
|||||||
|
|
квартиру, облагается НДФЛ с момента |
открытия |
наследства. |
||||||||
|
|
Такое регулирование не |
влечет |
|
нарушения |
конституционных |
||||||
|
|
прав и свобод заявителя |
|
|
|
|
|
|
|
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 154 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Определение от |
Положения ст. ст. 169, 171 и 172 НК РФ |
в их |
взаимосвязи |
||||||||||||
21 апреля |
указывают, в частности, на |
то, что основанием |
для |
вычета |
|||||||||||
2011 г. |
по налогу на |
добавленную |
стоимость |
служит |
совокупность |
||||||||||
N 499-О-О |
наступивших |
|
|
обстоятельств: |
|
|
|
приобретение |
|||||||
|
налогоплательщиком товара (работ, услуг) для |
исполь- |
|||||||||||||
|
зования в облагаемых операциях, отражение их в |
документах |
|||||||||||||
|
учета у налогоплательщика-покупателя и наличие |
надлежащим |
|||||||||||||
|
образом оформленного счета-фактуры. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Из правовых норм также |
следует, что |
при |
соблюдении |
|||||||||||
|
предусмотренных |
|
законодательством |
|
|
требований |
|
||||||||
|
налогоплательщиком ему не может быть отказано в праве на |
||||||||||||||
|
вычет сумм налога на добавленную стоимость |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
Определение от |
Предоставленное органам местного самоуправления п. |
1 |
ст. |
||||||||||||
21 апреля |
3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" право |
||||||||||||||
2011 г. |
определить |
конкретную |
|
ставку |
налога |
|
на |
имущество |
|||||||
N 508-О-О |
физических лиц в рамках установленных минимальных |
и |
|||||||||||||
|
максимальных |
|
пределов |
|
предполагает |
|
возможность |
||||||||
|
установления разных ставок налога исходя |
из |
экономи- |
||||||||||||
|
ческих, |
социальных |
и |
иных |
особенностей |
отдельных |
|||||||||
|
муниципальных |
|
образований, а также |
специфики объекта |
|||||||||||
|
данного |
налога, что само по себе не может рассматриваться |
|||||||||||||
|
как |
нарушение |
|
принципов |
равенства и |
справедливости |
|||||||||
|
налогообложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определение от |
К субъектам преступления, предусмотренного ст. 199 УК |
РФ, |
|||||||||||||
21 июня |
могут |
быть |
|
отнесены |
|
руководитель |
|
|
организации- |
||||||
2011 г. |
налогоплательщика, |
главный |
бухгалтер |
|
(бухгалтер |
при |
|||||||||
N 852-О-О |
отсутствии в штате должности главного бухгалтера), |
в |
|||||||||||||
|
обязанности |
которых |
|
входит |
подписание |
|
отчетной |
||||||||
|
документации, |
|
представляемой |
в |
налоговые |
органы, |
|||||||||
|
обеспечение полной и своевременной уплаты |
налогов |
и |
||||||||||||
|
сборов, а равно иные лица, если они были специально |
||||||||||||||
|
уполномочены органом управления организации на |
совершение |
|||||||||||||
|
таких действий (п. 7 Постановления Пленума |
Верховного |
|||||||||||||
|
Суда РФ от 28 декабря 2006 г. N 64 "О практике |
применения |
|||||||||||||
|
судами уголовного законодательства об |
ответственности |
за |
||||||||||||
|
налоговые преступления"). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Норма |
предусматривает |
ответственность |
лишь |
за |
такое |
|||||||||
|
деяние, которое совершается |
с |
умыслом, |
|
направленным |
на |
|||||||||
|
избежание уплаты |
налога |
|
в |
нарушение |
установленных |
|||||||||
|
налоговым законодательством правил <29> |
|
|
|
|
|
|||||||||
Определение от |
Установление дифференцированных ставок налога на доходы |
|
|||||||||||||
14 июля |
физических лиц основано |
|
|
на |
объективном |
критерии, |
|||||||||
2011 г. |
характеризующем |
связь |
|
физического лица |
с |
налоговой |
|||||||||
N 949-О-О |
юрисдикцией |
Российской |
Федерации, и |
|
не |
|
может |
|
|||||||
|
рассматриваться |
как |
дискриминация |
граждан |
РФ |
в |
|
||||||||
|
зависимости от места пребывания |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Определение от |
НК РФ установлен |
открытый |
|
перечень |
доходов, |
облагаемых |
|||||||||
14 июля |
налогом |
на |
доходы |
физических |
лиц, |
|
что |
обусловлено |
|||||||
2011 г. |
необходимостью учета в целях налогообложения |
многообразия |
|||||||||||||
N 1016-О-О |
содержания и форм экономической деятельности |
|
|
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 155 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Определение от |
Законодатель, |
действуя |
в |
рамках предоставленной ему |
|
|||||||||||
29 сентября |
дискреции в сфере налоговых правоотношений, в целях |
|
|
|
||||||||||||
2011 г. |
соблюдения баланса частных и публичных интересов исходит |
|
||||||||||||||
N 1338-О-О |
из необходимости восстановления сумм налога на |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
добавленную стоимость, ранее принятого налогоплательщиком |
|
|||||||||||||
|
|
к вычету. При этом рассматриваемая процедура освобождения |
|
|||||||||||||
|
|
от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на |
|
|||||||||||||
|
|
добавленную стоимость (сопряженная с восстановлением сумм |
|
|||||||||||||
|
|
данного налога) сугубо добровольна, а не |
принудительна |
|
||||||||||||
|
|
для налогоплательщика (п. 1 ст. 145 НК РФ) |
|
|
|
|
|
|||||||||
Определение от |
В любом случае при начислении пени |
налоговому |
|
агенту |
|
|||||||||||
20 октября |
должна учитываться правовая позиция Конституционного |
Суда |
|
|||||||||||||
2011 г. |
РФ (Определение от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П), в |
|
||||||||||||||
N 1451-О-О |
соответствии с которой обязанность уплаты пени |
производна |
|
|||||||||||||
|
|
от основного |
налогового |
обязательства |
и |
представляет |
|
|||||||||
|
|
собой не самостоятельную, а |
обеспечивающую |
(акцессорную) |
|
|||||||||||
|
|
обязанность, способ обеспечения исполнения обязанности |
|
|||||||||||||
|
|
уплаты налога |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определение от |
Положения |
ст. |
40 |
НК |
РФ |
исходят |
из |
презумпции |
|
|||||||
20 октября |
добросовестности налогоплательщиков при |
определении |
цены |
|
||||||||||||
2011 г. |
заключаемых ими сделок, которая |
может |
быть |
опровергнута |
|
|||||||||||
N 1484-О-О |
налоговыми органами только при соблюдении |
законодательно |
|
|||||||||||||
|
|
установленных условий. При этом корректировка цены |
|
сделки |
|
|||||||||||
|
|
для целей налогообложения |
должна |
проводиться |
налоговыми |
|
||||||||||
|
|
органами не произвольно, а в строгом соответствии с |
|
|||||||||||||
|
|
методами, определенными соответствующими нормами |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
Определение от |
Установление законодателем социального налогового вычета |
|
||||||||||||||
2 |
ноября |
по налогу на доходы физических лиц при несении расходов |
|
|||||||||||||
2011 г. |
на лечение только в медицинских учреждениях Российской |
|
||||||||||||||
N 1478-О-О |
Федерации не |
|
может |
рассматриваться |
как |
нарушающее |
|
|||||||||
|
|
конституционные права граждан |
РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Определение от |
Правоприменительные |
органы |
не |
вправе |
ограничиваться |
|
||||||||||
21 декабря |
формальными |
условиями |
установления |
|
взаимозависимости, |
|
||||||||||
2011 г. |
которые содержатся в нормах |
налогового |
законодательства. |
|
||||||||||||
N 1710-О-О |
Они обязаны исследовать |
все |
фактические обстоятельства, |
|
||||||||||||
|
|
имеющие значение для правильного разрешения налогового |
|
|||||||||||||
|
|
спора о применении имущественного налогового |
|
вычета. |
|
|||||||||||
|
|
Следовательно, |
само |
по |
себе |
отсутствие |
в |
семейном |
|
|||||||
|
|
законодательстве определения отношений свойства |
не |
|
может |
|
||||||||||
|
|
рассматриваться |
как |
формальное |
|
препятствие |
|
для |
|
|||||||
|
|
правильного разрешения налоговых споров |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Определение от |
Уплата |
доначисленных |
таможенных |
платежей |
вследствие |
|
||||||||||
21 декабря |
неправильного их первоначального исчисления признается |
|
||||||||||||||
2011 г. |
исполнением установленной законом обязанности в полном |
|
||||||||||||||
N 1857-О-О |
объеме, а не |
мерой |
ответственности. |
Доплата |
таможенных |
|
||||||||||
|
|
платежей |
не |
может |
быть |
обусловлена |
фактом |
|
наличия |
|
||||||
|
|
(отсутствия) вины декларанта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
2012 год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение от |
Выездная налоговая проверка - это |
не |
повторная |
проверка |
|
|||||||||||
25 |
января |
по отношению к |
камеральной |
налоговой |
проверке, |
которая |
|
|||||||||
2012 г. |
нацелена на своевременное |
выявление |
ошибок |
в |
налоговой |
|
||||||||||
N 172-О-О |
отчетности и оперативное |
реагирование |
налоговых |
органов |
|
|||||||||||
|
|
на обнаруженные нарушения. Выездная налоговая проверка |
|
|||||||||||||
|
|
ориентирована |
на выявление |
тех |
нарушений |
налогового |
|
|||||||||
|
|
законодательства, которые не |
всегда |
можно |
обнаружить в |
|
||||||||||
|
|
рамках камеральной налоговой проверки |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 156 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Постановление |
Юридической силой |
решения |
Конституционного |
Суда |
РФ, |
в |
|||||||||||
от 28 февраля |
котором выявляется конституционно-правовой смысл |
|
нормы |
и |
|||||||||||||
2012 г. N 4-П |
тем самым устраняется неопределенность в ее |
интерпретации |
|||||||||||||||
|
с |
точки |
зрения |
|
соответствия |
|
Конституции |
|
РФ, |
||||||||
|
обусловливается невозможность применения нормы (а |
значит, |
|||||||||||||||
|
прекращение |
действия) |
в |
любом |
другом |
|
истолковании, |
||||||||||
|
расходящемся |
с |
ее |
|
конституционно-правовым |
|
смыслом, |
||||||||||
|
выявленным Конституционным Судом РФ. Иное |
- |
в |
|
нарушение |
||||||||||||
|
ст. 125 |
(ч. ч. 4 |
и 6) |
Конституции |
|
РФ |
и |
ч. 3 |
ст. |
79 |
|||||||
|
Федерального конституционного |
закона |
"О |
Конституционном |
|||||||||||||
|
Суде Российской Федерации" - означало бы возможность |
||||||||||||||||
|
применения |
нормы |
|
в |
прежнем |
ее |
|
понимании, |
|
не |
|||||||
|
соответствующем Конституции РФ и, следовательно, |
|
влекущем |
||||||||||||||
|
нарушение конституционных прав граждан, в том |
числе |
|||||||||||||||
|
заявителя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Постановление |
В налогообложении равенство понимается как |
равномерность, |
|||||||||||||||
от 1 марта |
нейтральность и справедливость и означает, что |
одинаковые |
|||||||||||||||
2012 г. N 6-П |
экономические результаты |
деятельности |
налогоплательщиков |
||||||||||||||
|
должны сопровождаться одинаковым налоговым бременем. |
Этот |
|||||||||||||||
|
принцип |
нарушается, |
|
если |
определенная |
|
|
категория |
|||||||||
|
налогоплательщиков поставлена в иные по сравнению |
с |
|||||||||||||||
|
другими налогоплательщиками условия, |
|
при |
том |
что |
между |
|||||||||||
|
ними нет различий, которые оправдывали |
|
бы |
|
неравное |
||||||||||||
|
правовое регулирование. Налогоплательщики |
при |
одинаковой |
||||||||||||||
|
платежеспособности |
|
должны |
|
нести |
|
равное |
|
|
бремя |
|||||||
|
налогообложения. |
При |
|
этом |
|
обеспечение |
|
неформального |
|||||||||
|
равенства |
|
граждан |
|
требует |
учета |
действительной |
||||||||||
|
способности |
гражданина |
к |
|
уплате |
публично-правовых |
|||||||||||
|
обязательных |
платежей |
в |
|
соответствующем |
|
размере. |
||||||||||
|
Предоставление |
родителям |
|
возможности |
|
|
получить |
||||||||||
|
имущественный |
налоговый |
вычет |
на |
основании |
факта |
|||||||||||
|
приобретения в собственность своих |
детей |
недвижимости |
- |
|||||||||||||
|
один |
из |
элементов |
многоаспектного |
|
механизма |
|
поддержки |
|||||||||
|
семьи, материнства, отцовства |
и |
|
детства. |
|
Родители, |
|||||||||||
|
израсходовавшие свои денежные средства на приобретение жи- |
||||||||||||||||
|
лого помещения в |
собственность |
своих |
несовершеннолетних |
|||||||||||||
|
детей, не могут быть |
поставлены в |
худшее |
положение |
по |
||||||||||||
|
сравнению с родителями, которые приобрели жилое |
|
помещение |
||||||||||||||
|
в общую долевую собственность со своими детьми |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Определение от |
За пределами сроков, установленных НК РФ, налог |
|
не |
может |
|||||||||||||
22 марта |
принудительно взыскиваться |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2012 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N 479-О-О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение от |
При приобретении квартиры опекуном |
в |
пользу |
подопечного |
|||||||||||||
3 апреля 2012 |
имущественный налоговый вычет опекуну не предоставляется |
||||||||||||||||
г. N 600-О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 157 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
Постановление |
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих ЕНВД, |
|
||||||||||||||
от 5 июня |
определение размера вреда, причиненного здоровью, в |
части |
|
|||||||||||||
2012 г. N 13-П |
утраченного дохода на основании условных данных |
налоговой |
|
|||||||||||||
|
декларации, содержащей лишь расчет вмененного дохода, |
|
||||||||||||||
|
предполагает |
|
возможность |
опровержения |
|
презумпции |
|
|||||||||
|
соответствия вмененного дохода фактически полученному. |
|
|
|||||||||||||
|
Находящаяся в |
|
распоряжении |
инспекции |
налоговая |
|
|
|||||||||
|
декларация, представленная плательщиком ЕНВД, отражает |
|
|
|||||||||||||
|
только потенциально возможный, но не реальный |
доход и |
не |
|
||||||||||||
|
может служить единственным средством |
|
для |
определения |
|
|||||||||||
|
размера заработка, утраченного в результате повреждения |
|
|
|||||||||||||
|
здоровья. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому |
суды |
обязаны |
в |
полной |
мере |
учитывать |
все |
|
|||||||
|
юридически |
значимые |
|
обстоятельства, |
|
позволяющие |
|
|||||||||
|
установить |
полученный |
доход |
от |
|
предпринимательской |
|
|||||||||
|
деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определение от |
Льгота по налогу на имущество в |
|
Законе |
Республики |
|
|||||||||||
28 июня 2012 |
Башкортостан |
была |
предоставлена |
|
для |
организаций |
с |
|
||||||||
г. N 1250-О |
иностранными |
инвестициями. |
Льгота |
|
предоставляется |
в |
|
|||||||||
|
течение трех лет |
с |
момента государственной |
регистрации |
|
|||||||||||
|
организации. Закон вступил в силу 1 января 2009 г. |
КС |
РФ |
|
||||||||||||
|
признал, что для организаций, зарегистрированных до 1 |
|
||||||||||||||
|
января 2009 г., льгота не применяется |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Постановление |
Федеральный законодатель, определяя средства и способы |
|
||||||||||||||
от 9 июля |
защиты прав и свобод граждан, использует лишь те, |
которые |
|
|||||||||||||
2012 г. N 17-П |
для |
конкретной |
ситуации |
исключают |
|
ограничение |
прав |
и |
|
|||||||
|
свобод человека |
и |
|
гражданина. |
|
Публичные |
интересы, |
|
||||||||
|
перечисленные в ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ, |
оправдывают |
|
|||||||||||||
|
правовые ограничения прав и |
свобод, |
|
если |
они |
адекватны |
|
|||||||||
|
социально необходимому результату и, не будучи чрез- |
|
||||||||||||||
|
мерными, |
необходимы |
и |
обусловлены |
|
этими |
публичными |
|
||||||||
|
интересами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Постановление |
Конституционный |
Суд |
РФ |
признал |
|
неконституционным |
|
|||||||||
от 16 июля |
обложение НДФЛ страховых взносов |
работодателей |
в |
пользу |
|
|||||||||||
2012 г. N 18-П |
работников и страховых выплат работникам. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
В целях предотвращения нарушений |
конституционных |
прав |
|
||||||||||||
|
налогоплательщиков на |
все |
договоры |
добровольного |
|
|
||||||||||
|
долгосрочного страхования жизни, заключенные до 1 января |
|
||||||||||||||
|
2008 г., распространяется прежний порядок налогообложения |
|
||||||||||||||
|
страховых взносов и страховых выплат, а именно: страховые |
|
||||||||||||||
|
взносы, перечисляемые из средств работодателей страховым |
|
||||||||||||||
|
компаниям в интересах застрахованных |
|
физических |
лиц, |
|
|||||||||||
|
подлежат обложению НДФЛ независимо от срока их уплаты, а |
|
||||||||||||||
|
страховые выплаты в пользу застрахованных физических лиц |
|
||||||||||||||
|
от налогообложения освобождаются. Положения ст. 213 НК |
|
|
|||||||||||||
|
РФ, в соответствии с |
|
которыми НДФЛ |
|
облагаются |
не |
|
|
||||||||
|
страховые взносы, а |
|
страховые |
выплаты, |
подлежат |
|
||||||||||
|
применению при определении налоговой базы только по |
|
|
|
||||||||||||
|
договорам добровольного долгосрочного страхования жизни, |
|
||||||||||||||
|
которые заключены после 1 января 2008 г. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Определение от |
Розничной торговлей |
признается реализация |
товаров |
лицам, |
|
|||||||||||
17 июля |
чья |
деятельность |
не |
направлена |
|
на |
систематическое |
|
||||||||
2012 г. |
получение |
прибыли |
от |
пользования |
имуществом, |
продажи |
|
|||||||||
N 1282-О |
товаров, выполнения работ или оказания услуг. Система |
|
||||||||||||||
|
обложения в виде ЕНВД |
для |
отдельных |
|
видов деятельности |
|
||||||||||
|
применяется, если налогоплательщик заключил с |
покупателем |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 158 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
товара именно договор розничной купли-продажи
Определение от |
Глава 25 НК РФ не устанавливает конкретного перечня |
|||||||||||||
24 |
сентября |
документов, которыми налогоплательщик |
должен |
|
подтвердить |
|||||||||
2012 г. |
понесенные |
расходы, |
что |
позволяет |
|
преодолевать |
||||||||
N 1543-О |
неоправданные |
ограничения |
налогоплательщиков |
в |
||||||||||
|
|
возможности |
доказывания |
проведенных |
хозяйственных |
|||||||||
|
|
операций. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подпункт 5 п. 2 ст. 265 НК РФ также не |
|
содержит |
указания |
|||||||||
|
|
на то, какие именно |
документы |
могут |
подтвердить факт |
|||||||||
|
|
отсутствия |
виновных |
лиц |
при |
недостаче |
|
материальных |
||||||
|
|
ценностей, тем самым не ограничивает |
налогоплательщика |
в |
||||||||||
|
|
вопросе подтверждения правомерности учета расходов. |
|
|||||||||||
|
|
Названная |
норма |
направлена |
на |
возможность |
законного |
|||||||
|
|
уменьшения |
базы |
налога |
на |
прибыль |
|
на |
сумму |
|||||
|
|
внереализационных расходов в виде |
недостачи |
|
материальных |
|||||||||
|
|
ценностей, а также убытков от хищений, |
|
виновники |
которых |
|||||||||
|
|
не установлены, и не нарушает конституционных |
прав |
и |
||||||||||
|
|
свобод налогоплательщика |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Определение от |
Нормативные положения АПК РФ не исключают возмещения |
|||||||||||||
4 октября |
судебных расходов, связанных с получением |
|
банковской |
|||||||||||
2012 г. |
гарантии, предоставленной в |
арбитражный |
суд |
|
в |
качестве |
||||||||
N 1851-О |
меры встречного обеспечения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Определение от |
Положения ст. 221 НК РФ не могут рассматриваться как |
|||||||||||||
18 октября |
исключающие право адвоката, ведущего |
деятельность |
в |
|||||||||||
2012 г. |
коллегии адвокатов, на профессиональные |
налоговые |
вычеты |
|||||||||||
N 1855-О |
в |
сумме |
фактически |
понесенных |
|
и |
документально |
|||||||
|
|
подтвержденных |
расходов, |
связанных |
с |
|
оказанием |
|||||||
|
|
адвокатских услуг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Постановление |
Положения ч. 1 ст. 16.2 и ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ |
не |
|
|||||||||||
от 26 ноября |
противоречат Конституции РФ в той |
мере, в |
|
какой они |
|
|||||||||
2012 г. N 28-П |
предполагают возможность применения |
более |
|
высоких |
|
|||||||||
|
|
штрафных административных санкций |
для |
юридических лиц, |
|
|||||||||
|
|
устанавливая для них |
повышенную |
ответственность за |
|
|||||||||
|
|
соблюдение таможенных правил при |
ввозе |
на |
|
таможенную |
|
|||||||
|
|
территорию товаров, подлежащих |
декларированию, |
по |
|
|||||||||
|
|
сравнению с ответственностью физических лиц, |
|
ввозящих |
|
|||||||||
|
|
товары для личного пользования |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
-------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<1> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П.
<2> По нашему мнению, Конституционный Суд РФ не дал четких ориентиров законодателю для решения выявленной правовой проблемы. (Примеч. авт.)
<3> По нашему мнению, восполняющее толкование проверяемой нормы Конституционным Судом РФ.
(Примеч. авт.)
<4> По нашему мнению, ошибочное толкование спорной нормы арбитражным судом. (Примеч. авт.) <5> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П.
<6> По нашему мнению, дополнительных платежей сверх налога закон не предусматривает. (Примеч.
авт.)
<7> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. N 11-П. <8> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1999 г. N 14-П. <9> См. также Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1999 г. N 111-О.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 159 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской |
|
Федерации: Монография" |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
(Сасов К.А.) |
Дата сохранения: 22.10.2013 |
("Норма", 2013) |
|
<10> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 2-П.
<11> По нашему мнению, вывод противоречит правовой позиции Постановления Конституционного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 2-П. (Примеч. авт.)
<12> По нашему мнению, это отступление от ранее высказанных правовых позиций: Конституционный Суд РФ допускает, что элементы налогообложения могут устанавливаться не законом, а его судебным толкованием, некорректная ссылка на закон, так как в нем речь идет только о неустранимых сомнениях, противоречиях и неясностях. (Примеч. авт.)
<13> По нашему мнению, восполняющее толкование Конституционным Судом РФ проверяемой нормы. (Примеч. авт.)
<14> По нашему мнению, вывод противоречит правовой позиции Постановления Конституционного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. N 16-П. (Примеч. авт.)
<15> По нашему мнению, вывод противоречит правовой позиции Постановления Конституционного Суда РФ от 28 октября 1999 г. N 14-П. (Примеч. авт.)
<16> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 2-П и Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2002 г. N 37-О.
<17> По нашему мнению, позиция, противоречащая экономической сущности налога: налогообложение до факта реализации. (Примеч. авт.)
<18> По нашему мнению, это ограничительное толкование, противоречащее п. 7 ст. 3 НК РФ, противоречит правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 декабря
2004 г. N 19-П. (Примеч. авт.)
<19> Разъяснение (исправление ошибки) см. в Определении Конституционного Суда РФ от 4 ноября
2004 г. N 324-О.
<20> По нашему мнению, Суд расширительно истолковал проверяемую норму, чем ухудшил права и законные гарантии налогоплательщика. (Примеч. авт.)
<21> По нашему мнению, Суд изменил, а не разъяснил прежнюю правовую позицию. (Примеч. авт.) <22> По нашему мнению, вывод противоречит правовой позиции, выраженной в Постановлениях
Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2001 г. N 3-П, от 14 июля 2003 г. N 12-П; Определениях Конституционного Суда РФ от 2 октября 2003 г. N 384-О, от 16 октября 2003 г. N 329-О. (Примеч. авт.)
<23> См. также Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. N 329-О. <24> По нашему мнению, это спорный вывод Суда. (Примеч. авт.)
<25> По нашему мнению, это расширительное истолкование проверяемой нормы, ухудшающее права и законные гарантии налогоплательщика. (Примеч. авт.)
<26> По нашему мнению, это спорный вывод Суда. (Примеч. авт.)
<27> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 14-П. <28> См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 5-П. <29> См. также Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 478-О.
Приложение 2
НЕКОТОРЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ЕСПЧ К НАЦИОНАЛЬНЫМ НАЛОГОВЫМ ЗАКОНАМ
Недопущение произвольной конфискации имущества налогоплательщика.
Европейский суд по правам человека квалифицирует налоговую переплату как собственность налогоплательщика. Так, в Постановлении от 16 апреля 2002 г. по жалобе N 36677/97 (параграфы 47 и 48) ЕСПЧ подчеркнул, что право налогоплательщика на возврат излишне уплаченного налога является "имуществом" в значении ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции. Поскольку согласно ст. 5 Протокола N 1 его нормы рассматриваются Договаривающимися государствами как дополнительные статьи Конвенции, то нет юридических препятствий для признания дел о возврате излишне уплаченных налогов спорами о "гражданских правах и обязанностях" в значении п. 1 ст. 6 Конвенции.
С точки зрения соблюдения требований Конвенции в целях обеспечения уплаты налогов и иных обязательных платежей государство вправе принимать такие фискальные законы, какие оно сочтет желательными (абз. 2 ст. 1 Протокола N 1), при условии, что предпринимаемые им в этой сфере меры не переходят в область произвольной конфискации. Такой правовой подход означает, что налоговое законодательство и практика его применения судом должны быть однозначными и предсказуемыми, не допускающими произвола государства. В случае, когда судебному истолкованию налоговой нормы придается обратная сила, данный правовой ориентир ЕСПЧ нарушается.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 160 из 162 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|