Диссертация_Гончарова Я.А

155.Волков О.Ю. Способы правового регулирования функционирования файлообменных сетей // Юриспруденция. 2009. № 3(15). С. 5-10.

156.Волынкина М. Содержание исключительного права: право запрета как принцип абсолютного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 9. С. 5-11.

157.Гаврилов Э.П. Авторские договоры в СМИ // Законодательство и практика масс-медиа. 1999. № 11.

158.Гаврилов Э.П. Законодательство об интеллектуальных правах: новеллы, внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ в главу 69 ГК РФ // Хозяйство и право. 2014. № 8. Доступ из справочно-

правовой системы «КонсультантПлюс».

159.Гаврилов Э.П. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2006. № 11. С. 30-36.

160.Гаврилов Э.П. Право на интеллектуальную собственность: новеллы, внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ в главу 70 ГК РФ // Хозяйство и право. 2014. № 9. Доступ из справочно-

правовой системы «КонсультантПлюс».

161.Галеева Р.Ф. Сущность исключительного права // Ученые записки Казанского государственного университета. 2010. Т. 152, кн. 4. С. 104-110.

162.Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Право промышленной и интеллектуальной собственности. 1992. № 12.

163.Герасимова А.Е. Современные подходы к правовому регулированию деятельности торрент-трекеров //Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2. С. 392-401.

164.Горовцова М. Новая «антипиратская» инициатива: окажутся ли под защитой все объекты авторских прав. [Электронный ресурс]. – URL:

231

http://www.garant.ru/article/501059/#ixzz53npVLuoS (дата обращения:

10.01.2018).

165.Гринь Е.С. Правовая охрана серий и персонажа мультипликационного произведения // Судья. 2016. № 2. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

166.Гришаев С.П. Соавторство при создании результатов интеллектуальной деятельности. Подготовлено для справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», 2011. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

167.Гуреева М. Особенности использования и охраны авторским правом «видеозаписи» и «кадра». [Электронный ресурс]. – URL: http://www.film.ru/articles/osobennosti-ispolzovaniya-i-ohrany-avtorskim- pravom-videozapisi-i-kadra (дата обращения: 01.08.2017).

168.Дарбинян С.С. Копирайт против торрентов: цифровая эра авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 10. С. 24-35.

169.Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3-4. Доступ из справочно-

правовой системы «Консультант Плюс».

170.Долинская В.В. Защита гражданских прав: состояние, тенденции

ипроблемы правового регулирования // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: Сборник научных статей по материалам межвузовской научной конференции. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2002. — С. 144-153.

171.Еременко В.И., Евдокимова В.И. Некоторые формы распоряжения исключительным правом на объекты промышленной собственности в части четвертой ГК РФ // Адвокат. 2008. № 4. С. 30-36.

172.Еременко В.И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений // Адвокат. 2010. № 7. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

232

173.Еременко В. И. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительное право» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2008. № 10. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

174.Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962. № 7. С. 59-71.

175.Жильцов В. Правовая природа исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013.

№1. С. 52-57.

176.Зверев А. Антипиратский закон: дубль два // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 10. С. 31-35.

177.Зданович Г.В. Юридическая природа свободной лицензии // Новая правовая мысль. 2012. № 1(50). С. 36-39.

178.Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) как предмет гражданского оборота // Законодательство. 2008 г. № 8. С. 27-40.

179.Зимин В. Система интеллектуальных прав: постановка проблемы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014.

№4. С. 34–43.

180.Зимин В. Содержание исключительного права по законодательству Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 1. С. 17-22.

181.Исупова И.В. Понятие права авторства и права автора на имя // Фундаментальные исследования. 2014. № 9. Часть 4. С. 916-920.

182.Калятин В.О. Поправки в часть четвертую Гражданского кодекса и их влияние на сферу электронной коммерции // Закон. 2014. № 9. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

183.Калятин В. Проблемы введения в гражданское законодательство «свободной лицензии» как нового типа договора. [Электронный ресурс]. –

233

URL: http://www.zakon.kz/4478376-problemy-vvedenija-v-grazhdanskoe.html

(дата обращения: 01.08.2017).

184.Каминская Е.И. Личные неимущественные права автора: отказ от ненужных иллюзий или утрата ценностей? // Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева (сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост). 2008. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

185.Кархалев Д. Субъективное право на защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С. 8-10.

186.Кондратьева Е. К вопросу о соотношении имущественных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009.

№2. С. 28-34.

187.Кондратьева Е.А. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав. Проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8. С. 22-29.

188.Кондратьева Е. Разграничение личных неимущественных и иных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 8. С. 22-28.

189.Кондрашов М.С. Применение презумпции виновности владельца сайта (сервера) в целях защиты интеллектуальной собственности при использовании файлообменных сетей // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2013. № 2. С. 42-45.

190.Котенко Е.С. Понятие и признаки мультимедийного продукта //

Lex Russica. 2013. № 6. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

191. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сборник ученых трудов. Свердловск. 1973.

Вып. 39. С. 5-16.

234

192.Крылов Е. Правовой анализ РИД, выраженных средствами кинематографии // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 9. С. 19-28.

193.Кузнецова О.А. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право, как цели и способы защиты гражданских прав // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 3(25). С. 36-41.

194.Лабзин М. Существенные условия договоров о правах на товарные знаки // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 3. С. 41-47.

195.Лапина М.А., Николаенко Б.С. Информационная функция государства в сети Интернет // Информационное право. 2013. № 4. С. 11-15.

196.Лукъянов Р.Л. Определение правового режима видеозаписи // Информационное право. 2010. № 1. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

197.Лукьянчикова Е. Меры защиты и меры ответственности, применяемые при нарушении интеллектуальных прав // Право интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права. 2011.

№5. С. 22-29.

198.Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска // Закон. 2007. № 2. С. 141-145.

199.Маковский А.Л. Об интеллектуальных правах // Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-

летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева (сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост). 2008. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

200. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан // Журнал российского права. 2015. № 5. С. 59-73.

235

201.Матвеев А.Г. Взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав независимо от вины: противоречие между законом и судебной практикой // Российский судья. 2014. № 1. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

202.Матвеев А.Г. Создание правовых основ так называемых свободных лицензий в Гражданском кодексе Российской Федерации // Вестник Пермского Университета. 2014. № 3. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

203.Наумова Е. Договорное регулирование оборота прав на интеллектуальную собственность // Интеллектуальная собственность.

Авторское право и смежные права. 2008. № 6. С. 64-71.

204.Наумова Е. Правовая природа исключительного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008.

№8. С. 21-24.

205.Николаева Е., Семенова О. Спорные вопросы соавторства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007.

№9. C. 12-21.

206.Никонов К.Е. Проблемы и перспективы оборота интеллектуальных прав в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 27(281). Право. Вып. 32. С. 50-54.

207.Ныжный С. Проблемы защиты интеллектуальной собственности во всемирной сети Интернет. [Электронный ресурс]. – URL: http://medialaw.asia/node/4442 (дата обращения: 01.08.2017).

208.Полозова Д. Способы защиты личных неимущественных интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 12. С. 21-28.

209.Пирожков А.В. Теоретические и практические вопросы применения Федерального закона от 02.07.2013 г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по

236

телекоммуникационных сетях» судом // Российское правосудие. 2014. №

6(98). С. 62-77.

210.Пирожков С. Авторское вознаграждение для всех! [Электронный

ресурс]. – URL: http://www.proficinema.ru/questions-

problems/articles/detail.php?ID=141586 (дата обращения: 08.12.2017).

211.Польшиков А.В. Об основных проблемах предупреждения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом порнографических изображений несовершеннолетних в сети Интернет // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 3. С. 11-15.

212.Радайкин М.Ф. Правовое положение торрент-трекеров и их пользователей //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 4. С. 46-55.

213.Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики // Государство

иправо. 1994. № 3. С. 60-69.

214.Рустамбеков И.Р. Об определении правового понятия сети Интернет // Информационное право. 2015. № 3. Доступ из справочно-

правовой системы «КонсультантПлюс».

215. Савельев А.И. Критерии наличия действительного и предполагаемого знания как условия привлечения к ответственности информационного посредника // Закон. 2015. № 11. Доступ из справочно-

правовой системы «КонсультантПлюс».

216.Савельев А.И. Свободные лицензии на программное обеспечение

вконтексте реформы гражданского законодательства // Вестник гражданского права. 2012. № 4. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

217.Савкин С.Ф. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав // Вестник

237

218.Семенова О., Николаева Е. Спорные вопросы соавторства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007.

№9. С. 12-21.

219.Ситдикова Р.И. Ограничения исключительных прав в механизме охраны авторских прав // Российский юридический журнал. 2013. № 1. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

220.Силонов И.А. О правовом статусе аудиовизуального произведения, видеозаписи концерта (спектакля) и телепрограммы. [Электронный ресурс]. – URL: http://rao.ru/homepage/104-ob- obshchestve/voprosy-otvety/2195-status-audio-video (дата обращения:

01.08.2017).

221.Соболь И.А. К вопросу о понятии свободной (открытой) лицензии в авторском праве России // Право и экономика. 2014. № 4. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

222.Судариков С.А. Фундаментальные принципы интеллектуальной собственности» // Право интеллектуальной собственности. 2007. № 2. С. 3-8.

223.Тедеев А.А. Проблемы и условия правового регулирования интернет-отношений // Информационное право. 2008. № 4. С. 21-24.

224.Трофимов С. Проблемные вопросы безвозмездной передачи имущественных прав владельцев объектов промышленной собственности //

Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 4.

С. 28-32.

225.Филиппова Т.А. Признание права в системе способов защиты интеллектуальных прав // Юридическая наука и практика. 2015. № 4. С. 4346.

226.Хохлов В.А. О праве авторства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

227.Цветков Д. Идем на компромисс // ЭЖ-Юрист. 2014. № 10. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

238

228.Цитович Л. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 11. С. 12-22.

229.Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // СПС «КонсультантПлюс».

230.Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав // Цивилист. 2010. № 4. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

231.Шехавцова А.Ф. К вопросу о правовом положении продюсера в процессе производства кинопродукции при заключении договоров с авторами фильма // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. С. 4143.

232.Щербак Н. Гражданско-правовой режим аудиовизуального произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. № 10. С. 17-27.

Диссертации и авторефераты диссертаций

233.Ермакова А.Р. Современные вопросы права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати: дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2002. — 244 с.

234.Кружалов С.Е. Аудиовизуальное произведение как объект авторского права: дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2002. — 192 с.

235.Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: дисс. … канд. юрид. наук. — М.,

2001. — 173 с.

236. Мальцев Н.М. Права авторов произведений науки, литературы и искусства на вознаграждение: дисс. … канд. юрид. наук. — Пермь, 2017. — 239 с.

239

237. Радоминова А.О. Гражданско-правовое регулирование создания и использования аудиовизуальных произведений: история и современность:

дисс. ... канд. юрид. наук. — Москва, 2012. — 193 с.

238. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: дисс. … д-ра юрид. наук. — Самара, 1998. — 349 с.

Результаты исследований

239. Исследование Экономика рынков интернет-сервисов и контента в России 2014-2015. [Электронный ресурс]. – URL: http://raec.ru/upload/files/er15.pdf (дата обращения: 01.08.2017).

Зарубежное законодательство

240. Директива 2000/31/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О некоторых правовых аспектах информационных услуг на внутреннем рынке, в частности, об электронной коммерции»

(Директива об электронной коммерции). Принята в г. Люксембурге

08.06.2000. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lawmix.ru/abrolaw/8387

(дата обращения: 01.08.2017 г.).

241.Закона Бельгии об авторском праве и смежных правах 1994 года.

Law on Copyright and Neighboring Rights 1994. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=403 (дата обращения 01.08.2017).

242. Закон Великобритании об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1998 года. [Электронный ресурс]. – URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30971220 (дата обращения

01.08.2017).

243. Закон Великобритании об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1998 года. Copyright, Designs and Patents Act 1988. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents (дата обращения: 01.08.2017).

240