Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

APRP_3_2021-2_SIGNAL

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.06.2022
Размер:
2.97 Mб
Скачать

Папаскуа Г. Т.

Трансформация метода финансового права в условиях цифровизации экономики

ванияфинансовыхотношенийпроявляетсяв

сталприменятьсядлярегулированияновых

егосодержании»18,т.е.внаправленностина

секторов финансового рынка;

поддержаниестабильностифинансовойдея-

усилениедиспозитивности.Данноепослед-

тельности.Вследствиеизмененияэкономи-

ствиецифровизациинеявляетсявполнеоче-

ческогобазисапроисходититрансформация

видным. В то же время внедрение новей-

содержанияметодафинансовогоправа—за

ших цифровых технологий обеспечивает

счет расширения сферы правового регули-

большую вариативность механизма право-

рования, властные предписания государ-

вогорегулированияфинансовыхотношений.

ственных органов стали распространяться

Данныйфактможетбытьпроиллюстрирован

напринципиальноновыесферыобществен-

целымрядомпримеров.Так,врамкахнало-

ной жизни. Имущество сегодня — это не

говыхправоотношенийналогоплательщики

только традиционные объекты материаль-

и налоговые агенты должны предоставлять

ного мира, но и не имеющие овеществлен-

налоговые декларации, расчеты и иные до-

ной формы электронно-цифровые данные.

кументы.Приэтомпообщемуправилу20 они

Вчастности,в2019г.ГражданскийкодексРФ

могутвыбиратьформупредоставлениятаких

былдополненстатьей141.1,закрепляющей

сведений—наматериальномносителеили

определение и порядок распоряжения ци-

вэлектроннойформе.Крометого,с1января

фровыми правами19. Так, в соответствии с

2019г.физическиелица,втомчислеиндиви-

п. 1 названной статьи цифровыми правами

дуальныепредприниматели,проживающие

признаются названные в таком качестве в

врядесубъектовРФ,получилиправоприме-

законе обязательственные и иные права,

нятьспециальныйналоговыйрежим«налог

содержание и условия осуществления кото-

на профессиональный доход». Внедрение

рых определяются в соответствии с прави-

данногоспециальногоналоговогорежимаво

лами информационной системы, отвечаю-

многомсталовозможнымименноблагодаря

щей установленным законом признакам.

развитиюцифровыхтехнологий.Например,

Куказаннымцифровымправам,вчастности,

статья3Федерального законаот27.11.2018

относятся цифровые финансовые активы и

№422 ФЗ21 посвященаправовомурегулиро-

утилитарные цифровые права, которые по

ванию порядка использования мобильного

своей правовой природе являются финан-

приложения «Мой налог», применяемого

совыми инструментами. В целях обеспече-

в целях администрирования в рамках рас-

ниястабильностисоответствующихсекторов

сматриваемого специального налогового

финансовогорынкабылипринятыфедераль-

режима;

ныезаконы,регулирующиеобращениеука-

трансформация основных способов право-

занных объектов, а функции по надзору за

вого регулирования:

деятельностьюсубъектовфинансовыхотно-

а) обязывание.Государствовозлагаетнасубъ-

шений,опосредующихоперациисцифровы-

ектов финансовых отношений целый ряд

мифинансовымиактивамииутилитарными

обязанностей,связанныхсиспользованием

цифровыми правами, были возложены на

цифровых технологий. Так, в рамках кон-

Банк России. Таким образом, очевидно, что

трольных правоотношений традиционно

методфинансовогоправавнастоящеевремя

могут выбирать форму предоставления

18Рукавишникова И. В. Метод финансового права / отв. ред. Н. И. Химичева. С. 105.

19Федеральныйзаконот18.03.2019№34 ФЗ«Овнесенииизмененийвчастипервую,вторуюистатью1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2019. № 12. Ст. 1224.

20В ряде случаев налогоплательщики обязаны предоставлять сведения исключительно в электронной форме (см.: п. 3 ст. 80 НК РФ).

21Федеральный закон от 27.11.2018 № 422 ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима “Налог на профессиональный доход”» // СЗ РФ. 2018. № 49 (ч. I). Ст. 7494.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

41

 

Финансовое право

документов­

контролирующемулицу.Втоже

является универсальным, но тем не менее

времянаоснованиип.1.5ИнструкцииБанка

остается ограниченным инструментом воз-

Россииот15.01.2020№202-И22 БанкРоссии

действиянасубъектовфинансовыхотноше-

и поднадзорные лица осуществляют обмен

ний. Юрисдикция государства (т.е. пределы

документамииинформациейвсвязиспро-

егокомпетенции)очерченаграницамидан-

ведениемпровероквпервуюочередьчерез

ного публичного правового образования.

личный кабинет участника информацион-

Очевидно, что попытки одного государства

ного обмена и только при отсутствии такой

регулировать общественные отношения на

возможности — на материальном носителе

территориидругогогосударстваестьпрямое

(набумажномносителеи(или)наотчуждае-

вмешательство в суверенитет последнего.

мом(съемном)машинномносителеинфор-

Подобные действия могут нести самые не-

мации);

 

благоприятные последствия.

б) запрет. Право — универсальный регулятор

Между тем усиливающаяся глобализация

общественных отношений. Между тем в

обуславливает интенсификацию трансгранич-

настоящее время признается факт того, что

ногодвиженияденежныхсредств,чтонеизбеж-

право ограничено в своих возможностях

но влечет за собой ряд проблем, связанных в

влияния на цифровую среду. Наиболее затомчислесопределениемобъемафискальных метным образом это проявляется на приправразличныхюрисдикций.Так,очевидно,что мере цифровых (крипто-) валют. Понимая налогоплательщики стремятся перевести свой невозможность эффективного регулировакапиталвнизконалоговыеюрисдикциивцелях ния обращения указанных инструментов, сохраненияпричитающихсяимдоходов.Между государство, в частности, ввело запрет на темугосударства,натерриториикоторогоданпринятиецифровыхвалютвкачествевстречныйдоходизвлекается,существуетпрямопроного предоставления за передаваемые тотивоположный интерес — обложить поступле-

вары,выполняемыеработыиоказываемые

ния налогоплательщика налогом на своей тер-

услуги23;

ритории и пресечь факты незаконного вывода

в) управомочивание. Цифровые технологии

капитала за рубеж. Для определения полноты

расширяют возможности по реализации и

исполнения налогоплательщиком налоговой

защитеправизаконныхинтересовсубъектов

обязанности государству зачастую требуется

финансовых правоотношений. Например,

информация,носящаязакрытыйхарактер(оза-

налогоплательщики на основании пп. 1 п. 1 рубежныхсчетах,обофшорныхоперациях,объст. 21 НК РФ вправе получать по месту своектах недвижимого имущества и т.д.). Помимо

его учета от налоговых органов бесплатную

решенияюридическоговопросаодопустимости

информацию (в том числе в письменной

и об основаниях предоставления такого рода

форме) о действующих налогах и сборах,

информации,требуетсятакжетехническоеобес-

налоговомзаконодательствеит.д.Приэтом

печение возможности передачи соответствую-

они могут реализовать данное право через

щих сведений. В этих целях в конце 2017 г. в

свой личный кабинет;

законодательство о налогах и сборах был вве-

расширение возможностей регулирования ден разд. VII.1 «Выполнение международных трансграничных общественных отноше- договоровРоссийскойФедерацииповопросам ний. Как уже было отмечено, право хотя и налогообложения и взаимной административ-

22ИнструкцияБанкаРоссииот15.01.2020№202-И«ОпорядкепроведенияБанкомРоссиипроверокпод- надзорных лиц» // Вестник Банка России. 2020. № 32.

23Федеральный закон от 31.07.2020 № 259 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ч. 5 ст. 14 // СЗ РФ. 2020. № 31 (ч. I). Ст. 5018.

42

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

 

Папаскуа Г. Т.

Трансформация метода финансового права в условиях цифровизации экономики

ной помощи по налоговым делам»24, закреп-

суть процессов воздействия на общественные

ляющий порядок автоматического обмена

отношения, расширяя и трансформируя спо-

финансовой информацией с иностранными

собы влияния на поведение участников таких

государствами (территориями). Заметим, что

отношений. Дополняя традиционные способы

подобный информационный обмен стал воз-

правового регулирования техническими сред-

моженвпервуюочередьблагодарявнедрению

ствами обеспечения их реализации, государ-

современных цифровых технологий.

ство повышает эффективность механизма пра-

Подводя итог проведенного исследования,

вового регулирования. Цифровые технологии

хотелось бы отметить, что цифровизация ока-

предоставляютправувозможностьрегулирова-

зываетсущественноевлияниенаметодфинан-

ния общественных отношений принципиально

сового права. Безусловно, она не затрагивает

новыми способами, расширяя вариативность

такихегосущественныххарактеристик,каким-

инструментария метода финансового права.

перативность и диспозитивность, — это обоб-

Представляется, что рассмотренные в статье

щенные категории, характерные для метода

тенденции будут только усиливаться, приводя

любой отрасли права. В то же время внедре-

кизменениюсодержанияметодафинансового

ние цифровых технологий меняет внутреннюю

права.

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Актуальные проблемы финансового права в условиях цифровизации экономики : монография / под ред. Е. Ю. Грачевой. — М. : Проспект, 2020. — 256 с.

2.Алексеев С. С. Собраниесочинений:в10т.[+Справоч.том].Т.3:Проблемытеорииправа:курслекций. — М. : Статут, 2010. — 781 с.

3.Винницкий Д. В. Предмет и система финансового права на современном этапе // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2002. — № 5 (244). — С. 30–42.

4.Грачева Е. Ю. Финансовое право России: вчера и сегодня // Вестник Московского университета. Серия 11 : Право. — 2012. — № 3. — С. 20–38.

5.Радько Т. Н. Теория государства и права : учебник. — 2-е изд. — М. : Проспект, 2011. — 752 с.

6.Рукавишникова И. В. Метод финансового права : дис. ... д-ра юрид. наук — Саратов, 2004. — 521 с.

7.СитникА.А.Правовоерегулированиефинансовогоконтроляинадзоравсфереденежногообращения в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2020. — 506 с.

8.Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М. : Норма, 2003. — 616 с.

9.Финансовое право в условиях развития цифровой экономики : монография / под ред. И. А. Цинделиани. — М. : Проспект, 2019. — 320 с.

10.Финансовое право : учебник / отв. ред. Е. М. Ашмарина, С. О. Шохин. — М. : Элит, 2009. — 750 с.

11.Финансовое право : учебник / отв. ред. О. Н. Горбунова. — 3-е изд., перераб и доп. — М. : Юристъ, 2006. — 587 с.

12.Финансовое право : учебник / под ред. Н. И. Химичевой. — 4-е изд., перераб и доп. — М. : Норма, 2009. — 768 с.

13.Финансовоеправо:учебникдлябакалавров/подред.И.А.Цинделиани.—3-еизд.—М.:Проспект, 2016. — 656 с.

24Федеральныйзаконот27.11.2017№340 ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюНалоговогокодекса РоссийскойФедерациивсвязисреализациеймеждународногоавтоматическогообменаинформацией и документацией по международным группам компаний» // СЗ РФ. 2017. № 49. Ст. 7312.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

43

 

Финансовое право

14.ХабриеваТ.Я.,ЧерногорН.Н.Правовусловияхцифровойреальности//Журналроссийскогоправа.— 2018. — № 1. — С. 85–102.

15.Халфина Р. О. К вопросу о предмете и системе советского финансового права // Вопросы советского административного и финансового права. — М. : Изд-во Академии наук СССР, 1952. — С. 182–214.

16.Худяков А.И.Дискуссионныевопросыпредметафинансовогоправа//Финансовоеправо.—2009.—

3. — С. 2–8.

17.Цинделиани И. А. Предмет и система финансового права как отрасли права в советской финансовоправовой литературе // Финансовое право. — 2011. — № 12. — С. 16–22.

18.Шохин С. О. К вопросу о предмете и системе финансового права // Финансовое право. — 2019. —

2. — С. 12–14.

Материал поступил в редакцию 1 июля 2020 г.

REFERENCES (TRANSLITERATION)

1.Aktual’nye problemy finansovogo prava v usloviyah cifrovizacii ekonomiki : monografiya / pod red. E. Yu. Grachevoj. — M. : Prospekt, 2020. — 256 s.

2.AlekseevS.S.Sobraniesochinenij:v10t.[+Spravoch.tom].T.3:Problemyteoriiprava:kurslekcij.—M.: Statut, 2010. — 781 s.

3.Vinnickij D. V. Predmet i sistema finansovogo prava na sovremennom etape // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Pravovedenie. — 2002. — № 1 (244). — S. 30–42.

4.GrachevaE.Yu.FinansovoepravoRossii:vcheraisegodnya//VestnikMoskovskogouniversiteta.Seriya11: Pravo. — 2012. — № 3. — S. 20–38.

5.Rad’ko T. N. Teoriya gosudarstva i prava : uchebnik. — 2-e izd. — M. : Prospekt, 2011. — 752 s.

6.Rukavishnikova I. V. Metod finansovogo prava : dis. ... d-ra yurid. nauk — Saratov, 2004. — 521 s.

7.Sitnik A. A. Pravovoe regulirovanie finansovogo kontrolya i nadzora v sfere denezhnogo obrashcheniya v Rossijskoj Federacii : dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 2020. — 506 s.

8.Teoriya gosudarstva i prava : uchebnik dlya vuzov / pod red. V. M. Korel’skogo, V. D. Perevalova. — 2-e izd., izm. i dop. — M. : Norma, 2003. — 616 s.

9.Finansovoe pravo v usloviyah razvitiya cifrovoj ekonomiki : monografiya / pod red. I. A. Cindeliani. — M. : Prospekt, 2019. — 320 s.

10.Finansovoe pravo : uchebnik / otv. red. E. M. Ashmarina, S. O. Shohin. — M. : Elit, 2009. — 750 s.

11.Finansovoepravo:uchebnik/otv.red.O.N.Gorbunova.—3-eizd.,pererabidop.—M.:Yurist",2006.—587s.

12.Finansovoepravo:uchebnik/podred.N.I.Himichevoj.—4-eizd.,pererabidop.—M.:Norma,2009.—768s.

13.Finansovoepravo:uchebnikdlyabakalavrov/podred.I.A.Cindeliani.—3-eizd.—M.:Prospekt,2016.— 656 s.

14.HabrievaT.Ya.,ChernogorN.N.Pravovusloviyahcifrovojreal’nosti//Zhurnalrossijskogoprava.—2018.— № 1. — S. 85–102.

15.Halfina R. O. K voprosu o predmete i sisteme sovetskogo finansovogo prava // Voprosy sovetskogo administrativnogo i finansovogo prava. — M. : Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1952. — S. 182–214.

16.HudyakovA.I.Diskussionnyevoprosypredmetafinansovogoprava//Finansovoepravo.—2009.—№3.— S. 2–8.

17.Cindeliani I. A. Predmet i sistema finansovogo prava kak otrasli prava v sovetskoj finansovo-pravovoj literature // Finansovoe pravo. — 2011. — № 12. — S. 16–22.

18.Shohin S. O. K voprosu o predmete i sisteme finansovogo prava // Finansovoe pravo. — 2019. — № 2. — S. 12–14.

44

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

 

БАНКОВСКАЯСИСТЕМА И БАНКОВСКАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

DOI: 10.17803/1994-1471.2021.124.3.045-051

К. Б. Раздорожный*

Банк России как регулятор на рынке финансовых технологий

Аннотация. Статья посвящена изучению правового статуса Банка России на рынке новых финансовых технологий. Установлено, что Центральный банк Российской Федерации в законодательстве последовательно наделяется полномочиями по регулированию, контролю и надзору за деятельностью операторов инвестиционных, финансовых платформ, операторов обмена цифровых финансовых активов, а также информационных платформ, в рамках которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов. Вместестемавторомбылсделанвыводонедостаточностипринимаемыхмердлякомплексногоразвития данной индустрии. В этой связи были сформулированы предложения о наделении Банка России полномочиями по регулированию, контролю и надзору за деятельностью, непосредственно связанной с выпуском и обращением криптовалют (цифровых валют). Было выявлено отсутствие необходимой правовой основы для выпуска и обращения национальной цифровой валюты, которую предлагается рассматривать вкачествеэлектронныхденежныхсредств,операторомкоторыхвыступаетБанкРоссии.Былтакжесделан вывод о необходимости сочетания как общих способов финансово-правового регулирования отношений, связанныхсразвитиемновыхфинансовыхтехнологий,такиспециальных,предусматривающихприменение экспериментальных правовых режимов.

Ключевые слова: Банк России; финансовые технологии; финансовое право; цифровые валюты; криптовалюты; цифровые финансовые активы; регулятивная песочница; департамент финансовых технологий; инвестиционные платформы; информационные платформы; финтех.

Для цитирования: Раздорожный К. Б. Банк России как регулятор на рынке финансовых технологий // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — Т. 16. — № 3. — С. 45–51. — DOI: 10.17803/1994- 1471.2021.124.3.045-051.

© Раздорожный К. Б., 2021

*Раздорожный Константин Борисович, аспирант кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993 mr.constantiner@list.ru

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

45

 

Банковская система и банковская деятельность

The Bank of Russia as a Regulator in the Market of Financial Technologies

Konstantin B. Razdorozhnyy, Postgraduate Student, Department of Financial Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993 mr.constantiner@list.ru

Abstract. The paper is devoted to the study of the legal status of the Bank of Russia in the market of financial technologies. The author highlights that the Central Bank of the Russian Federation is consistently given powers to regulate, control and supervise the activities of operators of investment, financial platforms, digital financial asset exchange operators, as well as information platforms issuing digital financial assets. At the same time, the author concludes that measures taken for the integrated development of this industry are insufficient. In this regard,theauthorproposestogivetheBankofRussiapowerstoregulate,controlandsuperviseactivitiesdirectly associatedwiththeissuanceandcirculationofcryptocurrencies(digitalcurrencies).Thestudyrevealsthelackof the legal framework necessary for the issuance and circulation of the national digital currency that is proposed to be considered as electronic funds, with the Bank of Russia acting as an electronic funds operator. The author also concludes that there is a need to combine both general ways of financial and legal regulation of relations associatedwiththedevelopmentofnewfinancial technologiesandspecificonesprovidingfortheapplicationof experimental legal regimes.

Keywords:BankofRussia;financialtechnologies;financiallaw;digitalcurrencies;cryptocurrencies;digitalfinancial assets; regulatory sandbox; financial department technologies; investment platforms; information platforms; fintech.

Cite as: Razdorozhnyy KB. Bank Rossii kak regulyator na rynke finansovykh tekhnologiy [The Bank of Russia as a RegulatorintheMarketofFinancialTechnologies].Aktualnye problemy rossiyskogo prava.2021;16(3):45-51.DOI: 10.17803/1994-1471.2021.124.3.045-051 (In Russ., abstract in Eng.).

инансовый рынок представляет собой

тельно определения финансовых технологий.

целостноединамичноеявление,подвер- В соответствии с информацией, размещенной

женноерегулярнымизменениямичасто

на официальном сайте Банка России, финан-

Фвыступающееобластьюпримененияинноваци-

совые технологии представляют собой опре-

онных технологий. Развитие цифровой эконо-

деленныйспособпредоставленияфинансовых

мики существенно повлияло на общественные

услуг, предусматривающий использование

отношения, складывающиеся на финансовых

инновационных технологий, таких как BigData,

рынках. В настоящее время во всем мире рас-

искусственный интеллект, облачные техноло-

пространяютсяновыефинансовыетехнологии,

гии, блокчейн и др.2 C. С. Тропская считает, что

развивается рынок FinTech (от англ. Financial

данный термин включает в себя как минимум

technology),которыйпредставляетсобойсмеж-

триэлемента:непосредственноинформацион-

ную отрасль, сформировавшуюся благодаря

ные платформы и технологии, применяемые в

синергии финансового сектора и индустрии

финансовом секторе; инновационные финан-

информационныхтехнологий(IT-сектора)1. Вто

совые услуги; субъекты предпринимательской

же время отсутствует единая позиция относи-

деятельности, оказывающие такие услуги3.

1См.:Финансовоеправовусловияхразвитияцифровойэкономики:монография/К.Т.Анисина,Б.Г.Бадмаев, И. В. Бит-Шабо [и др.] ; под ред. И. А. Цинделиани. М. : Проспект, 2019. Гл. 16.

2Банк России. Развитие финансовых технологий // URL: https://www.cbr.ru/fintech/ (дата обращения: 10.10.2020).

3Тропская С. С. Финансовый рынок в условиях развития цифровой экономики (финансово-правовой аспект) // Финансовое право. 2018. № 8. С. 28–33.

46

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

 

Раздорожный К. Б.

Банк России как регулятор на рынке финансовых технологий

Имеется также определение рынка FinTech

инвестиционных платформ и о внесении из-

как сложной системы, объединяющей секторы

менений в отдельные законодательные акты

новых технологий и финансовых услуг, старт-

Российской Федерации»7 Банк России регули-

апыисоответствующуюинфраструктуру4.Таким

руетдеятельностьпоорганизациипривлечения

образом,следуетсогласитьсясмнениемотом,

инвестиций с использованием инвестицион-

что FinTech можно рассматривать, с одной сто-

ных платформ, а также осуществляет контроль

роны, как инновационные методы и способы

и надзор в этой сфере. Федеральный закон от

оказанияфинансовыхуслуг,асдругойстороны,

31.07.2020 № 259 ФЗ «О цифровых финансо-

как отрасль экономики, представленную пред-

вых активах, цифровой валюте и о внесении

приятиями, предоставляющими соответствую-

измененийвотдельныезаконодательныеакты

щий сервис5.

Российской Федерации»8, вступающий в силу с

Качественное преобразование экономиче-

1января2021г.,включилтакжеоператоровин-

ских отношений в финансовом секторе неиз-

формационныхплатформиоператоровобмена

бежно влечет за собой пересмотр полномочий

цифровыхфинансовыхактивоввсписокнекре-

регулятора на финансовых рынках, которому в

дитныхфинансовыхорганизаций,деятельность

условиях формирования цифровой экономики

которых является предметом регулирования,

вРоссийскойФедерациитакжеотводитсяклю-

контроляинадзораБанкаРоссии.Ранеевчисло

чеваяроль.Известно,чтос2013г.Центральный

данныхорганизацийбыливключеныоператоры

банк Российской Федерации осуществляет

финансовыхплатформ9.Вышеуказаннымизако-

полномочия по регулированию, контролю и

нами также предусмотрено наделение Банка

надзору в сфере финансовых рынков. В соот-

Россииширокиминормотворческимиполномо-

ветствии с п. 55 Стратегии развития информа-

чиямиврассматриваемойсфере10.Крометого,

ционногообществавРоссийскойФедерациина

Федеральнымзакономот31.07.2020№258 ФЗ

2017–2030г.6 БанкРоссиивыступаетвкачестве

«Об экспериментальных правовых режимах

одного из субъектов, согласованные действия

в сфере цифровых инноваций в Российской

которыхобеспечиваютреализациюобозначен-

Федерации»11 Банк России c 28 января 2021 г.

ной Стратегии.

наделяется правом утверждать программу

На сегодняшний момент принят ряд феде-

экспериментального правового режима, пред-

ральныхзаконов,заложившихправовуюоснову

усматривающегонормативноеправовоерегули-

длярегулированиясферыфинансовыхтехноло-

рование,отличающеесяотобщегорегулирова-

гийизакрепившихширокийспектрполномочий

ния,устанавливаемоевотношенииучастников

БанкаРоссиивданнойобласти.Всоответствиис

такого экспериментального правового режима

Федеральнымзакономот02.08.2019№259 ФЗ

наопределенныйсроквсферецифровыхинно-

«Опривлеченииинвестицийсиспользованием

ваций на финансовом рынке.

4Масленников В. В., Федотова М. А., Сорокин А. Н. Новые финансовые технологии меняют наш мир // Вестник Финансового университета. 2017. № 2. Т. 21. С. 6–11.

5СитникА.А.Финансовыетехнологии:понятиеивиды//Актуальныепроблемыроссийскогоправа.2019. № (6). С. 28.

6Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы» // СЗ РФ. № 20. Ст. 2901.

7

8

СЗ РФ. 2019. № 31. Ст. 4418. СЗ РФ. 2020. № 31. Cт. 5018.

9Федеральный закон от 20.07.2020 № 211 ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы» // СЗ РФ. 2020. № 30. Cт. 4737.

10Например, ст. 5, 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 259 ФЗ ; ст. 10, 13,16 Федерального закона от 02.08.2019 № 259 ФЗ.

11СЗ РФ. 2020. № 31. Ст. 5017.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

47

 

Банковская система и банковская деятельность

Государственная политика в этой области

стрии. Так, одним из сегментов международ-

не ограничивается принятием указанных фе-

ногорынкафинансовыхтехнологийявляетсятак

деральных законов. Непосредственно Банком

называемыйрынок альтернативныхфинансов,

России предпринимаются меры, направлен-

представленный в том числе криптовалютами,

ные на развитие как рынка финансовых техно-

финансовая природа которых выражается том,

логийвчастности,такицифровойэкономикив

чтоонииспользуютсявкачествесредстварасче-

целом. В 2016 г. в структуре Банка России был

товиинвестиционногоинструмента13.Изучение

сформирован Департамент финансовых техно-

зарубежного опыта позволяет сделать вывод о

логий, который координирует осуществление

том,чтовюрисдикциях,легализовавшихобра-

Основных направлений развития финансовых

щение цифровых активов, финансовые регуля-

технологий—программыпоразвитиюFinTech-

торы наделены полномочиями по контролю и

рынка в России, принятой Центральным бан-

надзору за деятельностью субъектов, связан-

ком РФ в 2018 г.12 В качестве данных направле-

ной с выпуском и обращением таких активов.

нийБанкомРоссиибылиобозначены:правовое

Например, в Соединенных Штатах Америки

регулирование;развитиецифровыхтехнологий

режим регулирования, применяемый к обще-

на финансовом рынке — в том числе RegTech

ственным отношениям, связанным с обраще-

(регулирующие технологии), SupTech (надзор-

нием цифровых финансовых активов, зависит

ные технологии), создание и развитие финан-

от юридической и финансовой квалификации

совой инфраструктуры, создание платформы

конкретного цифрового актива. В частности,

быстрых платежей, платформы-маркетплейса

на федеральном уровне квалификация токена

дляфинансовыхпродуктовиуслуг,платформы

или иного цифрового финансового актива в

длярегистрацииплатежныхсделокидр.;пере-

качестве ценной бумаги влечет за собой рас-

ход на электронное взаимодействие; создание

пространение действия федерального законо-

регулятивнойплощадкиБанкаРоссии;взаимо-

дательства о ценных бумагах и регулятивных

действиеврамкахЕАЭСсцельюсозданияеди-

полномочий Комиссии по ценным бумагам и

ногоплатежногопространствасиспользовани-

биржамСША(SEC—TheUnitedStatesSecurities

емновыхфинансовыхтехнологий;обеспечение

andExchangeCommission)наотношения,связан-

безопасности и устойчивости при применении

ные с выпуском и продажей данных активов.

финансовых технологий; развитие кадров в

Квалификация цифровых активов в качестве

сфере финансовых технологий.

виртуальных валют влечет за собой обязан-

Вцеломследуетположительнооценитьуси-

ность субъектов, организующих обращение и

лиягосударственныхорганов,направленныена

обмен таких виртуальных валют, соблюдать

созданиевРоссийскойФедерацииблагоприят-

требования, предъявляемые федеральным

нойсредыдляраспространенияотдельныхви-

законодательством США к учреждениям, осу-

довфинансовыхтехнологий.Вместестемпред-

ществляющимденежныепереводы.Такаядея-

ставляется,чтореализованныхзаконодательных

тельность является предметом регулирования

инициативипредпринимаемыхБанкомРоссии

FinCen — Сети по борьбе с финансовыми пре-

организационных мер недостаточно для обес-

ступлениями CША14. В Республике Мальта осу-

печения комплексного развития данной инду-

ществление подобной деятельности является

12Основные направления развития финансовых технологий на период 2018–2020 гг. Банк России. 2018 // URL: http://www.cbr.ru/content/document/file/85540/on_fintex_2017.pdf (дата обращения: 11.10.2020).

13Новые инструменты привлечения финансирования для развития технологических компаний: практика использования и перспективы развития в России : аналитический доклад. М., 2018. С. 10. URL: http:// www.csr.ru (дата обращения: 11.10.2020).

14Sackheim M. S., Howell N. A. The Virtual Currency Regulation Review. Second Edition. Chapter 29. United States. Sidley Austin LLP. // URL: https://thelawreviews.co.uk/edition/the-virtual-currency-regulation-review- edition-2/1197609/united-states (дата обращения: 11.10.2020).

48

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

 

Раздорожный К. Б.

Банк России как регулятор на рынке финансовых технологий

предметом регулирования Управления финан-

Изучение аналитических материалов Банка

совых услуг15. Исследование актуального рос-

России, а также мнений официальных долж-

сийского законодательства позволяет сделать

ностных лиц позволило сделать вывод о том,

вывод о том, что, несмотря на закрепление

чтовРоссийскойФедерациивластитакжезаин-

законодателем положений, регламентирую-

тересованыввыпуске«крипторубля»18. Вто же

щих вопросы эмиссии некоторых цифровых

время следует отметить, что правовая основа

активов, а также определяющих основы пра-

для реализации подобных проектов в России

вового статуса криптовалют (цифровых валют),

отсутствует. Анализ особенностей цифровых

сампорядоквыпускаиобращениякриптовалют

валют, выпущенных национальными банками

остается неурегулированным, а у Банка России

и органами государственной власти зарубеж-

отсутствуют полномочия для осуществления

ных стран, позволяет сделать вывод о том, что

регулирования, контроля и надзора в данной

такая валюта имеет сходные черты с электрон-

области.Принимаявовниманиецелидеятель-

нымиденежнымисредствами,правовойрежим

ностиБанкаРоссии16,атакжевинтересахобес-

обращения которых уже закреплен в россий-

печения защиты прав всех участников рынка

ском законодательстве. В частности, цифровая

новых финансовых технологий представляется

валюта в большинстве случаев выражена в

необходимымзакрепитьзаБанкомРоссиисле-

национальных денежных знаках, учитывается

дующиеполномочия:квалифицироватьцифро-

в электронном виде, а распоряжение такой

вые валюты в порядке, установленном Банком

валютой осуществляется с помощью электрон-

России, и определять их виды; устанавливать

ныхсредствдоступаибезоткрытиябанковского

порядокосуществленияоперацийсцифровыми

счета.Вместестемоператораминациональных

валютами; устанавливать требования к субъ-

цифровых валют выступают непосредственно

ектам,эмитирующимцифровыевалютыиорга-

национальныебанкиилиорганыисполнитель-

низующим их обращение.

ной власти, что отличает подобные валюты от

Органы власти некоторых зарубежных го-

электронных денег, операторами которых, в

сударств заявляют о намерениях выпустить в

соответствиисроссийскимзаконодательством,

ближайшембудущемнациональныецифровые

являются кредитные организации, в том числе

валюты,работающиенаосноветехнологиирас-

небанковские, которые имеют право на осу-

пределенных реестров, которые в аналитиче-

ществление переводов денежных средств без

ской литературе относят к категории CBDC (от

открытиябанковскихсчетовисвязанныхсними

англ. central bank digital currency — цифровые

иных банковских операций. Таким образом, в

валюты центральных банков)17. Кроме того,

случае принятия решения о выпуске такой ва-

ряд государств, таких как КНР, Венесуэла, ОАЭ

лютывРоссиипотребуетсявнесениеизменений

и др., уже реализовали проекты по выпуску

в Федеральный закон от 10.07.2002 № 86 ФЗ

государственных криптовалют, в том числе

«О Центральном банке Российской Федерации

эмитированных не только центральными бан-

(Банке России)», а также Федеральный закон

ками, но и органами исполнительной власти.

от 27.06.2011 № 161 ФЗ «О национальной

15The Malta’s Virtual Financial Assets Act // URL: http://justiceservices.gov.mt/DownloadDocument. aspx?app=lp&itemid=29079&l=1 (дата обращения: 11.10.2020).

16Федеральный закон от 10.07.2002 № 86 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

17КиселевА.Естьлибудущееуцифровыхвалютцентральныхбанков?Аналитическаязаписка.БанкРоссии. Апрель2019//URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/71328/analytic_note_190418_dip.pdf(дата обращения: 11.10.2020).

18Цифровойрубль.Докладдляобщественныхобсуждений.БанкРоссии.Октябрь2020//URL: https://cbr. ru/StaticHtml/File/112957/Consultation_Paper_201013.pdf (дата обращения: 15.10.2020).

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

49

 

Банковская система и банковская деятельность

платежной­

системе»19 на предмет конкретиза-

нице»находилосьвсего15проектов21.Стольма-

цииполномочийБанкаРоссиивчастиорганиза-

лоеколичествоинициативможетбытьобуслов-

цииобращенияэлектронныхденежныхсредств.

леноконкурснымхарактеромотборапроектов,

Имеется также точка зрения, согласно ко-

отсутствием необходимой инфраструктуры,

торой цифровые валюты центральных бан-

способствующей развитию новых финансовых

ков представляют собой новую форму денег,

технологий, а также тем обстоятельством, что

отличную от наличных и безналичных денеж-

упомянутый Федеральный закон «Об экспери-

ных средств, так как отличаются от наличных

ментальныхправовыхрежимахвсферецифро-

денегтем,чтонеимеютфизическогоносителя,

выхинновацийвРоссийскойФедерации...»еще

а от безналичных средств — тем, что транзак-

не вступил в силу. Представляется, что в целях

ции цифровых валют могут осуществляться и

активногоростасекторафинансовыхтехнологий

при отсутствии доступа к сети Интернет, а на

в экономике Российской Федерации перспек-

остаток на счетах не могут начисляться про-

тивнымрешениембылобысозданиеподруко-

центы20.Вэтойсвязиследуетотметить,чтоуже

водством Банка России специального кластера

продолжительноевремя существующиетехно-

финансовыхтехнологий,привлекающеготалант-

логиибесконтактнойоплаты(системыApplePay,

ливых разработчиков и предпринимателей в

Google Pay, Samsung Pay) позволяют выполнять

данной сфере не только экспериментальным

переводыденежныхсредствврамкахсуществу-

правовым режимом, но и специальными нало-

ющихбезналичныхформ расчетов бездоступа

говымильготами,атакжесуществующейинфра-

к сети Интернет. Соответственно, возможность

структурой. Сто́ит также отметить, что основой

осуществления офлайн-расчетов цифровой ва-

длятакогокластерамогбыстатьсозданныйеще

лютой не является отличительным признаком,

в 2010 г. научно-технический инновационный

позволяющим выделить новую форму денег.

комплекс«Сколково»,ужеобладающийспеци-

Кроме того, на остаток электронных денежных

альнымналоговым,правовымрежимом,обес-

средствклиента,которые,всоответствиисрос-

печивающий особые экономические условия

сийскимзаконодательством,относятсяккатего-

для организаций, осуществляющих исследова-

риибезналичныхденег,операторэлектронных

тельскую деятельность, отвечающую стратегии

денежных средств не имеет права начислять

научно-технологического развития Российской

процентывсоответствиисост.6Федерального

Федерации22.

закона «О национальной платежной системе».

ИзучениеправовогостатусаБанкаРоссиикак

Указанныеобстоятельстватакжепозволяютот-

регулятора на рынке финансовых технологий

нестицифровыевалютыкэлектронныхденьгам.

позволилосделатьвыводонеобходимостирас-

Возвращаясь к теме экспериментальных

ширения его полномочий. В то же время было

правовых режимов, необходимо отметить, что

установлено,чтокомплексноеразвитиеFinTech-

в 2018 г., еще до принятия соответствующего

индустрии в России может быть обеспечено

закона,БанкомРоссиибыласформированаре-

посредством сочетания как общих способов

гулятивная«песочница»—механизмдлямоде-

финансово-правового регулирования отноше-

лированиявизолированнойсреденовыхфинан-

ний,связанныхсразвитиемновыхфинансовых

совыхсервисовитехнологий,требующихизме-

технологий, так и специальных, предусматри-

нения правового регулирования. Вместе с тем

вающих применение экспериментальных пра-

следуетотметить,чтона2019г.вданной«песоч-

вовых режимов.

19СЗ РФ. 2011. № 27. Ст. 3872.

20Цифровой рубль. Доклад для общественных обсуждений. С. 5–7.

21URL: https://www.cbr.ru/press/event/?id=2404 (дата обращения: 11.10.2020).

22Федеральный закон от 28.09.2010 № 244 ФЗ «Об инновационном центре “Сколково”» // СЗ РФ. 2010. № 40. Ст. 4970.

50

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

 

Соседние файлы в предмете История государства и права зарубежных стран