APRP_3_2021-2_SIGNAL

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

131

132

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

133

остижениеприродылжи—однаизтехуз-

дет пониматься и сообщение истинной инфор-

ловыхзадачкриминалистики,ккоторым

мации,ипередачанедостоверныхсведений;и

приковано внимание многих разделов

умолчаниеонекоторыхдеталяхпроисшедшего,

Пэтой науки. Ложь здесь исследуется буквально

иконструированиесложнойвымышленнойкар-

«под микроскопом», криминалисты (и прак-

тины, возможны и иные виды лжи1.

тики, и теоретики) стремятся изучить каждый

Учитываясложностьимногомерностьфено-

сколько-нибудьзначимыйаспектэтогоявления,

мена лжи, рассуждение о ее генезисе может

пропитывающего сферу расследований по уго-

вестись по крайней мере на двух уровнях. Во-

ловным делам. Не последнее значение имеет

первых, интерес представляет происхождение

вопросопроисхождениилжи,ответнакоторый

лжисточкизренияеесоциально-психологиче-

важен для формирования методов ее преду-

ской природы. Ложь необходимо рассмотреть

преждения, выявления и преодоления.

черезпризмуисторическогоразвитиябиологи-

В общем виде ложь можно определить как

ческого вида человека (филогенез) и индиви-

попытку ввести кого-либо в заблуждение при

дуального развития отдельного представителя

помощи передачи ему некой информации.

этого вида (онтогенез). Эта несколько нетипич-

Данное весьма широкое понимание лжи охва-

ная для криминалистики плоскость анализа

тывает большое число ее разновидностей, от-

имеет тем не менее большое прикладное зна-

личныхдруготдруга.Кпримеру,подложьюбу-

чение, поскольку позволяет проанализировать

134

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

природулжикакадаптивного(приспособитель-

деть его результат. С течением времени ложь

ного)механизмапсихикичеловека,атакжеосо-

превратилась в универсальный адаптивный

бенностифункционированияэтогомеханизма.

механизм, который широко используется для

Во-вторых, не менее важны и побудительные

достиженияразнообразныхцелейвовсехсфе-

причины лжи участников уголовного процесса,

рахобщественнойпрактики.Ложьсталаимма-

выявление которых является базовой состав-

нентнойчастьюмежличностногообщения,она

ляющейкриминалистическойдиагностикилжи.

выступаетсредствомвзаимовлияния(регуляци-

Филогенетический аспект происхожде-

онно-коммуникативная функция) и информа-

ния лжи относительно мало изучен в науке.

ционного взаимодействия (информационно-

Доминирует гипотеза о том, что появление

коммуникационная функция) людей, а также

лжи в жизнедеятельности человека историче-

оказываетвлияниенаэмоциональнуюсторону

ски подготовлено некоторыми рефлексами и

коммуникации («аффективная» функция)5.

инстинктами приспособительного характера,

Сточкизренияонтогенезакоммуникативный

служащими для того, чтобы освободиться от

навыклжинеявляетсяврожденнымиформиру-

преследования, избежать его или получить

ется в раннем возрасте после того, как человек

какие-либо выгоды за счет других2. К предше-

начинает различать объективные и субъектив-

ственникам лжи относятся, в частности, маски-

ныепредставленияодействительности(пораз-

ровка, мимикрия (подражание окраской окру-

нымоценкамэтопроисходитввозрастеот2до

жающейсреде),паразитизминекоторыедругие

4 лет). Изначально ложь как способ действия

свойственные многим биологическим видам

познается через игры, развивающие фантазию

формы существования и поведения. Однако

и воображение, а также через наблюдение за

ложь как целенаправленное действие стано-

поведением других людей. Научение лжи, ве-

вится возможна лишь с появлением развитого

роятно, провоцируется возникновением про-

мышления, присущего человеку3.

блемнойситуации,когдаиндивидуумнеможет

До настоящего времени достоверно не из-

достичь желаемого результата за счет исполь-

вестно,какипочемучеловек(всмыслебиологи-

зования имеющихся в его опыте моделей дей-

ческого вида) начал лгать. Вероятно, ложь воз-

ствия6 (то есть искренности как естественного

никла в первобытном обществе уже в момент­

поведения).Вэтомпланеложьнеотличаетсяот

появлениянавыковчленораздельнойречи(40–

других способов целенаправленного вербаль-

50 тыс. лет назад) как средство внутривидовой

ного воздействия на собеседника — путем,

борьбы за существование4. Это косвенно под-

например, убеждения или уговоров. Как пра-

тверждаетсятем,чтоупоминаниеобманасодер-

вило,ложьимеетэмоциональныепредпосылки

жится уже в древнейших памятниках письмен-

и впервые чаще всего осуществляется под воз-

ности: Законах Хаммурапи (1750-е гг. до н.э.),

действиемстраханаказания,представляясобой

Законах Ману (2 в. до н.э.), Библии идр.

умолчание или отрицание7.

Не зная до конца, как проходил этот фило-

Навык лжи представляет собой комплекс

генетический процесс, мы, однако, можем ви-

взаимодействий психофизиологических ком­ -

2

См.: Липманн О. Психология лжи // Ложь в праве. Харьков, 1929. С. 16.

3

См.:Никитина Е. В. Взаимосвязьобразаситуациилжисповедениемличности(напримерепредстави-

телей социономического типа профессий) : дис. ... канд. псих. наук. Казань, 2009. С. 14.

4

См.:ЛюбимоваН.Г.Реконструкция«имплицитныхтеорий»личностиолжииобмане:дис....канд.псих.

наук. Хабаровск, 2003. С. 10.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

135

понентов организма (мышления, памяти, вни-

Признакилжи,снекоторойстепеньюустой-

мания, речи и иных элементов центральной

чивости присущие одному человеку, могут

и периферической нервной системы), обес-

диаметрально отличаться от признаков лжи,

печивающих возможность введения другого

характерных для другого человека. В зависи-

человека в заблуждение. Формирование этого

мости от индивидуальных особенностей ложь

навыкапродолжаетсянапротяжениивсейжиз-

можетиметьтенденциюксопровождениюкак

ни под одновременным спонтанным воздей-

увеличением,такиуменьшениемдвигательной

ствиембольшогочисласлучайныхобъективных

активности(жестов,мимикиит.п.);какускоре-

и субъективных факторов, таких как: генотип

нием, так и замедлением темпа речи; как по-

человека,окружающаяикультурнаясреда,ин-

вышением, так и понижением тона голоса; как

дивидуальныйопыт8 идр.Поэтомувзаимодей-

увеличением, так и уменьшением количества

ствиепсихофизиологическихкомпонентовлжи

негативныхвысказыванийилисамореференций

имеетиндивидуально-неповторимыйхарактер,

ит.д.Именнопоэтомуприоценкеконкретного

тоестьдиагностическиепризнакилжи:еепро-

высказывания важно иметь образцы искрен-

явления в вербальном и невербальном пове-

него и лживого поведения этого же человека,

дении, а также в физиологических реакциях

которыевыступаютсвоеобразным«фоном»для

и процессах непрогнозируемо различаются у

диагностики и существенно повышают досто-

разных людей. Следовательно, не существует

верность ее результатов12.

никакого универсального симптома, одно-

Таким образом, рассмотрение происхожде-

значно свидетельствующего о неискренности

ния лжи с позиций фило- и онтогенеза позво-

(например, прикосновение к лицу, уклонение

ляет охарактеризовать ее как приобретенный

от зрительного контакта или растущий, как у

в процессе социализации и востребованный

Пиноккио, нос)9.

обществомкоммуникативныйнавыкчеловека,

Вместе с тем навык лжи может иметь неко-

системувзаимодействийпсихофизиологических

торые индивидуально-устойчивые закономер-

компонентов его организма, функционирую-

ности функционирования, которые отличают

щую по определенным, спонтанным образом

егопроявленияотпроявленийискреннейком-

сформированнымвпроцессеиндивидуального

муникации10, что позволяет сделать вывод о

развития закономерностям.

принципиальной возможности действительно

Следующим шагом криминалистического

научнойкриминалистическойдиагностикилжи.

исследования генезиса лжи является анализ

КакотмечалещеА.Р.Лурия,«человек,который

непосредственных причин, приводящих к ее

лжет,прибегаетвсегдакопределеннымформам

появлениювпоказанияхучастниковуголовного

мышления и определенным формам логики.

судопроизводства (обвиняемых, подозревае-

Вскрыть их — означало бы сделать серьезный

мых, свидетелей, потерпевших). Как и любое

шагвпередпопутиуменияотличатьправдивое

совершаемое человеком целенаправленное

высказываниеотложного,аэтодалобыновые

действие, ложь не является изолированным

прекрасные приемы в следственном деле»11.

актом, а включается в более обширное целое

136

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

деятельности данной личности и лишь в связи

ется цель — предвосхищаемый человеком ре-

с ней может быть понято13. Коммуникативная

зультатдеятельности.Непосредственнойцелью

природа лжи предопределяет ее обусловлен-

лжи, как следует из ее определения, является

ностьтакимифакторами,как:ситуациявзаимо-

управление поведением другого человека по-

действия(где,когда,всвязисчем),особенности

средством введения его в заблуждение.

взаимоотношенийиобщениясубъектовкомму-

В общем случае интересы лжеца и обма-

никации,личностьидеятельностьчеловека,на

нываемого могут различаться или совпадать,

которого направлена ложь, личность субъекта

если последний сам по каким-либо причинам

лжи(егомотивация,индивидуально-психологи-

нежелает знать правду. Однако в случае с рас-

ческие, моральные и другие особенности, его

следованием по уголовномуделуложь в пока-

оценка ситуации взаимодействия и пр.) и т.д.

заниях участников уголовного процесса всегда

Каждый из данных факторов в конкретной

связана с открытым или скрытым конфликтом,

ситуации может иметь различный вес, и пото-

поскольку получатель информации (то есть

му все они подлежат учету и анализу. Однако

следователь, дознаватель или судья) прямо

с практической точки зрения первостепенное

заинтересован в установлении действитель-

значение для диагностики лжи имеет установ-

но произошедших фактов, а лжец стремится

ление мотивов субъекта оцениваемого сооб-

этому воспрепятствовать. При этом факт лжи

щения, то есть совокупности внешних и вну-

участникарасследованиясампосебенесвиде-

тренних условий, в том числе потребностей и

тельствует о его причастности к преступлению

интересов,определяющихнаправленностьего

(и тем более о виновности в его совершении):

поведения14. Именно мотивы предопределяют

распространеныситуации,когдалица,ошибоч-

содержаниелжи15,аихпознаниеявляется,сле-

нозаподозренныевсовершениипреступления,

довательно,ключомееквыявлениюипреодо-

дают ложные показания, поскольку полагают,

лению.

что именно так они быстрее и проще докажут

Мотивационное ядро поведения включает

свою невиновность18. С другой стороны, одно

всебясоответствующуюпсихологическуюуста-

лишьналичиекакой-либозаинтересованности

новку — занятую личностью позицию, которая

в исходе дела также не обязательно ведет к

заключается в определенном отношении к

неискренности19.

целям и задачам и выражается в избиратель-

В силу гносеологической природы любых

ной мобилизованности и готовности к опре-

психических процессов потребности, интере-

деленной деятельности, направленной на их

сы, мотивы, установки и цели человека недо-

осуществление16. Психологическая установка,

ступны непосредственному наблюдению и не

котораявключаетвсебяготовностьили,напро-

могутбытьоднозначноустановленынаоснове

тив,неготовностьсолгатьвконкретнойситуации

каких-либо доказательств. В то же время взаи-

взаимодействия,можетноситьнеосознаваемый

мосвязь и взаимообусловленность сознания и

характер, имея при этом системообразующее

поведения позволяют изучать эти психические

значениедляповедения17.Мотивамипорожда-

феномены посредством анализа деятельности

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

137

человека,выявлениявнутреннегопсихологиче-

— желаниескрытьсоучастниковпреступления,

ского содержания его поступков20.

страхместисихстороны,страхместисосто-

Познаниемотивовчеловекаосуществляется

роны иных лиц;

опосредованнопутемизученияличности,пред-

— желаниепродолжитьзаниматьсяпреступной

шествующего поведения человека, взаимоот-

деятельностью;

ношенийсинымиучастникамирасследования,

— опасение, что признание вины повредит

отношения к совершенному преступлению, а

близким и родным;

также тщательного осмысления внутреннего

— желание сохранить нажитое преступным

содержания сообщенных им сведений21. Для

путем;

обнаружениямотивовлжинеобходимоустано-

— отрицательноеотношениекорганамправо-

витьнаправленностьпоказаний:тувозможную

судия;

выгоду,которуюдавшийихчеловекприобретет

— уверенностьвнеспособностиследствиядо-

вслучаеихнекритическойоценкилицом,веду-

казать вину;

щимпроизводствоподелу22.Напрактикепозна-

— недоверие к лицу, ведущему расследова-

ниемотивовучастникарасследованияявляется

ние, личная неприязнь к нему или желание

весьмасложнойзадачей.Иногдаонистановятся

получить от него какие-либо выгоды про-

ясныизегособственныхвысказыванийилипо-

цессуального или иного характера (измене-

ведения, но нередко их удается выявить лишь

ние меры пресечения, получение свиданий

случайно, например на очных ставках или при

и пр.) и т.д.

допросе других лиц23.

Потерпевшиеисвидетелимогутдаватьлож-

В основе лжи по уголовному делу могут

ные показания по следующим причинам:

лежать любые мотивы деятельности вообще:

— страх мести со стороны преступника;

стремление защитить себя или иных лиц,

— обещаниевознаграждениясосторонызаин-

стремление извлечь материальную или психо-

тересованныхлицлибоналичиеслужебной,

логическую выгоду, агрессия по отношению к

экономической или иной зависимости от

кому-либо и пр.24 Сколько-нибудь полное пе-

заинтересованных лиц;

речисление конкретных мотивов лжи вряд ли

— чувствадружбы,любви,жалостиилисочув-

возможно, поэтому методологическое значе-

ствия к виновному, а также извращенное

ние имеет их обобщение. Мотивами ложных

понимание товарищеского долга, круговая

показанийподозреваемыхиобвиняемыхчаще

порука,религиозныеилинациональныечув-

всего выступают:

ства;

— страх перед уголовным наказанием, оглас-

— стыдпередоглаской,страхбытьзаподозрен-

кой, осуждением со стороны общества, же-

ным в совершении преступления в резуль-

ланиесмягчитьответственность(исключить

татенеблагоприятноготолкованияследова-

отягчающиепризнаки:повторность,группой

телем каких-либо фактов;

лиц и пр.), в том числе избежать большой

— желание последующего шантажа лица, ви-

суммы гражданского иска;

новного в совершении преступления, или

— стыд перед близкими и знакомыми, боязнь

самосуда над ним;

разглашенияинтимныхсторонсвоейжизни

— боязнь коррупции, неверие в возможности

и жизни третьих лиц;

правоохранительныхоргановраскрытьпре-

138

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

ступление,возместитьматериальныйущерб,

ваетсяугрозами,обещаниямиматериальной

обеспечитьличнуюбезопасность,недоверие

выгодыиинымивидамивоздействийсосто-

к конкретному следователю либо отрица-

роны заинтересованных лиц;

тельное отношение к правоохранительным

— желание смягчить неизбежное, по мнению

органамилинежеланиеучаствоватьвобре-

невиновного лица, наказание или получить

менительном уголовном процессе;

определенныепреимуществаввиде,напри-

— стремление скрыть свои правомерные дей-

мер, применения более мягкой меры пре-

ствия, неправильно субъективно оценивае-

сечения,вызванноенеправильнымповеде-

мые как противоправные;

ниемследователяизащитника.Необходимо

— желание скрыть собственное неблаговид-

констатировать, что к самооговору лиц, по-

ное поведение, например когда раскрытие

павших в орбиту уголовного судопроизвод-

истиныизобличаетвсовершениииныхпре-

ства в качестве подозреваемых и обвиняе-

ступлений или неблаговидных поступков;

мых,подталкиваютустановлениясовремен-

— желаниепреувеличитьпричиненныйущерб

ногоуголовногоиуголовно-процессуального

из чувства мести либо занизить его из дру-

законодательства: институт медиации, осо-

жеских, родственных чувств;

бый порядок принятия судебного решения

— иные мотивы.

присогласииобвиняемогоспредъявленным

Отдельно следует рассмотреть такие специ-

обвинением, а также при заключениидосу-

фические виды лжи, как оговор и самооговор.

дебногосоглашенияосотрудничествеидру-

Оговор,тоестьложноеобвинениедругоголица

гие нормативные положения26;

вдеянии,которогооннесовершал,можетбыть

— желаниебытьосужденнымзапреступление

вызван:

менее тяжкое, чем то, которое совершено

— желанием уменьшить свою вину, «разде-

лжецом в действительности;

лить»ответственностьилиполностьюпере-

— желаниезапутатьизатянутьрасследование

ложить ее на других;

путемнагроможденияложныхпризнанийв

— желанием скрыть истинных преступников

расчете на отказ от них впоследствии, когда

и иных причастных к делу лиц, утаить похи-

возможностьобнаруженияследствиемдей-

щенное имущество;

ствительно совершенного лжецом преступ-

— влияниемзаинтересованныхлиц,втомчис-

ления будет утрачена или затруднена;

ле адвоката и следователя;

— желаниеускоритьзатянувшеесярасследова-

— местью,корыстью,завистью,наличиемвра-

ние, когда обвиняемый утратил веру в воз-

ждыиличныхсчетов,атакжеинымипричи-

можность доказать невиновность и хочет

нами.

покончитьснеопределенностьюположения;

Самооговору, то есть ложному признанию

— желание попасть в места отбывания наказа-

лица в совершении преступления, могут быть

ния,причемвосновеэтогожеланиямогутле-

присущи следующие мотивы:

жатькаккорыстные(например,перезимовать

— желание избавить от наказания действи-

втепле),такивполнесоциальноодобряемые

тельного виновника, которое формируется

мотивы(например,желаниетакимспецифи-

под влиянием родственных или дружеских

ческим образом избавиться от алкоголизма,

чувств25, диктуется определенными (в том

наркоманииидругихзависимостей);

числе ошибочно понятыми) групповыми и

— желаниеприобрестиавторитетвопределен-

общественными интересами или же вызы-

ных кругах;

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март

139

— желаниепрекратитьнеправомерноепсихо-

правда,проистекающаяизпредставленийчело-

логическое или физическое воздействие со

века о справедливости; рефлексивная правда,

стороны следствия и другие причины27.

основаннаянакритикесобственныхсужденийо

Как это видно из приведенных данных, ти-

действительности30.Применительнокрасследо-

пичными причинами лжи в показаниях явля-

ванию уголовного дела можно назвать следую-

ются: причастность к расследуемому преступ-

щиеконкретныемотивыправдивыхпоказаний:

лению, связь с участвующими в деле лицами,

чувствогражданскогодолга,стремлениеоказать

воздействиезаинтересованныхлиц,негативное

содействие органам расследования, страх уго-

отношениекправоохранительныморганамили

ловной ответственности за лжесвидетельство,

охраняемымценностям,ошибкиинеправомер-

изобличение виновного или оправдание неви-

ное поведение следователя, адвоката и иных

новногоит.д.Сто́итотметить,чтокриминалисти-

участниковрасследования.Важноподчеркнуть,

ческая литература уделяет весьма мало внима-

что мотивы лжи не всегда носят низменный,

ния именно мотивам правдивого поведения и

социально осуждаемый характер: ложь может

сотрудничества со следствием, концентрируясь

быть направлена на достижение субъективно

намотивахпротиводействиярасследованию,что

понимаемойсправедливости(помощьневинов-

является методическим упущением.

ному, «ложь во спасение»)28.

Итак, вопрос происхождения лжи может

Ложьимеетсложнуюмотивационнуюструк-

рассматриваться в различных измерениях.

туру,посколькузачастуюсопровождаетсяборь-

Большое криминалистическое значение имеет

боймотивов,побуждающихввестисобеседника

комплексный подход, который позволяет уви-

взаблуждение,которыебылиобсужденывыше,

детьпроблемусразныхуглов:источкизрения

ипротивоположногоиммотива—желаниярас-

происхождения лжи вообще, и с точки зрения

сказать правду29. Поэтому понимание мотивов

еепоявлениявуголовномрасследовании.Вста-

лжиневозможнобезпониманиямотивов,при-

тье затронута лишь верхушка айсберга данной

сущих правдивой коммуникации. Это имеет и

проблематики. В частности, за рамками статьи

тактическое значение, так как именно на ис-

остаются причины лжи, исходящей от лица,

пользованииборьбымотивовлжецаоснованы

ведущего производство по делу, что требует

многие приемы преодоления лжи.

осмысления с этической и тактической точек

В психологической литературе выделяются

зрения, а также и иные вопросы. Вне всякого

тривидаправды:инструментальнаяправда,пре-

сомнения, необходимы дальнейшие теорети-

следующая цель личной выгоды или реализа-

ческиеиэмпирические(втомчислемеждисци-

циипринципиальныхубеждений;нравственная

плинарные) исследования генезиса лжи.

140

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3 (124) март