2) Конфликт квалификаций:

Юридическая квалификация – этап правоприменительного процесса

• Раскрытие содержания использованных в норме понятий и категорий

• Соотнесение с фактическими обстоятельствами

• Описание фактических обстоятельств с помощью нормы

Ситуация, при которой правоприменитель должен описать фактические обстоятельства частного отношения с иностранным элементом с помощью коллизионной нормы и должен решить вопрос о том по праву какого государства необходимо оценивать фактические отношения (какие это правоотношения и какую коллизионную норму следует применить) а также каким образом (используя право какого государства) следует толковать коллизионную норму (содержащиеся в ней категории и конструкции).

Квалификация затрагивает как объем нормы (прежде всего), так и привязку.

Возможна ситуация, когда в правовых системах разных государств используются единые понятия (совпадающие по форме), но различающиеся по содержанию – «скрытая коллизия».

В доктрине предлагается 3 основных варианта решения проблемы:

1. Квалификация по отечественному праву (квалификация lege fori)

Все правовые конструкции, из которых состоит коллизионная норма имеют такое же содержание, какое они имеют в материальном частном праве своего государства.

«–»

Затруднительна, когда необходимо дать толкование правовому институту не известному отечественному праву.

Искажает содержание иностранного права (в случае выбора иностранного права)

2. Квалификация по праву государства, с которым связано правоотношение (квалификация lege causae)

Все правовые конструкции, из которых состоит коллизионная норма оцениваются и толкуются в соответствии с материальными частноправовыми нормами того государства, с которым более тесным образом связаны фактические отношения, описываемые с помощью коллизионной нормы.

На практике использовать данную квалификацию практически невозможно, т.к. при применении коллизионной нормы неизвестно право какого государства подлежит применению. Такая квалификация не решает проблему, а загоняет ее в тупик.

В литературе предлагается 3 ситуации, когда применима квалификация LEGE FORI:

• Все фактические обстоятельства отношения связаны с правом одного государства, а спор разрешается в другом.

• Установлено право, которому подчинено отношение, но из всей совокупности обстоятельств выделено одно/несколько для которых требуется определить применимое право.

• Отечественное право не содержит понятий/близких категорий (аналогов) иностранного термина.

3) Автономная квалификация

Использование для коллизионных норм единых, общих, универсальных понятий, имеющих единое толкование в нескольких государствах.

Такая квалификация на практике возможна в рамках международных договоров, направленных на унификацию материальных частноправовых норм. Но применение таких понятий ограничено только территорией государств, участвующих в соглашениях и только сферой действия таких договоров.

В законодательстве большинства государств – вопрос о квалификации не решается, но правоприменительная практика ориентирована на квалификацию LEGE FORI.

Таким образом для РФ – основное решение – LEGE FORI, как исключение LEGE CAUSAE.