5. Модели современного конституционного судебного контроля
американская модель - наделение конституционными полномочиями всех судов, функционирующих в государстве (или только высших)
конкретный и последующий контроль
-Американская классическая модель (осуществление КК любыми судами);
-Американская централизованная (австралийская) модель (осуществление КК верховным судом); европейская модель - конституционный контроль передается в ведение специально созданных органов, отделенных от органов общей юстиции
абстрактный и предварительный характер
исламская модель Иран (Конституцией учрежден Охранительный, или Попечительный совет, образованный из обычных
и мусульманских юристов (все закона направляются в совет, который в 10-дневный срок обязан проверить его совместимость с критериями ислама и Конституции)
Пакистан (Совет исламской идеологии, или Исламский совет проверяет законы на соответствие «принципам и концепциям ислама, сформулированных в Коране и в Сунне»)
«иберийская» модель специализированная юстиция, представляет собой механизм конституционного контроля, направленный на защиту основ конституционного правопорядка
Французская модель (осуществление специальным несудебным органом – конституционным советом);
8
6. Конституционное судебное процессуальное право как правовая наука.
Конституционное судебное процессуальное право (КСПП) как наука представляет собой систему знаний о конституционном судебном процессе, включающую в себя научные сведения, взгляды, теории, концепции о его возникновении и развитии, проблемах и перспективах совершенствования.
Формирование науки КСПП напрямую связано с созданием и деятельностью в РФ института конституционного судебного контроля, то есть, прежде всего, с созданием комитета конституционного надзора (1989 год) и конституционного суда (1991 год). Таким образом, наука конституционного судебного права является новой и достаточно молодой.
Предметом науки КСПП является конституционные судебные процессуальные нормы и конституционные судебные процессуальные отношения, а также порядок формирования и компетенция конституционных судов, процедурные аспекты деятельности органов конституционного контроля в РФ и в зарубежных странах, вопросы правовой природы решений конституционного суда, механизм их исполнения и т.п.
Источники науки КСПП можно разделить на 2 группы:
1. Юридические источники: Представляют собой действующие нормативное правовые акты РФ, которые определяют вопросы создания, деятельности КС РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
(Конституция РФ, ФКЗ «О КС РФ», региональные конституции и уставы, региональные законы о конституционных (уставных) судах, Регламент КС РФ, иногда относят также решения КС РФ и решения конституционных (уставных) судов субъектов РФ)
2. Теоретические источники:
Это научные монографии, диссертации, статьи, доклады, комментарии судебных решений, сообщения на научных конференциях, статистические данные и т. д.
9
7. Конституционный судебный процесс как отрасль российского права: понятие, предмет. Конституционный судебный процесс как отрасль права — это:
- совокупность норм, регулирующих процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении конституционных дел
совокупность юридических норм, регламентирующих процессуальную деятельность специализированных судов по охране и защите конституционных положений, конституционных прав и свобод человека и гражданина
- это совокупность правовых норм, регулирующих конституционно-процессуальные судебные действия и правоотношения, связанные с осуществлением специализированным конституционным судом функций по осуществлению конституционного судопроизводства.
Предмет данной отрасли — это ряд общественных отношений, которые возникают при осуществлении конституционного судебного процесса (конституционного судопроизводства).
Эти отношения можно поделить на 2 вида:
1.По категориям дел, рассматриваемых КС (категории дел выделяются исходя из полномочий КС — ст.3 ФКЗ «О КС РФ» и ст. 125 Конституции РФ)
2.По стадиям конституционного судебного процесса (в других вопросах подробно рассмотрены)
10
8. Место конституционного судебного процесса в системе права.
Конституционный судебный процесс опосредует процессуально-процедурные отношения, связанные с деятельностью КС РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
Данные суды являются инструментами судебно-властной функции государства, и в силу этого, их статус установлен конституционно-правовыми нормами (собственно Конституцией РФ, ФКЗ, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ). В связи с этим, конституционное судебное процессуальное право следует рассматривать как часть конституционного права, а именно, как его подотрасль, осуществляющую регламентацию конституционно-судебных процессуальных отношений.
С процессуальными отраслями права конституционное судебное процессуальное право объединяет наличие общего источника права — Конституции РФ, ряда общих принципов судопроизводства, а также близость процессуальной формы. Различия заключаются в том, что все они регламентируют деятельность разных видов судов (СОЮ, арбитражные суды, система конституционных судов), а также имеют разные предметы рассмотрения. Конституционные суды, в отличие от иных судов, рассматривают вопросы права, а не факта.
Взаимодействие с материальными отраслями права заключается в применении норм материального права в рамках конституционного судопроизводства, в приведении норм иных отраслей права в соответствие с Конституцией РФ.
11