57. Разбирательство дела в аспи: сущность, основные этапы. Сроки.

Судебное разбирательство - самостоятельная стадией арбитражного процесса.

Задача - рассмотрение спора по существу.

Общий срок рассмотрения дел в СПИ – 3 месяца (включая срок на подготовку дела и принятие решения), этот срок мб продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело председателем АС до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела либо в связи со значительным числом участников. В этот срок (3хмесячный), когда судебное разбирательство было приостановлено, но и когда было отложено не включается в срок рассмотрения по делу (но учитывается при определении разумного срока). В некоторых случаях, требующих оперативного судебного вмешательства в конфликт, законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел, например, по делам решений административных органов о привлечении к административной ответственности - 2 месяца.

Проц-ый порядок СР: при входе судей в зал все присутствующие встают, дают объяснения, задают вопросы - стоя, обращаются «Уважаемый суд»,по решению судьи в зале м. находится судеб.приставы по обеспечении порядка СЗ, присутствующие м. делать письменные заметки, видео, фотосъемка, трансляция – по решению суда; при несоблюдении порядка – судья сначала предупреждает, потом удаляет, м. еще и наложить штраф. СЗ ведет председательствующий, в ходе которого ведется протокол.

Этапы СР.

1. Подготовительная часть СР- Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арб процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав АС, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арб процесса их процессуальные права и обязанности;

6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

2. Исследование док-в (рассм-ние дела по сущ-ву) – док-ва иссл-ся судом непосредственно: с писм-ни док-вами суд знакомится, осмотреть вещ-ные док-ва, заслушиваются объяснения - сначала истец объясняет предмет иска, обосновывает свои требования, потом ответчик, потом свидетели, если назначена экспертиза – заслушивается эксперт, производится осмотр вещ-х док-в, огласить письменные доказ-ва. М.б. воспроизведение аудио, видео (в протокол). Задают вопросы, дают пояснения. Если к-л лицо делает заявление о фальсификации док-в, предоставленных др-м лицом, то суд: суд разъясняет пр. последствия такого заявления, если обвиняемый согласен - заявление в письменной форме, если не согласен- суд д.провеить достоверность.

3. Судебные прения – устные выступления лиц, уч-х в деле обоснованием своей позиции, подводятся итоги ислл-ния док-в, дается их оценка. Последовательность – лица, обратившиеся с иском - истец, прок-р , предст-ль госоргана, ОМС, 3и лица, заявляющие сам-ные требования, привлеченные со стороны истца, потом отв-к, 3и лице, не заявляющие самост-х треб-ний (после того, на чьей он стороне) и уч-щие на стороне отв-ка. Прения заканчиваются репликами – это вторичное выступление, если появилась необх-ть опровергнуть объяснение др-х лиц. Последняя реплика – ответчику. Возможно возобновление исследования доказ-в после судебных прений (в протоколе).

4. Окончание рассм-ния дела посущ-ву - суд об этом объявляет и удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях АС. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях АС проводится при наличии 3х условий:

1. если в одном ИЗ соединены требования об установлении оснований отв-ти и связанное с ним требование о прим-нии мер отв-ти;

2. если стороны согласны расс-ть такие требования в раздельных СЗ (согласие сторон дб оформлено в письменной форме или занесено в протокол);

3. если суд придет к выводу о целесообразности рас-ния дела в раздельных СЗ (целесообразным мб, например, при необходимости назначить сложную дорогостоящую экспертизу) (м. иметь место по искам о взыскании неустойки, возмещении вреда). Данный вопрос решается в стадии подготовки дела к СЗ.

Правовое последствия зависят от рез-в рассм-ния вопроса на стадии подготовки: если в удовлетворении требований об уст-нии оснований отв-ти ответчика будет отказано, то суд не рассм-ет связ-го с ним треб-ния о применении мер отв-ти и второго СЗ не проводит и суд выносит окончательное решение; в случае удовлетворения (о чем суд выносит промежуточное решение) суд сразу же или после перерыва (не больше 5 дн) вправе провести второе СЗ и по его рез-м выносит решение. Во время перерыва суд предлагает сторонам урегулировать разногласия мирным путем – если такая договоренность достигнута, то мировое соглашение утверждается судом.