51. Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.

Сущность - новый АПК не предоставил судье право отказать в принятии ИЗ, введение таких ограничений объясняется необх-тью укрепления гарантий конституц-го права на судебную защиту. Обс-ва, к-е ранее служили основанием к отказу в принятии ИЗ, теперь проверяются в суд-м заседании, установив наличие этих обстоятельств суд прекращает производство по делу (дело не подлежит рассм-нию в АС; орг-ция - сторона в деле - ликвидирована).

Возвращение ИЗ производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в АС в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Основания:

1. Дело не подсудно данному АС;

2. До вынесения определения о принятии ИЗ к производству АС от истца поступило ходатайство о возвращении ИЗ;

3. Не устранены обст-ва, послужившие основанием для оставления ИЗ б/движения, в срок, уст-ный в определении АС;

4. Отклонено ход-во о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты, уменьшения размера госпошлины. Перечень исчерпывающий, расширительному толкованию не подлежит. АС выносит Определение, в к-м: - указывает основание возвращения; - решается вопрос о возврате госпошл. из ф/бюджета. Копия определения направляется истцу: - не позднее следующего дня после его вынесения; - или после истечения срока, уст-го судом для устранения обст-в, послуживших основанием для оставления ИЗ б/движения; - прилагается ИЗ + приложенные к ИЗ док-ты.

Правовые последствия:

1. в случае устранения обст-в, послуживших основанием для возвращения ИЗ – истец м. обратиться повторно в АС суд с теми же требованиями в общем порядке;

2. если определение обжаловано истцом и отменено по рез-там расс-ния жалобы – то ИЗ считается поданным в день первоначального обращения в суд. Пленум ВАС постановление № 13 - если данные основания выявлены после принятия ИЗ к производству, то дело подлежит рассм-нию по существу, при необходимости дело мб отложено (ч/б направить копии необх-х док-в всем лицам, уч-м в деле).

52. Соединение требований в одном заявлении, объединение дел в однопроизводство и выделение требований в отдельное производство: сущность, основанияи процессуальный порядок.

В соответствии со ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном ИЗ несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или предоставленным доказательствам. Связанность понимается довольно широко, например, взаимосвязаны денежные требования. Допускается предъявление одновременно в одном иске нескольких требований, подведомственных АС, например, о взыскании суммы основного долга, убытков и неустойки. Такое объединение отвечает началам процессуальной экономии и рационализирует судебные процедуры. Вместе с тем недопустимы связи, которые мешают рассмотрению дела.

В случае, если АС при рассмотрении дела установит, что в производстве другого АС находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, АС может приостановить производство по делу.

АСПИ вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Кроме того, такое объединение возможно в случаях, если АСПИ установит, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Подобное объединение возможно также по ходатайству лица, участвующего в деле. АСПИ вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Подобное объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в АСПИ. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом АС выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле. Дела, находящиеся в производстве АСПИ, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял ИЗ к производству АС. Определение АС об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство мб обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в АСАИ.

После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.