- •Экономика пожарной безопасности
- •Рецензенты:
- •Введение
- •Цели и задачи дисциплины
- •Тема 1. Экономика пожарной безопасности. Основные понятия и определения
- •Основные понятия и определения
- •Экономические системы и их характеристика
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Основные производственные фонды
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Оборотные средства предприятия
- •Исходные данные по производственным запасам
- •Рассчитаем норматив оборотных средств в незавершенном
- •Тема 4. Цена и ценообразование в рыночной экономике
- •4.1. Понятие цены с позиции потребителя
- •4.2. Функции цены
- •4.3. Принципы ценообразования
- •4.4. Информация, необходимая для принятия управленческих решений в области ценообразования
- •VI. Информация о государственной политике в области формирования цен на данную продукцию:
- •4.5. Факторы ценообразования
- •Макроэкономические и микроэкономические факторы
- •4.5.2. Факторы роста и снижения цен
- •Условия, определяющие формирование цены реализации на предприятии
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5. Затраты. Себестоимость
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Основные показатели хозяйственной деятельности предприятия
- •Рассчитываем длительность оборота оборотных средств:
- •Контрольные вопросы
- •Тема 7. Капитальные вложения на обеспечение противопожарной защиты. Виды затрат и расходов на создание и поддержание противопожарной защиты
- •7.1. Понятие и назначение капитальных вложений
- •7.2. Виды затрат на противопожарную защиту
- •Учет расходов на противопожарную безопасность (ппб)
- •Учет расходов на активные средства защиты
- •Учет расходов на пассивные средства защиты
- •Контрольные вопросы
- •Тема 8. Потери от пожаров и их экономическая оценка. Эксплуатационные расходы на противопожарную защиту
- •8.1. Потери от пожаров и их экономическая оценка
- •8.2. Эксплуатационные расходы на противопожарную защиту (ппз)
- •Годовые нормы отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций (% в год от сметной стоимости конструкции)
- •Контрольные вопросы
- •Тема 9. Экономическая эффективность ресурсного обеспечения в области пожарной безопасности
- •9.1. Основные методические положения оценки экономической эффективности капитальных вложений в ппз
- •9.2. Экономическая эффективность внедрения систем противопожарной защиты
- •1 Вариант:
- •2 Вариант:
- •Контрольные вопросы
- •Тема 10. Экономические основы противопожарного страхования. Материальный ущерб от пожаров и методы его определения
- •10.1. Экономические основы противопожарного страхования
- •Сущность страхования
- •10.1.2. Особенности противопожарного страхования
- •Материальный ущерб от пожаров и методы его определения
- •Контрольные вопросы
- •Тема 11. Финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности органов управления и подразделений гпс
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Экономика пожарной безопасности
- •Елена александровна жидко
- •3 94006 Воронеж, ул. 20-летия Октября,84
9.2. Экономическая эффективность внедрения систем противопожарной защиты
Сегодня в России складывается парадоксальная ситуация. Строители, собственники, арендаторы и все остальные участники строительного рынка всерьёз обеспокоены экономической безопасностью своих проектов. Повсеместно происходит внедрение новейших технологий защиты от краж, систем охранной сигнализации, видеонаблюдения, контроля доступа и так далее. То есть происходит естественный процесс уменьшения рисков. Но при этом практически не учитывается риск, имеющий, наверное, максимальное влияние - риск пожара. Инвесторы и заказчики стремятся сэкономить на противопожарной защите, беспокоясь о ней только на стадии сдачи объекта органам противопожарного надзора или государственным комиссиям. В таких случаях внедряются системы класса low-end, обеспечивающие только прохождение объекта по противопожарным нормативам. Затем, когда объект сдан, предприниматели, эксплуатирующие его, не заботятся о поддержании установок противопожарной защиты в работоспособном состоянии и не имеют желания тратить средства на модернизацию.
Риск пожара не учитывается по причине очевидной - его малой вероятности. Однако, согласно теории управления рисками, вес риска определяется произведением его вероятности на степень влияния. Таким образом, вес риска пожара оказывается на одном уровне с риском хищений.
Основным нормативным документом, позволяющим каждому собственнику или инвестору рассчитать экономическую эффективность противопожарных систем, является [62]. Согласно ему эффективность противопожарного мероприятия определяется на основе сопоставления притоков и оттоков денежных средств, связанных с реализацией принимаемого решения по обеспечению пожарной безопасности.
Критерием экономической эффективности противопожарного мероприятия (совокупности мероприятий) является получаемый от его реализации интегральный экономический эффект (И), учитывающий материальные потери от пожаров, а также капитальные вложения и затраты на выполнение мероприятия. Интегральный экономический эффект определяется как сумма текущих эффектов за весь расчётный период, приведённая к начальному интервалу планирования с учётом стоимости финансовых ресурсов во времени, которая определяется нормой дисконта, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
Если экономический эффект И от использования противопожарного мероприятия положителен, решение является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если при решении будет получено отрицательное значение И, инвестор понесёт убытки, т.е. проект неэффективен.
Выбор наиболее эффективного решения осуществляется исходя из условия, что
И=>maх.
В [62] приведена полная методика расчёта, согласно которой возможно рассчитать экономическую эффективность внедрения систем противопожарной защиты практически для любого объекта. Кроме того, большой интерес представляют типовые расчёты для различных видов проектов: стоянки легкового автотранспорта, административно-бытового корпуса, торгового центра и т. д.
Рассмотрим составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров.
Если развитие пожара происходит по помещению в пределах размещения пожарной нагрузки, то площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:
(88)
где – линейная скорость распространения пожара в зависимости от пожарной нагрузки, принимается согласно нормативной документации раной 0,5; – время свободного горения, принимается равным времени прибытия подразделений пожарной охраны.
Если в помещении содержится наибольшее количество пожарной нагрузки и помещение регулируется вентиляцией, то возможен объёмный пожар. В этом случае продолжительность пожара рассчитывается по формуле
(89)
где P i – пожарная нагрузка, МДж/кг; – теплота сгорания вещества или материала, МДж/кг; A – площадь проёмов помещений, м2; h – высота проёмов, м; ni – средняя скорость выгорания веществ и материалов, кг/м2•мин.
При использовании на объекте первичных средств пожаротушения (стационарных и передвижных) и отсутствии систем автоматического пожаротушения материальные годовые потери рассчитываются по формуле
, ( 90)
где М(П1) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения;
М(П2) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных привозными средствами пожаротушения;
М(П3) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров при отказе всех средств пожаротушения.
При этом
(91)
(92)
(93)
При оборудовании объекта средствами автоматического пожаротушения материальные годовые потери от пожара рассчитываются по формуле
, (94)
где М(П1) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения;
М(П2) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных автоматическими установками пожаротушения;
М(П3) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных привозными средствами пожаротушения;
М(П4) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров при отказе всех средств пожаротушения.
При этом
(95)
(96)
(97)
(98)
где J – вероятность возникновения пожара, 1/м2 в год;
F – площадь объекта, м2;
Cm – стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб;
Fпож – площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2;
, – вероятность тушения пожара первичными, привозными и автоматическими средствами [5];
0,52 – коэффициент, учитывающий степень уничтожения объекта тушения пожара привозными средствами [33];
– стоимость поврежденных частей здания, руб/м2;
F'пож – площадь пожара за время тушения привозными средствами;
F''пож – площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м2;
k – коэффициент, учитывающий косвенные потери 33].
Пример. На территории одного из промышленных предприятий оптовая компания выкупает отдельно стоящее здание бывшего производственного корпуса с целью переоборудования под складской терминал.
Параметры здания: здание одноэтажное, однопролетное, размером 18х84 м, площадью 1512 м2. Категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности по [62] - В.
Необходимо рассчитать материальные годовые потери от пожара. Для прогнозирования возможных потерь от пожара надо рассмотреть два сценария:
1. Здание остается в первоначальном виде, отсутствуют системы противопожарной защиты (1 вариант);
2. Здание оборудуется установкой порошкового пожаротушения модульного типа (2 вариант).
Решение
Согласно [62], складские помещения категорий В2 - В3 площадью более 1000 м2 должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения. Поскольку здание реконструируется, то система автоматического пожаротушения отсутствует. Расстояние до ближайшей пожарной части составляет порядка 5 километров.
Величина пожарной нагрузки в различных помещениях здания, представлена в табл. 8.
Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях.
Таблица 8
Величины пожарной нагрузки в различных помещениях здания
№ п/п |
Наименование помещений |
Пожарная нагрузка, МДж/м2; |
1. |
Офисные помещения |
500 |
2. |
Кладовые |
750 |
3. |
Бытовые помещения |
350 |
4. |
Складские помещения |
1400 |
5. |
Участки погрузки-разгрузки |
1800 |
Поскольку, по первому варианту, объект не оборудован установкой автоматической пожарной сигнализации, принимаем время прибытия подразделений пожарной охраны в пределах до 30 минут. Принимаем, что развитие пожара происходит по помещению складирования в пределах размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения (сценарий а):
С учетом однородности вида горючих веществ и материалов наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 1800 МДж/м2. В помещении возможен объёмный пожар, регулируемый вентиляцией (сценарий в). Рассчитываем продолжительность пожара:
Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожара в каждом варианте. При отсутствии статистических данных ожидаемые потери рассчитываются исходя из стоимости здания и технологического оборудования, размеров повреждений, вероятности возникновения и тушения пожара средствами, предусматриваемыми для пожарной защиты объекта. Рассчитаем стоимость 1 м2 здания вместе с оборудованием.
Стоимость в первом варианте составляет 3360-00 руб./м2;
стоимость во втором варианте составляет 3380-00 руб./м2;
в том числе оборудование: 1680-00 руб./м2.
Вероятность возникновения пожара определяется по статистическим данным для аналогичных объектов как отношение общего числа пожаров к площади объекта или по [5]. Стоимость здания и технологической части определяется по проектным материалам, при их отсутствии – по укрупненным показателям.
Вероятность безотказной работы первичных средств тушения принимается в зависимости от скорости распространения горения по поверхности Y1 [62] , принимаем = 0,79.
Вероятность тушения пожара привозными средствами определяется в зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение и на основании данных о бесперебойности водоснабжения пожарного водопровода или насосами пожарных машин из водоёмов Q и принимается в соответствии с [62, табл. 2]. Принимаем = 0,75.
Вероятность тушения пожара установками автоматического пожаротушения при отсутствии статистических данных принимается = 0,86.
Остальные показатели рассчитываются и принимаются согласно [33].
Подставив принятые и рассчитанные данные в формулы, получим: