Учебное пособие 2214

Одной10 из причин возможного наруше-

действующих в информационной сфере. При

ния нормальной устойчивой работы совре-

этом необходимо учитывать [1-3]:

менных экономически важных экологически

1. Цель защиты – обеспечение безопас-

опасных (ЭВЭО) объектов

является предна-

ного и устойчивого развития ЭВЭО объек-

меренное деструктивное

информационно -

тов как функции их конкурентоспособности

техническое воздействие (ИТВ) на их системы

на внешних и внутренних рынках в меняю-

связи и управления [1,2]. К таким объектам

щихся условиях. Конкурентоспособность

относятся энергетические, транспортные,

рассматривается как функция ценности её

коммуникационные, строительные, про-

информационного обеспечения. Под инфор-

мышленные, горнодобывающие, оборонные

мационным обеспечением понимаются мак-

комплексы.

ро и микро условия бизнеса, отраслевые и

Защита информации от несанкциони-

рыночные условия. Ценность такой инфор-

рованного доступа представляет собой важ-

мации определяется своевременностью ее

ную составляющую для обеспечения без-

получения, достоверностью, полнотой и

опасности информации в повседневной дея-

точностью, а также полезностью для дости-

тельности ЭВЭО объектов.

жения целей развития ЭВЭО объектов [4-7].

Задача должна решаться в свете требо-

2. Влияние целенаправленной деятель-

ваний нормативных и правовых документов,

ности человека на реально складывающиеся

и прогнозируемые отношения между зло-

умышленниками (далее сторона А) и лицами,

© Жидко Е.А., Кирьянов К.А., 2019

принимающими решения (ЛПР) об адекват-

ВЫПУСК № 2 (16), 2019

ISSN 2618-7167

рых окажется система, затруднено, синтез

две разновидности:

адаптирующего воздействия следует произ-

- параметрическая адаптация, суть ко-

водить после анализа входного задания X,

торой заключается в изменении параметров

т.е. выполнять апостериорную адаптацию.

объекта с сохранением его структуры и

Ряд этапов адаптационного процесса может

функциональных взаимосвязей между эле-

выполняться наборами альтернативных про-

ментами ;

цедур и их последовательностей. Выбор

- структурная адаптация, суть которой

процедуры осуществляется на основе ин-

заключается в изменении структуры объекта

формации, полученной в ходе анализа ис-

и перераспределении функциональных взаи-

ходного задания [13].

мосвязей между его элементами.

Для построения механизма адаптации

Структурная адаптация, как правило,

системы при минимально возможных поте-

сопровождается параметрической адаптаци-

рях целевой функции применяются два вари-

ей, поскольку изменение структуры приво-

анта адаптации.

дит к необходимости обновления ее пара-

Первый вариант – управляющее воз-

метров в соответствии с целью адаптации. В

действие

синтезируется

полностью после

зависимости от типа значений изменяемых

анализа исходного задания.

параметров,

параметрическая

адаптация

Второй вариант – управляющее воздей-

подразделяется на непрерывную, дискрет-

ствие синтезируется последовательно, с уче-

ную и бинарную.

том результатов, полученных на этапах

К числу основных способов структур-

функционирования ИТС.

ной адаптации относятся:

В обстановке, когда прогнозирование

- эволюционная адаптация, заключаю-

закономерностей изменения объекта во вре-

щаяся в осуществлении незначительных из-

мени и его состояния в определенный мо-

менений структуры объекта;

мент времени затруднено, требуется расши-

- альтернативная адаптация, представ-

рить функции адаптирующего устройства

ляющая собой процесс выбора альтернатив-

идентификацией, заключающейся в синтезе

ных разновидностей структуры объекта.

адекватной модели объекта [14]. Такого рода

В процессе эволюционной

адаптации

адаптацию называют адаптацией с иденти-

изменениям может подвергаться непосред-

фикатором или с самонастраивающейся мо-

ственно структура объекта или ее коды. Раз-

делью.

новидность структурной адаптации, состоя-

Для ЭВЭО типа оборонного комплекса

щей в изменении кодов структуры, пред-

в ряде практически важных случаев постро-

ставляет собой генетическую адаптацию[16];

ение адекватных моделей затруднено. По-

при ее осуществлении информация о струк-

этому целесообразно выполнять поисковую

туре представляется в виде хромосом, кото-

адаптацию [15], которая в отличие от адап-

рые подвергаются эволюционным изменени-

тации с моделью включает специально орга-

ям [16].

низованную процедуру определения адапти-

Альтернативная адаптация может вы-

рующего воздействия без формализованного

полняться по отношению к одному объекту и

описания существенных сторон объекта.

множеству

объектов, взаимодействующих

В процессе синтеза адаптирующего

друг с другом. При коллективной адаптации

воздействия устанавливается его влияние на

состояние объекта в среде определяется как

эффективность функционирования объекта.

собственной структурой, так и структурой

Структура и параметры воздействия задают-

взаимодействующих с ним объектов.

ся и уточняются в соответствии со степенью

Если объект перед принятием решения

достижения целевой функции объекта.

о своих действиях прогнозирует и учитывает

Таким образом, процесс поисковой

возможные действия других объектов, вклю-

адаптации имеет последовательный много-

ченных в общее с ним множество, имеет ме-

этапный характер, на каждом этапе прини-

сто адаптации с рефлексией, в противном

маются меры по повышению эффективности

случае – без рефлексии.

объекта при его адаптации к изменениям

Для ИТС со сложной многоуровневой

условий функционирования.

иерархической структурой возможны ситуа-

По характеру изменения объекта адап-

ции, когда изменения на одном уровне, свя-

тирующее

воздействие

подразделяется на

занные с выбором альтернативных структур,

ВЫПУСК № 2 (16), 2019

ISSN 2618-7167

Воронежский государственный университет

Voronezh State University

Д.э.н., профессор В.В. Давнис, Е-mail: vdavnis@mail.ru

doctor of Economics, Professor V.V. Davnis, Е-mail: vdavnis@mail.ru

Преподаватель, аспирант М.В. Добрина

Lecturer, postgraduate M. V. Dobrina,

Е-mail: nice.smirnova@yandex.ru

Е-mail: nice.smirnova@yandex.ru

Аспирант А.В. Чекмарев, Е-mail: art6211@yandex.ru

Postgraduate A.V. Chekmarev, Е-mail: art6211@yandex.ru

Россия, г. Воронеж

Russia, Voronezh

В.В. Давнис,

М.В. Добрина, А.В. Чекмарев

ВЫПУСК № 2 (16), 2019

ISSN 2618-7167

ясь альтернативой неопределенности буду-

Прогноз

социально-экономического

щего, обеспечивают своевременное обнару-

развития Российской Федерации на долго-

жение рисков и угроз, предоставляя тем са-

срочный

период разрабатывается каждые

мым время для их эффективной нейтрализа-

шесть лет на двенадцать и более лет феде-

ции. В силу этих возможностей прогностика

ральным органом исполнительной власти.

является обязательным элементом обоснова-

С долгосрочными прогнозами согла-

ния принимаемых решений.

суются среднесрочные прогнозы социально-

В российской экономике роль прогно-

экономического развития Российской Феде-

за не только возросла, но и изменилась в си-

рации, разрабатываемые ежегодно на вариа-

лу того, что сама экономика из планово-

тивной основе. федеральным органом ис-

управляемой превратилась в рыночно регу-

полнительной

власти,

осуществляющим

лируемую. В той, еще не очень далекой эко-

функции по выработке государственной по-

номике прошлого, существовало естествен-

литики и нормативно-правовому регулиро-

ное разделение функций. Прогностика вы-

ванию в сфере анализа и прогнозирования

полняла дескриптивную функцию, а плани-

социально-экономического развития, на ос-

рование - нормативную. В настоящее время

нове анализа внешних и внутренних усло-

при абсолютной ориентации на рыночное

вий.

регулирование директивность в реализации

На уровне субъектов Российской Феде-

нормативного подхода полностью исключе-

рации разрабатываются:

на.

а) прогноз социально-экономического

В 1995 году появился закон Российская

развития субъекта Российской Федерации на

Федерация 115-ФЗ «О Государственном про-

долгосрочный период;

гнозировании и программах социально-

б) бюджетный прогноз субъекта Рос-

экономического развития Российской Феде-

сийской Федерации на долгосрочный период

рации», в

котором предусматривалась раз-

[3].

работка прогнозов сначала на один год, а за-

На основе долгосрочного прогноза раз-

тем горизонт прогнозирования был увеличен

рабатывается

прогноз

социально-

до 3 лет. Шло время, накапливался опыт, и

экономического развития субъекта Россий-

пришло понимание того, что Россия такая

ской Федерации на среднесрочный период.

страна, которая не может существовать без

Для муниципальных образований в за-

перспективных взглядов в будущее, без

коне предусмотрена разработка стратегии их

стратегических замыслов. Это понимание

социально-экономического развития на ос-

было реализовано в «Федеральном законе о

нове долгосрочных или среднесрочных про-

стратегическом планировании» №172-ФЗ от

гнозов.

28.06.2014

г.

Согласно данному закону

Даже краткое знакомство с законом

предусмотрена

многоуровневая разработка

позволяет сделать вывод о том, что самый

прогнозов.

большой объем работы над документами,

На федеральном уровне разрабатыва-

которые

предусмотрено

разрабатывать в

ются:

рамках этого закона, ориентирован на специ-

а) прогноз научно-технологического

алистов по прогнозированию, владеющих

развития Российской Федерации;

соответствующим аппаратом. Чтобы оценить

б) стратегический прогноз Российской

потенциал этого аппарата, на основе которо-

Федерации;

го смогут быть решены задачи, обозначен-

в) бюджетный прогноз Российской Фе-

ные в законе, проведем анализ возможностей

дерации на долгосрочный период;

его практического применения.

г) прогноз социально-экономического

Анализируя эти возможности, заметим,

развития Российской Федерации на долго-

что взгляд на роль прогнозирования суще-

срочный период [2].

ственно изменился и те возможности, кото-

рые, образно говоря, вчера устраивали, сего-

ного наступления дискретного события.

дня оказываются не пригодными для прак-

Нужно признать, что такая возможность яв-

тических расчетов.

ляется, по сути, эффективным инструментом

Кроме новых подходов и новых ориги-

при формировании альтернативного образа

нальных моделей, в Российской прогностике

неопределенности

будущего.

Говорить о

появились новые прикладные области для

точности

детерминированного образа буду-

прогнозирования, которые ранее не пред-

щего абсурдно, а оценивать адекватность ве-

ставляли практической ценности. Имеется в

роятностного описания будущего вполне ра-

виду задачи по оценке ожидаемых рисков и

зумно, если в качестве критерия, например,

ожидаемой доходности финансовых активов.

использовать энтропийную меру неопреде-

Нужно отметить, что в начале в этих работах

лённости.

явно недоставало оригинальности, чувство-

Еще

одна

проблема

недостаточно

валось некоторое заимствование из ино-

освещена в современном аппарате прогно-

странных публикаций.

Это был естествен-

стики. Это проблема касается комплексного

ный процесс освоения

новых прикладных

подхода к разработке прогнозов социально-

областей и, соответственно, нового аппарата

экономического развития регионов. Модели,

моделирования. В настоящее время процесс

которые должны присутствовать в этом ком-

освоения завершён, стали появляться соб-

плексном

подходе,

должны

демонстриро-

ственные результаты, обсуждаться проблемы

вать эффективность в случаях коротких вре-

прогнозирования и упреждающего анализа в

менных рядов и многомерности прогнозных

этих новых областях.

процессов. Именно с таким набором данных

Особый интерес вызывают исследова-

приходится иметь дело при разработке про-

ния по оценке ожидаемых рисков. Получив-

гноза социально-экономического развития

шее обоснование в работах Марковица на

регионов. В настоящее время расчёты осу-

финансовом рынке, понятие «риск» уверенно

ществляются с применением комбинирован-

вошло в теоретические основы менеджмен-

ного подхода,

в котором недостающая ин-

та, а также, в практику экономической дея-

формация

воспроизводится с помощью экс-

тельности. Риски оценивают и минимизиру-

пертных оценок. Причём экспертные оценки

ют, прогнозируют и хеджируют. В настоя-

часто оказываются доминирующими. Воз-

щее время все чаще и чаще прогноз делается

ражать против такой методики не имеет

многовариантным. В некоторых случаях во-

смысла, но совершенствование

ее в настоя-

прос о предпочтительности того или иного

щее время является актуальной задачей.

варианта удобно определять с помощью рис-

Причем

совершенствованию

необходимо

ка. Для этого в дополнение к модели, с по-

подвергать весь комплексный подход, а не

мощью которой осуществлялся многовари-

отдельные его составляющие.

антный прогнозный расчет, строится модель,

Привлечение экспертов, по сути, толь-

позволяющая определить вероятность реаль-

ко частично решает проблему коротких вре-

ности того или иного варианта.

менных рядов,

оставляя без рассмотрения

Основным инструментом для этих це-

проблему многомерности. В некоторых си-

лей является аппарат созданной МакФадде-

туациях применима, так называемая, бустрэп

ном,

доступное описание которого с приме-

технология, предусматривающая увеличение

рами

возможных

вариантов практического

размера выборочной совокупности за счёт

использования приведено в [4]. Модель,

специального

применения имитационных

предложенная МакФадденом - это развитие

процедур [1]. И экспертные оценки, и бу-

идей регрессионного анализа, но в простран-

стрэп технологии вполне применимы к мно-

стве, в котором зависимая переменная изме-

гомерным временным рядам, но проблема

ряется дискретно.

Результатам расчетов по

многомерности, которую необходимо ре-

такой модели является вероятность возмож-

шать в процессе прогнозных расчетов, оста-

ВЫПУСК № 2 (16), 2019

ISSN 2618-7167

ётся не затронутой.

В соответствии с этой идеей в качестве

Смысл этой проблемы в том, что про-

первого

классификационного механизма

цессы, описывающие динамику социально-

следует признать время. Сразу заметим,

что

экономического

развития

Федерации или

время присутствует практически во всех мо-

региона, между собой взаимодействуют, и

делях, с помощью которых рассчитываются

это взаимодействие должно быть отражено в

прогнозные значения.

Поэтому в группу мо-

прогнозных моделях. Сложность отражения

делей,

выделяемых по этому признаку,

бу-

в том, что показателей, характеризующих

дем относить только те, в которых время ис-

социально-экономическое развитие, чрезвы-

пользуется в явном виде. Это линейные и

чайно много, например, развитие региона

нелинейные модели, отражающие в явном

описывают более 80 показателей.

виде зависимость прогнозируемого показа-

Обращают на себя внимание исследо-

теля от времени. Несмотря на свою простоту,

вания по методам, которые принято относить

в практике прогнозирования такие модели

к нетрадиционному подходу по экономиче-

успешно используются для описания дина-

скому прогнозированию. Основные идеи

мики изменения прогнозируемого показате-

этого подхода были сформулированы и

ля.

практически

реализованы

специалистами,

Во второй класс отнесем модели, в ко-

имеющими большой запас знаний в смежных

торых используется механизм, в соответ-

областях. Опубликованные работы, в кото-

ствии с которым будущее вырастает из про-

рых нашли отражение исследования по

шлого. На формальном языке это авторе-

фрактальной теории, долговременной эко-

грессионные модели.

Простейшим вариан-

номической памяти, теории нечетких мно-

том модели этого класса является авторе-

жеств и ряде других современных подходов,

грессионная модель первого порядка. Образ-

демонстрируют

высокую

заинтересован-

но говоря, будущее вырастает из прошлого, а

ность в поиске новых решений по созданию

также позапрошлого и т.д.

альтернативных

образов неопределенности.

Третий класс формируется в соответ-

Примеры практических расчетов достаточно

ствии с присутствием модели факторного

убедительно

показывали

возможности и

механизма формирования будущего. По су-

преимущества предлагаемых процедур. Ос-

ти, это модели регрессионного типа: одно-

новное достоинство этих новых подходов, по

факторные и многофакторные. Кроме того

преимуществу, основывалось на достаточно

модели могут быть линейные и нелинейные.

высокой интерполяционной точности. Одна-

Следующий четвертый класс это моде-

ко общим недостатком этих нетрадиционных

ли с сезонным механизмом формирования

подходов, по мнению специалистов, являет-

будущего. Особенность этих моделей в том,

ся то, что они не позволяют получить содер-

что на будущее переносится идентифициро-

жательную интерпретацию получаемых ре-

ванная

на прошлых наблюдениях периодич-

зультатов. А для экономики содержательная

ность в появлении некоторых событий.

интерпретация является одной из главных

Пятый класс - это модели с вероят-

характеристик при выборе аппарата модели-

ностным механизмом появления в будущем

рования.

дискретных событий. К этому классу отно-

Вопрос интерпретации, как правило,

сятся модели, получившие обоснования

в

связан с механизмом, с помощью которого

результате дальнейшего развития регресси-

воображаемое будущее связано с прошлым

онного анализа. Их применение в основном

или теми фактами, которые известны на мо-

рекомендуется для прогнозирования ожида-

мент разработки прогнозных вариантов. Са-

емых качественных изменений.

му природу этих механизмов можно принять

Шестой класс образует модели, реали-

за классификационный фактор прогнозных

зующие механизм подобия. Их применения

методов.

рекомендуется для предсказания возможных

ВЫПУСК № 2 (16), 2019

ISSN 2618-7167

Воронежский государственный технический университет

Voronezh State Technical University

Канд. техн. наук, доцент С.А. Сазонова

Ph. D. in Engineering, associate professor S.A. Sazonova

E-mail: Sazonovappb@vgasu.vrn.ru,

E-mail: Sazonovappb@vgasu.vrn.ru,

Доктор техн. наук, профессор В.Я. Манохин

Doctor of Engineering Sciences, professor V.Ya. Manokhin

E-mail: manohinprof@mail.ru,

E-mail: manohinprof@mail.ru,

Магистрант группы зМ553 А.О. Коновалов

Undergraduate group zM553 A.O. Konovalov

Россия, г. Воронеж

Russia, Voronezh