Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 2036

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
4.3 Mб
Скачать

направление основано на извлечении данных из логов веб-серверов. Целью анализа является выявление предпочтений посетителей при использовании тех или иных ресурсов сети Интернет.

Целью автоматизированного извлечения данных является превращение коллекции документов, получаемых обычно с помощью информационнопоисковых систем, в легко усвояемую и проанализированную информацию.

Технология Web Mining охватывает методы, которые способны на основе данных сайта обнаружить новые, ранее неизвестные знания и которые в дальнейшем можно будет использовать на практике.

Системы Web Mining могут быть использованы, например, для определения наиболее посещаемых страниц сайта и порядка перехода между ними или выявления интересов конкретного посетителя с целью предложения ему своевременной рекламы товаров и услуг и т.д.

Таким образом, Web Mining является новым перспективным направлением анализа интернет-ресурсов для оптимизации структуры вебсайтов, получения знаний о посетителях сайта, описания социальных сетей и сообществ, а также для автоматического поиска и структуризации информации из интернета.

Литература

1.Барсегян А.А. Анализ данных и процессов / А.А. Барсегян, М.С. Куприянов, И.И. Холод, М.Д. Тесс, С.И. Елизаров. СПб.: БХВ-Петербург. 2009. 512 с.

2.Web Mining – Wikipedia [Электронный ресурс]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Web_mining (Дата обращения: 11.05.2019).

3.Data Maning – [Электронный ресурс]: https://sites.google.com/site/upravlenieznaniami/tehnologii-upravlenia-znaniami/text- mining-data-mining/data-mining (Дата обращения: 11.05.2019)

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», Россия

УДК 613

А.С. Бычкова, А.Ю. Ужаринский, Е.А. Сурова, Д.С. Новикова

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ ДЛЯ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ

В последнее десятилетие по всему миру вопросы ведения здорового образа жизни приобрели большую популярность. Все чащи люди задумываются о своем здоровье, отказываются от вредных привычек, больше времени уделяют физическим нагрузкам и переходят на правильное питание.

50

Под понятием «здорового образа жизни» разные авторы понимают различный комплекс мероприятий, к которым, помимо правильного питания и физических нагрузок, можно отнести закаливание, личную гигиену, борьбу со стрессом, комфортный сон, профилактику самоотравлений, проблематику сексуальных отношений, влияние экологических факторов и многое другое. Поэтому в общем смысле можно сказать, что здоровье человека зависит от его психоэмоционального состояния, отказа от вредных привычек, наличие физической и трудовой активности, рационального и правильного питание.

Одной из важных составляющих ЗОЖ является правильный режим дня, который должен быть индивидуальным для каждого человека и составляться в зависимости от уровня физических нагрузок, состояния здоровья, личных интересов и увлечений, а также других факторов жизнедеятельности человека. При правильном соблюдении распорядка дня у организма человека вырабатывается четкий ритм, который формирует оптимальные условия для работы и отдыха, что благотворно влияет на укрепление здоровья и улучшение работоспособности. Причиной большинства заболеваний являются всевозможные нарушения распорядка дня. Так, например, беспорядочный прием пищи ведет к заболеваниям желудочно-кишечного тракта, отход ко сну в различное время может привести к бессоннице и истощению организма в целом.

Правильное и полноценное питание еще одна важная составляющая здорового образа жизни. При правильном составлении рациона питания организм человека будет получать все необходимые ему белки, жиры, углеводы, витамины и минеральные вещества. Рациональное питание уменьшает риск заболеваний сердечно-сосудистой системы и органов пищеварения.

Физические нагрузки, это неотъемлемая часть здорового образа жизни. Спорт помогает организму человека поддерживать в тонусе сердечнососудистую систему, укреплять мышцы и мускулатуру, развивать физические способности, контролировать вес в норме, а также профилактика неблагоприятных возрастных изменений.

На сегодняшний день очень популярным направлением здорового образа жизни стало занятие фитнесом и бодибилдингом. Основная их суть заключается в системе различных упражнений, которые направлены на достижение конкретной цели занимающегося.

Из выше описанного можно сделать вывод, что ведение здорового образа жизни направлено на сохранение и улучшения здоровья человека. Всемирная организации здравоохранения дает следующее определение здоровья: «Здоровье – это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезни». К тому же, эксперты из данной организации установили, что здоровье на 50% зависти от образа жизни человека, на 40% от наследственности и экологии и 10% от работы здравоохранения. [1]

51

Вопросы здорового образа жизни также решаются и на государственном уровне, которое заинтересовано в наличии здоровой нации. На данный момент, вопросом здравоохранения в России занимается национальный проект «Здоровье», основными задачами которого является укрепление здоровья граждан, повышение качества и доступности медицины, обеспечение населения высокотехнологичной медицинской помощью. [2] Уровень здоровья населения в настоящее время принято измерять ожидаемой продолжительностью жизни. Так, например, в Японии, Швейцарии и Испании этот показатель составляет 85 лет, в то время как в России этот показатель равен 72 годам. Но в некоторых Африканских странах жители не доживают и до 50 лет и это обуславливается низким уровнем образа жизни и здравоохранения в этих странах. Поэтому формирование здорового образа жизни является важной задачей государства так как образ жизни является определяющим фактором здоровья.

Так, например, в статье «Impact of Healthy Lifestyle Factors on Life Expectancies in the US Population» авторы говорят о том, что соблюдение населением здорового образа жизни может продлить продолжительность жизни взрослого населения США на 12-14 лет. Соединенные Штаты являются одной из самых богатых стран в мире, но средняя продолжительность жизни американцев ниже, чем у жителей почти всех других стран с высоким уровнем дохода, но приняв более здоровый образ жизни американцы могут сократить разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между Соединенными Штатами и другими промышленно развитыми странами. [3]

Табак, неправильное питание и отсутствие физической активности были определены как ведущие факторы общей смертности в Соединенных Штатах. Эти характеристики здорового образа жизни были включены в основные отчеты общественного здравоохранения, в которых подчеркивается, что изменение образа жизни является ключевым элементом профилактики и контроля. Также в статье «Healthy Lifestyle Characteristics Among Adults in the United States» отмечается, что риск развития ишемической болезни сердца и сахарного диабета снижен в 5 и 10 раз, соответственно, среди тех людей, кто ведет здоровый образ жизни. [4]

Используя материалы опроса «Выборочное наблюдение поведенческих факторов, влияющих на состояние здоровья населения» Федеральной службы государственной статистики, можно сказать, что для большинства населения России хорошее здоровье является одной из наиболее важных ценностей жизни. [5] 83,2% опрошенных вполне осознают, что состояние их здоровья зависит от них самих, но в группе опрошенных пенсионного возраста этот показатель уменьшается до 71,5%, что обуславливается высоким уровнем заболеваемости в этой группе. В статье «Dietary quality, lifestyle factors and healthy ageing in Europe: the SENECA study» публикуются результаты исследования по выявлению факторов питания и образа жизни, способствующие здоровому старению. Исследование проводилось в Бельгии,

52

Франции, Дании, Италии, Нидерландах, Португалии, Испании, Швейцарии и Польши среди пожилых людей в возрасте 70-75 лет. В исследовании была проанализирована взаимосвязь трех факторов образа жизни: диета, физическая активность и привычки курения к выживанию и поддержанию здоровья в пожилом возрасте. На основании полученных результатов были сделаны выводы, что здоровый образ жизни в старшем возрасте положительно связан с уменьшением риска смертности и задержкой ухудшения состояния здоровья, к тому же укрепление здоровья в старшем возрасте может способствовать здоровому старению. [6]

Таким образом, можно сделать вывод, что создание сервисов для оказания электронных услуг населению, позволяющие контролировать различные аспекты ведения здорового образа жизни, является актуальной и обоснованной задачей, к тому же, подобные сервисы позволят повысить популярность ведения здорового образа жизни.

Литература

1.Всемирная организация здравоохранения: Устав всемирной организации здравоохранения [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd48/basic-documents-48th-edition-ru.pdf#page=9

2.РИА Новости, Национальный проект «Здоровье» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ria.ru/society/20090512/170852739.html

3.Impact of Healthy Lifestyle Factors on Life Expectancies in the US Population [Electronic version] / Yanping Li, An Pan , Dong D. Wang , Xiaoran Liu , Klodian Dhana , Oscar H. Franco / Circulation July 24, 2018, Vol 138, Issue 4

4.Healthy Lifestyle Characteristics Among Adults in the United States, 2000 [Electronic version] / Mathew J. Reeves; Ann P. Rafferty/ JAMA Internal Medicine American Medical Association, 2005

5.Федеральная служба государственной статистики. Выборочное наблюдение поведенческих факторов, влияющих на состояние здоровья населения [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ZDOR/Sdp2013.Bfs.Publisher/index.html

6.Dietary quality, lifestyle factors and healthy ageing in Europe: the SENECA study [Electronic version] / Annemien Haveman Nies Lisette C.P.G.M. de Groot Wija A. van Staveren / Age and Ageing, Volume 32, Issue 4, July 2003, Pages 427–434

ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», Россия

53

УДК 007; 575.85

С.Л. Подвальный, Е.М. Васильев

АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ МНОГОУРОВНЕВЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Биологические системы обладают уникальным свойством гомеостазиса: сохранять способность к устойчивому функционированию и развитию в условиях естественного отбора и неблагоприятного влияния окружающей среды.

Для воспроизведения указанного свойства в искусственных антропогенных системах необходимо понимание механизмов его реализации в живой природе. В качестве такого механизма рассматривается механизм многообразия – многоальтернативности состава, строения и способов функционирования системы [1-11]. В предлагаемой работе проводится анализ одной из составляющих этого механизма: влияния многоуровневости структуры сложной системы на е устойчивость.

Типовая структура многоуровневой биологической системы показана на рис. 1.

Потери энергии в виде тепла

Внешние

 

 

ресурсы

 

 

Первичные

Вторичные

(Продуцентысвет)

(растения)

консументы(т

консументы

 

равоядные)

(хищники)

Влияние

 

 

климата

 

 

Минеральные

Редуценты

 

компоненты

(грибы,

 

экосистемы

бактерии)

 

 

Потери вещества

 

 

(осадочные породы)

 

Рис. 1. Трофические взаимосвязи и энергетические потоки в многоуровневой биологической системе

Математическое моделирование процессов в представленной системе предлагается осуществить на основе законов сохранения вещества – биомассы, совершающий трофический круговорот с участием всех элементов системы. В частности, в рассматриваемой системе представлено четыре трофических уровня: уровень грибов и бактерий, уровень растений, а также уровни травоядных и хищников, находящихся на вершине пищевой пирамиды.

54

На рис. 2 представлена структура математической модели круговорота биомассы в перечисленных уровнях.

v2 v3

1

1

x0

Рис. 2. Структура математической модели многоуровневой системы

В модели на рис. 2 приняты обозначения: x– биомасса каждого уровня; n– численность видов на каждом уровне; v – расход биомассы на жизнедеятельность; y – биомасса выделений и отмирающих организмов; zij

биомасса вида j элемента i системы, отдаваемая последующему элементу трофической цепи; z – масса неорганических компонентов экосистемы; sij

биомасса, получаемая видом j элемента i системы от предшествующего элемента.

Дифференциальные уравнения массового баланса в элементах системы:

x0

 

3

n0

n0

0j ;

(1)

yi v0j

z

 

i 1

j 1

j 1

 

 

x1

 

n1

n1

 

 

 

s1 v1j z1j y1;

(2)

 

 

j 1

j 1

 

 

 

 

n2

n2

 

 

x2 s2

v2j z2j y2 ;

(3)

 

 

j 1

j 1

 

 

 

 

 

n3

 

 

 

 

x3

s3 v3j

y3;

 

(4)

 

 

 

j 1

 

 

 

 

 

3

n0

 

 

 

 

z vi

z0j s1.

(5)

 

 

i 0

j 1

 

 

 

Межэлементный баланс массы и ограничение на потребление s1:

55

n1

n2

 

z1j

s2j ;

(6)

j 1

j 1

 

n2

n3

 

z2j

s3j .

(7)

j 1

j 1

 

s1 z.

(8)

Результаты исследования для тр хуровневой системы (х3 = 0) приведены

на рисунке а; для полного варианта со всеми четырьмя уровнями –

на рис.3 б.

Рис. 3 а показывает, что, начиная с момента времени t = 300, в систему начинает поступать внешняя энергия в виде некоторого эквивалентного значения массы минеральных компонентов. Вследствие этого биомасса первого

x2 и третьего

x2

видов травоядных (первичных консументов) начинает расти,

1

3

 

 

 

при этом второй вид с массой x22 оста тся в угнет нном состоянии.

 

Начиная

с

момента времени

t = 350 для третьего вида

первичных

консументов

вводится ограничение

по скорости поглощения

растений

(продуцентов). В системе возникает переходный процесс длительностью около

150 условных единиц времени. Во время переходного процесса биомасса x32

третьего вида существенно сокращается, снижается его конкурирующее влияние на другие виды, и доминирующее положение занимает второй вид травоядных с биомассой x22 . После завершения переходного процесса все рассматриваемые виды травоядных продолжают наращивать свою биомассу в соответствии с заданным ростом массы минеральных компонентов. Таким образом, несмотря на появление неблагоприятного изменения внешней среды, устойчивое развитие системы сохранилось за сч т того, что в новых условиях существования неразрывность трофической цепи обеспечил ранее угнет нный второй вид первичных консументов. При этом третий вид консументов, хотя и утратил сво доминирующее положение, остался в биосистеме, т.е. при появлении критического события в системе для сохранения е дальнейшего существования в круговорот вещества включились все виды первичных консументов.

На рис. 3 б (четыр хуровневая система) показаны переходные процессы на то же критическое событие для третьего вида x32 первичных консументов, которое было рассмотрено в предыдущем случае.

56

 

6

x2

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

а)

3

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

0

300

400

500

600

t

40

 

 

 

 

35

 

 

 

 

2

 

 

 

 

б)

 

 

 

 

1.5

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0.5

 

 

 

 

0

300

400

500

600

Рис. 3. Реакция биосистемы на критическое событие для вида x32 консументов: а) 3-уровневая система (х3 = 0); б) 4-уровневая система

Сопоставление рис. а и б позволяет сделать вывод, что введение дополнительного уровня x3 иерархии оказало дополнительное

стабилизирующее влияние на систему: значительно смягчило конкуренцию видов на предшествующем уровне, сократило время переходных процессов в системе и сделало их монотонными.

Таким образом, организация многоуровневой иерархической структуры в сложной системе является действенным механизмом обеспечения е устойчивого функционирования и развития.

Литература

1.Convention on Biological Diversity [Text] / Treaty Series. New York: United Nations. – 2001. – V.1760. – I. Nos. 30690. – P. 79–307.

2.N. Nikisianis, Harmony as ideology: questioning the diversity–stability hypothesis [Text] / N. Nikisianis, G.P. Stamou // Acta Biotheoretica. – 2016. – Vol.

64.– Issue 1. – P. 33-64.

57

3. Пономаренко А.Г. Эволюция разнообразия и устойчивость экосистем [Текст] / А.Г. Пономаренко, В.Ю. Дмитриев // В кн. Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. – М: Наука, 1993. – С. 54–59.

4Алексеев. А.С. , Эволюция таксономического разнообразия [Текст] / А.С. Алексеев, В.Ю. Дмитриев, А.Г. Пономаренко. – М.: Геос, 2001. – 126 с.

5.Алещенко Г.М., Двухуровневая иерархическая модель оптимизации биологического разнообразия [Текст] / Г.М. Алещенко, Е.Н. Букварева // Известия РАН. Серия биологическая. – 2010. – № 1. – С. 5–15.

6.Подвальный С.Л., Концепция многоальтернативности в живых и неживых структурах [Текст] / С.Л. Подвальный, Е.М. Васильев // Онтология проектирования. – 2016. – Т.6. – № 3(21). – С. 355-367.

7.Подвальный С.Л, Моделирование эволюционных процессов биологических систем [Текст] / С.Л. Подвальный, Е.М. Васильев // Современные методы прикладной математики, теории управления и компьютерных технологий: сб. науч. тр. IX междунар. конф. – Воронеж, 2016. – С. 271-274.

8.Подвальный С.Л., Концептуальное моделирование биологических систем [Текст] / С.Л. Подвальный, Е.М. Васильев // Математическое моделирование процессов и систем: материалы IV Всероссийской науч.-практ. конф. – Стерлитамак, 2015. – С. 110-116.

9.Подвальный С.Л., Биологическое разнообразие и модели эволюции [Текст] / С.Л. Подвальный, Е.М. Васильев // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2016. – № 3(69). – С. 123-127.

10.Подвальный С.Л., Многоальтернативное поведение в критических режимах как модель биологического процесса принятия решений [Текст] / С.Л. Подвальный, Е.М. Васильев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. – 2015. – № 2. – С. 105-113.

11.Подвальный С.Л., Влияние биологического разнообразия на эволюционную устойчивость экологических систем [Текст] / С.Л. Подвальный, Е.М. Васильев // Комплексные проблемы техносферной безопасности: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2017. – С. 4-7.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», Россия

УДК 658.51.011.8

А.А. Боева ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ВЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

Всовременных условиях информационные технологии представляют собой компьютерную обработку информации по заранее отработанным

58

алгоритмам, хранение больших объ мов информации на разных носителях и передачу информации на любые расстояния в предельно минимальное время. Создание и функционирование информационных систем в управлении экономикой тесно связано с развитием информационной технологии - главной составной части автоматизированных информационных систем. Автоматизированная информационная технология (АИТ) - информационная технология, в которой для передачи, сбора, хранения и обработки данных, используются методы и средства вычислительной техники и систем связи.

В экономических системах информационные технологии применяются для обработки, сортировки и агрегирования данных, для организации взаимодействия участников процесса и вычислительной техники, для удовлетворения информационных потребностей, для оперативной связи между подразделениями организации.

Рассмотрим организацию инновационного процесса, изучающего закономерности создания и развития производственных систем и формирующего методы организации производства, которые обеспечивают эффективное построение и взаимодействие элементов, частей и структуры систем в динамических условиях производства.

Инновационный процесс – это процесс преобразования научного знания (идеи) в инновацию (конечный продукт) и его дальнейшего распространения (диффузия). Инновационный процесс всегда включает в себя две обязательные фазы (стадии):

Фаза 1. Процесс создания нового продукта (образца, прототипа), готового к производству (освоению).

Фаза 2. Процесс освоения, производства и реализации (распространения, диффузии), в результате чего созданный продукт превращается в инновацию, т.е. новшество, востребованное рынком. [1]

Первая фаза, в основном, включает последовательные этапы научных исследований, опытно-конструкторских работ, организацию опытного производства. На первой фазе еще не реализуется полезный эффект нововведения, а только создаются предпосылки такой реализации. На второй фазе коммерческого производства и распространения инноваций общественно - полезный эффект перераспределяется между производителями нововведения, а также между производителями и потребителями.

Различают три формы инновационного процесса:

• простой внутриорганизациоиный (натуральный)

• простой межорганизационный (товарный)

• расширенный.

Простой инновационный процесс предполагает создание и использование новшества внутри одной и той же организации, новшество в этом случае не принимает непосредственно товарной формы. При простом межорганизационном инновационном процессе новшество выступает как предмет купли-продажи. Такая форма инновационного процесса означает отделение функции создателя и производителя новшества от функции его

59