Методическое пособие 753

УДК 358(470)

Е.А. Жидко

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ВВС

Рассматриваются перспективные направления развития отечественных ВВС как элемента системы управления войсками

иоружием (СУВ и О) в свете требований Доктрины информационной безопасности Российской Федерации. Учитываются основные положения Государственной информационной политики в условиях информационно-психологической войны и Политики информационной безопасности компаний, образующих ВПК

Ключевые слова: информационная безопасность, нормативно-правовые документы, информационные ресурсы

В2000 году была введена в действие Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (9. 09. 2000, № Пр.1895) [1]. В 2003 году она была обновлена и до сих пор продолжает формироваться пакет нормативно-правовых документов, обеспечивающих еѐ реализацию [2]. Согласно им, под информационной безопасностью (ИБ) РФ понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества, государства. В качестве приоритетных объектов защиты от угроз нарушения их ИБ с негативными последствиями являются, в том числе, системы и средства информатизации вооружения и военной техники, система управления войсками и оружием (СУВ и О), экологически опасные и экономически важные производства, в том числе и ВПК, выполняющих госзаказ в интересах ВВС. С переходом к рыночной экономике, проведением политик интеграции РФ в мирохозяйственные связи и глобализации экономики остро встал вопрос о конкурентоспособности отечественных ВВС как элемента СУВ и О. Она ассоциируется с обеспечением национальной безопасности России в новых Геополитических условиях ХХI века, одним из главных аргументов которой является обеспечение ИБ, согласно действующих нормативно-правовых документов [1-3].

С этой точки зрения в [1] выделяются следующие направления национальных интересов в названной сфере:

- «…развитие современных информационных технологий, отечественной индустрии информации, в том числе индустрии средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечение потребностей внутреннего рынка ее продукцией и выход этой продукции на мировой рынок;

- обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов. В современных условиях только на этой основе можно решать проблемы создания наукоемких технологий, технологического перевооружения промышленности, приумножения достижений отечественной науки и техники. Россия должна занять достойное место среди мировых лидеров микроэлектронной и компьютерной промышленности;

- защиту информационных ресурсов от несанкционированного доступа, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем, как уже развернутых, так

исоздаваемых на территории России».

К источникам внешних угроз нарушения ИБ относятся:

-деятельность иностранных политических, экономических, военных, разведывательных и информационных структур;

-обострение международной конкуренции за обладание информационными технологиями и ресурсами;

-увеличение технологического отрыва ведущих держав мира и наращивание их возможностей по противодействию созданию конкурентоспособных российских информационных технологий [4- 6];

-деятельность космических, воздушных, морских и наземных технических и иных средств (видов) разведки иностранных государств;

71

- разработка рядом государств концепций информационных войн.

К источникам внутренних угроз нарушения ИБ объектов относятся [3]:

-критическое состояние отечественных отраслей промышленности;

-недостаточная координация деятельности федеральных органов государственной власти Федерации по формированию и реализации единой государственной политики в области обеспечения ИБ РФ;

-недостаточное финансирование мероприятий по обеспечению ИБ РФ;

-недостаточная экономическая мощь государства;

-снижение эффективности системы образования и воспитания, недостаточное количество квалифицированных кадров в области обеспечения ИБ [4].

Отставание отечественных информационных технологий от мирового уровня их развития вынуждает при создании информационных систем идти по пути закупок импортной техники и привлечения иностранных фирм, из-за чего повышается вероятность несанкционированного доступа к обрабатываемой информации и возрастает зависимость России от иностранных производителей компьютерной и телекоммуникационной техники, программного обеспечения. В связи с широким применением открытых информационнотелекоммуникационных систем, интеграцией отечественных информационных систем и международных информационных систем возросли угрозы применения "информационного оружия" против информационной инфраструктуры России, еѐ СУВ и О. Работы по адекватному комплексному противодействию этим угрозам ведутся при недостаточной координации

ислабом бюджетном финансировании. Недостаточное внимание уделяется развитию средств космческой разведки и радиоэлектронной борьбы.

В сложившейся ситуации безотлагательного решения требуют следующие задачи:

-развитие и совершенствование системы обеспечения ИБ РФ, реализующей единую государственную политику в этой области, включая совершенствование форм, методов и средств выявления, оценки и прогнозирования угроз ИБ, а также системы противодействия этим угрозам [7];

-разработка критериев и методов оценки эффективности систем и средств обеспечения ИБ РФ [3, 8, 9], а также сертификации этих систем и средств;

-координация деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности в области обеспечения ИБ РФ;

-развитие научно-практических основ обеспечения ИБ РФ с учетом современной геополитической ситуации, условий политического и социально-экономического развития России и реальности угроз применения "информационного оружия" [3];

-разработка современных методов и средств защиты информации, обеспечения безопасности информационных технологий, и прежде всего используемых в СУВ и О, экологически опасными и экономически важными производствами;

-создание и развитие современной защищенной технологической основы управления государством в мирное время, в чрезвычайных ситуациях и в военное время;

-расширение взаимодействия с международными и зарубежными органами и организациями при решении научно-технических и правовых вопросов обеспечения безопасности информации, передаваемой с помощью международных телекоммуникационных систем и систем связи;

-создание единой системы подготовки кадров [4] в области ИБ и информационных технологий».

Приведенные основные положения [1] определяют перспективные направления развития отечественных ВВС, реализующие их общие и специфичные методы обеспечения ИБ ОЗ.

Авторы рассматривают основы научно-методического и научно-практического обеспечения обоснования, постановки и решения таких задач как в интересах СУВ и О, так и ор-

72

ганизаций, образующих военно-промышленный комплекс и/или народного хозяйства страны. Они базируются на:

-комплексной методологии прогнозирования реально складывающейся обстановки и наметившихся тенденций еѐ развития, диагнозе состояний ИБ ОЗ, их экспертизе на соответствие требуемым, оценке степени опасности возникающих угроз нарушения ИБ и приемлемости их последствий. На этой основе синтезируются адаптивные методы и систем защиты информации, близкие к оптимальным по ситуации и результатам;

-системе семантических, эвентологических и традиционных логико-математических моделей взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта.

Особенностями предложенного подхода к формированию необходимого обеспечения являются: внедрение методов верификации исследовательских и нормативных прогнозов; переход от одного вида моделей к другому по формальным правилам; учѐт влияния человеческого и природного факторов на результаты деятельности ИБ объекта по ситуации в статике и динамике; разграничение технологий двойного и специального назначения по обеспечению ИБ объекта в процессе состязательности конкурирующих сторон в уровне развития в условиях ИПВ и кибервойны.

Литература

1.Доктрина информационной безопасности РФ.

2.Политика информационной безопасности компании.

3.Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационные риски в экологии XXI века: концепция управления//Информация и безопасность. 2010. Т. 13. № 2. С. 175-184.

4.Жидко Е.А. Управление техносферной безопасностью: учебное пособие/Воронеж,

2013.

5.Жидко Е.А., Кирьянов В.К. Эмпирические методы измерения погрешностей при взаимосвязанном развитии внешней и внутренней среды хозяйствующих субъектов/Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2013. № 4 (13). С. 53-60.

6.Барковская С.В., Жидко Е.А., Морозов В.П., Попова Л.Г. Интегрированный менеджмент XXI века: проектное управление устойчивостью развития//учебное пособие / Воронеж, 2011.

7.Сазонова С.А. Результаты вычислительного эксперимента по апробации математических моделей анализа потокораспределения для систем теплоснабжения Вестник Воронежского института высоких технологий. 2010. № 6. С. 99-104.

8.Сазонова С.А. Решение задачи статического оценивания систем теплоснабжения// Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. Т. 7. № 5. С. 4346.

9.Сазонова С.А. Результаты вычислительного эксперимента по апробации метода решения задачи статического оценивания для систем теплоснабжения // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2010. № 6. С. 93-99.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

E.A. Zhidko

PROBLEMS AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF RUSSIAN AIR FORCE

Promising directions of development of the Russian air force as part of the system of command and control and weapons (SUV) in light of the requirements of the information security Doctrine of the Russian Federation. Takes into account the main provisions of the State information policy in conditions of information-psychological warfare and policy of information security of the companies forming the military-industrial complex

Key words: information security, legal documents, information resources

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Voronezh State Technical University»

73

УДК 330:504

Е.А. Жидко

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

Рассматриваются перспективные направления развития экологически опасных и экономически важных производств как элемента эколого-экономической устойчивости в реально складывающейся и прогнозируемой Геополитической, др. обстановке краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного периодов ХХI века

Ключевые слова: окружающая среды, экологическая безопасность, информация

Результаты экологических исследований, как в России, так и за рубежом свидетельствуют о том, что загрязнение атмосферы - самый мощный и постоянно действующий фактор воздействия на здоровье человека и состояние окружающей среды (ОС) [2 -7]. Современные масштабы экологических изменений создают реальную угрозу жизни и здоровью населения. Наиболее тревожным симптомом является даже не крайне неблагоприятное экологическое состояние, сложившееся в стране к настоящему времени, а тенденции, ясно свидетельствующие о том, что положение не только не улучшается (или хотя бы стабилизируется), но заметно ухудшается. Скорость увеличения интенсивного вредного воздействия внешних факторов вышла за пределы скорости биологического приспособления живых систем к среде обитания. На этом фоне сложилась практика пренебрежения нормами экологической безопасности (ЭБ) руководителями экологически опасных и экономически важных объектов, др. лицами, принимающими решения [3, 7, 8].

Экономически важными производствами (объектами) целесообразно считать те из них, которые способны обеспечить: потребности лиц, общества, государства (ЛОГ) в необходимом и достаточном уровне, качестве и безопасности жизни; их устойчивое антикризисное развитие в новых условиях XXI века. Экологически опасными являются те экономически важные производства, которые оказывают на окружающую среду (ОС) антропогенное воздействие, уровень которого превышает нормы ЭБ, создаѐт угрозы качеству и безопасности жизни человека и природы. При этом они явно не владеют информацией о возможных последствиях для них самих, руководимой ими организации, ЛОГ. Такими последствиями являются: утрата конкурентоспособности как самого объекта, так и его продукции; развитие локального кризиса с угрозой его перетекания в другие сферы деятельности (например, со- циально-эколого-экономическую); угроза возникновения информационных конфликтов во внешней и внутренней среде объекта, их перерастания в международные, внутристрановые, корпоративные и межличностные «холодные» войны. И, если несовершенство норм, механизмов регулирования и санкций, предусмотренных нормативно-правовыми документами по ЭБ, позволяют злоумышленникам уйти от ответственности за свои противоправные действия, то их, рано или поздно, настигнет кара за ущерб, причинѐнный в других сферах деятельности (политической, нормативно-правовой, социально-эколого-экономической, технологической, информационной). Таким образом, прогнозирование загрязнения, получение достоверной информации о состоянии ОС возможно только при условии наличия большого количества данных. В результате представляется возможным сформулировать рекомендации по путям решения проблемы глобальной оптимизации с учѐтом результатов проведенных исследований и экологического фактора [2, 3, 6].

Экс-президентом Д.А.Медведевым было дано поручение: внутри страны сформировать эффективные механизмы государственного регулирования и контроля экологических угроз. Наметились пути выполнения поручения: совершенствование нормативно-правового поля в экологии; создание в природоохранных органах нового ведомства – межрегиональной природоохранной прокуратуры. Она должна принимать все обращения об экологических нарушениях и нарушениях со стороны организаций, осуществляющих охрану ОС. Очевидно, что эффективность деятельности такой прокуратуры будет существенно зависеть от свое-

74

временности получения качественной информации об экологических угрозах, их возможных последствиях. В своѐм послании Федеральному собранию на 2014 год президент РФ поставил задачу создания современной эффективной системы управления в природоохранной сфере. Для чего необходимо уже сейчас решить следующие вопросы:

-оценить реальное состояние всех загрязнѐнных территорий и рассматривать результаты такой оценки как стартовый уровень для осуществления программ минимизации негативного воздействия на ОС и накопленного ранее экологического ущерба;

-разработать нормативы качества ОС с учѐтом особенностей состояния конкретных территорий;

-сформировать экологическое мышление у нашего гражданского общества, привить ему сознание о необходимости ведения здорового образа жизни, как одного из главных условий для решения демографических проблем;

-критерием оценки эффективности органов власти на местах должны стать показате-

ли качества ОС как одного из главных аргументов качества жизни и социальноэкономического развития территорий.

Ключевую роль в решении таких вопросов играет Концепция формирования стратегического видения перспективных направлений развития теории и практики обеспечения информационной безопасности (ИБ) систем управления экологически опасных и экономически важных производств. Тем более что предупреждение угроз возникновения чрезвычайных ситуаций в результате возникновении природных катаклизмов и антропогенного воздействия человека на ОС является приоритетной задачей, согласно требованиям Доктрины [1]. В интересах формирования такого стратегического видения и в интересах формирования приоритетных рядов внешних и внутренних рынков экологически опасных и экономически важных производств следует воспользоваться в комплексе SEET (социум, экология, экономика, технологии) и SWOT анализом в контексте:

«цель – ситуация – проблемы – решения – побочные эффекты»; « намерения и действия – противодействие им – ответные меры – т.д.».

Для проведения таких исследований необходимо иметь научно методическое обеспечение (НМО) и научно-практическое обеспечение (НПО) ИБ ХС. Такое обеспечение должно базироваться на теоретических, эффективных (эмпирических) и эвентологических исследованиях с использованием системы моделей, координат и измерительных шкал в контексте: синтаксис, семантика, математическое моделирование (иерархические, функциональные и процессные модели) взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ХС, их системы информационной безопасности (СИБ) [9-11].

Исследования на таких моделях должны обеспечить выбор ниш перспективных рынков, в которых экологически опасные и экономически важные производства, их СИБ способны оставаться конкурентоспособными на мировом уровне в реально складывающейся и прогнозируемой Геополитической, др. обстановке краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного периодов XXI века.

С этой целью следует воспользоваться в комплексе:

-методами портфельного анализа конъюнктуры рынка, складывающейся в рассматриваемых нишах с учѐтом влияния на них проводимых внешних и внутренних политик, адекватных им механизмов регулирования, человеческого, природного, др. объективных и субъективных факторов;

-известными законами экономического управления предприятием по форме хозяйствования 4С (самоокупаемость, самофинансирование, самоуправление, самостоятельность), его адаптации к изменениям ситуации и результатов в статике и динамике условий ХХI века по форме хозяйствования 5С (4С плюс самоопределение функциональной полезности объекта для его внешней и внутренней среды, самостоятельность в решениях по адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ ХС, их СИБ с негативными последствиями);

-НМО и НПО Программы исследований ИБ в рассматриваемом контексте, аспектах и

75

условиях, базирующейся на Едином алгоритме и единой шкале оценки состояния ХС, их СИБ.

Согласно вышесказанному, такой алгоритм должен содержать общую программу выполнения операций над входными информационными потоками и специальные подпрограммы вида: условные и циклические предписания по управлению циклами ИИПЗ объекта от угроз нарушения его ИБ с негативными последствиями для его внешней и внутренней среды. Анализ состояния вопроса глобальной оптимизации в экологической сфере показал, что она должна базироваться на формировании синергетического (т.е. мультипликативного, интеграционного) эффекта в результате интеграции системы экологического менеджмента (СЭМ) в общую систему управления [3]. Приоритетной задачей в этом случае является предупреждение возникновения чрезвычайных ситуаций и ликвидация их негативных последствий.

Литература

1.Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.

2.Жидко Е.А. Проблемы организации управления экологической безопасностью н промышленном предприятии /Безопасность труда в промышленности. 2010. № 8. С. 38-42.

3.Жидко Е.А. Экологический менеджмент как фактор эколого-экономической устойчивости предприятия в условиях рынка: монография /Е.А. Жидко; Воронеж. гос. арх.- строит. ун-т.-Воронеж, 2009. - 160 с.

4.Жидко Е.А. Управление техносферной безопасностью/ Воронеж, гос. архстроит. ун-т. – Воронеж, 2013. -180 с.

5.Жидко Е.А., Колотушкин В.В., Соловьева Э.В. Теоретические основы проектирования и конструкции жидкостных пылеулвливающих устройств//Безопасность труда в промышленности. 2004. № 2. С. 8-11.

6.Жидко Е.А. Менеджмент. Экологический аспект: курс лекций /Е.А. Жидко; Воронеж. гос. арх. - строит. ун-т. - Воронеж., 2010.-180 с.

7.Жидко Е.А., Черных Е.М. Динамика частиц золы в выбросах дымовых труб //Экология и промышленность России. 2004. № 7. С. 38-39.

8.Международный стандарт ISO 14000 (серия стандартов экологического ме-

неджмента).

9.Сазонова С.А. Итоги разработок математических моделей анализа потокораспределения для систем теплоснабжения //Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. Т. 7. № 5. С. 68-7 6.

10.Сазонова С.А. Разработка модели транспортного резервирования для функционирующих систем теплоснабжения //Вестник Воронежского института высоких технологий. 2007. Т. 1. № 2-1. С. 48-51.

11.Сазонова С.А. Разработка модели структурного резервирования для функционирующих систем теплоснабжения //Вестник Воронежского института высоких технологий. 2008. № 3. С. 82-86.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

E.A. Zhidko

INFORMATION ON ENVIRONMENTAL SECURITY BUSINESS ENTITIES

Promising directions for development of ecologically dangerous and economically important industries as part of the environmental and economic sustainability in actual developments and projected geo-political, etc. environment short, medium and long periods of the XXI century

Key words: environment, environmental security, information

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Voronezh State Technical University»

76

СЕКЦИЯ 2. АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ, РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ, ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ И ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ, ГИДРОСФЕРЫ И ЛИТОСФЕРЫ

УДК 551.519

В.В. Попов1, П.А. Тимофеев2, Д.М. Минаков1

ОЦЕНКА ОСОБЕННОСТЕЙ И ТЕНДЕНЦИЙ ВЛАЖНОСТНОГО РЕЖИМА АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В работе приведена оценка динамики влажностного режима по последовательным (скользящим) 15-летним периодам. Для каждого периода рассчитаны средние и средние квадратические отклонения средних суточных значений относительной влажности воздуха рассматриваемых областей для центральных месяцев зимы и лета. На основе анализа рядов для некоторых областей позволило выявить новые климатические закономерности изменения влажностного режима

Ключевые слова: арктическая зоны РФ, средняя относительная влажности, климатические показатели

Задача исследования изменения погодных условий и влияния климата Арктики на обеспечение безопасности выдвинута в число приоритетов политики Российской Федерации. Проведенный обзор научных трудов в этой области показал, что последствия изменения климата и погоды ощущаются уже сейчас: растет частота и интенсивность погодных аномалий и экстремальных погодных условий. Чтобы снизить экономические затраты, повысить устойчивость военной инфраструктуры перед потенциально возможными негативными процессами, необходимо принимать соответствующие меры реагирования на риски гидрометеорологической безопасности и иметь решения по адаптации к их уменьшению на основе анализа наблюдаемых и прогнозируемых погодных и климатических параметров.

Вследствие значительных размеров территории России, ее географического положения и разнообразия климатов реакция природных и хозяйственных систем на изменения климата может весьма различаться в разных регионах. Тем более, территория Арктической зоны РФ (АЗРФ) охватывает большую площадь Российской Федерации [1]. Поэтому в данном исследовании уделено внимание региональным аспектам состояний климатической системы.

Одной из основных задач гидрометеорологического обеспечения является своевременное получение надежной и исчерпывающей информации, разработка прогнозов и предупреждений об опасных гидрометеорологических и связанных с климатом явлениях, позволяющих обеспечивать оперативное управление и планирование деятельности войск (сил). Эта задача может быть решена при наличии отлаженной системы сбора, обработки, распространения и представления гидрометеорологической информации.

Вцелях повышения качества обеспечения гидрометеорологической информацией воинских формирований в сложных погодных условиях АЗРФ необходимо обеспечить интегрирование систем гидрометеорологического информационного обеспечения, а также координацию усилий в части своевременного предупреждения об опасных гидрометеорологических процессах и явлениях для территорий с редкой сетью наблюдений.

Необходимость развития новых методов учета влияния погодных условий и изменения климата на деятельность объектов инфраструктуры в Арктике определяется ограниченным объемом информации и разнородностью форматов данных гидрометеорологических параметров для Арктических районов, а также низкой оперативностью получения или отсутствием достоверной пространственно-временной информации о климатических характеристиках, фактическом и прогностическом состоянии атмосферы, неполнотой данных при формировании архивов текущей режимной гидрометеорологической информацией.

Вцелях качественного гидрометеорологического обеспечения функционирования объектов инфраструктуры в сложных погодно-климатических условиях АЗРФ необходимы всестороннее изучение и учет закономерностей формирования погоды и климата, отражающих

77

особенности циркуляции атмосферы, температурного режима и других метеорологических характеристик региона, представление комплекса состояний климатической системы в форме, соответствующей решаемым задачам. Для анализа исследуемая территория АЗРФ условно разделена на области, представленные на рис. 1. Введены обозначения областей: 1.1, 1.2, …, 3.11. Для справки на том же рисунке дана изотерма 10оС термического режима июля северного полушария, которая в некоторых случаях принимается в качестве южной границы Арктической зоны [2]. Рассматривались срочные (00, 06, 12, 18 UTC) значения температуры воздуха на уровне 1000 гПа в узлах регулярной сетки с шагом 2.5о. Для каждой рассматриваемой области рассчитаны основные статистические характеристики влажностного режима (за период 1981–2013 гг.) для января и июля: средние суточные значения относительной влажности воздуха, среднее квадратическое отклонение. В работе проведена оценка динамики влажностного режима, при этом использовался подход расчета значений статистических параметров режима по последовательным (скользящим) 15-летним периодам: 1980–1994, …,

1996–2010, 1999–2013 гг.

Рис. 1. Расположение рассматриваемых областей на карте Арктической зоны РФ

Всемирной метеорологической организацией принят к расчету климатических показателей 30-летний период. Однако, учитывая ускоренную динамику климатических изменений в последние десятилетия и имеющийся, относительно небольшой, временной интервал данных – 1980-2013 гг., в данном случае условно принят к рассмотрению 15-летний период

(таблица). Для каждого периода рассчитаны средние ( xс ) и средние квадратические откло-

нения (σc) средней суточной относительной влажности воздуха рассматриваемых областей для января и июля, в качестве примера на рис. 2 такие расчеты представлены для области 1.1. При анализе тенденций средних и средних квадратических отклонений (СКО) средней относительной влажности скользящих 15-летних периодов введены следующие обозначения:

«+» – положительная тенденция (роста); «–» – отрицательная тенденция (снижения);

«0» – отсутствие значимости тренда (гипотеза линейной связи отвергается на уровне значимости α =0.05) или малая доля общей вариации среднесуточной влажности, объясненной поведением линейного тренда (выборочный коэффициент детерминации R2 < 0.2). Ре-

78

зультаты сведены в таблице и для наглядности (для января и июля) представлены на рис. 3 и 4 на карте Арктической зоны.

Характер тенденций средних и СКО среднесуточной относительной влажности скользящих 15-летних периодов в областях АЗРФ

Рис. 2. Ход xс и σcсредней относительной влажности скользящих 15-летних периодов (июль, область 1.1)

79

Полученные результаты распределения и характера тенденций, представленные в таблице, согласуются с результатами [3-5].

Рис. 3. Характер тенденций средних и СКО среднесуточной относительной влажности воздуха рассматриваемых областей в январе на карте Арктической зоны РФ

Рис. 4. Характер тенденций средних и СКО среднесуточной относительной влажности воздуха рассматриваемых областей в июле на карте Арктической зоны РФ

80