Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 596

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
2.66 Mб
Скачать

отношение себестоимости реализованной продукции к объему реализации: З1 р .

=

С р .п .

.

 

 

 

 

 

 

Q

Факторная модель анализа удельных затрат на рубль продукции выглядит следующим

образом

1 р. =

Ic р.п.

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IQ

 

 

 

где 1 р.

- индекс затрат на рубль реализации продукции;

 

 

 

Ic р .п. - индекс себестоимости реализованной продукции;

I Q - индекс объема реализации продукции.

Относительное изменение размера затрат на рубль реализованной продукции в анализируемом году по сравнению с базовым годом происходит под влиянием факторов:

- за счет изменения объема реализации относительное изменение затрат на рубль реализации произойдет на величину

I = 1 1 ,

зQ I Q

-за счет изменения себестоимости реализованной продукции относительное отклонение затрат на рубль реализации составит:

 

=

1

× ( Ic

 

1)

,

c р . п .

 

р .п .

 

 

I Q

 

 

 

 

 

 

 

 

-общее изменение по факторам составит: ∆ 1 р . = ∆ IзQ + ∆ cр.п.

Затраты на 1 руб. выполненных работ не изменились. Изменения влияющих на данных показатель факторов в сумме перекрывают друг друга, хотя влияние их было весьма существенным. Так, снижение объема реализации на 21 % привело к увеличению затрат на 1руб. на 27 %, однако снижение себестоимости на тот же 21 % сократило показатель на 27 %.

Аналогичный расчет проводится по всем показателям. Результат расчетов приводится в итоговой таблице (табл. 7).

173

Таблица 7 Влияние изменения каждого отдельного фактора на анализируемый показатель

использования производственных ресурсов, %.

 

 

 

Изменение анализируемого показателя, %

 

Факторы,

влияю-

Затраты

 

Коэф-т

Произво-

Рентабель-

Рента-

щие на изменение

Фондо-

оборачи-

ность про-

бель-

анализируемого

на 1руб.

ваемости

дитель-

изводст-

ность

реали-

отдача

ность ра-

показателя

 

обор. ср-

венных

продук-

 

 

зации

 

в

ботников

фондов

ции

 

 

 

 

 

1.Объем реализа-

27

-15

-17

-19

-

-

ции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Себестоимость

-27

-

-

-

-

27

 

 

 

 

 

 

 

3.Среднегодовая

 

 

 

 

 

 

стоимость основ-

-

-28

-

-

-

-

ных производст-

 

 

 

 

 

 

венных фондов

 

 

 

 

 

 

4.Стоимость обо-

-

-

-20

-

-

-

ротных средств

 

 

 

 

 

 

5.Численность ра-

-

-

-

-9

-

-

ботников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Прибыль от реа-

-

-

-

-

-8

-11

лизации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Стоимость про-

 

 

 

 

 

 

изводст-венных

-

-

-

-

-7

-

фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.Общее

измене-

0

-43

-37

-28

-15

16

ние

 

 

 

 

 

 

 

По проведенному расчету определяется, какой из факторов в большей степени повлиял на изменение результативных показателей использования производственных ресурсов.

Рассматриваемая фирма выполняет множество видов работ, наибольшую долю в общем объеме работ занимают общестроительные работы, кровельные работы и прокладка канализационных сетей (табл. 8). Дальнейшее исследование связано с анализом их рентабельности.

Таблица 8

Показатели выполнения работ

 

Базовый год

Анализируемый год

Темп

Показатели

 

 

 

 

роста,

сумма,

удельный

сумма,

удельный

 

тыс. р.

вес, %

тыс. р.

вес, %

%

Объем реализации

145139

100

114478

100

78,87

в т.ч.

 

 

 

 

 

общестроительные рабо-

 

 

 

 

 

ты

58055,60

40

50370,32

44

86,76

кровельные работы

23222,24

16

17171,70

15

73,95

прокладка канализаци-

 

 

 

 

 

онных сетей

34833,36

24

25185,16

22

72,30

прочее

29027,80

20

21750,82

19

74,93

В рассматриваемом периоде имеет место снижение объема всех видов выполненных

174

работ более чем на 20 %. Наибольшую долю в общем объеме работ занимают общестроительные работы, и наблюдается увеличение удельного веса их. В табл. 9 приведены затраты на выполнение указанных работ.

 

 

 

 

 

 

Таблица 9

Затраты на 1 рубль выполненных работ по видам работ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объем реализации

Себестоимость

Затраты на 1 руб.

 

 

 

анализи-

 

анализи-

 

анализи-

 

Вид работ

базовый

руемый

базовый

руемый

базовый

руемый

 

 

год

год

год

год

год

год

 

Общестроительные

 

 

 

 

 

 

 

работы

58055,6

50370,32

60958,38

53442,91

1,05

1,061

 

Кровельные рабо-

 

 

 

 

 

 

 

ты

23222,24

17171,7

21392,33

15715,54

0,9212

0,9152

 

Прокладка сетей

 

 

 

 

 

 

 

канализации

34833,36

25185,16

32847,86

22701,90

0,943

0,9014

 

Прочее

29027,8

21750,82

28766,55

21548,54

0,991

0,9907

 

Общий объем реа-

 

 

 

 

 

 

 

лизации

145139

114478

143965

113409

0,9919

0,9907

 

Затраты на 1 рубль выполненных работ по фирме практически не изменились. Общестроительные работы остались по-прежнему убыточными, затраты на 1 рубль увеличились с 1,05 руб. до 1,061 руб., по кровельным работам и прокладке сетей канализации затраты на рубль сократились на 0,006 руб. и 0,0416 руб. соответственно.

Таблица 10

Анализ себестоимости работ по статьям калькуляции

 

Базовый год

Анализируемый год

Темп рос-

 

 

 

 

 

Статьи затрат

тыс.р.

у.в., %

тыс.р.

у.в., %

та, %

Материалы

114288,66

79,39

89603,59

79,01

78

Эксплуатация машин

10285,26

7,14

8219,24

7,25

80

Зарплата основных

 

 

 

 

 

рабочих

8985,05

6,24

7238,95

6,38

81

Накладные расходы

10406,15

7,23

8347,10

7,36

80

Полная себестоимость

143965,00

100,00

113409,00

100,00

79

 

 

 

 

 

 

Себестоимость выполняемых работ снизилась на 21 % в основном за счёт снижения объема реализации. Структура себестоимости практически осталась без изменения. Наибольшую долю в себестоимости занимают материалы, их доля в рассматриваемом периоде составляет около 79 %.

Анализ себестоимости отдельных видов работ по статьям калькуляции проведен в аналитической табл. 11.

175

 

 

 

 

 

 

Таблица 11

Себестоимость отдельных видов работ

 

 

 

 

 

 

 

 

Статьи затрат

Базовый год

Анализируемый год

Изменение

 

удельный

 

 

удельный

 

 

тыс. р.

вес, %

тыс. р.

 

вес, %

тыс. р. / %

1. Общестроительные работы:

 

 

 

 

 

 

материалы

46663,64

76,55

40910,55

 

76,55

-5753,09

эксплуатация машин

4632,84

7,60

4061,66

 

7,60

-571,18

зарплата основных рабочих

4584,07

7,52

4018,91

 

7,52

-565,16

накладные расходы

5077,83

8,33

4451,79

 

8,33

-626,04

 

 

 

 

 

 

-7515,47 /

полная себестоимость

60958,38

100,00

53442,91

 

100,00

87,67 %

2. Кровельные работы:

 

 

 

 

 

 

материалы

16211,11

75,78

11909,24

 

75,78

-4301,87

эксплуатация машин

1938,15

9,06

1423,83

 

9,06

-514,32

зарплата основных рабочих

1418,31

6,63

1041,94

 

6,63

-376,37

накладные расходы

1824,77

8,53

1340,54

 

8,53

-484,23

 

 

 

 

 

 

-5676,79 /

полная себестоимость

21392,33

100,00

15715,54

 

100,00

73,46 %

3. Прокладка канализацион-

 

 

 

 

 

 

ных сетей:

 

 

 

 

 

 

материалы

29839,00

90,84

20622,41

 

90,84

-9216,59

эксплуатация машин

837,62

2,55

578,90

 

2,55

-258,72

зарплата основных рабочих

969,01

2,95

669,71

 

2,95

-299,31

А

 

 

 

 

 

 

накладные расходы

1202,23

3,66

830,89

 

3,66

-371,34

 

 

 

 

 

 

-10145,96//

полная себестоимость

32847,86

100,00

22701,90

 

100,00

69,11 %

Анализ показал, что снижение себестоимости произошло по всем видам работ. Наибольшее снижение наблюдается в прокладке канализационных сетей (более 30 %). В структуре по отдельным статьям затрат изменений не произошло. Большую долю во всех видах работ занимают материалы (75-90 %). Необходимо отметить, что в себестоимости прокладки канализационных сетей материалы занимают более 90 %, что связано с высокой стоимостью самих материалов.

Выводы: у предприятия очень высокая вероятность банкротства по всем показателям. Вся производственная деятельность фирмы осуществляется за счет кредиторской задолженности. Наиболее рентабельные работы – кровельные. Для повышения эффективности производственной деятельности необходимо снижать затраты, в первую очередь материальные.

Так как чистая прибыль по исследуемому предприятию формируется преимущественно за счет основной деятельности, то предлагается планируемые мероприятия проводить именно относительно этой деятельности и в первую очередь по общестроительным работам, где затраты на 1 рубль реализации растут (с 1,05 руб. до 1,061 руб.)

Рассмотрим возможное мероприятие по снижению материальных затрат в объеме строительно-монтажных работ - предлагается заменить кирпичи в кладке на ячеистый газобетон.

Это новый материал для устройства наружных и внутренних стен (перегородок), обладающий малым весом и высокими тепло- и звукоизоляционными свойствами.

Ячеистые бетоны – легкий, теплый и экологически чистый конструкционный строительный материал, особо легкий бетон с большим количеством (до 85% от общего объема бетона) мелких и средних воздушных ячеек размером от 0,1 до 1 мм.

Сфера применения газобетонных блоков включает в себя два основных направления:

176

1)конструктивно-теплоизоляционный материал для наружных стен;

2)устройство внутренних перегородок.

Подавляющее большинство потребителей используют обычные мелкие стеновые блоки.

Вмногоэтажном строительстве наиболее часто используют газобетонные блоки плотностью 400, 500, 600 кг/м3 и прочностью не менее 20 кг/см2 для устройства ненесущих на-

ружных стен и перегородок. В малоэтажном строительстве (до 3-х этажей) популярностью пользуются конструкционно-теплоизоляционные блоки (марка по плотности 600-800 кг/м3), при этом спрос смещается в сторону теплоизоляционных, а не конструкционных свойств изделий.

Практика использования ячеистобетонных блоков с нормальным температурновлажностным режимом показала: несмотря на эксплуатацию зданий в течение 35-40 лет, в стенах из мелких ячеистобетонных блоков, не обнаруживается ни одного дефекта, который являлся бы следствием чередующегося замораживания и оттаивания.

Врасчете используются цифры условные.

Уровень цен на автоклавный газобетон находится в диапазоне 2000-2500 руб./м3, включая НДС, в зависимости от плотности и точности размеров блоков.

Всебестоимости одного кубометра кладки из кирпича затраты на кирпич составляют

86,2 %.

Вобъеме строительно-монтажных работ по возведению здания исследуемого предприятия натуральный объем кирпичной кладки составляет 589,16 м3.

Если заменить при возведении каркаса здания 80 % кирпича на газобетон, то получим

следующий результат (при сохранении объема работ на уровне базового года): объем кладки из газобетона: 589,16 × 0,8 = 471,3 м3 ; объем кирпичной кладки: 589,16 – 471,3 = 117,86 м3;

себестоимость одного кубометра кирпичной кладки составляет 3717,2 руб., газобетонной – 2558,6 руб

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 12

 

Сравнение себестоимости кирпичной и газобетонной кладки

Себестоимость

В объеме работ с заменой кирпича газобетоном, тыс. руб.

 

 

Себестоимость

Себестоимость

Общая себестои-

Отклонение,

 

кирпичной кладки,

 

тыс. руб.

 

кирпичной кладки

газобетонной

мость

тыс. руб.

 

 

 

 

кладки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 м3

всего

1 м3

всего

1 м3

всего

всего

всего

 

3,7172

2190

3,7172

438,1

2,5586

1205,9

1644

- 546

 

Себестоимость кирпичной кладки на весь объем составит 117,86 м3 × 3717,2 руб. = 438,1тыс.р., газобетонной – 471,3 м3 × 2558,6 руб. = 1205,9тыс.р. Общая себестоимость возведения зданий с заменой 80 % кирпича газобетоном будет равна 438,1 + 1205,9 = =1644 тыс. р.

Если бы кирпич не был заменен газобетоном, то себестоимость кладки на весь объем составила бы 589,16 м3 × 3717,2 = 2190 тыс. р.

Таким образом, при частичном использовании газобетона экономия на материалах составит 546 тыс. р. (2190тыс.р. – 1644 тыс. р.).

Трудозатраты при производстве одного кубометра кирпичной кладки составляют 6,05 чел.-час, а на весь объем кладки они будут равны:

6,05 чел.-час × 589,16 м3 = 3564,42 чел.-час.

При использовании газобетона трудозатраты на производство одного кубометра кладки составляют 3,63 чел.-час, тогда на весь объем кирпичной и из газобетонной кладки затраты труда будут равны:

(3,63 чел.-час × 471,3 м3 ) + (6,05 чел.-час × 117,86 м3) = 1710,82 чел.-час + 713,05 чел.-час = 2423,87 чел.-час.

177

В этом случае на один кубический метр трудозатраты составят 4,11 чел/час. Таблица 13 - Сравнение трудозатрат кирпичной и газобетонной кладки

 

Трудозатраты на 1 м3 , чел.-час

 

Отклонение,

Кирпичная кладка

 

Кладка из газобетона и крпича

 

чел.-час/ м3

6,05

 

1,21 (20% от 6,05) + 2,9 (80% от 3,63)

= 4,11

-1,94

Экономия трудозатрат на один кубометр составит 1,94 чел-час, а на весь объем – 1140,55 чел.-час.

При участии в возведении кирпичной кладки четырех человек и восьмичасовом рабочем дне продолжительность технологического цикла составит (6,05 чел.-час × 589,16 м3)/(8 час × 4 чел) = 111,4 дня. При замене части кирпича газобетоном сокращение продолжительности технологического цикла будет равно (1,94 чел.-час × 589,16 м3)/(8 час × 4 чел) = =35,6 дня.

Таким образом, имеет место сокращение продолжительности технологического цикла на треть.

Сокращение продолжительности технологического цикла сопровождается сокращением запаса материалов, необходимых для работы, также на 30 %. При суточном расходе материалов в базовом периоде в сумме 16,94 тыс. рублей и среднем запасе рассматриваемых материалов в размере половины производственного цикла снижение материальных запасов составит:16,94 тыс.р.* 35,6 дня * 9,5 = 301,53 тыс.р.

Снижение стоимости запасов обусловлено также снижением средней цены используемого материала в проекте до 70 % базового уровня.

Таким образом, происходит уменьшение стоимости материальных запасов за счет этих факторов в сумме: 301,53 тыс .р.+ 16,94 тыс. р. * 0,7 * (111,4 дня – 35,6 дня) = 597,31 тыс .р Прибыль от реализации продукции базового года в расчете на производство одного кубометра кирпичной кладки (при цене 3855,2 руб.) составит 138 рубля (3855,2 руб.– 3717,2 руб.). При снижении продолжительности технологического цикла кладки дополнительный выпуск продукции за расчетный период составит: 589,16 м3 * 35,6 дня / 111,4 дня = 188,5 м3. Предприятие получит дополнительную прибыль за расчетный период по этому

фактору в размере 26013 рублей (138 руб. * 188,5 м3). Вывод

При частичном использовании газобетона экономия на затратах за производственный цикл анализируемого периода составит 546 тыс. р.

За счет дополнительного выпуска продукции вследствие сокращения технологического цикла прибыль за расчетный период увеличивается на сумму 26 тыс. р.

Происходит уменьшение стоимости материальных запасов на сумму 597,31тыс. р., что исключает дополнительное привлечение финансовых средств на покрытие этих запасов.

Формирование собственного капитала у рассматриваемой фирмы, кроме сметной прибыли, будет происходить дополнительно на 546 тыс. р. по каждому объекту за счет снижения затрат и на 26 тыс. р. за расчетный период за счет получения прибыли от сокращения технологического цикла.

В расчете на год прибыль увеличится на сумму: 546тыс.р. / (111,4 дня – 35,6 дня) * 365 + 26тыс.р. / 111,4 * 365 =

=2629,16тыс.р. + 85,18 тыс .р. = 2714,35тыс.р.

Финансовая устойчивость рассматриваемой фирмы только с внедрением данного мероприятия увеличивается за счет возможности формирования собственного капитала и снижения привлечения заемного капитала на покрытие запасов.

Рассмотрим возможное мероприятие по кровельным работам, улучшающее финансовое состояние фирмы: кровельную технологию, используемую фирмой на данный момент, предлагается заменить мембранной кровлей.

В расчете используются условные цифры.

Площадь крыш, подлежащих капитальному ремонту на рынке города, составляет более 39 тыс. кв.м. Свободными на рынке остаются около 4000 кв.м. Исследуемая фирма по

178

своим возможностям может освоить из этого объема более 1000 кв.м. Общий объем кровельных работ фирмы увеличится до 10767,7 кв.м. Этот материал приобрел достаточно широкое распространение и постепенно вытесняет с рынка рулонные кровельные материалы, объясняется это тем, что мембранные кровли очень надежны, долговечны и имеют широкий выбор оттенков.

Кровельный материал - ПВХ мембрана – один из самых надежных на сегодняшний день материалов для устройства и ремонта кровли. Основным преимуществом устройства мембранной кровли является большая устойчивость мембраны к высоким и низким температурам – это дает возможность активно применять материал в суровых условиях российского климата. Установка ПВХ мембраны производится в один слой, кроме того, для устройства мембранной кровли применяется пароизоляционная пленка, производится теплоизоляция кровли, иногда используется геотестиль (при устройстве мембранной кровли по бетону).

Быстрый рост популярности этого материала объясняется технологическими и пользовательскими качествами мембранных кровель:

они долговечны, срок службы - более 50 лет, увеличивается скорость производства работ,

ориентировочная сметная стоимость устройства мембранной кровли от 1630 руб. за м²,

устройство кровли по существующей технологии рассматриваемой фирмы обходится заказчику в 1758 руб. за м2.

отсутствуют летучие пластификаторы, что исключает появление трещин в процессе эксплуатации, и другие Рассчитаем эффект от внедрения новой технологии и увеличения объема кровельных

работ за счет возможности дополнительного освоения рынка.

Сравнение прямых затрат при использовании различных технологий

 

 

 

 

 

Таблица 14

 

Прямые затраты, тыс.р.

 

 

 

существующая технологии

мембранная кровля

Отклонение, тыс.р.

на 100 м2

на весь объем

на 100 м2

на весь объем

на 100 кв.м.

на весь объем

147,17

15 846,82

129,47

13 940,94

- 17,70

- 1 905,88

Накладные расходы по кровельным работам (Знакл) в базовом году на весь объем составили 1340,13 тыс. руб. Экономия накладных расходов (∆Знакл) определяется:

∆Знакл. = Знакл. × (IQ – 1),

где IQ - относительное изменение объема кровельных работ (10767,7/9767,7 = 1,1024);

∆Знакл. = 1340,13 × (1,1024 – 1) = 137,23 тыс. руб. Общее снижение затрат тогда составит:

137,23 тыс.руб. + 1905,88 тыс.руб. = 2043,11 тыс. руб.

Прибыль от реализации увеличенного объема кровельных работ составит сумму сметной прибыли - 1605,37тыс.р. [(17171,7 – 15715,54) * 1,1028)] и общего снижения затрат2043,11 тыс. р., т.е. 3659,27тыс.р.

Проводимые мероприятия были направлены, прежде всего, на формирование собственного капитала. Финансовая устойчивость рассматриваемой фирмы увеличится при направлении полученной прибыли на развитие предприятия.

179

180