Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 503

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
1.94 Mб
Скачать

Неоднородное уравнение с правой частью F cosω x описывает колебания материальной точки под действием внешней периодической силы, частота

которой ω.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если ω0

¹ ω , то общее решение уравнения имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

y(x) = C1 cosω0 x + C2 sinω0 x +

 

 

 

× cosω x.

 

ω02

- ω2

Если ω0

= ω , то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(x) = C cosω x + C

 

sin ω x +

 

Fx

× sinω

x.

 

 

2

 

 

 

 

1

0

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

На рис. 3.6 приведены решения уравнений Ньютона для различных частот

свободных колебаний

и частот

внешней

силы.

 

На рис. 3.6, а изображено

графическое

решение

уравнения

при

частоте свободных колебаний ω0 = 3 и

частоте внешней силы ω = 3,1. На рис. 3.6, б показан резонансный случай – частота свободных колебаний ω0 = 3 совпадает с частотой внешней силы ω = 3. График решения уравнения для ω0 = 7 и ω = 5 приведен на рис. 3.6, в.

Графические изображения решений уравнения Ньютона иллюстрируют принцип суперпозиции и модулирование амплитуды колебаний.

а)

61

б)

в)

Рис. 3.6. Графические иллюстрации решений уравнения Ньютона для различных частот свободных колебаний и различных частот внешней силы

Пример № 3.7. Исследуем поведение решения задачи Коши для уравнения

Ньютона с частотой свободных

колебаний ω0

= 5 и частотой внешней

силы

ω = 5,1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y¢¢ + 52 y = cos5,1x,

y(0) = 0,

y¢(0) =1.

(3.17)

Поскольку ω0 ¹ ω ( 5 ¹ 5,1) , то общее решение уравнения Ньютона имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

y(x) = C1 cosω0 x + C2 sinω0 x +

 

 

 

× cosω x.

 

ω02

- ω2

 

Вычислив решение задачи Коши (3.17) по этой формуле, получим

 

y(x) =

 

1

cos5x +

1

sin 5x +

 

1

× cos5,1x.

 

 

- 5,12

 

52 - 5,12

 

52

5

 

 

 

 

 

 

 

 

62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для исследования решение

удобнее записать в виде произведения амплитуды

A(x)

и

периодически

изменяющейся

компоненты

cos(5x − ϕ(x)) :

y(x) = A(x)cos(5x − ϕ(x)). Выполнив несложные,

но громоздкие тригонометри-

ческие преобразования имеем

 

 

y(x) = A(x)cos(5x − ϕ(x)),

A1 = −a =

1

, cosϕ0

52 − 5,12

 

 

 

 

 

a = −

 

1

 

b =

1

 

A =

 

 

,

 

 

где

 

 

,

,

a2

+ b2

 

 

− 5,12

 

 

 

 

 

 

 

52

 

5

 

0

 

 

 

=

a

, sinϕ

 

=

b

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A0

 

A0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A(x) = ( A cosϕ

0

+ A cos 0,1x)2 + ( A sinϕ

0

+ A sin 0,1x)2 ,

 

0

 

1

 

0

 

1

 

cosϕ(x) =

A0 cosϕ0 + A1 cos0,1x

, sinϕ(x) =

A0 sinϕ0

+ A1 sin 0,1x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

A(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A(x)

На рис. 3.7, а приведен график медленно меняющейся амплитуды A(x) ,

график быстро меняющихся колебаний cos(5x − ϕ (x))

 

представлен на рис. 3.7, б и

график их произведения −

график решения задачи Коши для уравнения Ньютона

приведен на рис. 3.7, в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такое поведение решения уравнения Ньютона, представленное на рис. 3.7, называют «биением».

а)

63

б)

в)

Рис. 3.7. Решения уравнения Ньютона - "биение "

3.10. Линейная зависимость и линейная независимость системы функций

Функции y1 (x), y2 (x),..., yn (x), определённые на отрезке [a,b] ,

называются

линейно зависимыми на

этом отрезке [a,b] , если существуют

постоянные

α1 , α2 ,...,αn , не равные нулю одновременно и такие, что

 

α1 y1 (x) + α2 y2 (x) + ... + αn yn (x) = 0

 

для всех x из отрезка [a,b] .

 

 

В противном случае

функции y1 (x), y2 (x),..., yn (x) называются линейно

независимыми.

 

 

 

64

 

Линейную зависимость и линейную независимость функций определяют

также на (a,b),

(a,b], [a,b), на бесконечных промежутках.

Справедливо следующее утверждение.

Функции

y1 (x), y2 (x),..., yn (x) линейно зависимы на отрезке [a,b] тогда и

только тогда, когда хотя бы одна из них является линейной комбинацией других на этом отрезке.

Очевидны также утверждения, что

• если среди функций y1 (x), y2 (x),..., yn (x) есть нулевая функция, то функции

линейно зависимы;

• если функции y1 (x), y2 (x),..., yk (x) линейно зависимы, то при любых

yk +1 (x), yk +2 (x),..., yn (x) функции y1 (x), y2 (x),..., yk , yk +1 (x), yk +2 (x),..., yn (x) также линейно зависимы;

если функции y1 (x), y2 (x),..., yn (x) линейно зависимы на отрезке [a,b] , то они линейно зависимы и на любом отрезке, лежащем внутри [a,b] ;

если функции y1 (x), y2 (x),..., yn (x) линейно независимы на [a,b] , то они

линейно независимы и на любом отрезке, содержащем отрезок [a,b] (если они определены на этом отрезке).

Вектор-функции Y1 (x), Y2 (x),...,Yn (x), где

 

y11

(x)

 

 

y12

(x)

 

 

y1n

(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y (x) = y21

(x)

,

Y (x) = y22

(x)

,...,

Y (x) = y2n

(x)

,

1

...

 

 

2

...

 

 

n

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yn1

(x)

 

 

yn 2

(x)

 

 

ynn

(x)

 

называются линейно зависимыми на отрезке [a,b] , если существуют постоянные α1 , α2 ,...,αn , не равные одновременно нулю и такие, что

α1Y1 (x) + α2Y2 (x) + ... + αnYn (x) = 0

для всех x из отрезка [a,b] . В противном случае функции Y1 (x), Y2 (x),...,Yn (x)

называются линейно независимыми.

Пример № 3.8. Докажем линейную независимость на всей числовой оси функций 1, x, x2 ,..., xn . Допустим противное, т.е. что существуют постоянные α1 , α2 ,...,αn+1 , не равные нулю одновременно и такие, что для всех x справедливо равенство

α1 ×1 + α2 x + αn+1 × xn = 0. 65

Последнее равенство для всех x возможно тогда и только тогда, когда

α1 = α2 = ... = αn+1 = 0.

Это последнее равенство противоречит предположению, что постоянные α1 , α2 ,...,αn+1 не равны нулю одновременно. Утверждение доказано.

Пример № 3.9. Докажем линейную зависимость на всей числовой оси

функций sin2 x,

cos2 x, 1.

Поскольку sin2 x + cos2 x =1, то sin2 x + cos2 x -1 = 0,

т. е.

1× sin2 x + 1× cos2 x + (-1) ×1 = 0,

коэффициенты линейной комбинации не

равны нулю, и,

следовательно,

функции sin2 x, cos2 x, 1 - линейно зависимы.

Утверждение доказано.

 

 

 

 

Пример № 3.10. Докажем линейную независимость на всей числовой оси

функций eλ1 x ,

eλ2 x ,...,eλn x ,

λ ¹ λ ¹ ... ¹ λ .

 

 

 

1

2

n

Докажем утверждение по индукции. Пусть утверждение справедливо для

k = 1:

k =1, α eλ1 x

= 0, "x α .

 

 

 

1

 

1

Предположим теперь,

что

линейная независимость доказана для k − 1

функций eλ1 x , eλ2 x ,...,eλk −1 x .

А для k функций

 

eλ1 x , eλ2 x ,...,eλk −1 x eλk x ,

λ ¹ λ

¹ ... ¹ λ

¹ λ .

 

 

1 2

k −1

k

Допустим противное, т.е. что существуют постоянные α1 , α2 ,...,αk , не равные нулю одновременно и такие, что для всех x справедливо

 

α eλ1 x + α

2

eλ2 x + ... + α

eλk −1 x

+ α

k

eλk x º 0 .

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

k −1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разделим обе части равенства на eλk x :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α e1 −λk ) x + α

2

e2 −λk ) x

+ ... + α

k

 

ek −1 −λk ) x + α

k

º 0 ,

 

1

 

 

 

 

 

 

 

−1

 

 

 

 

 

 

и продифференцируем последнее тождество по x:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α (λ - λ )e1 −λk ) x + α

2

 

- λ )e2 − λk ) x + ... + α

k −1

 

- λ )ek −1 − λk ) x º 0.

1 1

k

 

2

 

 

k

 

 

 

k −1

k

 

 

Но

входящие

в равенство k − 1

функции

 

по

нашему

индуктивному

предположению линейно независимы и λi - λk

¹ 0.

 

Следовательно, последнее

равенство возможно,

только если все входящие в него коэффициенты равны

нулю:

 

 

 

 

 

 

 

α1 = α2 = ... = αk −1 = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но тогда α eλ1 x + α

eλ2 x + ... + α

eλk −1 x + α

k

eλk x ≡ α

k

eλk x ≡ 0

α

k

и

1

2

 

k −1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α1 = α2

= ... = αk

= 0.

 

 

 

Получили противоречие (предполагалось, что не все коэффициенты равны нулю). Это противоречие доказывает линейную независимость k функций. А отсюда, в свою очередь, по индукции следует линейная независимость всей исследуемой системы функций.

3.11. Определитель Вронского

Определителем Вронского W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) называется определитель, первая строка которого образована функциями y1 (x), y2 (x),..., yn (x) из множества Cn −1[a,b], а последующие строки образованы производными от функций предыдущей строки:

 

 

y1

(x)

y2 (x)

... yn (x)

 

 

 

 

(x)) =

y (x)

y

(x)

...

y

(x)

 

 

 

W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn

1

 

2

 

 

 

n

 

.

(3.18)

 

...

...

 

...

 

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(n −1)

(x) y(n −1)

(x)...

y(n −1)

(x)

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

n

 

 

 

Справедливо следующее необходимое условие линейной зависимости функций.

Если функции y1 (x), y2 (x),..., yn (x) линейно зависимы на отрезке [a,b] , то

их определитель Вронского тождественно равен нулю на этом отрезке:

W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) ≡ 0 на отрезке [a,b] .

Важно понимать, что обратное утверждение неверно. Определитель Вронского линейно независимой системы функций может быть тождественно равен нулю.

Однако если определитель Вронского системы функций на некотором отрезке отличен от тождественного нуля, то система функций линейно независима на этом отрезке.

Рассмотрим две функции:

y1

(x − 1)2

, 0 ≤ x ≤ 1,

y2

0,

0 ≤ x ≤ 1,

(x) =

1 < x ≤ 2,

(x) =

 

 

0,

 

(x − 1)2 , 1 < x ≤ 2.

Эти функции линейно независимы на отрезке [0,2]. Действительно: 67

x [0,1]:

α

y (x) + α

2

y

(x) = α (x − 1)2

≡ 0

 

α

1

= 0,

 

1

1

 

2

1

 

 

 

 

 

x (1, 2] :

α y (x) + α

2

y

(x) = α

(x − 1)2

≡ 0

 

α

2

= 0,

 

1

1

 

2

2

 

 

 

 

 

 

x [1, 2]:

α1 y1

(x) + α

2 y2

(x) ≡ 0 α1 = 0,

α2

= 0.

Вычислим определитель Вронского W (x, y1 (x), y2 (x))

(x − 1)2 x [0,1]: W (x, y1 (x), y2 (x)) = 2(x − 1)

на отрезке [0,2]:

0 ≡ 0,

0

x (1,2]: W (x, y (x), y

2

(x)) =

0

(x − 1)2

≡ 0.

1

 

0

2(x − 1)

 

 

 

 

 

Итак, функции линейно независимы на отрезке [0,2], а W (x, y1 (x), y2 (x)) ≡ 0

на этом отрезке.

Этот пример означает, что тождественное равенство нулю определителя Вронского системы функций является необходимым условием линейной зависимости системы функций, но не является достаточным условием линейной зависимости системы функций.

С другой стороны, отличие от тождественного нуля определителя Вронского системы функций является достаточным условием линейной независимости системы функций.

(Ведь если бы она была бы линейно зависима, то определитель Вронского был бы тождественно равен нулю).

Определителем Вронского вектор-функций Y1 (x), Y2 (x),...,Yn (x) ,

 

y (x)

 

 

y (x)

 

 

y

(x)

 

11

 

 

 

12

 

 

 

1n

 

 

Y (x) = y21 (x)

,

Y (x) = y22 (x)

,...,

Y (x) = y2n (x)

1

...

 

 

2

...

 

 

n

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yn1 (x)

 

 

yn 2 (x)

 

 

ynn

(x)

называется определитель W[x,Y1 , Y2 ,...,Yn ], заданный равенством

 

 

y11 (x)

y12 (x) ...

W [x,Y1 , Y2 ,...,Yn

], =

y21 (x)

y22 (x) ...

...

...

...

 

 

 

 

yn1 (x)

yn 2 (x)...

y1n (x)

y2n (x) .

...

ynn (x)

68

Пример № 3.11. Вычислим на всей числовой оси определитель Вронского W (x,1, x, x2 ,..., xn ) - определитель Вронского системы функций 1, x, x2 ,..., xn .

 

 

 

1

x

x2

...

xn

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2x

...

nxn −1

 

 

 

 

 

W (x,1, x, x2 ,..., xn ) =

0

0

2

 

... n(n -1)xn −1

=1× 2 × 3 ×... × n! ¹ 0.

 

 

 

... ...

...

 

...

...

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

 

...

n!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определитель Вронского на всей числовой оси отличен от нуля, следо-

вательно, функции 1,

x, x2 ,..., xn линейно независимы на всей числовой оси.

Пример № 3.12. Вычислим на всей числовой оси определитель Вронского

линейно зависимой

системы

функций

sin2 x,

cos2 x,

1 –

определитель

Вронского W (x, sin2 x, cos2 x,1) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin2 x

 

 

cos2 x

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W (x,sin2 x,cos2 x,1) =

2sin x cos x

 

 

- 2cos x sin x

0

=

 

 

 

 

2cos2 x - 2sin2 x

2sin2 x - 2cos2 x

0

 

 

 

sin2 x

 

cos2 x

1

 

 

sin 2x

- sin 2x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

sin 2x

- sin 2x

0

=

 

º 0.

 

 

 

2cos 2x

- 2cos 2x

0

 

 

2cos 2x - 2cos 2x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В полном соответствии с необходимым условием линейной зависимости определитель Вронского линейно зависимой на всей числовой оси системы

функций sin2 x, cos2 x,1 тождественно равен нулю на всей числовой оси.

3.12. Исследование линейной независимости системы функций

Справедливо следующее необходимое условие линейной зависимости функций: если функции y1 (x), y2 (x),..., yn (x) линейно зависимы на отрезке [a,b] ,

то их определитель Вронского тождественно обращается в нуль на этом отрезке:

W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) ≡ 0 .

69

Обратное утверждение неверно: из равенства нулю определителя Вронского

не следует линейная зависимость функций.

Однако если определитель Вронского функций отличен от нуля хотя бы в одной точке отрезка [a,b] , то функции линейно независимы.

Это последнее утверждение – достаточное условие линейной незави- симости функций.

Определитель Вронского используют для исследования линейной зависимости функций: если хотя бы в одной точке W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) ¹ 0 ,

то функции y1 (x), y2 (x),..., yn (x) линейно зависимы на отрезке [a,b] .

Если же W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) º 0 , то следует продолжить исследование линейной зависимости функций. Например, по определению.

3.13. Линейная независимость решений линейного однородного дифференциального уравнения (ЛОДУ)

Вспомним линейное однородное дифференциальное уравнение (3.9):

y(n) + a

n−1

(x) y(n−1) + ... + a (x) y¢ + a (x) y = 0.

 

 

1

0

Справедливо следующее необходимое и достаточное условие линейной

независимости решений этого уравнения.

 

Решения y1 (x), y2 (x),..., yn (x)

уравнения (3.9) линейно независимы на

отрезке [a,b] тогда и только тогда,

когда определитель Вронского этих функций

W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) не обращается в нуль ни в одной точке отрезка [a,b] . Для определителя Вронского (3.18) решений y1 (x), y2 (x),..., yn (x) линейного однородного дифференциального уравнения с непрерывными на отрезке [a,b]

коэффициентами (3.9) справедлива формула Остроградского-Лиувилля:

 

 

W (x, y , y

2

,..., y

n

) = W (x , y , y

2

,..., y

n

) × e(−∫ an−1 (t )dt ) .

(3.19)

 

 

1

 

 

0 1

 

 

 

 

 

Из формулы (3.19), в частности, следует, что

 

 

 

 

 

если

W (x0 , y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) = 0,

x0 Î[a,b],

то

определитель

Вронского W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) º 0

на отрезке [a,b] ;

 

 

если

же W (x0 , y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) ¹ 0,

 

 

x0 Î[a,b],

то

определитель

Вронского W (x, y1 (x), y2 (x),..., yn (x)) ¹ 0

на отрезке [a,b] .

 

 

70