2.2.8. Методические указания к анализу обеспеченности предприятия основными фондами
анализ обеспеченности предприятия основными фондами включает в себя следующие этапы.
1) Анализ динамики состава и структуры основных фондов (средств).
Источники информации: форма № 11.
Анализ проводится в аналитической табл. 2.46.
Таблица 2.46
Анализ состава и структуры основных средств
Виды основных фондов |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
|||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Основные фонды – всего |
|
100 |
|
100 |
|
0 |
в т.ч. |
|
|
|
|
|
|
фонды основного вида деятельности |
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
здания |
|
|
|
|
|
|
сооружения |
|
|
|
|
|
|
передаточные устройства |
|
|
|
|
|
|
машины и оборудование |
|
|
|
|
|
|
транспортные средства |
|
|
|
|
|
|
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь прочие основные фонды |
|
|
|
|
|
|
2) Оценка технического состояния основных фондов.
Источники информации: форма № 5, форма № 11 и пункт 13 прочих учетных источников. Анализ проводится в аналитической табл. 2.47.
Таблица 2.47
Анализ состояния основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов, тыс. р. |
|
|
|
в т.ч. фондов основного вида деятельности |
|
|
|
из них: машин и оборудования |
|
|
|
2. Ввод в действие основных фондов, тыс. р. |
× |
|
|
в т.ч. фондов основного вида деятельности |
× |
|
|
из них: машин и оборудования |
× |
|
|
3. Выбыло в отчетном году основных фондов, тыс. р. |
× |
|
|
в т.ч. фондов основного вида деятельности |
× |
|
|
из них: машин и оборудования |
× |
|
|
4. Износ основных фондов, тыс. р. |
|
|
|
в т.ч. фондов основного вида деятельности |
|
|
|
из них: машин и оборудования |
|
|
|
5. Коэффициент обновления основных фондов |
× |
|
|
Коэффициент обновления фондов основного вида деятельности |
× |
|
|
Коэффициент обновления машин и оборудования |
× |
|
|
6. Коэффициент выбытия основных фондов |
× |
|
|
Коэффициент выбытия фондов основного вида деятельности |
× |
|
|
Коэффициент выбытия машин и оборудования |
× |
|
|
7. Коэффициент компенсации выбытия основных фондов (стр. 5 : стр. 6) |
× |
|
|
Коэффициент компенсации выбытия фондов основного вида деятельности |
× |
|
|
Коэффициент компенсации выбытия машин и оборудования |
× |
|
|
8. Коэффициент износа основных фондов |
|
|
|
Коэффициент износа фондов основного вида деятельности |
|
|
|
Коэффициент износа машин и оборудования |
|
|
|
3) Анализ возрастного состава производственного оборудования.
Источники информации: пункт 14 прочих учетных источников.
Анализ проводится в аналитической табл. 2.48.
Таблица 2.48
Анализ возрастного состава оборудования
Вид оборудования |
Возрастная группа, лет |
Средний возраст оборудования, лет |
|||||||
до 5 лет |
5 – 10 |
10 – 20 |
свыше 20 лет |
||||||
количество |
в % к итогу |
количество |
в % к итогу |
количество |
в % к итогу |
количество |
в % к итогу |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Токарное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фрезерное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и т.п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) Анализ технологической структуры парка оборудования.
Источники информации: данные цеховых оперативных планов о наличии оборудования в цехе и пункт 15 прочих учетных источников.
Анализ технологической структуры парка оборудования предполагает оценку соответствия фактически сложившейся структуры станочного парка (по видам оборудования) структуре станкоемкости производственной программы.
Для этого рассчитывается рациональное (нормативное) число единиц оборудования по каждой технологически однородной группе (Nопт).
,
(2.93)
где Сi – годовая станкоемкость производственной программы по i-му виду работ;
Тi – плановый годовой фонд времени работы единицы i-го оборудования.
Анализ проводится в аналитической табл. 2.49.
Таблица 2.49
Анализ технологической структуры парка оборудования
Группы оборудования |
Оптимальное количество |
Фактическое количество |
Коэффициент соответствия (гр. 2 : гр. 1) |
А |
1 |
2 |
3 |
Токарное |
|
|
|
Фрезерное |
|
|
|
и т.п. |
|
|
|
Анализ использования парка наличного оборудования.
Источники информации: выписка из отчета отдела главного механика о наличии и использовании оборудования (или об оборудовании цеха).
Анализ проводится в аналитической табл. 2.50.
Расчеты можно вести в натуральных и стоимостных измерителях.
Таблица 2.50
Анализ использования парка наличного оборудования
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Всего наличное оборудование |
|
|
|
в т.ч. установленное |
|
|
|
из него: действующее |
|
|
|
в простое |
|
|
|
в монтаже и наладке |
|
|
|
в резерве |
|
|
|
подготовлено к списанию |
|
|
|
2. Коэффициент использования парка наличного оборудования
|
|
|
|
3. Доля неустановленного оборудования |
|
|
|
4. Доля установленного, но бездействующего оборудования |
|
|
|
6) Анализ режима работы оборудования.
Источники информации: пункт 15 прочих учетных источников.
Анализ проводится в аналитической табл. 2.51.
Таблица 2.51
Анализ режима работы оборудования
Группы оборудования |
Количество станко-смен, отработанных за период |
Число единиц установленного оборудования |
Количество рабочих дней в периоде |
Коэффициент сменности
|
Коэффициент использования сменного режима |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Токарные |
|
|
|
|
|
Фрезерные |
|
|
|
|
|
и т.п. |
|
|
|
|
|
Рабочие машины и оборудование, всего |
|
|
|
|
|
7) Анализ времени использования оборудования.
Источники информации: данные внутризаводского учета и отчетности и пункт 15 прочих учетных источников.
Анализ времени использования оборудования проводится в соответствии со схемой баланса календарного фонда времени работы оборудования, представленного на рисунке 2.3.
Для анализа степени использования оборудования по времени исчисляют показатели: удельный вес внеплановых и плановых простоев в режимном фонде времени, коэффициент использования планового фонда времени (отношение фактически отработанного фонда времени к плановому), коэффициент полезного машинного времени (отношение полезного машинного времени и фактически отработанного времени).
Календарный фонд времени, станко-часы (ТК) (Календарная продолжительность периода × 24 часа × количество установленного оборудования) |
||||||||||||
Режимный фонд времени Тр |
Станко-часы внесменного времени |
Станко-часы нерабочих дней |
||||||||||
Располагаемый (плановый) фонд времени Тпл |
Часы, в течение которых бездействует оборудование, не нужное по плану |
Часы резервного оборудования |
Часы ремонта оборудования |
|
||||||||
Фактически отработанное время, станко-часы |
Часы простоев |
|
||||||||||
Машинное время |
Подготовительно-заключительное время и вспомогательное время |
|
||||||||||
Полезное машинное время |
Машинное время на брак |
|
||||||||||
Рис. 2.3. Схема расчета фондов времени оборудования
8) Оценка влияния среднегодовой стоимости основных фондов на объем выпуска продукции.
Источники информации: форма № П-1 и форма № 11.
Анализ проводится на основе факторной модели:
,
(2.94)
где F – среднегодовая стоимость основных фондов;
f – фондоотдача.
Алгоритм определения влияния факторов на объем выпуска продукции:
,
(2.95)
.
(2.96)
Балансовая модель:
.
(2.97)
расчеты выполняются на основе аналитической табл.2.52.
таблица 2.52
Факторный анализ объема выпуска продукции
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р. |
|
|
|
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, основного вида деятельности, тыс. р. |
|
|
|
3. Фондоотдача (стр. 1 : стр. 2) |
|
|
|