Понятие полемика
«Полемика – это спор, столкновение противоположных мнений. Древнегреческое слово polemikos означает «воинственный, враждебный». Полемику можно определить как борьбу принципиально противоположных мнений по тому или иному вопросу. Ее цель – одержать победу над противником, утвердить собственную позицию, разгромить оппонента корректными способами.
В Древней Греции придавали огромное значение умению вести спор. Мастерство спора, искусство вести полемику, пользуясь при этом всеми приемами, рассчитанными только на то, чтобы победить противника, так называемая «эристика» (от греческого eristikos – спорящий) в классическом виде оформилась у философов и риторов в V веке до нашей эры» [3, с. 107].
Условием возникновения полемики, как и любого вида спора, является наличие проблемы и хотя бы одного предложения ее решения. Человек, который выдвигает и отстаивает некоторый тезис, называется пропонентом. Человек, оспаривающий тезис, называется оппонентом.
Основная задача, которую решают полемизирующие стороны, – утверждение своей позиции. Участвующие стороны вольны в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике допускается использование большего числа корректных приемов, таких, как захват инициативы, внезапность в использовании имеющихся в распоряжении спорящих доводов, в том числе и психологических, навязывание своего сценария спора и т.п.
Ряд характерных черт полемики:
наличие определенного предмета спора;
содержательная связность;
открытость к аргументам другой стороны;
очередность выступлений спорящих;
недопустимость использования некорректных логических и психологических приемов;
нарушение этических норм;
Победа в полемике, если она получила общественный резонанс, может принести некоторое удовлетворение. Но следует помнить, что полемика – это спор со средством достижения истины, поэтому решение, основанное на победившей в полемике позиции, влечет за собой соответствующую меру ответственности. Последствия, если в полемике победит ошибочная точка зрения, могут быть опасными, поэтому очень важно, чтобы все было объективно.
«Выделяют два вида полемичности:
1) имплицитную (скрытую, внутреннюю), которая проявляется во всех речах, так как выступающий (оратор) убеждает аудиторию в своей правоте, при этом он не называет возможных несогласных оппонентов;
2) эксплицитную (открытую, внешнюю), связанную с открытой защитой своих взглядов и опровержением оппонентов (например, защита диссертации)» [2, с. 75].
Рассмотрим различия между очень близкими понятиями «дискуссия» и «полемика». «Непосредственная задача дискуссии — достижение определенной степени согласия ее участников относительно дискутируемого тезиса.
Используемые в дискуссии средства должны быть корректными и, как правило, признаваться всеми, кто принимает в ней участие. Употребление средств другого рода ведет обычно к обрыву дискуссии» [1, с. 257].
Хоть полемика и довольно схожа с дискуссией все же имеет отличия и в целях и средствах.
«Цель полемики — не достижение согласия, а победа над другой стороной, утверждение собственной точки зрения.
Средства, употребляемые в полемике, должны настолько нейтральными, чтобы с ними соглашались все участники. Каждый из них применяет те приемы, которые находит нужными для достижения победы, и не считается с тем, насколько они соответствуют представлениям других участников полемики о допустимых приемах спора» [1, с. 257].
Ее можно сравнить с военными действиями, где мы не предполагаем, что противник просто возьмет и согласиться с применяемыми действиями против него. Дискуссию подобна скорее военной игре, где у вас оговорены правила и допустимо опираться на те средства, которые доступны другой стороне, признаваемые ей.
Это выражается даже в том, что противоположная сторона в дискуссии называется «оппонентом», в то время как в полемике это «противник».
Теперь, когда мы разобрались с тем, что такое полемика, важно правильно ее вести, для этого есть свои приемы.