Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dokumentovedenie.docx
Скачиваний:
211
Добавлен:
13.06.2021
Размер:
215.32 Кб
Скачать

15. Содержательные правила подготовки юридических документов

Нахождение общественного отношения в сфере правового регулирования

В нашей жизни правовой характер имеют (или должны иметь) не все общественные отношения, а лишь те, которые входят в сферу правового регулирования. Они непременно должны обладать несколькими свойствами (признаками): - носить волевой характер и предоставлять субъектам возможность выбора варианта поведения или действий; - поддаваться внешнему контролю; - допускать возможность применения государственного принуждения при их нарушении; - выражать интересы общественного развития; - для их реализации имеются необходимые материальные и иные средства.

Однородность правового регулирования

Речь идет о том, что правовой документ должен иметь границы и не может быть безразмерным; в противном случае его эффективность снизится. Нормативный акт должен быть рассчитан на упорядочение однородных общественных отношений. То же самое касается и актов правоприменительных.

Полнота правового регулирования

Это общее правило юридического документирования, т.е. касается не только актов правотворчества, но и реализации, а также применения права (пример, составители гражданско-правового договора забыли предусмотреть санкции за неисполнение его условий. Результат - права субъектов договора оказались незащищенными). Когда речь идет о правотворчестве, при обнаружении того, что общественные отношения остались неурегулированными, хотя могли и должны быть урегулированы, принято говорить о наличии пробелов в праве. Когда дело касается правоприменения, говорят о неполноте урегулирования правовой ситуации.

Правильный выбор отрасли права

Для достижения социальной адекватности нужно тщательно проанализировать политические, экономические и социальные условия жизни и выбрать соответствующий им структурный тип правоотношения.

Выбор правовой формы

Указанный выбор должен происходить в два этапа.

На первом этапе производится определение того, к какой части сферы правового регулирования (публично-правовой или частноправовой) относится общественное отношение, ситуация.

На втором этапе производится выбор правовой формы. Процедура эта не всегда выглядит просто: а) сначала определяется наиболее подходящий вид правового регулирования (нормативное или индивидуальное и т.д.);

б) затем выбирается оптимальная разновидность правового документа.

16. Логические правила создания юридического документа: формально-юридический и редакторский подходы.

В числе общих логических правил, важных при проведении юридической работы, можно отметить следующие:

Единообразное понимание терминов. Опасно, когда в одном документе допускается понимание термина в нескольких взаимоисключающих значениях. Если указанное правило нарушается, происходит дезориентация тех, кому адресуются юридические документы. 

Согласованность различных правовых документов (частей правового документа). Под внутренней согласованностью понимается взаимодействие его положений, когда одно предписание (нормативное или индивидуальное) проистекает из предыдущего, развивая и конкретизируя его. 

Отсутствие противоречий между правовыми документами (частями правового документа). Ситуацию, когда в нормативных актах встречаются противоречия, называют коллизией. Коллизия это когда две и более нормы несовпадающего содержания претендуют на то, чтобы быть примененными к одному и тому же случаю. Противоречия в построении правовых документов можно классифицировать на явные, т.е. видимые, легко обнаруживаемые, и скрытые, трудно распознаваемые при первом прочтении акта, которые проявляются в процессе его реализации. Кроме того, следует выделить и кажущиеся противоречия, т. е. возникающие при невнимательном, как правило первом, «беглом», прочтении документа. Наличие противоречий в судебных актах являются основанием для их отмены. 

Последовательность мыслительных операций, используемых при построении правовых актов. Когда суждения последовательны, одно вытекает из другого, это гарантирует доброкачественность умозаключения.

Убедительность правовых документов. Мысли, как заключенные в нормативных актах, так и в актах правоприменительных, могут быть истинными или ложными. Формулируя истинную мысль, мы должны обосновать ее истинность, т.е. доказать ее соответствие действительности. Так, выдвигая обвинение против подсудимого, обвинитель должен привести необходимые доказательства. В противном случае обвинение будет необоснованным.